Inlägg av anon20106
Inlägg som anon20106 har skrivit i forumet
Men alltså det var ju precis det jag inte gjorde. Hade jag satt betyget på gamla meriter hade SA fått en fyra eller femma. Nu fick den en trea vilket betyder bra och det för de utmärkta sovjetiska uppdragen.
Det jag menar är att det i princip bara är små entusiastföretag om gör spel i genren. Missförstå mig inte, jag älskar den här typen av spel, men de ligger knappast i framkant vare sig kommersiellt eller utvecklingsmässigt.
Jag är inte så säker på att man kommer att kunna lägga sig ned i slutversionen, inte heller kommer man kunna luta sig runt hörn. Enligt den producent jag pratade med har de tagit bort det för att de inte hittade någon vettig lösning för konsolversionerna. Han sa dock att det fanns en möjlighet att det kunde ändras.
Angående serverlösning har jag inte en susning. Sorry.
Ubisoft var väldigt noga med att påpeka med att FC2 inte är ett traditionellt fps utan en sorts hybrid sandlåde/fps. Tveklöst vill de inte att folk sitter och jämför specs med mer traditionella spel som COD4, för då kommer FC2 förlora varje dag.
Tyvärr har jag dåliga nyheter. Man kan inte lägga sig ned i FC2, i alla fall inte i den version som jag fick testa. Det skulle naturligtvis varit med i artikeln men det föll bort.
Kontrollerna jag syftade på var Xboxens. Spelet utvecklades ursprungligen bara till pc men började konverteras till konsoler efter något år.
Ja, alltså det är ett helt nytt spel och inte det som säljs i affärerna. Men jag ser att det var lite otydligt i nyheten så jag skriver om lite!
Nu också på Kotaku!
http://kotaku.com/5034113/swedish-plant-destruction-blamed-on...
Lootskin: det ska du såklart ha, fixat nu!
conthox: well spotted, nu är det fixat och allt ska peka på att det i själva verket var xbox 360-versionen vi testade. Mitt fel.
Tack för ett konstruktivt första inlägg internet_kille!
Mabec: du har rätt i att det blev några "riktigt" för många i texten. Så går det när man som vikarierande redaktör får korrläsa sin egen text, man missar ibland...
Har fixat till lite nu, tack för feedbacken.
Håkan: det var en annan recensents åsikt om Modern Combat, inte min. En del gillade det, jag gjorde det inte. Men jag förstår din poäng, lite förvirrande blir det nog.
Jag tror nog att de flesta som spelat båda två skulle hålla med mig om att BC är betydligt bättre på alla plan.
Det har du rätt i. Ändrade rubriken!
karbon: den är är lite försenad, men vi hoppas kunna publicera den i morgon.
Men vafasen! Hade fixat det trodde jag. Aja, inte min dag i dag helt enkelt.
the wookiee och henks: slirade med korret där, tack för rättelser!
Gortie: Tack för rättelsen, pinsam miss av mig där!