Inlägg av Hukkie
Inlägg som Hukkie har skrivit i forumet
Processor: Intel i7-2600K @ 3.4ghz
RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9
GPU: 2 x Gigabyte GTX 560Ti OC 1024mb SLi
HDD 1: Intel SSD 520 Sata 3 120GB
HDD 2: Western Digital 1500GB SATA 2 7200RPM 64MB 6Gb/s
PSU: Corsair TX V2 650W PSU
Moderbord: ASUS Sabertooth P67, Socket-1155
Chassi: NZXT Phantom White Full Tower
Skärm: BenQ 24" LED XL2420T 120hz
Mus: Razer Naga Molten Edition
Tangentbord: Razer
Headset: Razer Banshee
Musmatta: Razer Goliathus Speed Edition
För att besvara din fråga gällande 7970 och din nuvarande processor, ja den kommer fungera som en flaskhals och begränsa din prestanda.
Och ifall du köper det grafikkortet och 4gb DDR2 som du skrev kommer även det fungera som en väldigt effektiv stoppkloss för grafikkortet, varken processorn eller minnet har någon chans att hålla farten helt enkelt.
Så kort sagt, med det kortet behöver du fixa både bättre processor och ram för att få ut all kraft det har att ge, vilket tyvärr blir rätt dyrt om man ser till totalsumman. Jag skulle rekommendera att du (När du införskaffar nya saker) ser till att det blir 8gb DDR3 och gärna en processor från Intels i-serie.
Alternativt att du använder dig av den andra planen och skaffar ett billigare grafikkort, GTX560Ti är ett mycket bra val, jag kör själv 2 stycken i SLi och stormtrivs, mycket bra prestanda för pengarna.
Problemen jag fått med razermössen är att dom dubbelklickar vid enkelklick. Googlar man så hittar man folk med samma problem.
Isåfall är Logitechs produkter lika värdelösa, då 3 av deras möss har gått åt helvete för mig, 2 med just det problemet.
mx500, dubbelklick vid enkelklick
mx revolution, dubbelklick vid enkelklick
G500, laserenheten dog inom 3 dagar
Jag har hittils aldrig haft problem med mina Razerprodukter, men vem vet, det kanske kommer i framtiden.
Hur som helst tvivlar jag på att det går att säga att just Razer har kass kvalitet då jag känner gott om folk som har enorma problem med sina Logitech-produkter.
Eh va skit spel? ni låter som gamla gubbar som spelar tuffa att man är för gammal för batman eller? det är ju ett kanon spel.
Eller så slutar du tänka med röv*n och inser att vissa tycker olika?
Tex: (varför JAG och inte ALLA) hatar spelet.
1. En knapp gör allt... button mash för att slå... slå lite till och sen kan vi ju trycka Y också för att få en cool counter som är helt automatisk... som vi också kan spama 100 ggr efter varandra... oj höll på att glömma B+a för en cool specialare ... kanske dags att komma med något nytt?
DVS. Du kan möta 40 st "evil dudes" och trycka Y (xbox kontroll) igenom hela fighten... kul? NEJ
Tröttsamt efter 5 min = JA
2. Detective mode ? ... skulle varit kul om det inte va gjort för 11 åringar.
3. Grafiken är på PC helt ok,,, med dx11 och allt på max. Allt på medium eller på ps3/360 = ser det ut som något från 2000.
4. En stor stad? ... vi säger väll det....crackdown någon?
5. Röst skådisar är det ända som är "ok"
6. Och låt mig inte starta med killen i läderlapp dräckt som ser så töntig ut så man garvar röven av sig.
DET är varför JAG inte gillar spelet..
Smaken är som baken.... delad.. men din kanske är ihop sydd?
Och jag kan gärna hoppa över folk som klagar på min stavning nu, för ni förstår ju vad som står eller?
Kan ju avsluta med - att detta är ett perfekt exemplar varför man tankar hem spel.
Skulle jag slänga ut 400kr på det här i butik så skulle jag fan slå huvet igenom väggen sen.
Varför spela och klaga på det om du inte gillar genren eller Batman överhuvudtaget?
Och förövrigt så är spelet faktiskt jävligt snyggt, kör allt på max Dx11, riktigt snyggt. Och detta är inget GTA spel om du tror det, dessutom så har alltid såna här fightingspel varit såhär. I ett FPS så räcker det med WASD+ mus? Gå runt, sikta och skjut. Är inte det samma för dig heller?
Spelar för det första inte "vanliga fps" utan håller mig till GRAW 2 tex där man måste "tänka" också du vet innan man agerar.
Annars håller jag mig till rpg /mmo där inte button mashing är a och o
För det första, GRAW 2 är inget exempel på ett spel man måste tänka innan man agerar i, det är en railshooter jämfört med t.ex. Operation Flashpoint.
GRAW 2 var ett stort steg neråt from till och med det första GRAW vad det gäller "tänk innan du agerar" ifall vi ska se det helt kallt, och det första spelet var mest krångligt tills du kört en bana eller två och lärt dig skillnaderna mellan det och andra FPS.
För det andra.... "buttonmashing" inte a och o i MMO... snälla nån vilka MMO spelar du om jag får fråga? ^^ Buttonmashing är en stor del av samtliga MMOs på marknaden, och ja visst, en del klasser i de olika spelen kanske bäst spelas utan det men kom igen, om vi nu ska gå på hur folk egentligen spelar så är buttonmash en rätt stor del av det hela i många fall.
Eh va skit spel? ni låter som gamla gubbar som spelar tuffa att man är för gammal för batman eller? det är ju ett kanon spel.
Eller så slutar du tänka med röv*n och inser att vissa tycker olika?
Tex: (varför JAG och inte ALLA) hatar spelet.
1. En knapp gör allt... button mash för att slå... slå lite till och sen kan vi ju trycka Y också för att få en cool counter som är helt automatisk... som vi också kan spama 100 ggr efter varandra... oj höll på att glömma B+a för en cool specialare ... kanske dags att komma med något nytt?
DVS. Du kan möta 40 st "evil dudes" och trycka Y (xbox kontroll) igenom hela fighten... kul? NEJ
Tröttsamt efter 5 min = JA
2. Detective mode ? ... skulle varit kul om det inte va gjort för 11 åringar.
3. Grafiken är på PC helt ok,,, med dx11 och allt på max. Allt på medium eller på ps3/360 = ser det ut som något från 2000.
4. En stor stad? ... vi säger väll det....crackdown någon?
5. Röst skådisar är det ända som är "ok"
6. Och låt mig inte starta med killen i läderlapp dräckt som ser så töntig ut så man garvar röven av sig.
DET är varför JAG inte gillar spelet..
Smaken är som baken.... delad.. men din kanske är ihop sydd?
Och jag kan gärna hoppa över folk som klagar på min stavning nu, för ni förstår ju vad som står eller?
Kan ju avsluta med - att detta är ett perfekt exemplar varför man tankar hem spel.
Skulle jag slänga ut 400kr på det här i butik så skulle jag fan slå huvet igenom väggen sen.
Varför spela och klaga på det om du inte gillar genren eller Batman överhuvudtaget?
Och förövrigt så är spelet faktiskt jävligt snyggt, kör allt på max Dx11, riktigt snyggt. Och detta är inget GTA spel om du tror det, dessutom så har alltid såna här fightingspel varit såhär. I ett FPS så räcker det med WASD+ mus? Gå runt, sikta och skjut. Är inte det samma för dig heller?
Spelar för det första inte "vanliga fps" utan håller mig till GRAW 2 tex där man måste "tänka" också du vet innan man agerar.
Annars håller jag mig till rpg /mmo där inte button mashing är a och o
För det första, GRAW 2 är inget exempel på ett spel man måste tänka innan man agerar i, det är en railshooter jämfört med t.ex. Operation Flashpoint.
GRAW 2 var ett stort steg neråt from till och med det första GRAW vad det gäller "tänk innan du agerar" ifall vi ska se det helt kallt, och det första spelet var mest krångligt tills du kört en bana eller två och lärt dig skillnaderna mellan det och andra FPS.
För det andra.... "buttonmashing" inte a och o i MMO... snälla nån vilka MMO spelar du om jag får fråga? ^^ Buttonmashing är en stor del av samtliga MMOs på marknaden, och ja visst, en del klasser i de olika spelen kanske bäst spelas utan det men kom igen, om vi nu ska gå på hur folk egentligen spelar så är buttonmash en rätt stor del av det hela i många fall.
Efter att ha kört en hel del olika spel (WoW, MW3. Metro 2033, Far Cry 2, Singularity och Bastion) på den måste jag säga att skillnaden känns, kan inte exakt beskriva hur men det är en ren fröjd att spela på den nya skärmen jämfört med den gamla (Standard 24" LCD), även om en del av det säkerligen är skillnaden mellan LED och LCD
Det är märkbart bättre flyt i många spel och allt från färger till skärpa och djup är helt grymt mycket bättre.
Funderar någon på en 120hz skärm kan jag iaf starkt rekommendera den jag köpte, finns på en länk i första posten
Det är samma kabel som kom med skärmen ja, ska se ifall det går att ställa till 120hz i windows. Återkommer strax med svar.
EDIT: Problemet löst, tackar highspeed för ett snabbt svar
120hz skärm som vägrar köra över 60hz
Så, var nere på stan idag och hämtade min nya skärm (BenQ 23,6" LED XL2420T) och märkte nu när jag skulle börja testa olika spel att den inte vill ställa sig på högre än 60hz, trots att skärmen klarar 120hz.
Länk till skärmen:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=648274
Har googlat en del den senaste timmen men inte lyckats lista ut vad problemet skulle vara, jag har testat både HDMI och DVI-I-kabel men problemet kvarstår.
Så nu vänder jag mig till er på forumen, kom igen och peka ut vilket korkat misstag jag gjort så det kan åtgärdas
Grafikkortet är ett Gigabyte GeForce GTX 560Ti 1GB, vet inte exakt om det påverkar.
Länk till grafikkortet:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=622733
Tack på förhand.
Grafikkort och processor brukar inte ha några problem direkt, det är snarare en fråga om moderkortet har stöd för kortet.
8600GTX är ett PCI Express kort. Har moderkortet en sådan plats så är det bara att ploppa i i passande slot. Det var inte så mycket info om resten av din brors dator att gå på, men efter lite Wikipedia sökningar såg jag att AMD Sempron 3200+ 1.8GHz var på Socket 939 "tiden"... vilket betyder att det fanns moderkort som fortfarande körde på gamla AGP istället för PCI Express.
Sedan är ju strömmen också en faktor man får tänka på. Visserligen är 8600GTX inte allt för strömkrävande men det är ju bra att ha i åtanke bara. På nvidias hemsida står det att ett 8600GTS (8600GTX finns inte på deras sida? ) kräver det ett minimum 350watt nätagg och 450watt för dubbel gfx konfig.
De sidor jag läste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_939
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600_8500_faq.html
Mobo stöder PCI-E x16 och nätagg är på 280W tror jag. Kommer det gå med nätagget?
Det beror på vad annat som sitter i datorn, allt extra drar ström, dvs antalet hårddiskar, RAM etc.
Och som Fuidama skrev, ett 8600GTS (Ett lite sämre kort) kräver minst 350w för att kunna fungera felfritt. Så nej, ett 280w nätagg kommer inte räcka.
Sedan kan jag säga dig att ett nätagg på 280w är nog rätt gammalt och kommer inte producera så mycket idag, slitage påverkar prestandan.
Jag kör med ett 320W i min burk när 400W är rekommenderat för mitt grafikkort...
Men det har gått på bra med grafikkortet hittills Haft datorn på i ca 5 timmar sen dess... 2 timmar sittande vid den då och 3h strömsparläge.
Tvivlar inte, rekommenderat sätts ofta en bra bit ovanför vad som verkligen behövs, problemen kan uppstå då datorn spelar tunga spel och hela riggen går i full load. Sedan sliter det mycket mer på nätagget ifall det hela tiden måste kämpa för att driva datorn, vilket leder till att det tappar kraft och prestanda snabbare.
Så oddsen är att spelar man mycket kommer man behöva byta nätagget förr snarare än senare eftersom att det till slut kommer ge upp helt enkelt. Och strömsparläge räknas icket
Rekommendationerna må vara lite överdrivna på grafikkort, men det finns av en anledning.
Grafikkort och processor brukar inte ha några problem direkt, det är snarare en fråga om moderkortet har stöd för kortet.
8600GTX är ett PCI Express kort. Har moderkortet en sådan plats så är det bara att ploppa i i passande slot. Det var inte så mycket info om resten av din brors dator att gå på, men efter lite Wikipedia sökningar såg jag att AMD Sempron 3200+ 1.8GHz var på Socket 939 "tiden"... vilket betyder att det fanns moderkort som fortfarande körde på gamla AGP istället för PCI Express.
Sedan är ju strömmen också en faktor man får tänka på. Visserligen är 8600GTX inte allt för strömkrävande men det är ju bra att ha i åtanke bara. På nvidias hemsida står det att ett 8600GTS (8600GTX finns inte på deras sida? ) kräver det ett minimum 350watt nätagg och 450watt för dubbel gfx konfig.
De sidor jag läste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_939
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600_8500_faq.html
Mobo stöder PCI-E x16 och nätagg är på 280W tror jag. Kommer det gå med nätagget?
Det beror på vad annat som sitter i datorn, allt extra drar ström, dvs antalet hårddiskar, RAM etc.
Och som Fuidama skrev, ett 8600GTS (Ett lite sämre kort) kräver minst 350w för att kunna fungera felfritt. Så nej, ett 280w nätagg kommer inte räcka.
Sedan kan jag säga dig att ett nätagg på 280w är nog rätt gammalt och kommer inte producera så mycket idag, slitage påverkar prestandan.
Vem tillverkar grafikkortet?
Nvidia...?
Och för övrigt finns 8600 väl bara som GT och GTS, 8800 var väl ända kortet i 8-serien med GTX som benämning.
Chipet antagligen, men inte resten av grafikkortet
Ser inte vitsen med frågan isåfall då det inte påverkar hurvida grafikkortet skulle fungera med den processorn över huvud taget
Vem tillverkar grafikkortet?
Nvidia...?
Och för övrigt finns 8600 väl bara som GT och GTS, 8800 var väl ända kortet i 8-serien med GTX som benämning.
Krasherna beror ofta på att Skyrim inte kan använda mer än 2gb minne i grund, men det finns en mod ute redan som dubblar det till 4gb vilket åtgärdar problemet (Eller ja, det minskar iaf chansen att det inträffar väldigt mycket, spelet är inte perfekt som vi alla vet).
Så modda på, det blir bättre
Finns ett par till random quests där nere, som du plockar upp runt om i världen. Förutom det finns det en jäkla massa Ore att plocka upp ifall du kör Smithing.
Förstår inte när dom påstår att PC versionen ska vara mycket snyggare osv..
varför ljuger dom?
Ledsen att säga det Ice men det är snyggare på PC, och nu har moddarna börjar släppa uppdaterade texturer också vilket tar det ännu högre
Den såg ju lite rolig ut, men jag håller mig nog till min Razer Naga Och gällande vänster/höger på musen, jag har minst 2 kompisar jag kan tänka på direkt som är vänsterhänta och de har musen i höger hand.
Jag är högerhänt men använder ju vänster på tangentbordet när jag spelar och det känns inte underligt precis
Gällande instinkterna, gör som jag planerar att göra, skit i att använda dem ifall spelet inte ställer det som krav för att man ska ta sig vidare (Vilket man inte borde behöva)
Haha, ja det är ju en ganska ultimat lösning.
Hoppas det går att ändra i inställningarna. Känns som att dödligaste svårighetsgraden inte borde ha det hjälpmedlet
Det är den ända lösningen för min del, jag vill inte ha jobbet gjort åt mig
Som tidigare nämnts i tråden - vilket format?
Och hur är själva gameplayet?
Kontrollmässigt, är det väl utformat?
Och det här med instinkter... mja, gillar det inte riktigt.
Man ska inte kunna förutse så enkelt vilka rutter vakter tar, utan det är ju något man ska observera.
Det är ju en del av spelet, hur man kartlagt patrullerna och vet precis bakom vilket hörn man ska vänta, och veta precis när man ska slå till!
Gällande instinkterna, gör som jag planerar att göra, skit i att använda dem ifall spelet inte ställer det som krav för att man ska ta sig vidare (Vilket man inte borde behöva)
Andra spel i serien har haft uppdrag där man blir upptäckt automatiskt också, och att döda civila ibland när det är absolut nödvändigt kan också hända.
Absolut. Men att previewen enbart handlade om våld samtidigt som att ord som lättillgängligt tidigare har yttrats, får mig att fundera lite.
Jag måste väl erkänna att jag också haft lite funderingar gällande saker som "lättillgängligt", men sen så kommer nog "instinkterna" som det kallades vara valfria att använda, vilket ger oss som vill ha en utmaning fortfarande kan få det.
Första uppdraget är nog våldsamare än de andra i spelet då man startar som redan upptäckt och jagad. Befinner du dig i en byggnad som är full av poliser och dessutom avspärrad så blir det nog nödvändigt att ta till lite hårdare tag.
Sedan tror jag att det går att köra det där uppdraget lite annorlunda, kan man smyga upp bakom en vakt med en elkabel kan man nog knocka honom medvetslös också, jag ser många situationer med alternativa lösningar i artikeln och kommer spela annorlunda själv ifall möjlighet ges.
Finns några saker jag reagerar på.
- Att 47 blir upptäckt.
- Att han dödar oskyldiga.
Det ska vara; in, döda enbart target, ut - silent assassin.
Andra spel i serien har haft uppdrag där man blir upptäckt automatiskt också, och att döda civila ibland när det är absolut nödvändigt kan också hända.
Exempel, spoilervarning:
Hitman: Blood Money:
1.
I Death of a Showman går du rakt in i ett rum med 2 vakter, beväpnad med ett hagelgevär eller en pistol och skjuter ner dem, för att sedan vänta på en kemist som kommer springande och slå ner/döda honom. Efter det blir du tvungen att ta en gangbanger som gisslan och traska rakt in i deras fikarum och skjuta ner 3 personer för att sedan antingen döda din gisslan eller slå honom medvetslös.
2.
Under Amendment XXV blir du upptäckt och överrumplad, visserligen av din... ska vi kalla honom nemesis, men hur som helst är det inte precis ett tyst och fint litet uppdrag.
3.
I Requiem vaknar du till liv på din begravning och går lös på ett tjugotal vakter och dödar alla på hela banan, visserligen är det en epilog-bana men ändå.
Vill du har fler exempel så kan jag leta fram det, tog från Blood Money för att det är det senaste spelet i serien.
Banan vi fick läsa om nu är mest troligt en intro-bana, en tutorial gjord för att vi ska få lite information om vad som hänt sedan Blood Money, och en chans för nya spelare att lära sig grunderna. På de banorna tenderar man att behöva testa det mesta spelet har att erbjuda vare sig man vill det eller inte, helt enkelt för att vi ska få se vad som är nytt i spelet och vilka möjligheter som finns.
Tro mig du kommer kunna spela Absolution precis som du vill, Silent Assassin utan civila dödsfall förutom där det bedömts som nödvändigt för berättandet, har du något emot det lilla tror jag inte du kan spela NÅTT Hitman-spel för att vara helt ärlig.
Men valet finns, och har alltid funnits, att plocka upp det största vapen du kan lägga vantarna på och sedan leka loss som en sockerhög treåring med ADHD.
I spel som Hitman är planering en av de absolut roligaste sakerna, men man måste alltid minnas att saker går inte alltid som det är tänkt, och även de bästa planer håller bara så långt som till ritbordet.