Inlägg av Barak

Inlägg som Barak har skrivit i forumet

Skrivet av Ralf:

Gamepass går med vinst. Så det verkar onekligen som att det finansierar sig själv.

https://www.vgchartz.com/article/459235/phil-spencer-game-pas...

Låter inte orimligt.

Enligt denna artikeln så hade Game Pass 34 miljoner användare i Februari 2024:
https://www.theverge.com/2024/2/15/23570040/microsoft-xbox-ga...

Nu vet jag inte hur fördelningen ser ut över de olika prenumerationerna eller vad det kostar i olika länder men om vi räknar med att alla är standard ($15):
15x12x34000000 = 6 120 000 000.
Så åtminstone i förhållande till tredjepartsutgifterna på $1 miljard så är det ett visst spelrum om MS drar in $6 miljarder.
Sedan är frågan hur deras kalkyl ser ut när det kommer till deras egna spel.

Såg när jag tittade på detta att Game Pass faktiskt är dyrare i US än i Sverige.
Hör inte till vanligheten att det är på det hållet. =P

PS4:an var första och det pga God of War (2016).
Har aldrig varit någon Playstationfantast och kommer antagligen inte köpa femman.
God of War Ragnarök köpte jag till PC...

Skrivet av Albrion:

Hur längesen var detta? Rekommenderar att köra om det för att fräscha upp minnet om det var ett tag sedan

Beställningsdatum: 2012-02-04, 00:51.
Skickad: 2012-02-08, 09:20.

Gissningsvis runt den tiden. =P
Jag trodde faktiskt att jag hade köpt remastern men sådant var visst inte fallet.
Det var antagligen den redan för stora backloggen som hindrade mig...

EDIT: Kostade för övrigt 429 kr på Webhallen vid release. =P

Jag köpte det till PC när det begav sig och blev glatt överraskad.
Jag gillade spelet från början till slut men har knappt inget minne kvar av det,

Jag har adaptern.
Det är bara ett PS5 som saknas...

Problemet är ju inte bara att deras spel ofta är buggiga vid publicering utan även hur det följs upp.
Moddare patchade bort buggar i Fallout 3 som Bethesta struntade i vilket man kan ha åsikter om men det värsta var att vissa av dessa buggar återintroducerades med Fallout 4...

Jag röstade PS1 pga vad den konsolen bidrog med.
Att NES och SNES skulle gå till final hade jag tippat på.
Sedan tycker jag personligen att SNES är den bättre konsolen då NES har åldrats betydligt sämre och att SNES generellt hade högre kvalité på spelen.

Skrivet av Siegfried:

Tyckte min PS4 Pro var väldigt tyst

Det var inte min och PS4 Pro var ökänt högljudd.
Den släpptes dock i tre revisioner och jag har den första.
Den andra kom i slutet av 2017 och var något tystare.
Den sista kom i slutet av 2018 och blev återigen tystare.
Det är ca 10 dB skillnad mellan den första och sista revisionen.

Skrivet av Aletheides:

Den jämförelsen är dock vansklig att göra eftersom 90talet var en av de största krisperioderna i Sveriges historia. Räntan gick upp till 500%, det blev arbetslöshet och många fick gå från hus och hem. Självklart kraschade köpkraften för vanligt folk då. Men det är också därför det är populärt att använda den perioden när man jämför med idag eftersom man ser en så stor skillnad. Men det är inte en jämförelse som står sig av den anledningen.

Det är intressantare att titta på skillnader på 2000 talet fram till idag. Hur har skillnader i inkomster utvecklats under perioden? Hur har priser på vissa typer av produkter och kapitalvaror utvecklas i kölvattnet av det? Då kan vi se att skillnaden mellan de som har höga inkomster och de som har lägre inkomster har ökat i en allt snabbare takt med tex varje jobbskatteavdrag. Eftersom det ger mer i kronor och ören för de som tjänar mer än de som tjänar mindre. De så kallade klyftorna. Detta driver även priserna framför sig så att allt färre har råd med priserna på premiumprodukter samt bostäder. Inflation slår inte lika hårt mot köpkraften hos någon som inte lever på marginalerna. Förenklat uttryckt.

Här är en bild från Riksbankens sida som beskriver krisen:

https://i.imgur.com/Leygz2H.png

Reallöneökningen var sämre på 80-talet så jag vet inte om 90-talet var ett så dåligt exempel.
Det var dessutom 90-talet diskussionen gällde.
Att räntan gick upp till specifikt 500 % är i sig inte så intressant då det bara var över några dagar.
Ett tecken på stora problem var det dock.
Några fd kollegor som var över i Danmark på jobb under den perioden hade bekymmer med att betala maten på donken.
Danskarna var osäkra på hur mycket de skulle/kunde ta betalt i SEK. xD

Det ursprungliga påståendet var att folk generellt skulle ha det sämre ställt idag än på 90-talet.
Jag hävdar fortsatt att det inte är fallet.
Att vi däremot har ökande klyftor säger jag inte emot.

Skrivet av Aletheides:

En faktor som missas när man gör en jämförelse av reallön rakt av är att den ökningen har inte varit jämt fördelad över befolkningen. Under den här perioden så har de så kallade "klyftorna" ökat lavinartat. Så det mesta av den ökade rikedom som vi sett under perioden har tillfallit en allt mindre del av befolkningen i landet.

Så vill man se om en produkt som PS5 Pro passar en massmarknad så kommer svaret nog vara nej. Av föregången anledning. Men precis som Calle skriver så är detta en entusiastprodukt, så de som tycker det inte räcker med en vanlig PS5 kommer helt enkelt köpa den, även om de måste köra en avbetalningsplan på Klarna eller vad du vill.

Klyftorna har ökat men som nämns på ekonomifakta så har industriavtalet som skrevs 1998 och avtalsrörelsen därefter varit den stora faktorn så det har gynnat gemene man.
Tittar man på vad en anställd arbetare hade råd att lägga pengar på under 90-talet och jämför det mot idag så är det vitt skilda världar.

Skrivet av Atorak:

Tror inte du förstår riktigt, så för man tar med inflationen så kan alla föräldrar lägga 8k till sina barn för ett tvspel..... sett till då och nu hade folk mer pengar då än nu kvar.

Du är ute och cyklar.
Även om vi räknar med de senaste årens reallönesänkning pga hög inflation så är gemene man betydligt rikare idag än man var i mitten av 90-talet.
Mellan 1995 och 2023 så var reallöneökningen 53,8 %.
I Sverige skall tilläggas...
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/loner/re...

Skrivet av nogho:

Det här med level scaling…

En liten fjäril dör på tre-fyra slag när du är level 1 och slår med en träpåk. 59 levlar senare har du Epic mega monster brinnande svärd. Samma lilla fjäril dör på…tre-fyra slag.

Aldrig förstått mig på det systemet. När jag blir bättre, får bättre utrustning och högre level, vill man då inte slåss mot större och mäktigare monster?

Recycling av innehåll i all ära, men systemet de använder i sådana här typ av spel är äckligt.

Jag vet inte om jag tycker skalningen i Diablo är så farlig i sammanhanget.
Elder Scrolls däremot...

Skrivet av Zoolook:

Inte så stor skillnad på N7 och N6 i pris, N6:an är ju en uppiffad N7 och det är egentligen samma produktionslina med lite förbättringar.
Nu när AMD, Nvidia, Intel och Apple alla kommer att mestadels använda N4 och N3-varianter så blir det nog lite billigare och mer utrymme för N6.
Dock gissar jag att en krets till PS5 pro görs på N5 eller t.o.m. på N4 så den kommer ju att bli betydligt dyrare.

Densitetsökningen med N6 var väl 15 - 20 % så det är ju inte en obefintlig förbättring.
Men det är inte säkert att det gagnade konsoltillverkarna alls utan AMD kanske passade på att öka sina marginaler.
Det går alltid bra att spekulera. =P

Skrivet av Tomas Helenius:

Jo, det är möjligt att de vill dra in mer pengar. Samtidigt finner jag det märkligt att behålla höga priser när försäljningen nu verkar sjunka kraftigt för alla tre konsolerna, framförallt för Xbox Series som uppskattas ha sålt cirka hälften så mycket som PS5.

Ja antingen så finns inte marginalerna för att sänka eller så prioriterar Sony mindre förluster/vinst per konsol.
Sony har kanske kunnat kosta på sig det men MS kan jag hålla med om borde ha prioriterat annorlunda om möjligheten fanns.

APU:n i PS5:an har tillverkats på TSMC's N6 sedan ~3 år tillbaks så den borde vara billigare.
Jag har för mig MS gick över till N6 ett år efter Sony...
Men med det sagt bara för att deras APU:er antagligen är billigare så behöver inte det betyda att priserna på resten av komponenter inte har gått upp.
Inflationen vi haft har väl även den motarbetat eventuella prissänkningar.

Skrivet av Margy:

Visst, men det känns ju aningen skumt att med hans bakgrund i Fable välja att använda samma namn igen i ett nytt spel.

Dålig fantasi eller så är han kanske bara är en patriot vad vet jag. =P
Jag är tveksam till att det potentiellt skulle locka till sig fler spelare.
Tyskarna som har utvecklat Albion Online kanske är anglofiler.

Skrivet av Margy:

Utspelar sig inte Fable-spelen i Albion?

Ett udda namnval kan tyckas men de kanske försöker locka fler spelare på detta sätt.

Vet ej med Fable men Albion är det äldsta kända namnet på Storbritannien så det är inget påhitt av spelutvecklare utan det sträcker sig tillbaks några tusen år.