Inlägg av assman
Inlägg som assman har skrivit i forumet
Tycker det är bra att nån recension har en annan vinkel. Har man ett genus intresse så är det väl en utmärkt recension.
Gillar man det inte finns det 1000 tals andra recensioner man kan läsa.
Läser man bara recensioner på Aftonbladet tycker jag man ska vidga sina vyer lite och hitta en sida som tar upp det jag tycker är viktigt.
Kolla innan du köper en Toshiba Satellite så det går att lägga in nya grafik drivrutiner utan att modda dom.
Köpte en Toshiba Satellite i mitten av 2010 och gick inte lägga in drivrutiner som grafikkorts tillverkaren släppte och Toshiba släppte bara 1 när datorn kom ut.
Jag tyckte det var lite drygt att behöva lägga in moddade drivrutiner varje gång man ville lägga in nya. Ibland gick det att modda själv men ibland inte så då fick man börja jaga rätt på dom på nån site.
Har haft så på min dator.
Ett intel och nvidia, var nån energi spar funktion som skulle körde intel när man inte spelade men den bytte aldrig kort i spel så fick stänga av och köra nvidia kortet hela tiden för att det skulle funka.
Rainbow six patriots
Kolla in denna trailern är faktist rätt bra gjord. Då jag gillar dom tidigare spelen i serien ser jag fram emot detta
http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20111105/rainbow-six-patrio...
Du var lite sen med den nyheten
Tycker det fattas lite info i recensionen.
Man kan väl spela 2 olika snubbar el? Om jag fattar det rätt låser man upp den andra efter man spelat igenom det en gång om man kör singelplayer. En är mera baserad på vapen och en lite mera på magi
Är det co-op i pc versionen?
Dom har väl 2 lite speciella mp lägen?
Hade gärna väntat 2-3 dar på en mera utförlig recension
bättre att de skriver om sin personliga åsikt om spelet, men sedan ger det ett rättvist, mer objektivt betyg.
Det här har vi ju redan disktuerat, men det tål att upprepas – betyg bygger på vad någon tycker om något, därför kan de inte vara objektiva.
Svarar på detta än en gång eftersom Tompa tydligen tagit bort mitt första svar. Du har fel Tompa. Som recensent måste man kunna vara saklig, kunnig, expert, opartisk för att kunna ge ett ärligt, rättvist betyg på en sak. Om en recensent har dessa egenskaper så är han per automatik mer objektiv. Om alla tänkte som ni FZ, så hade farfar 90 bast kunnat få jobb hos er som recensent. Fråga er själva - vem vill läsa en recension som gjorts av en person som inte kan något om spel o därav en rent subjektiv recension per automatik innehållande skitsnack som kommer från personens fantasier. Det är inte så enkelt att en recension är helt subjektiv som du o likasinnade säger. Jag kan fortsätta hur länge som helst, men det ska jag inte göra. Jag återkommer om du kommenterar i framtiden mina inlägg om att ni gör usla recensioner pga att ni är helt subjektiva. Sist då! The Witcher fick en etta hos er, men hos resten av världen en åtta. Snacka om att vara ute o cykla.
Men skriv en recension du då om du tror att du kan göra det så objektivt och bra. Nu tror jag inte du kommer att göra det för att du inte kan utan är bäst på att att klaga som är enkelt när saker är inte som du tycker.
Kan du skriva en recension om ett spel som inte bara består av fakta och sen sätta ett betyg som har inget med din personliga åsikt så är det den första jag har sett och FZ kommer nog att anställa dig direkt.
jag är trött på id Software ... sådär ... äntligen ... tycker alla deras spel under 00-talet har känts likadana och sjukt monotona ... dags att gå vidare!
Om du kört alla spel under 00-talet så förstår jag att du tycker dom är lika för vad jag vet har dom bara gjort 1 spel så jag måste hålla med dig.
Bra skrivet! Håller med till 100%
Blir inte förvånad när jag läser vad som skrivs i tex duke kommentators tråden och andra trådar här och på andra ställen.
Jag hoppas att FZ säger ifrån!!
Media är aldrig objektiv så länge man inte skriver om ren fakta men då hade inte FZ el nån annan haft speciellt många läsare alls.
Finns väl bara 2 rattar som är ok till xbox 360.
Microsofts orginal ratt som inte tillverkas längre och http://www.fanatec.de som är ganska dyra.
Finns också typ Madcatz men dom är relativt kassa och ingen force feedback på dom.
Jag köpte min xbox orginal ratt på tradera så det brukar dyka upp några där lite då och då och blocket finns det oftast några också om du inte har nått emot begagnade.
Tycker Paypal gör lite fel om de tvingar dem att stänga, lite bakåt strävande.
Botare eller guldköpare I presume?
Båda delarna.
Eller kanske inte något av det, med tanke på att det inte gör något olagligt så har inte paypal rätt att göra på det sättet.
Men man kanske skall kalla dig, blizzard samt paypal för rättshaverister. Fast som tur är slutade jag använda paypal när de slutade ta emot doneringar till wikileaks, efter som de då började med tvivelaktiga beslut och kanske till och med olagligheter.
Som en betaltjänst skall man ta betalt åt sina kunder och i detta fallet flytta pengar från kund A till kund B. Man skall inte gå in efter politska orsaker och stoppa någon från att använda tjänsten när det inte pågår någon olaglig verksamhet, och en domstol har beslutat om att så skall göras.
Eller kanske du tycke att det är okej att Banker säger att du får inte köpa godis eller omoraliska tv spel med våra kreditkort? Samt att du heller inte får ta ut pengar från bankomat eller får kontot du har hos dem för att göra samma sak, för då fryser de ditt konto permament.
Guld försäljning kan blizzard stoppa på annat sätt om det vill göra det inom ramarna för det de har rätt att göra, tillex ändra i koden för spelet. Men just det ja de är för slöa för det, eller det kanske kostar dem för mycket pengar från deras aktieägare samt delägare Activision att göra så dom är ju så fattiga.
Det är inget olagligt i att avsluta ett konto. Din bank, FZ, Paypal el vilken annan som helst kan det utan att ha nån orsak. Det är ingen rättighet att få ha ett konto.
Sen är jag tveksam att man får sälja delar av material som nån annan äger utan deras tillstånd och att dom inte får betalt för det.
Bra för att man har köpt en musik cd så får man inte sälja delar av innehållet.
Då skall du nog läsa igenom banklagen lite mer ordentligt, detta då en bank inte kan neka någon att öppna ett konto och kan endast stänga det om det faktiskt nyttjats för brottslig verksamhet där myndigheter har begärt kontot i beslag. Observera att näringsidkare ej klassas som en myndighet på något sätt.
Banken kan förstås neka kunden kredit om de icke är kreditvänliga, men kan ej neka kund rätten till ett konto oavsett deras ekonomiska situation.
Så jo, ett bankkonto är faktiskt en rättighet att ha hur du än vill vända och vrida på det.
Öppna ett konto ja men för uppsägning har du avtalsvilkor och dom skriver banken och ska vara skäliga så det är en bedömnings fråga vad som är skäligt så dom kan nog säga upp det relativt lätt om dom vill.
Tycker Paypal gör lite fel om de tvingar dem att stänga, lite bakåt strävande.
Botare eller guldköpare I presume?
Båda delarna.
Eller kanske inte något av det, med tanke på att det inte gör något olagligt så har inte paypal rätt att göra på det sättet.
Men man kanske skall kalla dig, blizzard samt paypal för rättshaverister. Fast som tur är slutade jag använda paypal när de slutade ta emot doneringar till wikileaks, efter som de då började med tvivelaktiga beslut och kanske till och med olagligheter.
Som en betaltjänst skall man ta betalt åt sina kunder och i detta fallet flytta pengar från kund A till kund B. Man skall inte gå in efter politska orsaker och stoppa någon från att använda tjänsten när det inte pågår någon olaglig verksamhet, och en domstol har beslutat om att så skall göras.
Eller kanske du tycke att det är okej att Banker säger att du får inte köpa godis eller omoraliska tv spel med våra kreditkort? Samt att du heller inte får ta ut pengar från bankomat eller får kontot du har hos dem för att göra samma sak, för då fryser de ditt konto permament.
Guld försäljning kan blizzard stoppa på annat sätt om det vill göra det inom ramarna för det de har rätt att göra, tillex ändra i koden för spelet. Men just det ja de är för slöa för det, eller det kanske kostar dem för mycket pengar från deras aktieägare samt delägare Activision att göra så dom är ju så fattiga.
Det är inget olagligt i att avsluta ett konto. Din bank, FZ, Paypal el vilken annan som helst kan det utan att ha nån orsak. Det är ingen rättighet att få ha ett konto.
Sen är jag tveksam att man får sälja delar av material som nån annan äger utan deras tillstånd och att dom inte får betalt för det.
Bra för att man har köpt en musik cd så får man inte sälja delar av innehållet.
Bra liknelse..nått som inte är ett problem el olagligt och liknar det med mord.
Så bara för att vissa människor inte tar avstånd för något så drar man en hel religion över samma kam. Verkar genom tänkt och vettigt...
Menar du inte anpassa sig efter dig? Så länge man inte gör nått olagligt så får man väl utöva sin religion än vad du tycker är rätt el fel.
Man får väl helt enkelt inte skriva om andras dumhet när dom inte kan stå för vad dom spottat ur sig. Tragiskt!!!
"Barn med språksvårigheter ska tvingas till extralektioner"
Måste väl gälla alla barn isf. Ska man nu tvinga saker som jag är emot så kan man ju införa det på varje ämne i skolan. Bara för att man klarar svenskan och sen inte några andra ämnen gör ju inte att man klarar sig mycket bättre senare i livet.
Att kunna prata svenska på ett godkänt sätt är utan tvekan den största inkörsporten till det svenska samhället. Man vinner inte så mycket på att vara duktig på t.ex biologi eller matte om man inte kan prata språket i det landet man bor i.
Visst ska detta tvång till svensklektioner gälla alla barn, men jag har aldrig sett något svenskfött barn som inte kan prata bra svenska.
Har inte påstått att det inte är viktigt men man kanske måste se en helhet och inte bara stirra sig blint på en sak. Svenska är jätte viktigt för att kunna klara sig i det svenska samhället men bara en del av en grund som är viktig som man tar med sig från skolan.
"Förbud mot burka och andra klädesplagg som döljer ansiktet"
Förstår inte varför. Om jag vill ha nått för ansiktet är det väl mitt val. Skulle detta vara en grej från väst skulle det inte diskuteras.
Att kunna identifiera en person är rätt nödvändigt i vårt samhälle. Rent praktiskt finns där ingen skillnad mellan en burka och en skidmask, något som vi kan hålla med om att de flesta hade varit emot att tillåta överallt.
Du får till exempel inte gå in i en bank iklädd en skidmask, du får inte göra prov i skolan iklädd en skidmask... och du får inte jobba med barn om du insisterar på att alltid ha en skidmask på dig. Ganska uppenbara saker om du frågar mig.
Du hör ju själv hur löjligt det låter... men bara för att vi sen blandar in religion i det hela så ska det accepteras på alla sätt och vis?
Varför kan dom inte identifiera sig? Inte så att burkan är fast limmad på ansiktet el har jag missuppfattat det?
Tycker det är löjligt när du jämför burka med skidmask. Bara för att päron och äpplen är en frukt är det inte samma sak.
Förstår inte vad det stör dig och en del andra om ett fåtal har en burka för jag tycker att man gör det till ett stort problem när det igentligen inte är det.
Du har tydligen inte koll på det här... Den är mer eller mindre "fastlimmad".
Kvinnor som bär burka FÅR inte ta av sig den i närvaron av män. Finns det någon chans överhuvudtaget att det skulle ske så kommer dom inte ta av den. Enbart i närvaron av andra kvinnor eller barn är det OK.
Skulle dom behöva identifiera sig för polisen, krävs det alltså att dom är ensamma med en kvinnlig polis. Lika så på en bank eller dylikt. Detta ställer till enorma problem.
För att ta det exemplet som alltid kommer upp, skolor... tänk dig själv du lämnar ditt barn med någon som du inte kan se hur ser ut, du har ingen aning vem det är. Endast på deras röst kan du avgöra om det ens är en man eller kvinna.
Du måste väl ändå inse varför så många människor är emot detta...
(edit, som jag sa innan med jämförelsen med en skidmask. Tar du bort det religiösa ur sammanhanget är det exakt samma ask. Att man täcker över sitt ansikte när man är ute offentligt.)
Det är väl så att kvinnliga poliser får visitera kvinnor och det är ju ett "enormt" problem så om dom måste ta hand om få fallen med burka känns verkligen som ett jätte problem.
På banken ser jag inga problem alls om man måste ha en kvinna som sköter mina ärenden, banken erbjuder till och med att jag kan få en personlig bankman/kvinna.
På andra myndigheter, sjukvård m.m kan jag välja om jag vill ha en man el kvinna så det är inget nytt som skapar problem.
Detta har funnits i många år och är inget som har skapats för dom som använder burka utan av många andra orsaker.
Jag skulle inte lämna mitt barn till nån som jag inte vet vem det är än om dom har burka el inte.
Om du inte vet vem ditt barns lärare är är upp till dig för man kan prata med läraren,rektor m.m
Burka bland lärare skulle jag nog kunna påstå är ett problem som nästan inte existerar för jag tror dom är väldigt väldigt få men har ingen statistik.
Sen har man ett val vart sitt barn ska gå i skola el dagis m.m.
Jag har aldrig påstått att jag inte ser att det är ett problem för många människor och jag kan förstå det till en viss del men jag tycker att du gör det till ett större problem än vad det är.
"Förbud mot burka och andra klädesplagg som döljer ansiktet"
Förstår inte varför. Om jag vill ha nått för ansiktet är det väl mitt val. Skulle detta vara en grej från väst skulle det inte diskuteras.
Att kunna identifiera en person är rätt nödvändigt i vårt samhälle. Rent praktiskt finns där ingen skillnad mellan en burka och en skidmask, något som vi kan hålla med om att de flesta hade varit emot att tillåta överallt.
Du får till exempel inte gå in i en bank iklädd en skidmask, du får inte göra prov i skolan iklädd en skidmask... och du får inte jobba med barn om du insisterar på att alltid ha en skidmask på dig. Ganska uppenbara saker om du frågar mig.
Du hör ju själv hur löjligt det låter... men bara för att vi sen blandar in religion i det hela så ska det accepteras på alla sätt och vis?
Varför kan dom inte identifiera sig? Inte så att burkan är fast limmad på ansiktet el har jag missuppfattat det?
Tycker det är löjligt när du jämför burka med skidmask. Bara för att päron och äpplen är en frukt är det inte samma sak.
Förstår inte vad det stör dig och en del andra om ett fåtal har en burka för jag tycker att man gör det till ett stort problem när det igentligen inte är det.
Hur ska de kunna identifiera sig med burka? Ska dem få bära burka på banker och affärer också? Fartkameror? Tycker inte att religion är skäl nog att få täcka sitt ansikte.
Varför skulle dom inte få bära burka på banker och affärer? Jag har då aldrig sett att dom som haft det blivit utslängd.
Det är ju inte så att dom har speciella regler utan kan man inte identifiera sig så får man inte göra tex bankärenden.
Du får ursäkta mig men fartkameror måste vara en av dom sämsta jag har hört. Man kan ju inte ha på sig en keps el dra ner solskyddet m.m..