Inlägg av Harpa
Inlägg som Harpa har skrivit i forumet
Bästa spelet från Bungie.
Haha, damn, tänkte inte på Oni, men nu gör jag det. Underbart spel. Minnen! Tack för det.
Och det här spelet (inte bara Oni!) känns ändå som nåt som vore intressant att ta sig an.
Jag har en härlig vän jag brukar lira dessa spel med, åtminstone de första. Kanske dags att dra en vända till nu tänker jag
Jag har nog inte kommenterat här på FZ på år, även om jag läser typ dagligen. Fasen vad kul att med just Sacrifice Har en speciell plats i mitt hjärta för alltid. Trevlig och varm medlemsrecension, love ya!
Tack för att du faktakollar. Ibland missar man saker, men så vitt jag vet går eleverna i 9B vilket borde vara högstadiet.
Berikande text, kul Walter!
Kanske står middle school i vissa engelska översättningar, vilket kan föranleda en krock i förståelse i glappet mellan grundskola och gymnasium. Eller mellan- och högstadium. Världens länder har ju lite olika ord för olika skolåldrar. Tänker dock att högstadium måste vara rätt i en svensk kontext!
Battalion 1944 är lite långt ner i listan, om det är tänkt att vara A-Z(ö)
EDIT:
Kollade igen. Ser ingen logik i ordningen längre!
inte så konstigt att man gillar datorn ganska hårt när den kostat 15.000 och sen aldrig sviker under flera år
En ganska billig relation må jag säga!
Haha! Vad härligt. Välkommen till den värld där mest näthat pågår bland mina högstadieelever!
blabla.
HEJ HAMPUS! Länge sedan jag såg dig
Tjena tjena! Ja, ett tag sedan jag kommenterade här alls. Läser lite då och då dock. Hoppas allt är väl!
Rätt intressant studie, inte minst då den är så stor och långtgående! Jag tycker dock att det är tråkigt att folk ska bli så aggressiva mot de som forskat ur annorlunda vinklar och liknande, ni tror väl inte på allvar att någon av dem som hållit på med någon av studierna vill någon illa? De vill säkerligen få folk att må bra, ja, utifrån deras perspektiv. Det är såklart så att folk kommer se saker på olika sätt, och vi kommer bada i nya sätt att se världen på allt eftersom det kommer nya människor.
Jag tycker det är spännande att det är över 13 000 familjer som deltagit, samt att den pågått så länge som den gjort! De "nya findings" som studien uppgav sig finna är följande.
"▸ Watching TV for 3 h or more daily at 5 years
predicted increasing conduct problems between
the ages of 5 years and 7 years.
▸ No effects of TV at 5 years were found on
hyperactivity/inattention, emotional symptoms,
peer relationship problems or prosocial
behaviour.
▸ Playing electronic games at 5 years was not
associated with increased risk of problems."
Det var inte heller någon skillnad mellan tjejer och killar, för den som tycker det är intressant info!
Läs gärna hela studien här. Det är faktiskt väldigt viktigt att förstå att det inte finns ett svar på frågan huruvida det är skadligt, utan att det är en stark multifaktoriell fråga. Jag gillar slutdiskussionen i huvudartikeln och då framförallt det fetstilta.
Our findings do not demonstrate that interventions to reduce screen exposure will improve psychosocial adjustment. Indeed, they suggest that interventions in respect of family and child characteristics, rather than a narrow focus on screen exposure, are more likely to improve outcomes. However, the study suggests that a cautionary approach to the heavy use of screen entertainment in young children is justifiable in terms of potential effects on mental wellbeing, particularly conduct problems, in addition to effects on physical health and academic progress shown elsewhere.
"Jag tycker dock att det är tråkigt att folk ska bli så aggressiva mot de som forskat ur annorlunda vinklar och liknande, ni tror väl inte på allvar att någon av dem som hållit på med någon av studierna vill någon illa? De vill säkerligen få folk att må bra, ja, utifrån deras perspektiv."
Det händer att undersökningar och forskning är köpta av företag. Typ Tobaksbolagen anställer forskare som försöker belysa det positiva med rökning och dölja det negativa.. Ungefär så: )
Hah, ja, lobbyister och dylikt finns ju såklart. Det mest spännande är enligt mig antagligen hur människor generellt automatiskt tar till sig forskning som stämmer överens med deras världsbild mycket lättare än motsatt - närmast oberoende av hur god argumentation de två "lägren" har.
Rätt intressant studie, inte minst då den är så stor och långtgående! Jag tycker dock att det är tråkigt att folk ska bli så aggressiva mot de som forskat ur annorlunda vinklar och liknande, ni tror väl inte på allvar att någon av dem som hållit på med någon av studierna vill någon illa? De vill säkerligen få folk att må bra, ja, utifrån deras perspektiv. Det är såklart så att folk kommer se saker på olika sätt, och vi kommer bada i nya sätt att se världen på allt eftersom det kommer nya människor.
Jag tycker det är spännande att det är över 13 000 familjer som deltagit, samt att den pågått så länge som den gjort! De "nya findings" som studien uppgav sig finna är följande.
"▸ Watching TV for 3 h or more daily at 5 years
predicted increasing conduct problems between
the ages of 5 years and 7 years.
▸ No effects of TV at 5 years were found on
hyperactivity/inattention, emotional symptoms,
peer relationship problems or prosocial
behaviour.
▸ Playing electronic games at 5 years was not
associated with increased risk of problems."
Det var inte heller någon skillnad mellan tjejer och killar, för den som tycker det är intressant info!
Läs gärna hela studien här. Det är faktiskt väldigt viktigt att förstå att det inte finns ett svar på frågan huruvida det är skadligt, utan att det är en stark multifaktoriell fråga. Jag gillar slutdiskussionen i huvudartikeln och då framförallt det fetstilta.
Our findings do not demonstrate that interventions to reduce screen exposure will improve psychosocial adjustment. Indeed, they suggest that interventions in respect of family and child characteristics, rather than a narrow focus on screen exposure, are more likely to improve outcomes. However, the study suggests that a cautionary approach to the heavy use of screen entertainment in young children is justifiable in terms of potential effects on mental wellbeing, particularly conduct problems, in addition to effects on physical health and academic progress shown elsewhere.
Jag vet inte vad jag ska säga.
FZ innebar en stor del av mitt levebröd under sisådär fyra år. Dags att stötta tillbaka
Haha, slutexpanderat? No, Johan my friend, it's just another beginning.
Haha, Johan, rubriken är ju vilseledande som fan!
Fast han ligger ju på en andraplats i omröstningen över mest inflytelserika personerna. Tycker ändå inte det är särskilt svår matematik där
Ändrade dock lite i rubriken, så ska det nog inte bli några missförstånd.
Jag blev bara lite ställd, jag satt och mysläste era nyheter, och schvupp blev jag lite tjoho!
Det där med internetomröstningar är en lustig femma. Som när Magicka-vampyren blev värsta spelboven någonsin här på Fz efter facebook/twitter-tjohej från utvecklarna. Det jag tänker är att bli framröstad som något gör inte att man per definition är det.
Internet är en funny place! Hoppas allt är väl
Haha, Johan, rubriken är ju vilseledande som fan!
En länk till kickstartern hade ju varit bra, HAMPUS!
Tjohej!
Vilken server var det?
EU, US eller RUS?
Lite kul att veta tycker jag.
Det stod inte i pressutskicket, men nästan säkert är det ryska servern som gäller.
Båtstriderna var väll ganska trevliga, och ACs combat passar ju väldit bra för pirater som slåss. Men jag hade hällre sett att de skapat ett nytt pirat IP och gått tillbaks till stora städer och "social stealth" med AC. Känns lite som man tycker att hela social stealth mekaniken har gjorts perfekt och att det är mer värt att lägga till annan mekanik. Men tycker nog man kan göra mer med ACs core-mekanik och göra ett bättre spel på det sättet.
I och med möjligheten att jaga val borde dock din lycka vara gjord!
Så vi kommer att få ligga en hel del?
Med våra syskon.
Precis, vi kommer få reda på en hel del läskiga detaljer om hur lönnmördartalang egentligen är en familjefråga. Minnesbaserat tidsresande är läskigt om man inte vill veta var man kommer ifrån.