Inlägg av Neverwild
Inlägg som Neverwild har skrivit i forumet
Helt otroligt att rebirth bara tog tre år att utveckla när västerländsk spelutveckling kräver den dubbla längden med den dubbla personalstyrkan och med den quadrupla budgeten för att släppa hälften så bra spel.
Hoppas att PC-versionen släpps snart så man kan lira det i 120fps.
Är nog folk som arbetat med det i 5-6 år när dom vart klara med sin del i första.
"Vissa användare ska ha fått 30 dagars PS Plus-prenumeration som kompensation."
Man kan ju hoppas att de får tillbaka hela sitt konto då och inte bara 30 dagars ps plus.
Har man ett bibliotek som sträcker sig tillbaka ända till PS3 så lär man bli bitter.
Vad som inte nämns är att Sony fixar så allt återställs.
Men folk verkar tro att Sony skiter i det och folk inte får tillbaka sina spel.
The Last of Us Remastered II ?
Hur många remastringar kan man ge ut av samma spel?
Nu har det ju inte släppts till pc så 1 gång blir det.
Har du testat fixa en friend code som dom kan söka efter?
Eller dom så du kan söka istället för namn?
Det va alltså billigare att köpa Zelda Breath of the wild vid release än nu.
Är ett 7 år gammalt spel, jisses.
Mitt spelgäng funderade på att skaffa det igår men vi håller oss till de fått ordning på spelet.
Kasst jobb med servrarna kan jag tycka. Square Enix pausade försäljningen när deras servrar inte pallade med och Palworld betalade för mer kapacitet så 2 miljoner kunde spela samtidigt. Nu är steamrecensionerna återigen nere på "mixed".
Första Helldivers hade som mest 6700st på steam samtidigt.
Helldivers 2 har en 450000 ungefär så dom räknade nog inte med detta tryck.
Finns betydligt större spel som också haft problem med server kapacitet.
Folk tror att det bara är att trycka på en knapp så löser sig allt.
När påstår jag att alla spel som kostar 1 kr skulle vara 10/10?
Jag påstår bara att det bör vara en aspekt man väger in
Menar du på riktigt att recensenten inte skulle ta i beaktande om ett spel kostar 100 000 kr eller 1 kr när man skulle bedöma spel som är likvärdiga?
Sedan frågar jag igen:
Varför ska priset vara irrelevant när det är relevant för ungefär 99% av alla andra tjänster och produkter?
Aldrig skrivit att du påstått det, läs igen vad jag skrev.
Så du menar som jag skrev först att vid 700kr så är spelet 4/10, vid 500kr 6/10, vid 300kr 8/10 och vid 100kr 10/10.
Spelet blir ju inte bättre för att det är billigare.
Du övertygar mig inte. Skulle inte betyget påverkas om det, låt säga, kostade 2 000 kr?
På nästan alla andra produkter tittar man på priset för vad man får. Varför skulle det vara irrelevant för spel?
I så fall antar jag att du inte tycker buggar ska påverka ett spel betyg?
Ett betyg är inte enbart själva spelet i sig. Utan det är en produkt man utnyttjar likt hårdvara där pris per prestanda är ännu viktigare. Tycker inte det är en irrelevant aspekt för betyg.
Fast buggar påverkar ju hur du upplever spelet när du spelar, priset påverkar vad du anser är värt för spelet inte hur bra det är.
Då skulle ju alla titlar under 100kr vara 10/10.
Oavsett för vilket pris du köper spelet så har den samma betyg.
Precis!!
Sanningen är jobbig när man inte vågar erkänna varför man gör som man gör och vad den anledningen gör en till..
Men hey snart kanske du tar och våga erkänna det för dej själv
Jag informerar om sanningen vilket jag gör om andra nyheter också.
Men tyvärr vill inte alla veta sanningen utan lever hellre i förnekelse och tror att allt är bra.
I höstas, när Gold konverterades till Game Pass så fanns det 30 miljoner prenumeranter. Så egentligen är det en ökning på 4 miljoner från i höstas, vilket egentligen är bättre än vad du tror.
Dom hade 25 miljoner gamepass användare och 12 miljoner Xbox live gold användare tidigare, det blir 37 miljoner.
Om det då gått ner till 30 och sen upp till 34 säger ju att dom tappar mycket och sen får tillbaka en del.
Haha som vanligtt så e det lika ironiskt när DU kallar MEJ fanboy..
DU skall som vanligt hoppa in i en tråd och spinna så det ser sämre ut för Xbox.
DU skall som vanligt också hoppa in i trådar där nån säger något negativt om PS och gå i full attack mot dom och börja gorms men MS men Xbox bla bla bla var gång..
Ta och gör sej en tjänst och jämför våra historik så ser du ganska klart vem av oss som är en jävla fanboy.
För det krävs inte mycket för att förstå anledningen till varför du skriver som du gör, det e ju du och din vapen dragare ovanför som gör det.
Ni är lika löjliga som freeman
Så du tycker det ser bra ut när dom försöker mörka siffror och sen visar sig att uppgången beror på migrering ifrån Xbox live gold.
Samt minskning på 3 miljoner om vi går ifrån tidigare siffror.
Som sagt vet att sanningen för er är jobbig men istället för att gnälla på mig som kommer med sanningen till er så kanske gnälla mer på Phil, Xbox och Microsoft för att undhålla sanningen för er.
Fast 30 000 000 gånger 99kr per månad borde rimligen se hyfsat bra ut?
Beror ju på andra kostnader osv.
Att bara ta siffror såhär utan att bry sig om vad allting kostar blir väldigt fel.
Jodå det ser super duper jätte bra ut,
Men sen förstår man varför du gör så här ju
Du menar kommer med sanningen?
Vet att ni hardcore xbox fanboys har svårt när folk skriver om sanning.
Om du inte litar på det jag skriver ut så kanske söka upp information och se att Microsoft gått att det är precis som jag skrivit.
Fast stora tillväxten är ifrån Xbox live gold som gjordes om till gamepass core.
Så 12 miljoner flyttades över till gamepass så innebär en minskning på 3 miljoner totalt.
Så ser egentligen inte så bra ut som folk tror.
Personligen var det knappt 2/10 i betyg från betan. Det är ett själlöst massproducerat spel och man verkligen känner hur de försökt lappa ihop ett sjunkande skepp utan passion. När man sedan lägger till prislappen 700 kr är en 3a generöst betyg.
Fick mig att tänka på: Bör priset på ett spel ha inverkan på ett betyg? Indieutvecklare säljer ju ofta kring 400 kr och lägre. Då man därmed kan få två eller tre spel för ett spel.
Pris ska aldrig påverka betyg.
Säg att du köper ett spel för 700kr och tycker det är 2/10. Om du köpt det på rea för 200kr så är ju spelet fortfarande 2/10 och inte 6/10.
Eller om du får det gratis och då är det plötsligt 9/10.
Så nä pris kan inte ge betyg upp eller ner.
Sen kan man tycka att spelet inte är värt 700kr utan 500kr men det säger fortfarande inget om betyg.
Ja jag hade hoppats på ett first party spel av nå slag till PSVR2 likt Horizon Call of the mountain.
Kan ju fortfarande komma bara inte ifrån någon tidigare släppt serie.
Kul att du tror du vet så mycket, när du själv bara gissar.😊
Enligt mig vore Sony smarta om dom skulle låta gamepass finnas på ps5. För då gör dom ju xbox series helt onödig och ps5an den enda konsolen värd att köpa.
Så du menar attt dom medvetet skulle välja att avstå 30% i intäkter ifrån spel och hellre låta folk spela det vi gamepass.
Tur att du inte jobbar med pengar får jag hoppas iaf.
Finns det ngra nya ip som är under utveckling? Jag menar dom brukar väl inte utannonseras samma år dom planeras att släppas?
Är ju bekräftat att Santa Monica, Bend Studios, Naughty Dog samt fler utvecklar nya IP.
Varför ska Sony gå med att ha gamepass på PS5 och förlora intäkter?
För att vara snälla så fattiga Microsoft kan tjäna mer pengar?
Enda sättet att gamepass kommer finnas på PS5 är om tjänsten görs om till typ EA play och Ubisoft plus, alltså bara egna titlar.
Då blir det ju också prissättning efter det så typ 40-50 kr i månaden max.
Folk som säger att gamepass som det är nu ska komma till PS5 vet inte vad dom pratar om och saknar koll.
Skulle inte Rise Of The Ronin vara ett Turtles spel? Jag hörde det i säkert 1 år. Nja okej 6+ månader. Sedan var det inte mycket från PlayStation Studios precis. Var det något från 1a part? Eller var det bara 3de part of 2de part? Såg med ett halvt öga då det var sent.
State of play brukar sällan innehålla first party, sånt sparas till showcase.
Folk förstår tyvärr inte det utan hoppas alltid på nytt från Sonys studios i dessa.