Inlägg av federov
Inlägg som federov har skrivit i forumet
Hörde en intervju med Zack arias (en RIKTIGT duktig fotograf). Han har på sin hemsida http://zackarias.com/ , bilder i högupplösning och möjlighet att även ladda hem dem gratis i PDF (trasig just nu). Han menade på att han provat allt vad vattenstämplar och annat heter och i slutänden bestämt sig för att lite på att de som köper hans bilder ändå gör det även om det går att få tag i dem på annat sätt gratis.
Alltså de som snor dina bilder kanske ändå inte skulle köpt dem, medans de som köper gör det ändå. En ganska fin tanke och gör att man kan njuta av hans bilder i fin upplösning utan massa kraffs i vägen. Grymt tycker jag, och kan tänka mig att sånt genererar en hel del goodwill/beundran från potentiella kunder snarare än skadar.
tur ni tog upp denna nyheten, mycket intressant...........
Dagens kids/ungdomar är verkligen.... underhållande. Om det är ngt dom inte tycker om, så kan dom bara inte låta det vara och titta åt ett annat håll. Det gör att massor med saker som antagligen skulle dö ut om man bara lämnade det ifred får massivs med uppmärksamhet. Likt en viss fröken Black som blev kändis genom att folk i tiotusental inte kunde låta bli att kommentera, utan kände sig tvungna att gå in på hennes video och skriva hur dåligt det var.
När man ser alla kommentarer här så verkar det som att det fungerade, så mer Facebook kommer det bli i framtiden - oavsett vad ni säger om det.
Fast det betyder ju inte att vi bara ska gilla läget att det är ett krav. Jag har ingen facebook och är besviken för jag vill vara med i tävlingen Ogillar att allt kretsar runt det, gilla saker här och där osv osv. Kan inget åt saken och precis som du säger är det inte mer än att "gilla läget" men som sagt, det betyder ju inte att man inte ska uttrycka sitt missnöje.
Det är ju inte fel att folk uttrycker sitt missnöje, då får vi en hint om vad vi bör och inte bör göra framöver. Däremot känns det lite sisådär när vi får råskäll för att vi testar andra tävlingssätt och nya sätt att nå ut till läsarna. Facebook är gratis och vill man inte använda det sen kan man registrera minimalt med uppgifter och radera kontot när denna utdelning är över. Eller låta bli att delta om inte heller det känns ok.
Var fan är frågan ?
Tompa. Hoppas du inte lyssnar på folket som klagar. Enda argumenten är att "Facebook suger" i princip. Ni har fått fler "gillar" på facebook och det blev ju väldigt lyckat!
Trevlig kväll på dig!
Låter vettigt, om någon inte kan motivera varför nästa tävling inte ska kräva google+ så kör tävlingen där. Om någon klagar "utan argument" (borde väll räcka med jag vill inte vara med på google+ kan man tycka men tydligen är inte det ett bra argument) så skit i o lyssna på kritiken. Låter som en udda idé i mina öron.
Facebook krav....mysigt. Synd att det blir allt vanligare. Men det är ju också facebooks uttalade mål att facebook=Internet. (och nej jag vägrar inte facebook för de är tufft. Nackdelarna överväger dock vida fördelarna för mig personligen)
Skall i regel vara Auto på speed & Duplex så det stämmer. Låter som ett problem hos leverantören
Oj bra generalisering där!
Tror aldrig på att en generation er mer ditten eller datten. Varför det verkar som folk är mer kritiska nu är för att de finns alla dessa forum där folk enkelt kan uttrycka sig. Samt att vi är så mycket mer informerade i detta samhälle än för 10-20 år sedan. Du kan läsa om ALLT och på de sättet blir vi mer kritiska.
.
Mjo håller med tror nog inte heller att en generation är på ett visst sätt, men på nätet över lag (bla FZ) är majoritet negativa kommentarer känns det som. Verkar som folk har mycket lättare att gå in och säga att "det där gillar jag inte" i riktigt sur och oförskämd ton jämfört med säg "oh va grymt att just den grejen får komma fram i spelet bra gjort". Gå bara o kolla BF-bloggen eller valfritt forum efter att de sa att ME3 ska få COOP, folk är ganska rabiata ibland.
Klart man ska få säga va man tycker men läser man igenom en rad kommentarer på en BF3 nyhet tex så undrar man varför folk ens spelar om de hatar de så. Var lite positiv någon gång!
Om det inte duger, köp inte skiten då ingen tvingar dig! (och de som gillar spelet skiter ändå i vad du tycker)
Förövrigt håller jag med dig om COD som blev en enorm besvikelse efter modern1 (slutade köpa efter 2an)
Mycket gnäll för lite bra exempel där med "va-FAN-det-är-inget-riktigt-spel-när-jag-måste-använda-webläsaren-för-att-joina-en-server" och bli tok förbannad för en sån småsak. När jag börja gejma kunda man inte få tag i nya spel lika snabbt så man satt där o harvade samma spel om o om igen fastän många av dem hade väldigt dålig kvalité jämfört med nutidens.
Och det att spel va bättre förr, ni som säger de var ni med då?? LÅNGT ifrån majoriteten av alla gamla spel är bra många är riktigt kassa faktiskt.
Spel nu för tiden tycker jag håller i regel en mycket bra standard, långt ifrån alla men större del än förr. Men förr lipade inte folk för att de var vissa aspekter med spelen som inte var perfekta. Man stod ut med mer: prova själv o köra gamla NES-spel tär på tålamodet (men en bra ändå asså). Men folk klaga inte för de de fanns inget bättre :D. Nu är alla KRÄNKTA och känner sig våldförda på, allt för att ett spel har en feature de ogillar eller ett viss kontroll på ett fordon känns inte som de vill.... Allt kan inte vara precis som just DU vill ha det jämt get over yourself
co-op najs!
EDIT: källa https://twitter.com/#!/ME3News
LOL @ alla failpersoner som tror detta är ett demo och gnäller på buggar och att det inte går att ansluta eller dyligt. ordet BETA borde gett er en ledtråd.... googla på det så kanske ni får veta vad det betyder (hint: till för att reda ut buggar inte SPELAS)
Det är lätt att skrika varg åt Bethesda här men faktum är att de har inte så mycket val; det är såhär trademark-lagarna funkar. Om de inte försvarar sitt trademark kan det snabbt bli public domain och då skulle hela Elder Scrolls-namnet vara i farozonen.
Här är en lista på trademarkade namn som blivit "common" - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_generic_and_genericized_...
Att stämma är helt enkelt ett företags enda sätt att visa att man faktiskt vill skydda sitt eget varumärke.
Listan blir inte så relevant eftersom bethesda inte uppfunnit ordet "scrolls", då det är ett generiskt ord som vilket som helst, tillskallnad från de på wikipedia listan, där företagen faktiskt tagit fram termerna. Vore som att ta patent på ordet "kort" och förbjuda andra företag att kalla sina spel för kortspel. Ganska fånigt kan man tycka
EDIT: såg längre ner på listan att de visst fanns sånna exempel ocskså, tex. tivoli var skyddat. Slarv läste, men löjligt likväl
OPT OUT för revive ! yes please!!
Kan omöjligen vara kul + onödigt att tröttna på spelet innan man kan börja spela det på sin fritid och faktiskt njuta av det.
Jag tänker mig att debatten kring huruvida Bobby Kotick "har en själ" rätt enkelt spårar ut. För att nyansera diskussionen kan http://oneofswords.com/2010/08/bobby-kotick-those-infamous-co... vara intressant, då det inte bara är frågor om "god respektive ond" och så vidare.
Kan hålla med om att det brukar spåra ur ganska rejält. MEN du menar alltså för att nyansera bilden av honom ska vi läsa vad en kille som JOBBAR för honom har att säga? (låter inte som en särsklit källkritiskt sätt att angripa saken)
HAaha sjukt kul läsning, fallout lätt roligast
https://www.youtube.com/embed/k32ELE9qZJ8
Men varför är catwomans moves så jädra snabba. Ser ut lite som gamla spindelman spel där all fighting går i turbo. Hoppas dom inte sabbar det här nu
Tyckte själv catwoman striden såg skit häftig ut, mer speed än kraft jämfört med batman. Bra tänkt där med bossarna, men "i verkligheten hade batman..." är lite roligt sagt :P.
Vi slipper iallafall prenumerationsavgift för att gnälla =P
Härliga skit trender som verkar vara på G inom branchen: Tjäna mera pengar, mot 0 i merprestation.
MW = nya Fifa, ett nytt varje år folk betalar full pris för endast ett fåtal nyheter. Får inget för pengarna och Activision skrattar hela vägen till banken...spelskapande endast för pengavinning utan att behöva tillföra ett skit till utvecklingen av spelmediet