Inlägg av Mikael Berg

Ser att jag inte hade med Stalker 2 i min topp tre för redaktionen, men att jag däremot sedan röstade på det i läsaromröstningen...

Vill minnas att jag inte trodde det skulle släppas 2024 och därmed inte tog med det först. Samma sak med Path of Exile 2. Annars hade det varit Hades 2, Stalker 2 och Path of Exile 2 på min lista. Nu är i och för sig två av dessa (tre om man vill vara elak) Early Access-släpp, vilket väl inte är riktigt samma sak kanske.

Sjuk utveckling ändå. Man minns ju när Fortnite först var på G och var någon form av trött survivalspel där det skulle byggas bas på dagen som försvarades på natten, innan de sneglade på PUBGs framgångar och kopierade konceptet. Persone(r)n(a) som fick den snilleblixten bör få en rejäl årlig julbonus, kan tyckas.

För tjugo år sedan, visst. Nu var det dock ett tag sedan det skeppet seglade, kan jag tycka.

Simpelt men skitkul! Spelat det en del på sistone.

Nyskapade konton som kliver in och börjar veva tenderar att vara avstängda användare som skapar nya profiler. Men finns även undantag, såklart. Nu pratar jag allmänt och inte om just FZ, har ingen insyn i forumdelen.

Kan säga att jag själv enbart har det på just mobilen. Funkar prima. Jäkligt bra är det också.

Vad fasen?! Inget D:OS 2?

Han har ju inte fel i kritiken mot metacritic och betygsnitt. Men det och att släppa buggiga spel är två helt olika diskussioner. Köper inte riktigt hans koppling.

Redfall...

Rimliga priser ändå. Inte för att jag höll med om allt, men inget som bara kändes dumt heller.

Den enda anledningen till att längta efter våren är att det då är närmare till nästa vinter. 😎

Jag vet inte vart du behöver vända dig för att hitta objektiva recensioner, men ingen publikation jag någonsin har hört talas om gör dem i alla fall. Subjektivitet är centralt för att över huvud taget kunna göra en recension som inte är ett faktablad. Men, redaktörs-Tompa var bussig nog att illustrera poängen en gång genom att försöka göra FZ:s enda objektiva recension!

Höll på att säga Disco Elysium, men det var visst 2019 det kom.

Då står det nog mellan Baldur's Gate 3, Dominions 6, HEY WAIT A MINUTE! Disco fick ju sin final cut 2021 som lade till full VA, nya questlines etc. Då tjuvar jag lite och säger Disco Elysium ändå, för det är ju 2021 års version som gäller.

Texten verkar bekräfta både förhoppningar och farhågor (vad inledningen beträffar i alla fall). Men taggad är jag, för precis som Kilman är jag ett stort Pillars-fan, även om det i mitt fall är framför allt tvåan som jag fortfarande spelar med jämna mellanrum.

Det där är kul (heh). Jag satt i en diskussion här på forumet för längesen (långt innan jag började skriva för FZ) där jag argumenterade för just att kul inte är synonymt med bra. I just den diskussionen drog jag paralleller till Béla Tarrs filmer som jag kan tycka är väldigt bra, men om man har kul när man ser dem undrar jag hur man är funtad. Försökte hitta den, men det är som att leta efter en nål i en höstack. Men så tycker jag fortfarande. Dock hoppas jag verkligen inte att det i recensionen framstår som att jag inte tycker att Stalker är bra. Det är både kul och bra.

Det du pratar om kräver tyvärr ett omfång som inte svenska sidor har möjlighet till, som du även är inne på. Kanske i form av en reportageserie eller liknande, men inte när det gäller recensioner i allmänhet. Även något oklart hur eftertraktat det vore för den genomsnittlige läsaren.

Det gör uppenbarligen inte du heller, Bethesda-fan som du är? Nej, men det är synd att du ryckte meningen ur sin kontext eftersom buggar givetvis påverkar.

Så svårtolkat var väl ändå inte det jag skrev? Poängen var att utgångspunkten i en recension är hur vasst jag tycker ett spel är och inget annat. Har jag skitkul får givetvis titeln ett bra betyg, allt annat vore oärligt. Har det massa buggar som påverkar upplevelsen drar det likväl ned betyget, och jag tydliggör i recensionen att det är buggigt så att folk som inte vill spela buggiga spel varnas och kan avstå köp tills vidare.

Konsumenter tenderar dock att köpa spel trots att de är buggiga, vilket är anledningen till att spel släpps buggiga - inte recensioner. Uppenbarligen har konsumenter en hög smärttröskel här.

Tack själva för läsningen!

Tack! Jag tycker det är en lite konstig beskrivning. Visst, okej, det är FP i postapokalypisk miljö, men utöver det har Bethesdas Fallout-spel och Stalker 2 väldigt lite gemensamt.

Jag spelade på High då det för egen del inte gjorde någon skillnad BPS-mässigt om jag spelade på High, Medium eller Low.

Patchen jag nämnde kom i samband med lanseringen. Så den fanns där när konsumenterna installerade vid släpp.

Jag bedömer inte spel baserat på hur buggiga de är. Det är hur bra de är (enligt mig) och hur kul jag har som står i centrum. I detta fall är Stalker ett spel som faller mig helt i smaken och som nog hade utmanat om en regelrätt femma om det inte var för alla buggar.

Addendum! Till följd av spelets natur har jag gjort mitt yttersta för att inte spoila ett jota. Alla detaljer som nämns kommer från de första timmarna. Borde vara lugnt att läsa även för de som vill upptäcka allt själva, vilket många borde vilja när det gäller en titel som denna.

Beträffande buggar bör det även nämnas att utvecklarna sagt att det officiella släppet av spelet – alltså den version ni får ge er i kast med – ska komma med en saftig patch som sägs addressera mängder av buggar. Jag kan dock bara bedöma det jag har fått spela, men hoppas andras upplevelse blir mindre buggig. Det kablades ut ett antal patchar bara under veckan jag recensionsspelat, och jag vet inte om det är placebo men jag inbillar mig i alla fall att spelet flyter och funkar lite bättre nu än när jag började.