Inlägg av Spifflelight
Inlägg som Spifflelight har skrivit i forumet
Tror du ska börja fundera på varför du tycker det är okej att behandla människor olika i verkligheten kontra internet. Förstår inte ens hur vi kan ha den diskussionen kring det? Haha. Hur man kan tycka det är mer okej att säga saker till en person på nätet, för att det är nätet. Men utanför nätet är det inte okej.
Du ser inte själv dubbelmoralen?
Det kanske du ska fundera lite över.
Om inte annat så blir man pro-censur av att diskutera ämnet vidare.
Trevlig helg.
Jag tackar för mig där. För mig kommer aldrig internet och "verkliga livet" vara olika världar. Det är samma verklighet. Den uppfattningen verkar du inte ha. DÅ tycker jag det är menlöst att vi fortsätter diskutera, för på den punkten kommer jag inte ändra min åsikt.
Ha det fint hej
Det här kanske du ska fundera lite över.
Ha en trevlig helg!
Du verkar vara en så sympatiskt person...
Känns menlöst att diskutera detta vidare.
Nu tycker jag du var otrevlig, gick till personlig attack och fick mig att känna mig otrygg på nätet och må dåligt som person.
På ett nät där den som tar åt sig alltid har rätt, skulle jag kunna använda just det argumentet för att få dig avstängd. På exakt samma basis som du använder i dina exempel.
Jag förespråkar inte bedrövligt beteende vare sig på nätet eller i verkliga livet, men jag hoppas du kan förstå att de som beter sig som svin på nätet faktiskt också blir skyddat av samma system du förespråkar.
Twitch är ett konkret exempel med sin harassment policy:
https://www.twitch.tv/p/en/legal/community-guidelines/harassm...
Om censur accepteras kommer alla förlora på det.
Var accepterar man att någon uttalar att dom ska ha samlag med ens förälder? Eller önskar att någon får cancer eller annan dödlig sjukdom? Sen homofobisk smädelser och rena rasistiska påhopp. Du kan inte på fullaste allvar tycka att sådant inte är underlag för en avstängning?
Går du runt på ditt jobb eller skola och kallar dom i din närhet det? I princip är det s k näthat som du då inte tycker leder till avstängning? Nej, det gör du inte vågar jag påstå. Det är ingen skillnad på hur vi uppför oss i samhället eller på internet. Det är precis det som är problemet. Det är vilda västern på nätet fortfarande när det kommer till folks beteende. I samhället är det inte alls lika illa, varför då? Jo, för att vi har lagar och regler.
Ja, så var det förr. Vi skulle behöva ha lite jävla ordning igen i skolan, bara massa daltande nu.
Jag är inte någon som älskar cancel kulturen och allt det där. Men vissa saker är inte ok. Detta är ett av dom. Du vet inte vem det är som sitter på andra sidan som mottager detta språkbruk osv. Dom flesta bara fnissar och blockar. Men det finns dom som mår otroligt dåligt mentalt och är väldigt sköra, då kan några meddelanden sätta igång en väldigt ond spiral.
Fast här får man ju ta lite eget ansvar också. Är man skör och mår dåligt så får man ju se till att inte utsätta sig för mer än högst nödvändigt. Blocka och gå vidare.
Inte fan kräver jag att man ska skärma för solen på global basis bara för att jag själv är UV-känslig.
Tillägg: Man kanske kan ha en opt-in på 'safe spaces'. Ifall man är lite småkänslig för svordomar så kan man välja att enbart kopplas på det mysiga internetet.
Ignorera folk vi ogillar istället, och gör så att vi aldrig behöver spela med dem igen personligen. Jag behöver inte bestraffa någon annan för att jag tog illa vid mig.
Mycket klokt skrivet där.
Jättebra idé!
Tycker faktiskt det kan kopplas till bankkonto så man kan automatiskt utfärda och debitera böter ifall man säger fula ord på internet.
/S
Få spel som har konsekvent prestanda oberoende av hårdvara. Får dom ju ändå ha med sig CIG! Möjligtvis MS Röj?
Skämt åsido (lite halvt), älskar SC själv och gillar visionen. Kommer bara bli bättre!
Kan bara bli bättre - FTFY
Jag vet att spelet inte är släppt, jag vet att de troligtvis inte kommer påbörja ordentlig optimering förens mot "slutet" av utvecklingen. Men jag kommer ändå gnälla, så det så!
Jag har inte den bästa datorn, absolut inte, men jag tycker ändå att man under early access/alpha/whatever borde kunna få köra ett spel i mer än 15-20fps (i många ställen i spelet, oftast stationer) på en inte ALLT för dålig burk. Jag har en Ryzen 5 2600 (lite gammal, jag vet), rtx 2070 (budget och förra generationens kort, jag vet), 16gb 2666 ram.
Som sagt, inte en jättebra dator, men jag borde ju ändå kunna få mer än 15-20fps...
Ungefär samma prestanda med helt ny midspec/highspec dator, om det hjälper...
Backade Kickstartern med hela 35 USD. Har sedan dess haft nöjet av att spela spelet under alphan utan ett enda öre i månadsavgift, med mindre grind än Elite, vilket jag också backade samma år, betydligt enklare och snabbare att tjäna pengar ingame och köpa all skepp ingame.
Så nä, tvivlar starkt på att det är deras plan att dra ut på content för att de tror att de skulle tjäna mer pengar på det.
Mest pengar kommer de ju självklart att tjäna när de kan börja sälja färdiga SQ42-kampanjer och kan skylta med att MMO-spelet är ”klart”. Alphastämpeln skrämmer självklart bort majoriteten av alla spelare. Så även alla opolerade glitchar och bristande optimering, som det är lönlöst att kasta bort utvecklartid att åtgärda innan betan, eftersom koden hinner ändras flera gånger om och nya features tillkommer just under alphan.
Men tippar på att de ändrar stämpel från alpha till beta nästa år iom att server meshing fasas in, och då kan börja lägga mer kraft på att optimera koden. I det läget hade jag varit mer rädd för att de tappar ambitionen och avskedar stora delar av personalen eller sätter dem på andra projekt, som Frontdev gjorde med Elite efter dess release.
Uppskattar ditt svar och ditt perspektiv på det hela. Grymt att du gillar Star Citizen för övrigt och att du får en bra spelupplevelse från det, det är absolut det viktigaste.
Största anledningen till att jag föredrar ED är VR-stödet och detaljrikedomen i alla system och menyer även fast det kan vara överväldigande i början.
FrontierDev har däremot gjort bort sig med släppet av Odyssey vad jag förstått, men det är utan VR-stöd så jag har inte testat det själv.
Att dom samlar in hundratals miljoner dollar men aldrig avser att bli klara med spelet?
Benägen att hålla med dig, det kan verka som att det är mer profitabelt att ha ett konstant early access med dripfeed av innehåll som får flera att köpa in i spelet pga allt som ska komma längre fram.
Jamförbara investeringsupplägg skulle förmodligen klassas som bedrägeri.
Önskar verkligen att Star Citizen ska släppas som ett riktigt bra spel men är ytterst tveksam nu efter 9 år.
Testade lite vid förra free flight - undermålig prestanda (R7 5800x/RTX3070/32gb/m.2) och fortfarande mycket stel känsla, irriterande animationer och en massa bortkastad tid.
'Spelet är fortfarande i alfa, och ett skarpt releasedatum ligger inte nära till hands.' - RSi verkar hittat en affärsmodell som funkar bättre innan någon release.
Föredrar Elite Dangerous
Kan rekommendera denna från Komplett:
https://www.komplett.se/product/1148695/gaming/spelutrustning...
Att det påverkar, absolut. På vilket sätt är en helt annan fråga och du har äldre med helt motsatta livsåskådningen så det finns inget värde i argumentet i sig om inte du ger kontext, jag som motpart BÖR inte ta det argumentet som något av värde i diskussionen.
That's a long walk down a windy beach for a cafe that was closed.
EDIT 3: Den typen av resonemang fungerar inte för mig. Att ha levt en särskilt lång tid kan leda till insikter, men exakt vilka går inte att säga. Att du menar någon ålder skulle vara stärkande för ditt argument ställer jag mig inte bakom.
Även om resonnementet inte fungerar för dig så stämmer det ändå. Inte att åldern i sig skulle ha betydelse, men mognadsgraden har enorm betydelse i hur man ser på världen (och hur andra ser på dig).
Hade aldrig hört talat om denna kanal, så drog till wikipedia av ren nyfikenhet.
"konspirationsteorier om Olof Palme och 11 september-attackerna blandas med timslånga diskussioner om migrationens konsekvenser"
Fick mig ett gott skratt, försvarar folk sånt här?
All den tid Sverige har yttrande- och pressfrihet så är inte SwebbTV's innehåll vare sig olagligt eller farligt. Allt finns på deras hemsida ifall du vill kolla innehållet och bilda dig en uppfattning själv.
Vänd på frågan - tycker du SwebbTV's innehåll borde censureras och i så fall varför?
Tack. Lycka till själv, det är liksom något man försöker göra oavsett om man "tror på att man kan" eller inte.
Nåja, långt från alla.
Nej, jag vet att det krävs aktivt arbete för att minska friktionerna. Jag baserar mina åsikter på hur i princip alla människor jag någonsin träffat beter sig. De flesta beter sig likadant när någon bedrar dem moraliskt och etiskt, det är väldigt lätt att se hur de flesta känner likadant inför samma typ av beteende.
Jag ifrågasätter inte huruvida de spelarna är onda eller goda (inte för att jag vet om det var vad du menade). Men att kalla det moraliskt neutralt att inte agera stämmer inte för världen, den fortsätter bli sämre när du förblir stillasittande. Det kan vara svårt att veta vart man ska stå i vissa frågor, men att det finns utbredda problem, med giftiga och skadliga arbetsmiljöer samt hierarkier som behålls för att alla är neutrala då de inte agerar, är lätt att se.
Ifall man på allvar vill agera på ett sätt som hjälper världen, och därmed sina vänner och sin familj i längden också, så är den neutrala positionen helt ohållbar. Den är inte oförsvarlig, när lidandet har blivit för utbrett så blir det oftast ett inbördeskrig. Folk har varit tysta så pass länge att de inte ens orkar med tanken på att gå igenom allting de missat, så i sin brist på kunskap om hur de ska hantera ett problem blir det en väldigt intensiv konflikt istället.
Du kanske har läst andra historieböcker än jag, men detta är något som är återkommande och som går att följa i realtid med allting som händer i världen idag. Jag hatar ingen som inte ställer sig bakom detta, men ifall de ska hålla på att kritisera rörelser som försöker göra saker bättre så är de ju dock inte längre neutrala. "Jag vill ha mer rättigheter." Det uttalandet känns som problemet, särskilt eftersom många verkar tro att minoritetsgrupper har dessa rättigheter i praktiken och inte bara i text trots att det ofta inte stämmer.
Lycka till med att förändra världen
Man är inte ond eller god. Men däremot kan man göra onda eller goda gärningar. Sist jag kollade lever vi inte i en värld där onda handlingar inte leder till fler onda handlingar om inte folk sätter stopp för det.
Världen är sjukt jädra komplex, absolut. Men säg att du skriver under på den situationen jag beskrev. Helt plötsligt kommer en diktator till makten och de trycker undan de mänskliga rättigheterna medan LGBTQ+ personer trakasseras alltmer i samhället. Varför ska du bry dig då? Du kan ju bara hålla dig undan, du hjälper ju varken dem eller de andra så... du har ju inget ansvar..? För mig handlar det inte om huruvida man "blir ond" av det lika mycket som de verkliga intentionerna och konsekvenserna av valen man gör.
Jag vill kunna titta mina barn (om jag någonsin skaffar) i ögonen och kunna stå rak i rygg. Ifall jag inte ens klarar av att stödja människors rätt att älska varandra så skulle jag absolut inte kunna hjälpa mina barn att leva sina liv på ett sätt som bygger deras förtroende för andra och sig själva.
Tack för att du så utmärkt exemplifierar det jag just skrev.
Om det ger dig glädje eller någon slags endorfin-boost av att de 600 spänn du betalar för ett Ubisoft också räddar världen så tycker jag det är bra så. Börja blogga om hur ett spel kan påverka det ena och det andra.
Det du däremot inte har rätten att göra är att applicera dina åsikter, moral och etik som en slags mättstock för hur man ska vara och sedan ifrågasätta de spelare som fullkomligen skiter i att ta ställning för kvinnliga piloters förhållanden i Papa New Guinea innan Flight Sim startas.
Du tänkte bara lämna det där för att du orkar rycka på axlarna men inte prata eller..? För mig är det ju i alla fall modigare att faktiskt säga vad de står för än att de inte gör det. Så från det vi såg sist där det "inte var politik" till detta "det är absolut politiskt" så skulle jag absolut säga att det sista till skillnad från det första är modigt. Du står upp för det du vill berätta och bryr dig inte om de som "kanske blir arga" eller vad det nu kan tänkas vara. Det är liksom, återigen, inte alls särskilt långsökt att ett diktatoriskt ledarskap dyker upp på fler håll i världen och att olika minoritetsgrupper trycks undan. Trump utnyttjade ju kyrkan i USA ganska flitigt, han är absolut intresserad av ett diktatorskap, skulle inte ha några problem med att sopa LGBTQ+ under mattan vilket han visade tydligt under sitt ledarskap.
Du behöver inte ens tänka "jaha, och?" Det räcker med "jaha" och sen är det okej där. Du behöver inte känna dig anfallen för att någon i ett spel visar sig vara homosexuell. Att de skulle råka skapa några karikatyrer på vägen bryr jag mig inte så mycket om, så länge de aktivt engagerar sig så lär de också bli måna om att faktiskt skapa trovärdiga karaktärer eller sådana som tilltalar på mer sätt än ett.
Säg att huvudkaraktären är gay, du kan ha en romantisk relation med en annan karaktär. Inte tusan lär det ha mer tid än någon annan romantisk relation i spel, jag minns tydligt hur folk på högstadiet beklagade sig över att två killar hånglade med varandra... inte tusan minns jag någon som klagade över de miljontals straight par som hånglade till sig. Minns till och med när några snackade om ett straight par som hade haft sex under lektionen medan folk fnittrade. Typ så ser det ut ganska genomgående.
Med allra största sannolikhet lär eventuella problem man känner ifall huvudkaraktären är gay bero på förutfattade meningar om varför det är fel eller hur "äckligt det är."
Förmodligen för att alt sags så många gånger innan.
Känner inte igen mig I din verklighetsuppfattning där allt är svart/vitt och tar man inte ställning mot 'det onda' (valfritt politiserat mål) så är man automatiskt en del av det onda.
Folk blir less på att höra på moraliserande förmaningar om vad man ska tycka och vad som är viktigt för just den stunden för att sedan utmålas som lika ond som 'fienden' när man inte tar ställning för 'de utsatta'.
Om det finns fler som spelar MSFS kan jag rekommendera att hänga med på Wold Tour - riktigt fina flighter.
https://forums.flightsimulator.com/c/community/community-fly-...