Inlägg av Grimhild

Japp, jag håller med.

Skulle det vara så att det gavs en bild som speglade båda sidorna av konflikten skulle det ett jäkla liv. Försök förstå.

Med det så tackar jag för mig.

Det finns väl instanser som avgör just definitionen av mord, tortyr och otillåtna krig? Eller har jag fel?

Liten lätt läsning om kriget

Förhörsmetoderna som skedde i Abu ghraib var vadå, om inte tortyr? Vad kallar man det då?

Om fängelset

Bombningar av civila mål är vad? Jag ser det inte som svinn iallafall. Även om det är en felträff så är det i vilket fall som helst mord.

N.Y Times om civila dödsfall

Vet inte riktigt hur man kan förneka det. Är till och med så att ett flertal soldater har fällts för både misshandel, tortyr och mord i domstol.

Dömda

Hade några artiklar från Huffington post också, men kändes som kaka på kaka.

Det är inte så att du kommer med en egen åsikt heller, annat än att påpeka att min är fel utan att förklara varför. Har inte ens kommenterat kriget i sin helhet, det skulle ju ta hur lång tid som helst. Har sagt varför det borde svida i amerikaners ögon (speciellt krigsveteraner) om kriget skulle avbildas korrekt, då dom inte skulle kunna framställas som hjältar.(Mina länkar borde få dig att förstå vad jag menar, annars har jag ingen aning om hur jag ska förklara.) Vilket dom gör i så gott som alla krigspangare. Sa heller aldrig någoting om "den andra sidan". Sa varken om dom var hjältar, terrorister eller vad deras agenda är. Det hade inte med mitt första inlägg att göra alls då jag antar att de som faktiskt protesterar högst om spelet just nu är amerikaner.

"Den enes terrorist är den andres frihetskämpe". Var ju exakt det jag sa. Dom ser sig själva som frihetskämpar, vilket JAG tycker är underligt då de invaderar två länder på andra sidan jordklotet. (Då kan man alltså anta att den enes frihetskämpe kanske inte är den andres.) Ja, det är en subjektiv syn. Är helt ok att ha en, jobbar inte som diplomat, så behöver inte medla mellan parterna på ett objektivt sett. Jag kan däremot komma med generaliseringar för att förmedla mitt avståndstagande för ett krig som startats på halvsanningar. Om du inte vet det själv så får man nästan lov att ifrågasätta dina källor också.

Verkar konstigt att du inte kan förmedla din egen syn, bara för att jag inte listar källor med information till ett krig som pågått i snart 7+ år. Samt ifrågasätter all min kunskap inom utrikespolitiska frågor baserat på en kommentar som bevisligen var min egen åsikt om artikeln i fråga.

Är det verkligen så svårt att kommentera vad som är fel med mina "påståenden" utan att veta vart dom kommer ifrån? Du har ju uppenbarligen den åsikten att du sitter på mer korrekt information än mig. Varför inte dela med av din åsikt och förklara varför min är fel istället? Jag mer än villig att läsa vad du har att skriva.

Jag vet mycket väl att det är två stridande parter. Vet dessutom från vilka håll jag bildar min åsikt, nåt som du inte har en blekaste aning om. Kan säga att det inte är från svenska nyhetsflöden iallafall. Dom sålde sina trovädighetsaktier hos mig för många år sedan.

En åsikt är dock en åsikt. Min är att USA har invaderat ett land och i förhand haft en anledning som då verkade vettig för den stora massan för att senare ändra sig i efterhand när det visade sig att den kanske inte höll vatten och försöka rättfärdiga det genom att belysa andra problem. Att det har skapats fler problem än vad som lösts verkar inte ens vara någon sakfråga.

Kriget är på tok för nyanserat för att återspeglas rättvist i ett spel. Men jag tror fortfarande att många amerikaner skäms för att deras förre president har startat ett tvåfrontskrig (nåt som rent historiskt sett aldrig någonsin har lyckats) på grunder som i efterhand har visat sig varit rena lögner.

Att spelet görs är väl inga problem så länge det inte blir som Black Hawk Down-filmen (som nämndes) där lokalbefolkningen avspeglas som hjärndöda djur.

Uppenbarligen förstod du inte vad jag skrev heller. För så länge USA inte målas ut som hjältar så kommer dom gnälla. Finns då inga hjältar i det här kriget, är det som sticker i ögonen eftersom dom hela tiden har sett sig som frihetskämpar. (Jag använder "dom" löst eftersom det finns sjukt många motståndare till kriget. Är hårdkokta republikaner jag menar.)

Att jag uttryckte mig som jag gjorde var för att få igenom en poäng, som bevisligen misslyckades. Har blivit kallad mycket, men dum och insnöad är inte ofta man hör. Försöker ha det som princinp att inte lyssna på enstaka källor för nån form av information.

Tillbaka till påskölen.

Glad Psåk önskar Knugen :heart:

Så länge kriget avbildas riktigt så är det väl inga problem. Inga problem för alla utom amerikaner dvs. Kan inte vara lätt att se att ens barn har åkt till ett främmande land på fiktiva grunder för att tortera och döda civila i ett otillåtet krig.

Synd att dom tog en, enligt mig, ganska rolig spelidé och bara kom halvvägs. Vill minnas att, som någon annan sa, Sim Tower var liknande. Det var ju ett riktigt roligt tidsfördriv!

Jag tror jag avvaktar med att beställa det här spelet tills jag fått en stroke.

Grattis till vinnarna! Ännu ett schyst pris den här gången. Kvalitén på priserna har höjts något makalöst måste jag säga.

Sen kan man undra vad antal inlägg har med nånting att göra. Har själv besökt sidan sen andra halvan av '98. Totalt med 2 användare och sammanlagt kanske 200 inlägg högst. Vissa besöker sidan för att läsa nyheter, inte för att få kompisar eller ordbajsa till främlingar, andra inte.

Chansen att någon med 2000+ inlägg vinner måste dessutom vara betydligt mindre än att någon med få vinner, då det inte lär finnas _så_ många som har det om man jämför med de totalt antal personer som deltar i tävlingen. Men vad vet jag! Jag har bara 55 inlägg.

Edit: Meeen.. segskriver man så hinner andra före. Det är regeln. (Tydligen) :$

Dom som köpt och fått sina maskiner lär knappast beskyllas för något. Butiken annonserade rätt kraftigt (för en sån liten butik) av vad jag läst (nu >.<).

Så oavsett om dom mot all förmodan fått sitt från webb-butiken eller från den fysiska butiken så är dom inte direkt skyldiga till nåt. I värsta fall, om det skulle visa sig vara stöldgods, så tas varan tillbaka. Sen får man väl försöka få tillbaka sina pengar via skadestånd, vilket är rätt lönlöst då de åtalade/dömda sällan betalar.

Kan ju också lägga till att det var skarpt av pricerunner att snappa upp på eventuellt bedrägeri och förvarna kunder om de låga priserna. Plus att FZ tog upp det, kanon!

Jag tror, med min ringa åsikt, att det var det bästa rimmet den här veckan.

Tycker det är roligt när det dyker upp nya medlemmar som skriver sina första inlägg i en tråd om bedrägeri och försvarar bedragarna genom att säga "jag/någon jag känner har beställt från det stället samt fått det". Tycktes se någon eller några i förra tråden plus den här.

Angående saker som är för bra för att vara sanna så får man vara försiktig när det kostar surt ihoptjänade pengar. Klart man vill spara in lite slantar. Men det är ju också så - Snålheten bedrar oftast visheten.

Som nån skrev, man betalar gärna lite extra om man vet att man får bra support och snabb leverans. Därför beställer jag alltid från samma ställe.

Edit - Jag var inte tillräckligt uppmärksam visade det sig. Var bara efter ägarbytet som man inte fick sina prylar. Hade fått för mig att butiken var nystartad.

Trött? Ja.

I Guinness orginalbok så ger dom ju inte mycket utrymme för "tycke", kan ju ses en smula oseriöst att tumma på den regeln bara för att göra spelboken. Kan dom inte göra listan baserad på enbart mätbara värden så borde dom ju inte göra den alls.

Fast det är ju en personlig åsikt. Jag tycker inte att man kan tävla i musik heller, men det gör dom.

Går inte annat än att hålla med.

Grattis, det var ett riktigt fint pris den här gången!

Ironin går inte fram.

Grattis till vinnarna, var ett saftigt förstapris! Rolig tävling i övrigt.

Då många, om inte alla, inlägg skrevs innan det blev officiellt så vidhåller jag att det är löjligt.

Ironin ligger i att offermentaliteten är lika hög på båda sidorna av staketen.

Tycker dock att det inte är så svårt att strunta i ett spel som inte passar ens tro. Såvida man inte lider av tvångstankar och måste spela varenda spel som släpps på den stora marknaden. Fast då har man ju större problem än religion.

Vet inte om du tänkte hela vägen där. Är väl inget monopol om flera aktörer har tillgång till en produkt? Inte så att Pyttemjuk ska köpa samtliga rättigheter till MGS. De vill ha möjligheten att släppa spelet på deras konsol, vilket inte är så konstigt då de också vill mjölka Konamis pengaspene.

*Redigerade diverse staVfel.

Snyggt att alla får tuppjuck trots att det inte ens är bekräftat varför det blir försenat. Säger lika mycket om er som det gör om de fanatiska muslimerna ni generaliserar en hel reiligion över.

Kontenta - Du är lat.