Inlägg av anon96427
Inlägg som anon96427 har skrivit i forumet
Jag brukade besöka FZ nästan varje dag förut. Ni är en bra sida för spelnyheter, det måste jag medge.
Tyvärr har mitt intresse för er dalat något så oerhört sedan ni allt mer och mer började blanda in politik och moral i era artiklar och recensioner. Numera besöker jag er endast en handfull gånger i månaden och det är ingenting jag kan tänka mig att lägga pengar på.
Det är trevligt att de fixar till spelet för de som fortfarande lirar men det är tveksamt om de kan locka tillbaka folk som slutat. För det krävs det nog lite mer drastiska förändringar.
Själv skulle jag gärna se en totalt omgjord itemization eftersom det var ett av de främsta skälen till varför mitt intresse för spelet sjönk som en sten.
Jag hoppas de vågar ta tjuren vid hornen till expansionet men mina förväntningar är otroligt låga.
Tja, gör man bra spel så köper folk det, gör man ett dåligt spel köper inte folk det.
I detta fall var DS3 dåligt. to bad, skulle kunna blivit så mycket bättre.
Vad var det du inte gillade med 3an? Jag klarade spelet förra veckan och tyckte i överlag att spelet var riktigt bra.
Jag var personligen inte helt såld på uppgraderingssystemet spelet erbjöd av dräkter och vapen. Tyckte 1an och 2an hade ett väsentligt bättre system för det.
Fan att det inte släpps till pc, hade extremt gärna lirat detta.
Hatar exklusiviteter...
Det stör mig verkligen inte alls. Man kan ju faktiskt låta bli att handla.
Sämsta argumentet någonsin.
Sämsta svaret någonsin. Förklara varför du tycker det istället för att skriva en fjantig one liner.
Jag spelade nyss igenom Dead Space 3 och mikrotransaktionerna i det spelet störde mig inte alls då det bara handlade om småsaker som vapen och skins.
Av alla kommentarer här inne, så tycker du mitt svar och förklaring var sämst? Jisses.
Det stör mig verkligen inte alls. Man kan ju faktiskt låta bli att handla.
Sämsta argumentet någonsin.
Du har inte sett Judea Declares War on Germany, det är en sak som är säker.
Nej, jag svarade personen som citerade dig.
Det stör mig verkligen inte alls. Man kan ju faktiskt låta bli att handla.
Sämsta argumentet någonsin.
Sämsta svaret någonsin. Förklara varför du tycker det istället för att skriva en fjantig one liner.
Jag spelade nyss igenom Dead Space 3 och mikrotransaktionerna i det spelet störde mig inte alls då det bara handlade om småsaker som vapen och skins.
Tänk om man kunde få en klassisk shooter med samma känsla som RTCW!
Ingen jävla regen och skit som 3 vapen i taget!
Precis, det senaste Wolfenstein var inget mer än en skamfläck. Har hållit tummarna för ett Wolfenstein i sann RTCW-stil, hoppas dom leverar den här gången
Låt oss hoppa på det.
Ser ut som en kille på den där bilden!
En väldigt feminin kille kanske med smal käke.
Folk överdriver extremt mycket gällande både kritiken av DA2 och ME3. Kritiken är till viss del befogad men det blir bara löjligt när jag ser folk som skriver att ME3 var årets sämsta spel eller att DA2 inte ens var värt tändstickorna och veden att elda upp skiten med.
Folk brer på med hur pass dåliga dessa spel var likt en fiskehistoria där fisken bara blir större och större ju fler gånger den berättas. Ju längre fram i tiden man går desto sämre tycks dessa två spel bli.
Kritiken kring slutet av ME3 har överröstat spelets helhet vilket är synd då spelet faktiskt är väldigt bra. Jag fick gåshud otaliga gånger när jag spelade igenom det och jag tycker det var helt klart en värdig uppföljare till de två andra spelen.
Slutet var lite "cheesy", det måste jag medge, speciellt catalyst-barnet. Det är något jag tyckte de borde ha gjort annorlunda. Däremot tyckte jag de gjorde helt rätt i att låta Shepard dö, att han/hon offrade sig i slutet för att rädda universumet. Det kändes rätt helt enkelt.
Även om jag inte håller med om allting i storyn så förändrar det inte faktumet att spelet var riktigt jävla bra.
DA2 hade sina svagheter vilket var synd då föregångaren Origin var så nära ett mästerverk du bara kan komma. De största problemet spelet led av var de ständigt återkommande miljöerna och att fienderna kom i vågor, fallande från himmelen istället för alla på en gång som jag tycker det borde ha varit.
I det stora hela var spelet faktiskt bra, en solklar besvikelse jämfört med 1an men dock fortfarande ett bra spel som fått oförtjänt mycket hat.
La in spoiler-taggar /Admin
Inte nog med att de skändat seriens arv, de vill även göra spelet hjärndött.
Jag var 13 år när det första spelet i serien släpptes. Jag brukade lira det hemma hos en polare eftersom jag själv inte hade ett Playstation 2. Tillsammans klarade vi alla svårighetsgrader efter någon vecka och vi var och fortfarande är så långt ifrån proffsspelare du bara kan komma.
Denna "alla ska med" mentalitet som finns bland dagens spel där man designar hela moment och funktioner i spel så de ska bli lättare att genomföra är avskyvärt i min mening.
Det går att klara Street Fighter på svåraste nivån utan att lära sig använda en specialattack på 17 knapptryck men den valmöjligheten ska fortfarande finnas så att kan man lära sig att bli bättre. I dagens spel har denna knappkombination blivit reducerad till 5 knapptryck så ingen ska behöva känna sig ledsen att de inte kunde utföra den.
Jag hade tusen gånger hellre spelet ett fps som utspelade sig i det amerikanska inbördeskriget eller från något annat historiskt slag. Jag är så otroligt less på generiska nutids-shooters
Någon som vet vilken tid det släpps?
Jag tror helt enkelt att marknaden är mättad av nutida shooters där man spelar som amerikanska soldater. Själva spelet är säkert helt okej men finns det inget intresse för inriktningen så kommer det heller inte att sälja.
Jag hoppas innerligt att de lyckas den här gången. Tvåan var en sådan oerhörd besvikelse efter att ha spelat mästerverket Origins.
kan nog avråda från att skaffa det här till pc, då dom andra 2 i serien varit undermåliga konsollportar
Kan du utveckla? Ettan hade problem med mouse sensitivity men det var inte alls svårt att åtgärda och tvåan var hur felfritt som helst.
Jag är så jävla cool och hipp, därför hatar jag EA utan att faktiskt veta varför. Lägg ner era jävla tomtar, har ni ens en aning om hur pass buggat Steam var när det först släpptes?
Folk undvek det värre än pesten.
Några kära minnen ifrån jag har av Steam ifrån 2004:
Det gick ej att logga in fastän jag var korrekt registrerad samt skrev in rätt lösenord.
Uppdateringar och patcher hängde sig precis hela tiden.
Datorn krashade ibland när man startade upp spel via Steam.
Patcher som laddades ner på nytt fastän de redan var installerade.
Var dåligt optimerat så det käkade minne utav bara helvete.
Dessutom, varför tycker ni att monopol på digital försäljning är bra?
Det är ett jävla spel för i helvete, gå vidare i livet. Slutet var kanske inte det allra bästa men spelet var fortfarande snuskigt underhållande, något många tycks glömma.
Jag gråter för mänskligheten när jag läser att folk försöker hitta kryphål för att stämma EA och Bioware pga spelets slut.
Det är mycket riktigt att grafiken inte är allt, kan fortfarande idag plocka fram mitt gamla Super Nintendo och ha förbannat kul. Däremot förhöjs upplevelsen med bra grafik och jag tror Nintendo gör sig själva en ordentlig björntjänst med att gå en helt annat riktning än deras konkurrenter.
Wii sålde för att det var något nytt och revolutionärt. Idag kan alla det här konceptet och Nintendo kan inte längre enbart sälja maskiner på motion-kontroller.
Dessutom vet fortfarande inte många idag vad fan Wii U är för någonting. Är det en gigantisk kontroll eller är det som en iPad?
Får jag gissa så räknar jag med en brakförlust för Nintendo ett år efter releasen.
Kan inte säga att jag är förvånad. Till skillnad från andra genres så krävs det så otroligt mycket mer för mmos att gå med vinst.