En het debatt om spelvåld präglade årsslutet, men något som inte riktigt diskuteras på lika bred bas är synen på datorspelande som hobby. Borta på DN Debatt skriver Daniel Kardefelt-Winter, doktorand i ämnet internetberoende, artikeln "Varför är fotboll så mycket viktigare än datorspelande?" som diskuterar just nämnda diskussionsområde. Han frågar sig varför så många ser ner på datorspelande som hobby, reflekterar över den utbredda okunskap kring ämnet som finns, samtidigt som han för resonemang kring pågående beroendeforskning.

Resonemang han för är många och argumentbaserade, och tidigt i artikeln nämner han enligt honom två viktiga punkter i speldebatten som därmed klipps in här nedan:

Klicka för mer information

– För det första är målgruppen för debatten, de oroliga föräldrarna, relativt okunniga vad gäller både datorspel och datorspelsberoende vilket ökar genomslagskraften för budskapet. Kritisk reflektion försvåras när kunskapen brister.

– För det andra är det barnen som står i skottlinjen när föräldrar lär av experter och forskare att datorspelsberoende är att jämställas med drogmissbruk eller en psykisk störning.

Vår bloggare @Redrum bloggade inatt om artikeln, vari Daniel själv kommenterade och länkade till sin egna sajt vars syfte är att på ett lättillgängligt sätt visa upp aktuell forskning och information kring ämnet.

Om du är intresserad av spelvåldsdebatten som pågick rekommenderar vi att du läser om december-rapporten från Statliga medierådet som pekade på att våldsamma spel inte leder till verkligt våld, en grupp forskares kritik mot rapporten och gensvaret från medierådet som ansåg anklagelserna fullständigt absurda.

Har du några funderingar kring detta ämne? Har du några upplevelser du vill delge gemene man?