Att Cartman fiser eld och South Park-ungar utsätts för "anal probes" fick Ubisoft att gå i taket. De bad ett stort antal sajter att ta bort bilderna och skyllde på ESRB – något som visade sig vara felaktigt.

#South Park: The Stick of Truth har som bekant bytt utgivare från konkursdrabbade #THQ till #Ubisoft. Igår skickades nya bilder ut från det #Obsidian-utvecklade rollspelet. Nu rapporterar Kotaku att Ubisoft plötsligt fått kalla fötter och bett ett stort antal spelsajter ta bort två av bilderna.

– Efter ett tekniskt missöde har vi av misstag skickat ut två bilder som inte godkänts av ESRB (organisationen som sätter åldersrekommendationer på spel i USA , reds. anm) på grund av att de är "grova och/eller innehåller stötande språk" och för "stötande skildring eller förlöjligande av grundläggande kroppsfunktioner". Kan ni vara snälla att ta bort bilderna och se till att de inte postas i framtiden?

För mycket för Ubisoft?

Bilderna är i sig inte särskilt iögonfallande för vana South Park-konsumenter. Den ena föreställer Cartman som fiser eld. Den andra visar troligtvis anledningen till fisincidenten, då en South Park-unge förts bort av utomjordingar som gör sig redo att utsätta honom för en så kallad "anal probe".

Det riktigt iögonfallande är att ESRB aldrig bett någon att dra tillbaka bilderna. Enligt organisationen har de inga problem med att spelsajter publicerar skärmdumparna. Det finns olika riktlinjer för marknadsföring och redaktionellt material. Uppenbarligen följde Ubisoft den första av de två – och har aldrig fått någon tillsägelse av ESRB.

Många sajter har tagit bort bilderna, något som med andra ord är direkt befängt.

Det finns redan exempel på spel som har stoppats p.g.a. att de har ansetts avbilda barn/ungdomar i sexuella situationer. Det senaste jag kommer ihåg är Dead or Alive: Dimensions till 3DS där det specifikt handlade om en 17-åring. Det krävs uppenbarligen... 06/06 Först existerar censur inte i sverige, det senaste vi hade var filmcensuren, och den är avskaffad sedan länge. När det kommer till barnporrfrågan så ska bilderna vara ägnade att påverka åskådaren sexuellt. Något som knappast är aktuellt om vi pratar om... 06/06 Så jävla befängt! tecknade bilder kan aldrig vara barnpornografi då det saknas ett faktiskt offer. Fucking jävla diktatur-censur (varför man nu vill titta på den typen av material är en HELT ANNAN FRÅGA) tecknade sexuella bilder av "barn" är osmakligt/s... 05/06 http://shot97.com/wp-content/uploads/2013/02/Beyonce-looking-unflattering.jpg 05/06 Ja... det känns som man går på tunn is om man ifrågasätter en lag som gör teckningar straffbara. Man måste poängtera att man verkligen tycker att pedofiler är jordens avskum, vilket de är. Men hur 17 kan teckningar och fantasier vara straffbara? Det fin... 05/06 Spelar ingen större roll i sammanhanget, om myndigheterna är på dom så måste dom iallafall ge ett sken av att göra vad som står i deras makt. 05/06 Men va fan FZ, rubriken är lite Aftonbladet-aktig här... Som jag förstår det har någon / några på Ubisoft inte koll på ESRB-reglerna och trott de fuckat upp. Anställda på Ubisoft är människor som alla andra och de var säkert rädda för sitt eget skinn.... 05/06 Dom lyssnar väl inte vidare, efter dom hör "barnporr" så börjar hammaren viftas. Och påpekar man att det verkar som en konstig lag då tar man ställning FÖR barnpornografi, typ. 05/06 Ja? visst är det märkligt? En teckning kan ge högre straff än en grov gruppmisshandel... Hur i hela fridens namn tänker de? (om de ens tänker) 05/06 ...och vem skulle inte anse det vara rätt så kul om hela Ubisoft blev analprobade? 05/06
Skicka en rättelse