Förra veckan avtäckte #EA och #Dice #Battlefield 1 – nästa del i Battlefield-serien som tar oss tillbaka till det första världskriget. Om någon undrar om det fanns dlc på den tiden så är svaret jajamänsan. Åtminstone i Dice tolkning av den blodiga konflikten.

Pcgamesn har rotat i dokument och hittat information om framtidsplanerna för spelet. I utfrågning med investerare sa EA-chefen Andrew Wilson följande:

"As it relates to Battlefield 1 and extra monetization, let me take a step back. Any time we think about extra monetization it’s on two vectors. One, are we able to provide value to the gamer in terms of extending and enhancing their experience? Two, are we able to do that in a world where we give them choice?. We never want to be in a place where there is a belief we are providing a pay-to-win mechanic inside of one of our games."

"Given that in Battlefield 1, you will see both macro monetization opportunities from us like maps and large scale content, as well as micro monetization opportunities, smaller increments of gameplay, and then over time, what you will see from us is elements of gameplay that allow gamers to engage and drive, and extend and enhance their experience, much the way people do with FIFA Ultimate Team or Madden Ultimate Team today. We feel very confident in our ability to deliver that in a way that is deemed valuable by our player, and drives increased engagement over time with them."

I korthet: Battlefield 1 får nedladdningsbart material som ska utöka och förhöja upplevelsen för spelarna. Materialet ska vara valfritt utan pay-to-win-mekanismer som lockar till köp. Det kommer finnas mikrotransaktioner, samt något de kallar för makrotransaktioner som innehåller storskaligt material och kartor. Det exakta innehållet säger Wilson inte något om.

Har inga problem med DLC och dess priser. Jämför du med BF1942 och dess expansioner så får du mer med tex BF4 om du köper premium och får alla dlc. BF1942 hade 2 expansioner "Road to Rome" 6 -nya kartor och vapen. Secret weapons of WWII" med 8 - nya kar... 16/05 Det handlar om att jämföra det alternativa scenariot, att inte ta betalt för DLC, allt annat lika. Du förstår inte. Det är ok. Kul att du uppskattade Witcher 3! De sålde ju också DLC. 16/05 http://www.irkitated.com/wp-content/uploads/2014/08/dlc-meme.jpg Om man inte gillar DLC och mikrotransaktioner så kan man välja att inte köpa varan. 15/05 Inga problem, funkar för mig. :) 15/05 Jag köpte mite ex av witcher 3 på gog.com (2 dagar innan release) för 399kr, sen fick jag 16 dlc paket gratis, och vad jag kunde se så var det varken mindre tid som hade lagts på grafik, gameplay eller story i det spelet... Men du som är doktorand i spe... 15/05 Men då är ju inte ditt problem DLC utan aktieägande och "kortsiktigt" beslutsfattande. Vad har det med DLC att göra? Och hur menar du att det skiljer sig från alla andra marknader? Klagar du på om ICA maximerar sina intäkter vid ett visst tillfälle för... 15/05 Vad jag menar är du får inte mycket för det du betalar för och vad det kostar jag har själv köpt så det har absolut inte om att det ska vara helt gratis det är hur dryt och hur lite du får och hur utspritt det blir, antingen någon form utav f2p modell... 15/05 Varför skulle ett företag skapa gratis innehåll över en tvåårsperiod som är likvärdigt ett helt grundspel? Ren goodwill? Och vad menar du med att Battlefield är dyrt? Det kostar väl som vilket spel som helst? 15/05 Och där kom den, precis som jag misstänkte. Mikrotransaktioner hör inte hemma i 60-eurosspel, särskilt inte om de kommer med ett season pass som kostar lika mycket. Fy fan, de här nyheterna smakar lika illa som senapsgas. 15/05 Ahhh... Glömde bort ett tag att det här är ju ett EA spel. Såklart! Nåja shame... Det här var första gången på flera år sedan jag bojkottade EA som jag kände hype för ett spel från dem. Inte för att jag tänkte köpa det men men. 15/05
Skicka en rättelse