"Steam store kommer att innehålla saker som du ogillar."

Vårens debacle om vad som ska få och inte få säljas på Steam store gjorde många på båda sidor av kontroversen irriterade. Men efter att i maj ha tagit upp kampen mot porriga animespel, dök det i juni upp en bloggpost där Valves Erik Johnson förklarade att företagets försök att stävja av spel som kan ses som opassande, har misslyckats. Efter kontroversen då flera “mjukporrtitlar” togs bort, bekräftar Valve att man även i fortsättningen inte kommer att peta i vad som får säljas på deras plattform. Det enda de inte kommer att sälja är sådant som är “olagligt eller rent trollande”.

Spel som en del finner kränkande kommer alltså i fortsättningen att få ligga kvar, utan att dessa för den skull reflekterar Valves egna åsikter:

“Steam store kommer att innehålla saker som du ogillar och inte tycker borde få existera”, skrev Johnson “ Om du inte är helt fri från åsikter, som kommer det att hända. Men du kommer också att hitta saker som du tycker borde få finnas där, men som andra kommer hata och inte tycke ska få existera.”

Nu har inställningen bekräftats, då Valves Jan-Peter Ewert på en branschkonferens nyligen sade att de som plattformsägare inte kommer att agera “smakpolis” eller välja vinnare och förlorare.

I ljuset av detta och exempelvis den här hemma så aktuella Mr Cool-kontroversen, då Spotify på begäran av allmänhet och kändisar tog bort en låt som ansågs stötande och omoralisk, vad tycker du?

Porr har börjat dyka upp i Super Mario Odyssey
Valve tar upp kampen mot porriga animespel på Steam

jag vill inte att någon moral tant ska sitta å säga vad jag får och inte får spela eller vad jag får titta och inte får titta på. Jag lirar inte dessa typer av spel dom har nog i tanken, Men det börjar där, sen med tiden kommer dom vilja ta bort andra... 06/07 Amen! 06/07 Detta handlar inte ens om Google, så varför drar du upp det? Håll dig till ämnet istället, fjant. 05/07 Svaret på den frågan får du nog söka i moralens snåriga träskmarker. Det har inget med logik att göra. 05/07 @Godofcheese: Nej. Jämför bara olaglig fiktion mot laglig fiktion. Vad är argumentationen att den ena är laglig men inte den andra? Påverkas vi av vad vi ser? Då ska båda förbjudas! Handlar det mer om etik och moral? Varför är anime tuttarna så mycket... 04/07 Äkta våld och filmvåld är två helt olika saker, i det senare är det ren fiktion och berättande och ingen blir skadad på riktigt... dock är det åldergräns för att barn kan bli mycket rädda. Vad gäller äkta sex och tecknad sex kan fallet tyckas vara snarl... 04/07 Vadå, snackar du om olagliga filmer med riktiga mord eller snackar du om hollywood. Att betala för att se ett riktigt mord, är olagligt *Ja, det finns sidor på deepweb som erbjuder sånt.* Att kolla på en video på t.ex. liveleak när någon blir mördad,... 04/07 Borde man inte bara göra en lag att all form av brott behandlas lika. Alltså att man inte längre få innehava filmer med mord, vapen och våld? 04/07 Offerlösa brott är bästa formen av brott. 04/07 Detta är ju ett lite konstigt dilemma. För på ena sidan så tycker jag att barnpornografi är barnpornografi vare sig det är tecknat eller inte, men å andra sidan så känns det konstig med ett brott där det inte finns något offer. 04/07
Skicka en rättelse