EA och Dice har svårt att bestämma sig.

Två månader efter Battlefield V-premiären har EA ännu inte beslutat om de ska släppa hyrservrar. Dessa låter spelare mot en avgift själva konfigurera matcher, och har funnits för tidigare Battlefied-titlar, men från Battlefield 1 valde man att själva sköta verksamheten istället för att som tidigare låta utomstående företag sköta dem.

Tvekan beror på i huvudsak två faktorer: det tar utvecklarresurser och det måste bära sig ekonomiskt, skriver global community manager Dan Mitre på Reddit. Han tillägger att man inte vill stjäla resurser från huvudspelet, och att han är medveten om att ekonomifrågan kan skapa debatt.

RSP [Rental Server Program] needs to meet standards and your expectations with the tools we provide - that takes development resources. It also needs to make economical development sense - we can't introduce a feature that ends up costing more to keep maintained than it returns (I know that statement will open up more debate, and I encourage that, but this is the reality of the situation). In other words, we don't want to impact development resources of main game Quality of Life commitment and upcoming content by routing team bandwidth to RSP development. There's also financial implications here that go well beyond my remit. Let's tackle the former before we tackle the latter.

Han betonar att frågan om hyrservrarnas eventuella existens i BFV ännu inte avgjorts. Om man satsar på dem gör man det fullt ut, annars låter man bli. När beslutet fattats kommer vi få veta det.

That said, is RSP off the table? Not at all. Our teams need to weigh this carefully and either commit fully to the service or not provide it at all - and you need an official statement on what that decision is once it's been made.

Jag har inte köpt BF5 trots att jag älskar många av besluten de tagit gällande spelet (Bort med 3d spotting, låg TTK, nerfat autoheal). Men faktumet att det endast finns official mode servrar gör spelet ett fullständigt no-go. Servrar helt utan admins... 24/01 Det handlar om pengar, som dom inte får. Dom är rädda att ge spelarna kontroll över servrarna, dom kan stänga av servrarna när dom vill för att tvinga över folk till den nya titlen som dom har släppt = cashflow control. Dom kan liksom inte göra det om... 24/01 Men herregud, menar ni allvar att "BFV" inte har annat än official (läs: skräp) servrar? Detta var nyheter för mig.. Nu har jag ju förvisso skippat BFV av en miljon andra anledningar (kass gameplay, dålig performance, brist på content, rasismen från EA/... 24/01 Men även för spel som inte är i samma ett års rotation struntar väl ofta också i egna servrar? Men det är ju sant som du säger såklart. Tur CS alltid finns kvar :D 24/01 Som jag skrev innan så byggs många spel idag bf/cod enbart för att hålla ett år tills nästa kommer ut. Då vill du inte ha massa folk som håller fast vid de gamla spelet. Synd bara att ww3 inte har fått större genomslag och att dom släppt serverfiler til... 24/01 Förstår inte varför det inte är attraktivt för spelföretag idag? 24/01 Gå tillbaka till det gamla systemet istället då där företag får köpa licens för att hyra ut.. DICE eget försök med verktyg för admins i Battlefield 1 är inget annat än skrattretande ändå så hade personligen aldrig betalat för tjänsten. 24/01 Kommer aldrig att hända synd nog 24/01 Jävla dyngkuk, då blir detta sista BF för mig om dom vägrar hyra ut servrar. Snear på att behöva byta servrar hela tiden för att fortsätta spela på banor man gillar (just nu bara rotterdam) Äääähhh, detta spelet är så jävla tråkigt egentligen. Spelar... 24/01 Tackar!!! 24/01
Skicka en rättelse