Blizzard rättar kostnaden för Starcraft 2
Förra veckan rapporterade vi om att utvecklingskostnaden av StarCraft 2 ska ha varit så mycket som 700 miljoner, med hänvisning till en artikel i Wall Street Journal. Efter det finanskrisen borde vi kanske ha lärt oss att inte lite på amerikanska miniräknade, efter att Blizzard rättade dem har nämligen en rättelse publicerats. Skribenten hade blandat ihop det släppaktuella spelet med World of Warcraft.
När vi ändå snackar pengar kan vi nämna att en analytiker har kommit fram till att upp till sju miljoner exemplar av Starcraft 2 kan komma att säljas under Activision Blizzards nuvarande redovisningsperiod. Det skulle ge dem en försäljning på närmare 2,5 miljarder kronor så även om de första uppgifterna skulle ha stämt lär deras bassäng med pengar inte torka ut i första taget.
- Relaterade nyheter
- Yakuza 4 på ny rulle
- Gameplay från Tron: Evolution
- Vad vill du se i nästa Rollercoaster Tycoon?
- Spana in hela Epic Mickey-introduktionen
- Lär känna swarmiterna i Swarm
-
hur lyckas man?
-
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
-
Hur mycket kostade det att utveckla SC2 då?
-
Mmm, precis. Känns som om något saknades där... -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Ironiskt nog så snodde men det mesta från vanliga Warhammer då man gjorde Warcraft. De är duktiga på att göra spel men speciellt kreativa är de inte. -
Är man inte kreativ när man lyckas göra något bättre än någon annan ?
-
Att knycka saker av andra spel är ju en klassiker.
-
"Good artists copy. Great artists steal"
Zerg och Protoss måste ju vara resultatet av det sistnämnda isåfall. Otroligt bra raser båda två.
Sedan förstår jag inte riktigt kopplingen. Terran är ju inte så lika Space Marine direkt. Zerg förstår jag jämförelsen med, men isåfall en ruskigt förbättrad variant av Tyranids. Protoss vet jag inte vad man ska jämföra med. -
Starship troopers från 1959 hade space marines och alien kryp långt före warhammer 40k.
-
Starship Troopers kom 1997 men är baserad på en bok från 1959. -
Vill lägga till att Blizzard frågade Games Workshop back in the days om de fick göra spel på deras "värld". De fick de inte, så de kokade ihop en något liknande egen "värld" och resultatet är det multimiljon varumärke känt som warcraft och starcraft.
SUCK IT! -
Jag tror inte riktigt folk förstår sig på copy right lagarna, visst är StarCraft och WarCraft karaktärer visserligen baserade på filmer som t.ex. Starship Troppers men tvivlar på att om du kollar på någon annan film eller serie att du inte hittar likheter med något annat. Det är ju knappast som om någon åter-uppfinner hjulet varje gång.^^
-
Ja, det var boken jag syftade på. -
Det är ju ingen hemlighet att de lånat från Warhammer och DnD, det har de ju erkänt villigt. Warcraft var tänkt att vara ett Warhammer-spel först men games workshop sa nej. (Undrar om de ångrar sig?)
Men det är ju inte enbart en negativ grej att modifiera existerande idéer på ett uppfriskande sätt. Bioware t.ex. har gjort samma sak i princip vartenda spel de släppt; kanske är det en anledning till att de båda lyckats så bra. -
Skulle vara kul att få all information som härleder till att man kan fatta Rubriken, vad kostade det då om det inte kostade 700milj.
vad är den beräknade försäljningen av SC2 baserad på ?
och därefter vinst/försäljning, eftersom Jag har redan sett prisskillnader på spelet ifrån 379:- till 450:- och detta i svenska återförsäljnings leden.
Att det kommer bli en "försäljnings succe´" är det ingen tvekan om, Att detta och andra spel är kopior, liknar eller lånat delar är heller ingen tvekan om, men att kunna härleda vad som skapar vad och till vilken grad/pris tror jag ingen av oss är man till att finna ett bra svar på ( inte kvinna/tjej heller) så gläds åt och med dem som skapar dessa bra spel, var sjysst, var glad, så mår vi alla bättre och så kan vi se fram emot bra och trevliga spel i framtiden. : ) -
Ja, den här nyheten blir lite meningslös när den inte ens berättar om SC2 kostade mer eller mindre att utveckla
Misstänkte dock när förra nyheten postades att siffrorna inte stämde, frågan är bara vilken siffra det ska vara istället? -
Blizzard är GUDAR!
-
Och blir deras spel lärjungarna isåfall? -
Prisskillnaderna till konsument kan skilja stort eftersom det är butikerna som sätter det slutgiltiga priset. Blizzard får ju räkna på ÅF-priset vilket nog är i stort sett detsamma till de flesta butiker.
/ LordDaimos -
I slutändan har dom samtliga inspirerats at Tolkien, inkl Warhammer, Wizards of the coast etc etc etc etc, det är inte direkt patent på gröna orcher, goblins och mages. -
gosigaste inlägget
hur tänkte du där?
-
... och det är en grymt bra bok. Synd att de gjorde en så dålig filmatisering av den. -
verkligen .. filmen har egentligen inget gemensamt med den, särskilt inte budskapet. James Cameron skulle förmodligen kunna göra boken justice och om alla detaljer tas till vara, även överträffa Avatar -
justice! -
hehe for great justice!
-
Ja vi förstår allting blir snott av nått annat, ingen kan göra något själv utan de tar allt från alla andra och sitter och slöar bara...
Kan folk sluta vara så blinda att de Alltid ska säga de snodde från "ex1" de snodde de från "ex2" osv. Det finns visa spel o filmer som jag kan hålla med om att de kan ha gjort de men det finns även spel som utvecklar på sina idéer. Även fast de liknar nån annan ide så är de ändå deras egen om de gör det till de. Och jag måste säga att Starcraft 2 har inte mycket likheter till Warhammer 40k, jag menar titta på rasernas bakgrunder och vad de är får några units etc. Titta även på storyn i som har en bra djuphet och handling i Starcraft 2 medans warhammer har den klassiska "there is only war" överallt xD Jag menar warhammer är bra och så men.
Kort sagt de har inte tagit hela spelet ifrån dem och liknelserna är minimala, vilket finns i allt.
Själv ser jag fram emot att få lira spelet -
Ja vi förstår allting blir snott av nått annat, ingen kan göra något själv utan de tar allt från alla andra och sitter och slöar bara...
Kan folk sluta vara så blinda att de Alltid ska säga de snodde från "ex1" de snodde de från "ex2" osv. Det finns visa spel o filmer som jag kan hålla med om att de kan ha gjort de men det finns även spel som utvecklar på sina idéer. Även fast de liknar nån annan ide så är de ändå deras egen om de gör det till de. Och jag måste säga att Starcraft 2 har inte mycket likheter till Warhammer 40k, jag menar titta på rasernas bakgrunder och vad de är får några units etc. Titta även på storyn i som har en bra djuphet och handling i Starcraft 2 medans warhammer har den klassiska "there is only war" överallt xD Jag menar warhammer är bra och så men.
Kort sagt de har inte tagit hela spelet ifrån dem och liknelserna är minimala, vilket finns i allt.
Själv ser jag fram emot att få lira spelet
helt rätt, förutom att starcraft omöjligen kan ha mer djup än warhammer det är en konst att skapa bra storys med konceptet "there is only war" i grunden.
-
"helt rätt, förutom att starcraft omöjligen kan ha mer djup än warhammer
det är en konst att skapa bra storys med konceptet "there is only war" i grunden."
Hehe, de är sant att de kan skapa en mängd mindre stories inom den. De har de gjort också Men jag tycker main storien i warhammer universet inte är nå bra alls, annars så gillar jag den så ^^ -
Oh gud, Skälet till att man snackar om stöld i Starcraft har inte med sketna storyn att göra.
Det är för att starcraft har snott hela sitt koncept från Warhammer. Man har inte tagit en ras för att den skulle passa i "deras värld". Man har tagit hela skiten. -
Man har gjort Starcraft så linjärt att raserna spelas efter varandra, det finns inga val att göra eller npc's att döda/rädda.
Trots detta så är fortfarande storyn acceptabel som bäst. Det enda som är godkänt är deras CGI filmer (till barnens stora glädje). -
Precis som jag trodde (och skrev i kommentarerna till förra artikeln) att jag hade svårt att tro att spelet skulle kostat 100miljoner dollar (700 miljoner kr) att utveckla. Jag menar...
GTAIV kostade 100miljoner dollar och deras spel och grafikmotor är nåååågot mer avancerat än StarCraft 2. Därmed inte sagt att det behöver vara ett bättre spel, men mer avancerat är det... -
Vem har påstått att storyn skulle vara stulen? -
Tja, jag tolkar det som att jag säger,
"story har inte med argumentet att göra"
inte
"storyn är stulen".
Eftersom denna person skrev:
...Titta även på storyn i som har en bra djuphet och handling i Starcraft 2 medans warhammer har den klassiska "there is only war" överallt xD Jag menar warhammer är bra och så men.
Kort sagt de har inte tagit hela spelet ifrån dem och liknelserna är minimala, vilket finns i allt.
Själv ser jag fram emot att få lira spelet
Att läsa den texten gör att jag får ont i huvudet. Aj. -
gosigaste inlägget hur tänkte du där?
Haha. Det undrar jag med. Lite fail där Saxit ^^ -
försöker fz fixa subscribers till wall street journal eller vet ni inte vad den rätta kostnaden är?
-
För mycket fanboys av Games Workshop här ser jag.
-
Det är ju boken som har 'space marines' i sina exoskelettrustningar med ohyggligt tunga vapen på. Inte som i filmen där de mer ser ut att vara en sovjetisk infanteriköttmur av Stalingradmodell. -
Och han tog sin inspiration från var? Hur många tusen år tillbaka tycker ni vi ska gå för att hitta den riktiga skaparen av StarCraft 2?
Blev en ganska löjlig diskussion här om vem som stal vad från vem, men det brukar ju bli det när div. fanboys slänger sig in i en diskussion.
Blizzard kan göra bra spel. Jag hoppas att SC2 blir ett sådant. Vem bryr sig från var idén kommer?
Hur mycket kostade spelet att färdigställa då? -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Jag syftade mer på hur de kan lyckas blanda ihop World of Warcraft och Starcraft II...
-
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Att du ens jämför Warhammer med Starcraft tyder på att du antagligen inte spelat särskilt mycket
-
starcraft film efter wow filmen hade inte varit fel
bara det inte blir en action starship troopers copy fyfan vad illa det hade varit -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Om du hade vetat vad du pratat om så skulle du veta att Starcraft är inspirerat av Star Wars och var från början tänkt att släppas som ett Star Wars-spel. Warhammer 40K? Vad snackar du om.. Haha -
när ska folk förstå att vara helt orginel är inte lättaste saken här på våran jord när det gäller spel, tack vara att våran fantasi har lite gränser här och där, för va vi kanske uppfattar som en cool grej
ta t,ex det där nya Darkspore jag personligen sätter min röst på att det inte blir en hit, PGA att folk gillar inte ibland att se ut som en sak som en unge me väldigt livlig fantasi skulle skapat, som sin hjälte i ett spel ^^ -
Den som stjäl mest vinner!
-
@forrestfox du är väll bra konstig -.- starcraft kom långt mycket tidigare ut än Dawn of war
-
Activision Blizzard Inc. hasn't disclosed development costs for its "Starcraft II" videogame. A July 16 Technology article about the "Starcraft" sequel incorrectly said the company spent more than $100 million to develop the game; that figure referred to its "World of Warcraft" game.
Wall Street Journal
Blizzard har inte sagt något om vad det kostar, verkar som att ingen vet. -
Terran kan man ju annars länka med imperial guard också för den delen.
Protoss=eldar? -
Rubriken här var "Blizzard rättar kostnaden för Starcraft 2", vilket för mig innebar att de angett en ny summa.
Men vi är väl ett par som missförstod vad som menades. -
Synd att det inte blir någon recension före skiten släpps
-
Skämtar du lr, första Starship Troopers filmen är ju hur bra som helst, medans de andra två är sämst dock. -
Du är väldigt mycket ute och cyklar nu! Du vet att warhammer har ett helt universum uppbyggt på vanligt papper/penna rollspel? Det har funnits lite längre än starcraft
-
Nä. Boken är sjukt kass jämfört med filmen, nästan enda gången jag tyckt så faktiskt. En av få scifiböcker jag ogillat. Älskar den svarta ironiska humorn i filmen, boken var bara stel.
..och lol @ cyberzaikoo.. snubben med koll? -
Nej jag skämtar inte. Jag gav inget omdöme om filmen i sig. Det jag påstår är att det är en väldigt dålig filmatisering av boken. -
för att hela skiten började med att dom ville göra ett spel åt games workshop som dom inte ville ha, vem tror du ångrar sig? tror inte det är blizzard iaf..
och om jag ser j-vligt dum ut så är det nog alkoholen men kände mig tvungen att skriva något iaf
-
och om jag ser j-vligt dum ut så är det nog alkoholen men kände mig tvungen att skriva något iaf
Nejdå, du ser schnygg ut.
-
för att hela skiten började med att dom ville göra ett spel åt games workshop som dom inte ville ha, vem tror du ångrar sig? tror inte det är blizzard iaf..
och om jag ser j-vligt dum ut så är det nog alkoholen men kände mig tvungen att skriva något iaf
Uhm var inte det Warcraft....?
Trodde Starcraft var fortsättningen på deras stöldturné. -
Boken handlar om politik och filosofi, filmen handlar om att skjuta sönder aliens. Båda är bra, men de har inte mycket mer gemensamt än titeln och att de handlar om krig mot utomjordingar.
Filmen är inte ens ett försök till att göra en vettig filmatisering av boken, att de har samma namn är bara för att locka publik med ett existerande varumärke. -
Om det vore så väl. Tyvärr är det bara de stora butikerna som får bra inköpspriser på spel genom att köpa direkt från tillverkarna. Mindre butiker är hänvisade till distributörer där inköpspriset blir högre än att köpa från de förstnämnda butikerna. Det är med andra ord omöjligt att konkurrera på lika villkor med spelförsäljning för mindre butiker. Trist men sant. -
Förstår inte grejen med att många blir upprörda av att saker o ting är kopierade. Allt jag äger idag har antingen en exakt kopia, dyrare eller billigare, skillnaden är kvalite, hur man tolkar kvalite är en annan sak speciellt när det kommer till en sak som datorspel som är lite som konst.
Det jag menar är att det finns ett antal avmålade flickor som sitter lite småleende, Leonardo da Vinci gjorde det bättre, mycket bättre, precis som Blizzard gör(i vissa människors ögon), men i en värld av pengar så är väl det den grejen som skapar iritation, för annars kan jag inte se den negativa effekten i att vissa gillar Orc A gentemot Orc B. -
luuuuugn.
Vi spelar starcraft 2 sa kan ni fanboys spela dawn of war 2. Have fun. -
Vem bryr sig om Blizzard har inspirerats/lånat/stulit av games workshop? Se det mer som en hyllning för Gw från blizzards sida att de gjorde något bra. Eller är blizzard onda för att de gjorde detta? Vad är poängen?
Hade det varit ett inlägg i den här nyheten på denna topic hade jag inte brytt mig om att posta, men större delen av kommentarerna handlar om just detta och jag känner bara.. vem bryr sig? Det är offtopic.
ON TOPIC:
Jaha... Vad kostade det att göra Sc2 då? -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Om du hade vetat vad du pratat om så skulle du veta att Starcraft är inspirerat av Star Wars och var från början tänkt att släppas som ett Star Wars-spel. Warhammer 40K? Vad snackar du om.. Haha
ööhhh näe -
Hade man filmatiserat just boken hade den kört sönder "det våras för Starship troopers" rullen som Paul V-hoe lyckades kladda ihop. Var nog det han menade. -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Storheten med första Starcraft var att man spelade som tre helt olika raser och varje ras krävde ett helt annat sätt att spelas på. Jämför detta med C&C där man spelade som två olika fraktioner och varje fraktion var ganska lik den andra.
Starcraft´s inledning var mer som en sci-fi film än ett spel och man blev "hookad" redan från start. Att sedan Blizzard är mästare på cinematics gör det ju inte direkt sämre.
När det gäller balansen så är detta faktiskt något som gjort att första Starcraft än idag är kul att spela. Jag kan tyvärr inte säga samma sak om de första C&C spelen som känns väldigt förlegade gentemot Starcraft.
Visst kan man komma långt med att "stjäla" andra idéer men det krävs en hel del för att göra något eget och unikt av dom och detta är något Blizzard verkligen lyckats med. -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
Storheten med första Starcraft var att man spelade som tre helt olika raser och varje ras krävde ett helt annat sätt att spelas på. Jämför detta med C&C där man spelade som två olika fraktioner och varje fraktion var ganska lik den andra.
Starcraft´s inledning var mer som en sci-fi film än ett spel och man blev "hookad" redan från start. Att sedan Blizzard är mästare på cinematics gör det ju inte direkt sämre.
När det gäller balansen så är detta faktiskt något som gjort att första Starcraft än idag är kul att spela. Jag kan tyvärr inte säga samma sak om de första C&C spelen som känns väldigt förlegade gentemot Starcraft.
Visst kan man komma långt med att "stjäla" andra idéer men det krävs en hel del för att göra något eget och unikt av dom och detta är något Blizzard verkligen lyckats med.
Eller för den delen warcraft o&h, 2. Där är ju varje gubbe exakt samma, det som skiljer är om det är en orc lr en human. Annars samma prislapp, attack,hastighet, liv osv. Det som skiljer något är spellsen på de olika enheterna.
Men ja, starcraft är ju väldigt avancerat ur det anseendet. -
Det stämmer att Warcraft och Starcraft har lånat väldigt mycket från warhammer fb/40k men Games Workshop är även de otroligt bra på att låna av andra saker. Inget fel med det, blir det bra grejer så klagar inte jag iaf.
-
Starcraft är väl inte så värst likt warhammer 40k.
Men Warcraft, å andra sidan, är warhammer till en grad att det nästan är löjligt.
Inte för att jag tycker det är något fel, synd bara att warhammer, som är sSÅÅÅ mycket bättre på alla sätt och vis fortfarande inte fått lyckas i spelform. -
Filmen är hur bra som helst (tycker jag) men den hade gjort sig bättre under ett annat namn då den verkligen inte gör boken rätt. -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
som om warhammer va först med det konceptet. pfff... -
hur man lyckas?
1: Man snor ett koncept (Warhammer 40K)
2: Gör om det lite för att glida genom copywrightskyddet (istället för Space Marines så döper du om dem till Marine tex )
3: Slänger in det i en snygg grafikmotor med ganska välbalanserade enheter (Starcraft)
4: Spenderar ett årtioende med att balansera enheterna
And thats how its done
som om warhammer va först med det konceptet. pfff...
aaaand ere we go again! round 22! FIGHT!
-
Metroid: Other M
2010-09-02 18:00 -
Tom Clancy's H.A.W.X. 2
2010-09-02 10:00 -
Lara Croft and the Guardian of Light
2010-08-25 14:10 -
Caelum
2010-08-24 14:17 -
Mafia II
2010-08-24 00:00
-
Tandfall
Pixelpojken
- i går, 23:31
- (2)
- (0)
-
A Perfect Circle - The Noose
Benevolence
- i går, 22:41
- (0)
- (0)
-
Woo the man!
Alter Ego
- i går, 22:12
- (1)
- (0)
-
En audiens hos drottningen...
Alter Ego
- i går, 22:07
- (0)
- (0)
-
Jamies Matrevolution I USA #4
TwistedCrunch
- i går, 21:58
- (0)
- (0)
-
Sälja Wii - formatering nödvändig?
- i går, 21:04
- (1)
- (0)
-
Vad skall man spela nu då?
- i går, 18:48
- (15)
- (0)
-
Basebollspel
- i går, 18:36
- (3)
- (0)
-
Battlefield: Bad Company 2 VIP Map Pack
- i går, 18:02
- (6)
- (0)
-
Fungerar Datorkomponenterna ihop
- i går, 18:01
- (3)
- (0)
