Valet 2010 (Vad kommer du att rösta på?)
” En del invandrare präglas av en aggressiv gen.” Det säger Thomas Karlsen, toppkandidat för Sverigedemokraterna i Trollhättan.
Före detta medlemmen Gorm Lind har tidigare representerat Sverigedemokraterna i Trollhättan. Han blev förvånad när han såg att Thomas Karlsen var med på valsedeln.
- Han var medlem när jag var aktiv i Sverigedemokraterna i Trollhättan. Men han fick inga speciella uppdrag för han ansågs vara för extrem och för våldsam, säger Gorm Lind.
[...]
1996 dömdes Thomas Karlsen för skadegörelse och brott mot knivlagen. I domen framgår att Karlsen då var med i ett lokalt skinnskallegäng. Enligt polisens uppgifter var han gängets ledare. I domen finns följande berättelse från polisen återgiven:
"Han såg att Thomas Karlsen gick i täten för en stor grupp skinnhuvuden. Från Thomas Karlsens ryggsäck stack upp ett bollträ. Thomas Karlsen var inte nykter. Han bedömde det som att Thomas Karlsen var ledare för gruppen."
Bara en till i mängden, välkommen till 1920-talet.
Här har du en riksdagskandidat på plats 14 för sossarna.
Det gäller Joseph ”Joe” Prai, född 1971 och från Malmö, som alltså innehar plats nummer 14 på sossarnas riksdagslista. Denne Prai förekommer med flera punkter i belastningsregistret och har dessutom vid flera tilfällen misstänkts för ytterligare brottslighet av tämligen otrevlig natur.
* Misshandel och olaga hot vid 2 tillfällen, två månaders fängelse, målnummer B 13036/96
* Häleri, och falsk tillvitelse, villkorlig dom, målnummer B 2215/89
Han har vid flera tillfällen även misstänkts för följande brottslighet:
* Anmäld för barnmisshandel på XXX XXXX under år 2002 samt 2004-2005 (ingen rättegång).
* Anmäld för rattfylleri och olovlig körning 2007 (friad vid rättegång, brodern Elnaph Prai tog på sig skulden)
* Anmäld för flera fall av kvinnomisshandel 2008 (till rättegång, friad på grund av otillräcklig bevisning)
* Anmäld för barnmisshandel ( sina egna barn) på XXXX XXXXX och XXXXX XXXX. När åklagaren skulle ta upp det till rättegång upptäcktes att händelserna var preskriberade.
Enligt uppgift får Prai, efter beslut från socialtjänsten, nu heller inte träffa sina barn.
Politiskt Inkorrekts uppgiftslämnare informerar om att Socialdemokraternas högsta ledning känt till Prais föga smickrande renommé i flera år, men underlåtit att vidta lämpliga åtgärder. Informationen i övrigt är hämtad från Rikspolisstyrelsen. Joseph Prais barns namn har avlägsnats för att skydda deras identitet.
http://politisktinkorrekt.info/2010/09/15/brottsling-riksdags...
Nestor. Du får svar från mig vid senare tillfälle.
Rösta på det parti DU tror på.
Han har ju fel på en gen, inte hans fel.
Seriösare svar: Hur neutraliseras SD-människors brott genom andras brott?
Sverigedemokraterna bygger även på deras seriösa image genom att pressekreterare Erik Almqvist (på egen utsago, via en "videoblogg") hävdar att komikern Soran Ismail är vän med Original Gangsters.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Han har ju fel på en gen, inte hans fel.
Seriösare svar: Hur neutraliseras SD-människors brott genom andras brott?
Sverigedemokraterna bygger även på deras seriösa image genom att pressekreterare Erik Almqvist (på egen utsago, via en "videoblogg") hävdar att komikern Soran Ismail är vän med Original Gangsters.
Det var bra att du plockade fram ett annat svar. Det är bara trams. Du vet nog inte ens själv vad du vill ha sagt med det. Förutom att på något sätt återknyta till nazismen. Var är Nestor med sin Godwins-law klocka när man behöver honom.
2005-12-19 Under gårdagen blev Gorm Lind, ordförande för SD-Trollhättan, uppmanad av Sverigedemokraternas partistyrelse att lämna partiet. Enligt Lind gäller uppmaningen hela styrelsen för Trollhättanavdelningen.
Sverigedemokraternas (SD) partistyrelse beslutade under gårdagen att uppmana Gorm Lind, kommunfullmäktigeledamot i SD och ordförande för partiets Trollhättanavdelning, att lämna partiet. Enligt Jonas Åkerlund, presstalesman för SD, grundar sig beslutet på att partistyrelsen saknar förtroende för Lind.
http://www.expo.se/2005/48_1413.html
”Gorm Lind tar plats på Sverigedemokraternas mandat i Trollhättans kommunfullmäktige – som aktiv motståndare till partiet.
– Jag tänker gå upp i talarstolen och be om ursäkt för den jag var, säger han.
Om några veckor kan Gorm Lind vara tillbaka i talarstolen i Trollhättans kommunfullmäktige, den här gången som aktiv motståndare till Sverigedemokraterna.Foto: Eivind Vogel-Rödin
Gorm Lind satt som en av två SD-ledamöter i fullmäktige förra mandatperioden, men uteslöts ur partiet strax innan valet 2006.!
http://ttela.se/start/trollhattan/1.816136-sd-motstandare-pa-...
Den här Gorm uppmanades att avgå 2005 för att partiet inte hade förtroende för personen. Vad har detta med den socialdemokratiska brottslingen och riksdagskandidaten Joseph Prai att göra? Finns noll möjlighet att neutralisera något här och jag debatterar inte på sådant sätt heller eftersom ”neutralisering” inte är ett argument, det är en undanflykt. Vad jag försöker visa att dagens SD inte är de ni tror att de är och att de politiker i ”demokratiska” partier i många fall är rena mardrömmen som personer. Politiken de ställer sig bakom är heller inget att glädjas åt.
Här har du en annan (vänster)politiker som är go o grann:
Hon är placerad som nummer 6 på Mullsjö kommunvalslista för Vänsterpartiet inför det kommande valet. Vid en första anblick kan alltså Bissioni tas för vilken normal medelålders kvinna som helst, men skenet bedrar.
Hon är nämligen en dubbel-, för att inte säga trippelnatur som driver en agenda där hon via multipla identiteter på Internet försöker strypa rätten till offentlighetsprincip, åsikts- och yttrandefrihet. Skälen till det skall här redovisas. Vi kan börja med att konstatera att Anette inte är speciellt förtjust i att betala sina skulder till staten. Eller till någon annan heller, vad det verkar som.
Hos kronofogden finns skulder redovisade som 11 972 kronor till Unionens A-kassa, 23 538 kronor i obetalda TV-avgifter (ingen TV-licens betald på över fem år), studiemedelsskuld 26 314 kronor, skuld på skattekonto 3 359 kronor, fordonsskatt 1 900 kronor mm. Dessutom finns det en skuld till inkassobolaget Lindorff på 90 178 kronor. Det finns ministrar som sett sin framtida politikerkarriär gå upp i rök för lägre summor än så…
Visserligen är djup skuldsättning hos kronofogden illa nog, men kan det finnas värre saker? Ja, det gör nog det, och det är också kopplingen till att Bissioni bedriver en kampanj på Internet där hon under flera olika alias kritiserar faktumet att enskilda personer lägger upp information som hon anser vara misshaglig.
Anette Bissioni har nämligen en uppenbar faiblesse för ”farliga män” och har då följdaktligen valt att sedan 2001 ha ett förhållande med den livstidsdömde dubbelmördaren Anders Erik Johansson, född 1961-10-11, som 1999 dömdes för att ha mördat sin sambo och tre veckor gamla dotter i parets villa i Norrköping. Morden var grymma, han lät dottern drunkna i villans pool samtidigt som han misshandlade sin sambo för att sedan avsluta med att skjuta henne med ett hagelgevär.
Ett betydligt mer omfattande material om Bissionis irrfärder i livet kan läsas på forumet Svenska Mord, sajten som avslöjade att den kommunala toppchefen i Lindesberg Kjell-Eric Eliasson för 25 år sedan mördade sin sambo och slängde hennes lik i en brunn.
Min anmärkning. Han fick kicken den här månaden.
http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=6251... (notera datumet)
http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=6251243
http://politisktinkorrekt.info/2010/09/10/vansterpartist-med-...
Nyhetssajten Politiskt inkorrekt avslöjade tidigare idag att en miljöpartistisk nämndeman gick i främsta ledet vid den våldsamma motdemonstrationen mot SD:s torgmöte i fredags. SD:s kommunalråd Per Ramhorn är upprörd, men inte särskilt förvånad över uppgifterna.Per Ramhorn kommenterar:
- Att det återigen visat sig att en företrädare för den styrande vänstermajoriteten aktivt deltagit i attackerna mot oss understryker den kritik jag tidigare framfört och visar att jag gjorde rätt när jag i protest lämnade debatten på Stortorget i lördags.
- Vänsterkartellen saknar all demokratisk trovärdighet. De har inte lyft ett finger för att motarbeta vänsterextremismen i staden eller för att stoppa våldet mot SD.
http://politisktinkorrekt.info/2010/09/12/sd-vansterkartellen...
Här kan du läsa om Soran Ismails kriminelle vän och Sorans egna förljugna bild av vad som egentligen hände och hans lögn är förklaring till Eriks videokommentar. Får inte folk försvara sig längre?
http://politisktinkorrekt.info/2010/09/14/har-grips-soran-ism...
Rösta på det parti DU tror på.
Jag missade poängen i ditt inlägg med Thomas Karlsen. Det är illa att han 1996 betedde sig så. Jag vet inte hur han är idag och skulle han bete sig likadant är det givetvis inget jag stödjer. Han borde lämna SD direkt om han fortfarande bär på har rasistiska åsikter.
Han har en blogg som jag tänker läsa igenom.
http://thomassdkarlsen.wordpress.com/2010/09/14/socialdemokra...
Rösta på det parti DU tror på.
Frågan kvarstår: Hur neutraliseras SD-människors brott genom andras brott?
Några frågor poppade upp i mitt huvud:
Varför skulle man använda en burk för att misshandla någon? (Istället för knytnävarna)
Om man kände sig riktigt hotad, skulle man inte försöka värja sig på ett lite effektivare sätt än att sparka bort själva burken? (Det är ingen pistol eller större tillhygge vi pratar om.)
Slutsats: Ge Alqvist en lektion i självförsvar eller närkampsteknik i ishockey (gå på kropp!) och sluta neutralisera SD personers brott med andra brott.
Almqvist kan inte heller ha vidare humor då Soran har väldigt roliga poänger i mycket av det han säger. Med tanke på vad många SD sympatisörer säger om andra partiledare borde de kanske också uttala sig om det. Riksmongo är enligt mig ett misslyckande till "grovt personangrepp" om det är vad man är ute efter, det finns väl värre saker att uttala om man verkligen vill gå till angrepp.
PI borde f.ö heta "ViSomTyckerVäldigtMycketOmSd.se", de känns inte direkt politiskt inkorrekta, snarare väldigt partiska men också helt eniga med allt SD tycker. Att vara just politiskt inkorrekt är att stå för precis det man tycker, oavsett om det innefattar Alliansens skolpolitik, Oppositionens arbetsmarknadspolitik och SD's flumpolitik.
Några frågor poppade upp i mitt huvud:
Varför skulle man använda en burk för att misshandla någon? (Istället för knytnävarna)
Burkar är hårda och man slipper få ont själv antar jag.
Almqvist kan inte heller ha vidare humor då Soran har väldigt roliga poänger i mycket av det han säger. Med tanke på vad många SD sympatisörer säger om andra partiledare borde de kanske också uttala sig om det. Riksmongo är enligt mig ett misslyckande till "grovt personangrepp" om det är vad man är ute efter, det finns väl värre saker att uttala om man verkligen vill gå till angrepp.
Riktsmongo är ett mycket bra angreppesuttryck eftersom Ismail den lögnaktige kommer undan med det.
PI borde f.ö heta "ViSomTyckerVäldigtMycketOmSd.se", de känns inte direkt politiskt inkorrekta, snarare väldigt partiska men också helt eniga med allt SD tycker. Att vara just politiskt inkorrekt är att stå för precis det man tycker, oavsett om det innefattar Alliansens skolpolitik, Oppositionens arbetsmarknadspolitik och SD's flumpolitik.
PI stödjer öppet SD.
Frågan kvarstår: Hur neutraliseras SD-människors brott genom andras brott?
Slutsats: Ge Alqvist en lektion i självförsvar eller närkampsteknik i ishockey (gå på kropp!) och sluta neutralisera SD personers brott med andra brott
Både du och V1ctory missade eller struntade i att läsa mitt förra inlägg.
Jag skrev:
Finns noll möjlighet att neutralisera något här och jag debatterar inte på sådant sätt heller eftersom ”neutralisering” inte är ett argument, det är en undanflykt. Vad jag försöker visa att dagens SD inte är de ni tror att de är och att de politiker i ”demokratiska” partier i många fall är rena mardrömmen som personer.
Tänkte först att det räcker med exempel men tydligen inte.
Ex-nazisten Stefan Luukkonen tar en plats i kommunpolitiken i Katrineholm.
I kväll sade kommunfullmäktige enhälligt ja till att välja in Luukkonen i miljö- och hälsoskyddsnämnden.
Relaterat
Då ingen ledamot hade något att säga eller invända emot förslaget så ställde ordförande Leif Tronelius (S) frågan om fullmäktige kunde välja Stefan Luukkonen och svaret blev ja.
http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.624335
- För det första tycker jag det är utmärkt att vi får in yngre människor i politiken, och jag har inga betänkligheter mot Stefan Lukkonen. Hans tidigare engagemang är något han lämnat bakom sig när han märkte vad det handlade om. Vi är också helt överens ifråga om de politiska värderingarna, säger Claes Holm, ombudsman i IF Metall.
Så går visan när det handlar om socialdemokratiska ex-nazister.
Rösta på det parti DU tror på.
Och så försöker du neutralisera det med ytterligare ett exempel? Eller missar jag något nu?
@Solar
Och så försöker du neutralisera det med ytterligare ett exempel? Eller missar jag något nu?
Jo, de stödjer SD ganska öppet.. Min poäng var att man inte borde kalla sig för "Politiskt Inkorrekt" när man driver en partipolitisk hemsida.
Pröva f.ö att slå någon med en läskburk så lär du märka att en färsk torsk eller ett paket nudlar är att ungefär lika effektiva tillhyggen. Om denna person verkligen hade varit medlem i OG tror jag att han hade haft lite tyngre artelleri än en colaburk.
Därmed faller också Almqvists krystade självförsvarsargument då både han och den andra killen muckade på lika villkor. Tyvärr verkar ju SD leva på att utmåla sig själva som martyrer.
Avslutningsvis kanske man borde belysa att det faktiskt var SD folket som inledde den hetsiga debatten och uppträdde aggresivt.
En man backar ifrån tre andra män som går emot honom varav en höjer nävarna likt en full amatörboxare och dessutom sparkar emot honom. Vem är det som är hotfull mot vem egentligen?
Att man dessutom hävdar att Soran är vän med OG gör det bara ännu löjligare.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
En man backar ifrån tre andra män som går emot honom varav en höjer nävarna likt en full amatörboxare och dessutom sparkar emot honom. Vem är det som är hotfull mot vem egentligen?
Att man dessutom hävdar att Soran är vän med OG gör det bara ännu löjligare.
Med tanke på dina lögner som jag motbevisade här så ska du inte vänta dig fler svar. Du är en oärlig människa. Inte en smula sanning fanns i ditt argument:
Och "debunka" en video från Christian Broadcasting Network? Behövs det ens för en tänkande människa? Trodde jag redan berättat vilket sällskap de är. Men visst, tror du att islam, kommunismen, och satan kommer ta över världen så.
Du hade 100% fel. Glöm inte det.
Mitt svar för den som är intresserad av sanningen.
www.fz.se/forum/allmant-prat-off-topic/valet-2010-vad-kommer-...
V1ctory. Du tror inte att om man med full kraft slänger en burk mot någon och träffar tinningen, ett öga eller tänderna att detta kan göra allvarlig skada?
Erik har all anledning att vara på alerten då killen uppenbarligen är full och fulla människor är oberäkneliga. Killen säger till och med själv att han druckit sprit, det hör man honom sägan då han ligger på polisbilens motorhuv.
Du som undrar så mycket kan ställa dig själv frågan varför han ligger där han ligger.
Båtsman: Det står där vad jag tycker om neutraliseringsargumentation. Den är värdelös. Men jag ska ge dig en tankeställare. FZ har givit mig en varning för att jag hetsat mot folkgrupp (eller att det kunnat uppfattas som hets mot folkgrupp) efter att jag sammanfattat ett par videoklipp från ledande experten på islam. Märk väl att min översättning och sammanfattning av vad Robert Spencer och Malanie Phillips sagt ansågs så förfärlig att inlägget togs bort.
I alla fall så försvarar muslimälskare islam med argumenten - "Men kristendomen, men korstågen, men judendomen, men knutby, men, men och men". Detta är precis samma argumentationsteknik som ni menar att jag använder mig! Islamvänner försöker ständigt neutralisera islams våld genom att presentera övriga religioners problem.
Mina exempel på politiker är endast tänkta att visa den genomruttna sidan av svensk politik och svensk demokrati. Man svartmålar andra men sopar inte rent framför egen dörr. Att ni och politiker inte skäms över er totala avsaknad av självkritik och objektivitet.
Rösta på det parti DU tror på.
En religion kan inte vara våldsam, problemet är de personer som motiverar sitt våld med religion.
Båtsman: Det står där vad jag tycker om neutraliseringsargumentation. Den är värdelös.
Som det ser ut nu säger du en sak men gör en annan.
Men jag ska ge dig en tankeställare. I alla fall så försvarar muslimälskare islam med argumenten - "Men kristendomen, men korstågen, men judendomen, men knutby, men, men och men". Detta är precis samma argumentationsteknik som ni menar att jag använder mig! Islamvänner försöker ständigt neutralisera islams våld genom att presentera övriga religioners problem.
Men det blir inte mer rätt för det. Det är illa när "försvarare" gör det också.
Och du använder det igen.
Haha, pinsamt.
I vilket fall som helst, läste en skoj grej på ett ställe.
Jag orkar inte fyra år till med:
- en kulturminister som tycker att det är sunkigt med kultur.
- en biståndsminister som ogillar bistånd.
- en statsminister som ogillar staten.
- en jämställdhetsminister som inte är feminist.
- en skolminister som tycks tro att vissa barn är onda.
- en migrationsminister som inte följer FN:s flyktingkonvention.
- en socialminister som är emot samkönade äktenskap.
- en infrastrukturminister som tycker att man inte borde satsa på järnvägar.
- en miljöminister som tycker att det är toppen med kärnkraft.
- en utrikesminister som är inblandad i en undersökning om folkrättsbrott.
- en finansminister som tror att han är chef för en bank.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Ni rödgröna, det är rätt kul att höra den obestridligt duktige retorikern Palme debattera med centern om kärnkraften i valdebatten 1976. I denna fråga hade han rätt
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Haha, pinsamt.
I vilket fall som helst, läste en skoj grej på ett ställe.
Jag orkar inte fyra år till med:
- en kulturminister som tycker att det är sunkigt med kultur.
- en biståndsminister som ogillar bistånd.
- en statsminister som ogillar staten.
- en jämställdhetsminister som inte är feminist.
- en skolminister som tycks tro att vissa barn är onda.
- en migrationsminister som inte följer FN:s flyktingkonvention.
- en socialminister som är emot samkönade äktenskap.
- en infrastrukturminister som tycker att man inte borde satsa på järnvägar.
- en miljöminister som tycker att det är toppen med kärnkraft.
- en utrikesminister som är inblandad i en undersökning om folkrättsbrott.
- en finansminister som tror att han är chef för en bank.
LOL
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Haha, pinsamt.
I vilket fall som helst, läste en skoj grej på ett ställe.
Jag orkar inte fyra år till med:
- en kulturminister som tycker att det är sunkigt med kultur.
- en biståndsminister som ogillar bistånd.
- en statsminister som ogillar staten.
- en jämställdhetsminister som inte är feminist.
- en skolminister som tycks tro att vissa barn är onda.
- en migrationsminister som inte följer FN:s flyktingkonvention.
- en socialminister som är emot samkönade äktenskap.
- en infrastrukturminister som tycker att man inte borde satsa på järnvägar.
- en miljöminister som tycker att det är toppen med kärnkraft.
- en utrikesminister som är inblandad i en undersökning om folkrättsbrott.
- en finansminister som tror att han är chef för en bank.
Oj va fyndigt, jättekul! Det var en gång Bellman en Tysk och en ...osv. Men det är din fulla rätt att tycka att det är roligt trotts att du lever i Sverige!:up:
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Nu var slutdebatten slut och fyfan vad de rödgröna ägde, alliansen var luddiga och kändes lite osäkra. Med de rödgrönna var det pang på och de sade vad det stod för.
De andra debatterna har ju inte alltid de rödgröna varit de bästa men nu dominerade dem totalt.
Nu var slutdebatten slut och fyfan vad de rödgröna ägde, alliansen var luddiga och kändes lite osäkra. Med de rödgrönna var det pang på och de sade vad det stod för.
De andra debatterna har ju inte alltid de rödgröna varit de bästa men nu dominerade dem totalt.
Håller med dig. Man märkte att Alliansen kände sig obekväma under större delen av debatten.
"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine
Nu var slutdebatten slut och fyfan vad de rödgröna ägde, alliansen var luddiga och kändes lite osäkra. Med de rödgrönna var det pang på och de sade vad det stod för.
De andra debatterna har ju inte alltid de rödgröna varit de bästa men nu dominerade dem totalt.
Jaså säger du det? Jag anser att de rödgröna var ute på tunn is som brast hela tiden. Bidragslinjen är de rödgrönas politik. Planerar du att inte jobba under ditt liv så är det naturligtvis bäst att rösta på dem.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Visst till en viss del, men Alliansen höll fortfarande en bra nivå men ja dem rödgröna var på hugget idag, måste dock säga att Lars Ohly får mig att ticka svart när han argumenterar, han verkar ju vara helt borta i skallen så tar han upp nästan varje sak om och om igen oavsett vilket ämne dem diskuterar(!personlig åsikt!)
hmm men detta blir svårt, jag hade först tänkt lägga min röst på Moderaterna, men jag måste tänka till ordenligt, till vissa punkter låter dem rödgröna bättre men Alliansen har också bra punkter plus att jag har lite bättre förtroende för deras ledare.
Fan jag är verkligen i mitten av allt, detta kommer bli otroligt svårt men nu får jag verkligen ta tag och hänga med i svimmlet innan söndag, börjar bli brottom med att hitta ett parti man kan stödja
Suup homie
weizenbier: Här har du en ganska bra jämförelse, fråga för fråga, mellan de två blocken: http://www.dn.se/nyheter/valet2010/det-har-ar-de-tva-blockens...
Visst till en viss del, men Alliansen höll fortfarande en bra nivå men ja dem rödgröna var på hugget idag, måste dock säga att Lars Ohly får mig att ticka svart när han argumenterar, han verkar ju vara helt borta i skallen så tar han upp nästan varje sak om och om igen oavsett vilket ämne dem diskuterar(!personlig åsikt!)
hmm men detta blir svårt, jag hade först tänkt lägga min röst på Moderaterna, men jag måste tänka till ordenligt, till vissa punkter låter dem rödgröna bättre men Alliansen har också bra punkter plus att jag har lite bättre förtroende för deras ledare.
Fan jag är verkligen i mitten av allt, detta kommer bli otroligt svårt men nu får jag verkligen ta tag och hänga med i svimmlet innan söndag, börjar bli brottom med att hitta ett parti man kan stödja
Nu är det helt upp till dig men om du ligger i mitten så rösta på MP. De kämpar för en bättre framtid för dig själv OCH dina barn.
Visst till en viss del, men Alliansen höll fortfarande en bra nivå men ja dem rödgröna var på hugget idag, måste dock säga att Lars Ohly får mig att ticka svart när han argumenterar, han verkar ju vara helt borta i skallen så tar han upp nästan varje sak om och om igen oavsett vilket ämne dem diskuterar(!personlig åsikt!)
hmm men detta blir svårt, jag hade först tänkt lägga min röst på Moderaterna, men jag måste tänka till ordenligt, till vissa punkter låter dem rödgröna bättre men Alliansen har också bra punkter plus att jag har lite bättre förtroende för deras ledare.
Fan jag är verkligen i mitten av allt, detta kommer bli otroligt svårt men nu får jag verkligen ta tag och hänga med i svimmlet innan söndag, börjar bli brottom med att hitta ett parti man kan stödja
Nu är det helt upp till dig men om du ligger i mitten så rösta på MP. De kämpar för en bättre framtid för dig själv OCH dina barn.
Hur tänker du? Maria har många rätt men beträffande vissa miljöfrågor är hon ute och cyklar. Ingen kärnkraft? Bara kolenergi eller grottboende, inget alternativ för den tänkande människan.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Lusen snart fyllda 18(stämde det lusen?) tänker nog lite utopiskt ang. miljöfrågorna som nog många miljöpartister gör, vet att många är unga, men de brukar ändra sig när de börjat jobba o skaffat familj.
Lusen du nämner "OCH dina barn", det är lite roligt för du tyckte tidigare jag skulle hellre sitta i en buss än va med mina barn.
Jag menar när man varit på jobbet i 9 timmar så är ens högsta önskan att få sitta i en buss 50min,(bil 15min) istället för att va med mina barn
Och fast jag skrev att det går bra med bussar så tyckte du att man ska rösta på MP för de kanske bygger ut lokaltrafiken här.
Jag säger det igen, det går bra med bussar, men bussen tar upp folk i många stadsdelar fram till mitt jobb det tar tid plus att man ska gå till o från busshållplatsen med marginal.
Eller hur är det nu, är du uppväxt o lever på söder 10m från en tunnelbanestation o tror att så kan alla ha det i landet?
Sverige ligger i topp med klimatarbete så varför lägga ännu mer börda på den vanlige arbetaren?
Tror du totalmissräknar vad människan är beredd att betala för en viss frihet.
Bilarna och bränslet blir mer o mer miljövänliga och i framtiden säkert nästan helt miljövänliga, varför tycker du ändå att vi inte ska satsa på vägarna?
Lusen snart fyllda 18(stämde det lusen?) tänker nog lite utopiskt ang. miljöfrågorna som nog många miljöpartister gör, vet att många är unga, men de brukar ändra sig när de börjat jobba o skaffat familj.
Lusen du nämner "OCH dina barn", det är lite roligt för du tyckte tidigare jag skulle hellre sitta i en buss än va med mina barn.
Jag menar när man varit på jobbet i 9 timmar så är ens högsta önskan att få sitta i en buss 50min,(bil 15min) istället för att va med mina barn
Och fast jag skrev att det går bra med bussar så tyckte du att man ska rösta på MP för de kanske bygger ut lokaltrafiken här.
Jag säger det igen, det går bra med bussar, men bussen tar upp folk i många stadsdelar fram till mitt jobb det tar tid plus att man ska gå till o från busshållplatsen med marginal.
Eller hur är det nu, är du uppväxt o lever på söder 10m från en tunnelbanestation o tror att så kan alla ha det i landet?
Sverige ligger i topp med klimatarbete så varför lägga ännu mer börda på den vanlige arbetaren?
Tror du totalmissräknar vad människan är beredd att betala för en viss frihet.
Bilarna och bränslet blir mer o mer miljövänliga och i framtiden säkert nästan helt miljövänliga, varför tycker du ändå att vi inte ska satsa på vägarna?
Okej, fel sagt av mig, tar tillbaka om bussåkningen.
JAg tror att vi i storstäderna måste uppmuntra folk att välja kollektivtrafiken. Det kommer inte förbifart stockholm att göra.
JAg har bott i SKåne 3 år i mit liv, i en liten by med knappt 400 invånare, jag vet att man måste ta bilen. MP vill ju faktiskt också ha en miljöbilspremie.
Sen skulle jag personligen tycka det var bra om man höjde bensinpriset i storstadsområderna medans på landsbygden så är bensinpriset kvar på det det är nu
Visst till en viss del, men Alliansen höll fortfarande en bra nivå men ja dem rödgröna var på hugget idag, måste dock säga att Lars Ohly får mig att ticka svart när han argumenterar, han verkar ju vara helt borta i skallen så tar han upp nästan varje sak om och om igen oavsett vilket ämne dem diskuterar(!personlig åsikt!)
hmm men detta blir svårt, jag hade först tänkt lägga min röst på Moderaterna, men jag måste tänka till ordenligt, till vissa punkter låter dem rödgröna bättre men Alliansen har också bra punkter plus att jag har lite bättre förtroende för deras ledare.
Fan jag är verkligen i mitten av allt, detta kommer bli otroligt svårt men nu får jag verkligen ta tag och hänga med i svimmlet innan söndag, börjar bli brottom med att hitta ett parti man kan stödja
Nu är det helt upp till dig men om du ligger i mitten så rösta på MP. De kämpar för en bättre framtid för dig själv OCH dina barn.
Hur tänker du? Maria har många rätt men beträffande vissa miljöfrågor är hon ute och cyklar. Ingen kärnkraft? Bara kolenergi eller grottboende, inget alternativ för den tänkande människan.
Du är inte särsklit påläst när det gäller MP.
Det är sant att MP är emot kärnkraft, eftorsom det är en kortsiktig energikälla.
De rödgröna säger nej till att bygga ut mer kärnkraft eftersom de vill satsa helt och hållet på klimatsmarta alternativ.
Om man väljer att bygga nya kärnkraft rektorer så blir det också mindre pengar till att bygga vindkraft, solkraft
Visst till en viss del, men Alliansen höll fortfarande en bra nivå men ja dem rödgröna var på hugget idag, måste dock säga att Lars Ohly får mig att ticka svart när han argumenterar, han verkar ju vara helt borta i skallen så tar han upp nästan varje sak om och om igen oavsett vilket ämne dem diskuterar(!personlig åsikt!)
hmm men detta blir svårt, jag hade först tänkt lägga min röst på Moderaterna, men jag måste tänka till ordenligt, till vissa punkter låter dem rödgröna bättre men Alliansen har också bra punkter plus att jag har lite bättre förtroende för deras ledare.
Fan jag är verkligen i mitten av allt, detta kommer bli otroligt svårt men nu får jag verkligen ta tag och hänga med i svimmlet innan söndag, börjar bli brottom med att hitta ett parti man kan stödja
Nu är det helt upp till dig men om du ligger i mitten så rösta på MP. De kämpar för en bättre framtid för dig själv OCH dina barn.
Hur tänker du? Maria har många rätt men beträffande vissa miljöfrågor är hon ute och cyklar. Ingen kärnkraft? Bara kolenergi eller grottboende, inget alternativ för den tänkande människan.
Du är inte särsklit påläst när det gäller MP.
Det är sant att MP är emot kärnkraft, eftorsom det är en kortsiktig energikälla.
De rödgröna säger nej till att bygga ut mer kärnkraft eftersom de vill satsa helt och hållet på klimatsmarta alternativ.
Om man väljer att bygga nya kärnkraft rektorer så blir det också mindre pengar till att bygga vindkraft, solkraft
Wow, happy times! Så vi kan bara avskaffa kärnkraften om 10år och sedan leva på vind- och solkraft? Nämen vad bra!
NEJ. Tyskland, som är VÄRLDSLEDANDE i förnyelsebarenergi, har endast 6-10% av sin elproduktion i dessa former. Vi kommer såldedes köpa in kol och gas. Vilken utopi, eller hur?
"Av den totala energianvändningen i Tyskland stod den förnyelsebara 2009 för 10,1 procent. Vindkraftverken, som räknas in i den siffran, stod för 1,6 procent.
Av den totala elförbrukningen i Tyskland steg den förnyelsebara från 6,3 procent år 2000 till 16,1 procent 2009.
Vindkraftverken, som räknas in i den siffra, står för 6,5 procent.
I april 2007 sa den dåvarande tyska miljöministern Sigmar Gabriel att andelen förnyelsebar energi av den totala elförbrukningen ska öka till 27 procent år 2020. Det målet gäller fortfarande. "
Jag vet inte om du har lyssnat på Ohly, men han är helt verklighetsfrämmande.
Och den där listan på ministrar var ju så klockren, eller hur bjosarn? I flummiga vänsterkretsar.