Valet 2010 (Vad kommer du att rösta på?)
Jag är glad att inte Iceman styr sverige, för ett land som inte accepterar annan kultur blir riktigt, riktigt inavlat.
så du anser att Japan är riktigt, riktigt inavlat?
Och har du någon källa på det? Jag tror inte Iceman sade att man inte ska acceptera några andra kulturer, utan att det ska ske på våra villkor.
Jag förstår att såna begrepp kan vara diffusa men det är en stor skillnad.
man tar sig för pannan vilka imbeciller som huserar här på FZ :evil:
Japan accepterar annan kultur så jag vet inte riktigt vad problemet är.
Iceman sade att vi inte ska ha mångkultur i vårat land, mångkultur innebär att vi inte accepterar någon annan kultur och låser in oss själva i den 'svenska' kulturen.
Så hemskt att folk tror att Sverige är Sverige pga. att inga yttre influenser har fått komma in.
Jag tycker det är hemskt att folk tror att kultur är något som är konstant och oföränderligt.
Rösta på vad ni vill och rösta med hjärtat,jag skall rösta på SD.Finns inget annat alternativ för min del.
Jag tänker rösta på det parti som jag tror har mest vettiga poänger, och inte låta mitt hjärta bestämma åt mig :v
Jag tycker det är hemskt att folk tror att kultur är något som är konstant och oföränderligt.
Jag tycker att det är hemskt att du med flera mångkulturförspråkare påtvingar svenskar kuturförändringar som de inte vill ha. Är det så svårt att ta till sig? Lämna Sverige om du vill uppleva mångkultur! Enkel biljett till valfritt MENA land.
Rösta på det parti DU tror på.
Jag tänker rösta på det parti som jag tror har mest vettiga poänger, och inte låta mitt hjärta bestämma åt mig :v
Trodde aldrig att du också skulle rösta på SD,kul att du insett vansinnet med massinvandringen.
Bjosarn:får oftare skumma drummar om jag druckit alldeles för mkt alkohol.
Jag tycker det är hemskt att folk tror att kultur är något som är konstant och oföränderligt.
Jag tycker att det är hemskt att du med flera mångkulturförspråkare påtvingar svenskar kuturförändringar som de inte vill ha. Är det så svårt att ta till sig? Lämna Sverige om du vill uppleva mångkultur! Enkel biljett till valfritt MENA land.
Kulturer påverkas av varandra varesig du vill det eller inte. Vi har under hela senare delen av 1900-talet utsatts för extremt hårda influenser av USA. Inte fan tjuts det i högan sky av det.
Ingen kultur är konstant.
Dryg och bitter.
Jag tänker rösta på det parti som jag tror har mest vettiga poänger, och inte låta mitt hjärta bestämma åt mig :v
Trodde aldrig att du också skulle rösta på SD,kul att du insett vansinnet med massinvandringen.
Haha, och sen när har Sverigedemokraterna haft vettiga poänger?
Enligt de senaste opinionsmätningarna leder alliansen fortfarande:
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
-massa domedagsprofetior-
Haha åh gud, det här är nog det roligaste jag läst idag Det är trevligt att du bara hämtar saker helt ur luften och sedan säger att det är såhär "vi" (måste du verkligen alltid tänka 'vi-mot-dem"?) vill ha det när man uttrycker åsikter som skiljer sig mot vad du tror.
Din framtid skrämmer mig igen.
Min framtid som jag ser den är ljus. Det enda som krävs är att hat och fördomar utplånas.
Sålänge dessa frodas på båda sidor så är det långt tid. Men förr eller senare uppnås den.
Jag tror inte heller för fem öre på denna skrämselpropaganda rörande islamisering.
Europa har en mycket lång tradition av sekularism.
Det finns helt enkelt inte grogrund för dina skräckvisioner av ett helt muslimskt europa.
Däremot skapar överdriven rädsla från båda håll polariseringar som är bra mycket farligare.
Dryg och bitter.
utan att ha läst på särskilt mkt i denna tråd så vill man ju fråga alla som förespråkar begränsad invandring, att "kulturen förstörs" osvosv.. om ni inte tror att vi påverkar muslimer? att i dessa tider med storskalig internationalisering osv. är dåligt att strypa folkvandrandet i vårt land?
jag ser inte UK, USA, Frankrike osv. som förebilder. däremot Sverige. Att strypa tillgången till att röra sig fritt bättrar ju inte relationer precis..
måste säga att jag älskar Sverige och kom nu inte med något "Du älskar Sverige men kolla vad invandrarna gör med det!" då att vi faktiskt är så öppna är en av de saker jag älskar mest med vårat(inkl. invandrare) land!
There are times when the world asks ordinary men to do extraordinary things.
Dryg och bitter.
En riktigt slående bildbeskrivning måste jag säga
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Tråden handlar tydligen bara om SD så jag kör fram lite åsikter i debatten om invandring/flykting politiken som jag tycker borde finnas plats för att debattera hos fler partier än SD. Idag har SD monopol eftersom övriga partier abdikerat från problemet med en misslyckad integration.
- Kriminalisera åtgärder som verkar för att införa sharia lagar eller annan likvärdig religiös extremism,
- burkor bör inte tillåtas på offentlig plats, ingen har hittills presenterat en hållbar argumentation till varför ansiktet ska döljas, det är ett symptom på kvinnoförtryck,
- de personer som av olika skäl vill bo i Sverige måste ställa upp på de värdegrunder som under lång tid har utvecklats
- främja arbetskraftsinvandring, om man söker sig hit i syfte att arbeta är man som regel en person som avser att bidra till samhällets utveckling och som ser det kloka i att anpassa sig till grundläggande värderingar
- minska flyktingmottagning i landet och styr om resurserna i de fall det är möjligt till de regioner där problemen finns
- män och kvinnor ska sitta blandat vid SFI lektioner och den man som anser att en kvinna inte får yttra sig eller på annat sätt vill inskränka hennes rättighet måste acceptera att han har fel
- kvinnor har rätt och i vissa fall en "skyldighet" enligt resonemanget ovan, om en gemensam värdegrund, att prata med andra män och att hälsa genom att ta i hand, religion ska inte användas som argument
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Ja ni gillar att tala med bilder, precis som nazisterna.
Godwins Lag.
Vad kan jag nu ha fått för tid på timern....
wall of text
Jag inser nu att du verkligen, på fullaste allvar, tror att Europa är en hårsmån från att bli ett andra Mellanöstern.
Dryg och bitter.
Punkter jag gillar.
* Ett kraftigt utökat stöd till FN:s flyktingorgan, UNHCR
* Ett nytt system där utbetalningar av skadestånd till brottsoffer garanteras av staten
* Ett importförbud mot varor som producerats genom att utsätta djur för onödigt lidande.
* En kraftig straffskärpning för kvinnofridskränkningar
* Ett utökat stöd till utsatta invandrarkvinnor genom en offensiv mot tvångsgiften samt hedersrelaterat och religiöst förtryck.
* En avveckling av det skattefinansierade stödet till genuspedagogik
* En kraftig förbättring av pensionärernas ekonomiska villkor. Sverigedemokraterna kan inte acceptera att pensionärerna, som under lång tid fått se sina villkor försämras, också skall beskattas hårdare än löntagare och vill därför avsätta minst 13 miljarder kronor till en rejäl skattesänkning för landets pensionärer.
* En kraftig begränsning av asyl- och anhöriginvandringen
* En återgång till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet
* En matreform för våra äldre. Sverigedemokraterna vill ge kommunerna ett statligt stimulansbidrag med syftet att ge så många brukare inom äldreomsorgen som möjligt chansen att varje dag få nylagad, välsmakande och näringsrik mat.
Om uppgifterna om att 70% av invandrarna gar arbetslosa i Rosengard och det finns en skola pa 1000 elever men bara 2 svenskar ar sanna sa blir det SD.
Ar det nagon som kan debunka detta for mig sa jag slipper rosta pa SD?
Jag gillar verkligen inte SD.
Please debunk this:
Ajebaje: I vanlig ordning handlar "debatten" mer om att hävda sig själv än att diskutera frågan.
Jag gillar inte direkt alla SD's åsikter, men de kan säkerligen tillföra en del nyttigt genom att skaka om buren som som de flesta andra politiker sitter i angående integrationsfrågor. Samt även skapa en möjlighet att debattera om invandringen utan att varenda kritiker blir klassad som rasist.
Vad har du fått att alla kritiker blir kallade rasister , låter som ett sd påfund.
Så fort man tror sd kan tillföra nått bra så har man verkligen noll koll.
Läs på snälla .
Sent svar, hade glömt bort tråden.
Rasistanklagelser är tyvärr vanligt i duskussioner som i denna tråden, blir svårt att hålla mogna diskussioner när olika glåpord haglar (från båda sidor).
Och självklart tror jag att SD kan tillföra något gott, inte genom sin halvskumma politik, utan genom att de skakar om lite i riksdagen, må det vara en fjärt i en orkan så är det bättre än den stiltje som råder.
Allah är stor men jag har större
Till Sipmo:
Vet du hur partierna lägger fram sina förslag och budgettar?
Ett "gör det bättre för alla!"-program måste finansieras. När det, enligt nationalekonomer ur många olika vetenskapsteorier, är omöjligt enligt Sverigedemokraternas modell är det irrelevant om du tycker de har bra poänger eller inte - det viktiga är att de inte kan finansiera dem.
Vad gör SD bättre för integreringen av invandrare än några andra alternativ? Om "stoppa invandringen" är ditt svar så hur löses problemet med att de som invandrat fortfarande stigmatiseras?
Sverige är inget överbefolkat land, tvärt om. Vad är felet med invandrare? Att integrationen fungerar 100% är alla riksdagspartier överens om, vad gör Sverigedemokraternas så bra? Att de inte lärt sig samhällsekonomi?
Och "debunka" en video från Christian Broadcasting Network? Behövs det ens för en tänkande människa? Trodde jag redan berättat vilket sällskap de är. Men visst, tror du att islam, kommunismen, och satan kommer ta över världen så.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Tack, jag behovde detta da jag inte tankte sjalv.
Det blir inget SD. Jag vet varken vet bu eller ba om politik. Blankt eller inget far det bli.
Men larde mig nagot nytt idag, jag visste inte att det fanns kristna nyheter. Jag ar sa lattlurad och lattskramd.
Trodde det var fran som CNN, men just nu kanner jag att mig sa lurad till den grens att jag inte vet vad for nyheter man kan tro pa.
Ajebaje: I vanlig ordning handlar "debatten" mer om att hävda sig själv än att diskutera frågan.
Att anse CBN som en säker och balanserad källa i fråga om raooirtering kring Islam är som att anse en förintelseförnekare som en pålitlig och balanserad källa kring Förintelsen.
Den svåra frågan är, - vilka medier kan man lita på?
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Att anse CBN som en säker och balanserad källa i fråga om raooirtering kring Islam är som att anse en förintelseförnekare som en pålitlig och balanserad källa kring Förintelsen.
Den svåra frågan är, - vilka medier kan man lita på?
Och därför gav Gud en gåva till Människan kallad
KÄLLKRITIK.
Dryg och bitter.
Tack, jag behovde detta da jag inte tankte sjalv.
Det blir inget SD. Jag vet varken vet bu eller ba om politik. Blankt eller inget far det bli.
Men larde mig nagot nytt idag, jag visste inte att det fanns kristna nyheter. Jag ar sa lattlurad och lattskramd.
Trodde det var fran som CNN, men just nu kanner jag att mig sa lurad till den grens att jag inte vet vad for nyheter man kan tro pa.
Det går inte att debunka för att det är sant.
http://www.malmo.se/kommunfaktapolitik/statistik/comradesfakt...
-Från 2006 till 2007 ökade försörjningsstödet från 41% till 66% i Herrgården. Varför vet jag inte men det är en markant ökning.
2005 hade 85% inget arbete. 2006 hade 84% inget arbete. Så en liten förbättring där på 1%. Hur det ser ut idag vet jag inte.
PDF1
http://www.malmo.se/Kommun--politik/Om-oss/Statistik-om-Malmo...
PDF2
http://www.malmo.se/download/18.3964bd3611d8d4a5d1c800022168/...
Rosengård 2006. 61% saknar arbete men bara 27% får försörjningsstöd år 2007.
PDF3
http://www.malmo.se/Kommun--politik/Om-oss/Statistik-om-Malmo...
Sydsvenskan:
Ungefär hälften av eleverna på Rosengårdsskolan hade svenska som modersmål för tio år sedan. Idag har ingen det.
http://www.sydsvenskan.se/inpalivet/article304218.ece
Rosengårdsskolan är en grundskola F-9 i stadsdelen Rosengård i Malmö.
Skolan ligger i delområdet Herrgården och har cirka 1000 elever från cirka 35 länder som talar 25 olika språk, varav arabiska och bosniska är de största språken.[1] Idag har ingen elev på Rosengårdsskolan svenska som modersmål.[2]
http://sv.wikipedia.org/wiki/Roseng%C3%A5rdsskolan#cite_note-...
Ingen elev har svenska som modersmål. Vad betyder det alltså?
Du har int ens 2 svenska elever. Du har noll.
Här ser du simpo hur de ljuger för dig. Men rösta du blank om du är osäker.
Se här hur Nestor förstärker sin lögn utan att ge en enda källa,likaså bjosarn:
Att anse CBN som en säker och balanserad källa i fråga om raooirtering kring Islam är som att anse en förintelseförnekare som en pålitlig och balanserad källa kring Förintelsen.
Den svåra frågan är, - vilka medier kan man lita på?
Och därför gav Gud en gåva till Människan kallad
KÄLLKRITIK.
Rösta på det parti DU tror på.
Hur fan är det ens möjligt att du tar åt dig av mitt konstaternade om källkritik???
Förstår du verkligen inte varför det är tämligen suspekt att tillfråga en på religiös grund grundad nyhetsbyrå om det är ett problem med "konkurrernade" religioner?
Skulle du frågat en organiserad anarkist om hur man bygger en effektiv polis?
Dryg och bitter.
Att anse CBN som en säker och balanserad källa i fråga om raooirtering kring Islam är som att anse en förintelseförnekare som en pålitlig och balanserad källa kring Förintelsen.
Den svåra frågan är, - vilka medier kan man lita på?
Och därför gav Gud en gåva till Människan kallad
KÄLLKRITIK.
Ja GUD är förstås god och det gör det hela mindre subjektivt? Man tror på det man gillar. Du gillar inte CBN och vad de framför. Andra människor har andra preferenser och erfarenheter vilket gör en objektiv debatt omöjlig. Det slutar i att var och en tar avstamp i sina egna erfarenheter. Det är kanske inte så märkligt och möjligen gott nog.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Hur fan är det ens möjligt att du tar åt dig av mitt konstaternade om källkritik???
Förstår du verkligen inte varför det är tämligen suspekt att tillfråga en på religiös grund grundad nyhetsbyrå om det är ett problem med "konkurrernade" religioner?
Skulle du frågat en organiserad anarkist om hur man bygger en effektiv polis?
Nestor du förefaller mest vara intresserad av att polarisera diskussionen. Du har rätt, andra har fel. Om en nyhetsredaktion tar upp något du ogillar hittar du genast en anledning att svartmåla budbäraren. Ett reportage från CBN är tydligen alltid propaganda. Är SVT verkligen politiskt obunden? På pappret ja men jag anser att vissa redaktioner inom SVT främjar socialdemokraterna. Slutsatsen måste med din logik bli att inget SVT sänder är korrekt.
Den absoluta merparten av reportage har någon form av politisk underton. Man ska därför vara försiktig med vad man tar till sig, källkritisk. Att påstå att vissa medier (de som framför ett budskap som du ogillar) är mindre trovärdiga än andra placerar dig i ett hörn och gör din argumentation icke trovärdig. Detta apropå källkritik!
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Nestor du förefaller mest vara intresserad av att polarisera diskussionen. Du har rätt, andra har fel.
*Noterar i lilla boken*
Om en nyhetsredaktion tar upp något du ogillar hittar du genast en anledning att svartmåla budbäraren.
Du övertolkar min poäng. Min poäng är att budskapet alltid ska ses i skenet av källans karaktär.
Ett reportage från CBN är tydligen alltid propaganda.
Vart påstår jag det?
Jag har endast påstått att CBN är en tvivelaktig källa i rapporteringen av den påstådda "islamiseringen".
Hur de rapporterat i andra ämnen kommenterar jag inte.
Är SVT verkligen politiskt obunden? På pappret ja men jag anser att vissa redaktioner inom SVT främjar socialdemokraterna. Slutsatsen måste med din logik bli att inget SVT sänder är korrekt.
Det är en diskussion som förts länge.
Syftet med TV-avgiften är att P.S-kanalerna ska kunna agera utan att vara beroende av styrande politiker.
Men självklart har du rätt i det du säger att det kan förekomma att det på en del redaktioner på SVT och SR finns problem avseende opartiskheten.
Den absoluta merparten av reportage har någon form av politisk underton. Man ska därför vara försiktig med vad man tar till sig, källkritisk. Att påstå att vissa medier (de som framför ett budskap som du ogillar) är mindre trovärdiga än andra placerar dig i ett hörn och gör din argumentation icke trovärdig. Detta apropå källkritik!
Återigen övertolkar du min poäng.
Skulle du säga att Sydafrikansk TV under Aparhteid hade en schysst och korrektare rapportering om svartas situation än säg...BBC?
Dryg och bitter.
Ang vilket parti jag tänkte rösta på, jag vet faktist inte än.
Pendlar mellan allt ifrån Blått och rött block ink SD å PP.
Försöker hitta viktiga frågor som jag känner att just den är den viktigaste.
just nu tänker jag mycket på våran nuvarande sjukskrivnings system, som får många att lida nått oerhört onödigt, gör att jag får ont i magen när jag tänker på lidandet många får
Denna fråga tänker jag nog mest på, och då är det det röda blocket.
Sen finns det andra frågor som det blåa löser så mycket bättre.
å osv..
Vet inte vad jag röstar på än, får se hur det blir
R.I.P The_maxx