Zane86 skrev:
Jag förstår om dom vill motverka piratkopiering. Men att motverka begagnathandeln är bara fel. Har vi köpt ett spel så är det väl ändå upp till oss att sälja det vidare om vi skulle vilja det.
begagnat skadar ju utverklarna exakt lika mycket som piratkopiering.
enda skillnaden är att du faktiskt betalar pengar för din begagnade version av spelet.
meddans piraten håller kvar i sin kosing.
med andra ord så är faktiskt ett begagnat ex "skadligare" än ett piratex.
helt enkelt,
Har du tänkt pröjsa, låt då pengarna gå åt rätt håll. ( ett nytt ex )
annars kan du skita i att pröjsa.
andreashal91 skrev:
Volvo: Vi ser ett stort problem att ägarna till våra bilar säljer dom vidare. Vi tjänar mindre på det! Vi måste få alla att köpa en ny bil! Om det sitter någon annan i förarstolen så sprängs bilen! Vi kör på det!
det är ju skillnad på spel och bilar,
ett spel kan du fullt förbruka på några dagar och sedan sälja det vidare, utan att själva produkten är utnött.
hade folk sålt sin volvo begagnat efter en vecka, så kan du ge dig fan på att volvo skulle försöka fixa engångskoder för tändningen etc.
Nordh skrev:
Det känns väl inte helt troligt att det kommer att krävas ständig uppkoppling. Det torde finnas avsevärt bättre sätt att motverka begagnatmarknaden på än att tvinga sina kunder att vara uppkopplade hela tiden. Nä, den nyheten tror jag inte på. Det skulle begränsa marknaden en hel del, då är det bättre att använda koder.
problemet med offline-koder är att de kan knäckas.
om de vill ha ett fungerande kodsystem så måste det också kolla av mot nätet, så det blir sak samma.