Asatro/fornnordisk mytologi vs kristendom

För den som har ett jävligt liv kan det ge hopp, lika mycket som <valfritt skäl> kan ge dig hopp.

Om en religion kan ge hopp till miljontals människor och få dom att må bättre utan att dom mår dåligt fysiskt så är det nog ett ganska bra argument för något.

Sen så vet jag inte riktigt om häxbränning är det bästa argumentet för kvinnornas förtryck av kristendomen, mig veterligen så finns det ingenting i bibeln (och nu är det alltid såhär svårt eftersom vissa säger att det bara är nya testamentet som gäller för kristna, medans vissa säger att det innehåller även gamla testamentet vilket blir konstigt eftersom det Gud säger och det Jesus säger kan skilja väldigt mycket) som förespråkar att man ska bränna kvinnor på tvivelaktiga bevis.

Det var nog snarare en social konstruktion baserad på sin tid, en tid då vetenskapen klev fram snabbt och kyrkan började tappa fotfäste. Då är det lika bra att försöka skrämma folket och låta dom som har kunskap bli offer för händelser som inte går att förklara (som t.ex dåliga skördar, djur som dör etc).

Ja, Jesus verkade vara en riktigt hyvens kille och det är väl synd att många kristna ej försöker vara som Jesus var.

Tack, jag hade faktiskt missat det där helt!

Du har helt rätt med att dom kunde förtrycka kvinnor, det är dock ingenting dom kunde rättfärdiga häxbränningen med så även om det är sant att dom hade verser som kunde stödja deras rätt att förtrycka kvinnor så var häxbränningen något helt annat som dom drog ur tomma intet för att piska upp hetsstämning.

Edit : Vill bara förtydliga att det handlar om att häxbränningen därför inte kan knytas ihop med hur kristendomen förtryckte kvinnor, din bibelvers kan det dock.

Menar du att de som följde de gamla hedniska sederna var mindre motsägelsefulla än kristna?

Jag undrar eftersom tråden heter "Asatro/fornnordisk mytologi vs kristendom" (sic).