Spela nya Deus Ex på pc? Här har du systemkraven
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
970 var fan inget budgetkort när det lanserades.
RX 480 kallas budgetkort nu och säljer för lika mycket som 970 vid lansering.
Ja men det gör väll fortfarande inte 970 till budgetkort? 970 var rätt dyrt när det kom. Dessutom är rx480 midrange 460 är budget precis som 950 och 960 var.
Jag skulle inte kalla 970 budgetkort, men priser på 2000-3000(ca. 3000 var MSRP för 970) verkar anses ligga på gränsen, i och med att RX 480 ofta nämns som budgetkort. Det kan bero på prisförskjutningen senaste året då 1070 nu är övre mellanklassen.
Dock är inte GTX 1070 övre mellanklass, utan highend. GTX 1080 och Titan X (P) är enthusiast.
GTX 1060 är midrange av de nya korten.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Kan inte säga så mycket om just processorn, men GPU är väl knappast budget? Ligger ju på 3500, det kallar inte jag budget i alla fall Det är ett kort som ska klara recommended i flesta fall vad gäller VR, så jag kan tycka att GTX 970 som recommended är rätt saftigt. Även 16GB minne.
Ett 970 kostade hälften så mycket som ett 980Ti när de var nya. Hur är det INTE budget?
Ett budgetkort måste väl inte höra till just de korten som släpps samtidigt? I min värld är det kort som är i försäljning, och då är ett kort på 2000 snarare budget.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Kan inte säga så mycket om just processorn, men GPU är väl knappast budget? Ligger ju på 3500, det kallar inte jag budget i alla fall Det är ett kort som ska klara recommended i flesta fall vad gäller VR, så jag kan tycka att GTX 970 som recommended är rätt saftigt. Även 16GB minne.
Ett 970 kostade hälften så mycket som ett 980Ti när de var nya. Hur är det INTE budget?
För att varken 970 eller 980 Ti är budgetkort.
Nvidia har 960 och nedåt som "budget"-modeller
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Kan inte säga så mycket om just processorn, men GPU är väl knappast budget? Ligger ju på 3500, det kallar inte jag budget i alla fall Det är ett kort som ska klara recommended i flesta fall vad gäller VR, så jag kan tycka att GTX 970 som recommended är rätt saftigt. Även 16GB minne.
Ett 970 kostade hälften så mycket som ett 980Ti när de var nya. Hur är det INTE budget?
För att varken 970 eller 980 Ti är budgetkort.
Eh? Va? Nä, 980Ti var ett kort i toppsegmentet och 970 var ett budgetkort för hälften så mycket.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Pengar i överflöd? Jag ska tala om för dig att en av mina närmsta vänner har det allt annat än gott ställt, han lever så nära existensminimum kan kan komma, och ändå sitter han idag med en i7 av nyare modell samt förra generationens toppkort. Han har sparat som fan för att ha råd med det, just därför att det är hans största intresse.
Och för nån som har en normal inkomst är 15000:- (som en vettig dator med grafikkort från senaste toppsegmentet) verkligen inte särskilt mycket pengar att lägga på sitt största intresse. Att köpa nytt grafikkort vartannat år är heller inget man behöver ha "pengar i överflöd" för att kunna göra. Det handlar bara om prioriteringar.
Ponera att man behöver köpa allt nytt med fyra års mellanrum och under varje fyraårsperiod byter grafikkort en gång.
Då blir det 22000:- med fyra års intervall (15000 för komplett burk, sen 7000:- för nytt kort efter två år). Det är mindre än en femhunka i månaden.
Krävs inte direkt att man är civilekonom för att kunna ha råd med det.
Summa summarum, lägger man inte dom pengarna på spelandet så är det bevisligen inte så stort intresse.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Pengar i överflöd? Jag ska tala om för dig att en av mina närmsta vänner har det allt annat än gott ställt, han lever så nära existensminimum kan kan komma, och ändå sitter han idag med en i7 av nyare modell samt förra generationens toppkort. Han har sparat som fan för att ha råd med det, just därför att det är hans största intresse.
Och för nån som har en normal inkomst är 15000:- (som en vettig dator med grafikkort från senaste toppsegmentet) verkligen inte särskilt mycket pengar att lägga på sitt största intresse. Att köpa nytt grafikkort vartannat år är heller inget man behöver ha "pengar i överflöd" för att kunna göra. Det handlar bara om prioriteringar.
Ponera att man behöver köpa allt nytt med fyra års mellanrum och under varje fyraårsperiod byter grafikkort en gång.
Då blir det 22000:- med fyra års intervall (15000 för komplett burk, sen 7000:- för nytt kort efter två år). Det är mindre än en femhunka i månaden.
Krävs inte direkt att man är civilekonom för att kunna ha råd med det.
Summa summarum, lägger man inte dom pengarna på spelandet så är det bevisligen inte så stort intresse.
Du har ingen aning om vad du pratar om. Mäta intresse i spel baserat på vilken dator du har? Till att börja med sträcker sig spel långt längre än PC. Jag behöver ingen monsterdator för att spela på mitt NES, N64, Saturn, eller någon annan av de konsoler jag har. Mitt spelintresse är tillräckligt stort för att jag inte ska hinna med att spela allt jag vill spela, dessutom över X antal platformar. Så nej, att lägga 15k på en dator är ingen prio och är verkligen inte ett mått på mitt spelintresse, snarare tvärtom.
Sen är det helt off topic, det handlar om att Deus Ex har höga krav för recommended, jämfört med andra spel. The Witcher 3 har exempelvis ett GTX 770. GTA V har GTX 660. Äldre spel? Helt klart. Lika snygga? Absolut.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Pengar i överflöd? Jag ska tala om för dig att en av mina närmsta vänner har det allt annat än gott ställt, han lever så nära existensminimum kan kan komma, och ändå sitter han idag med en i7 av nyare modell samt förra generationens toppkort. Han har sparat som fan för att ha råd med det, just därför att det är hans största intresse.
Och för nån som har en normal inkomst är 15000:- (som en vettig dator med grafikkort från senaste toppsegmentet) verkligen inte särskilt mycket pengar att lägga på sitt största intresse. Att köpa nytt grafikkort vartannat år är heller inget man behöver ha "pengar i överflöd" för att kunna göra. Det handlar bara om prioriteringar.
Ponera att man behöver köpa allt nytt med fyra års mellanrum och under varje fyraårsperiod byter grafikkort en gång.
Då blir det 22000:- med fyra års intervall (15000 för komplett burk, sen 7000:- för nytt kort efter två år). Det är mindre än en femhunka i månaden.
Krävs inte direkt att man är civilekonom för att kunna ha råd med det.
Summa summarum, lägger man inte dom pengarna på spelandet så är det bevisligen inte så stort intresse.
Du har den konstigaste och mest verklighetsallergiska inställningen jag någonsin sett. Och det säger rätt mycket, då du knappast är den enda snobbiga elitisten därute som som spyr ur dig helt vanföreställda konstruktioner. Jag är nästan imponerad, även om jag är lika mycket äcklad.
För vet du vad? Hade du inte varit en jävla snobb utan verklighetsförankring hade du varit jävligt medveten om det faktum att en av dina "Närmsta vänner" ej representerar en majoritet av oss som lever nära existensminimum i vad vi har för val. Newsflash snobbjävel: majoriteten av personerna som lever vid existensminimum har inte tillräckligt mycket pengar för att ha någonting att kunna spara till att börja med. Det är kul att din polare lyckades, men det innebär inte att det finns ett val att göra eller prioriteringar att ha för alla vi andra som lever tufft ekonomiskt.
Snobbjävel, när personer som jag inte alltid har råd att äta flera gånger per dag, hur fan ska vi då ha pengar att kunna spara undan för att sedan lägga på lyxvaror som en ny dator som inte representerar budgetalternativen deluxe? Och innan du börjar påstå att alla kan spara pengar och sådant skitsnack, bara lägg ner, för hela din inställning bevisar hur verklighetsallergisk du är till att börja med. Jag har inte några 22000 att lägga var fjärde år. Det finns inte på kartan. Betyder detta att jag inte är en gamer för det? Fuck nej, så ta din elitism och dra åt helvete.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Pengar i överflöd? Jag ska tala om för dig att en av mina närmsta vänner har det allt annat än gott ställt, han lever så nära existensminimum kan kan komma, och ändå sitter han idag med en i7 av nyare modell samt förra generationens toppkort. Han har sparat som fan för att ha råd med det, just därför att det är hans största intresse.
Och för nån som har en normal inkomst är 15000:- (som en vettig dator med grafikkort från senaste toppsegmentet) verkligen inte särskilt mycket pengar att lägga på sitt största intresse. Att köpa nytt grafikkort vartannat år är heller inget man behöver ha "pengar i överflöd" för att kunna göra. Det handlar bara om prioriteringar.
Ponera att man behöver köpa allt nytt med fyra års mellanrum och under varje fyraårsperiod byter grafikkort en gång.
Då blir det 22000:- med fyra års intervall (15000 för komplett burk, sen 7000:- för nytt kort efter två år). Det är mindre än en femhunka i månaden.
Krävs inte direkt att man är civilekonom för att kunna ha råd med det.
Summa summarum, lägger man inte dom pengarna på spelandet så är det bevisligen inte så stort intresse.
Du har ingen aning om vad du pratar om. Mäta intresse i spel baserat på vilken dator du har? Till att börja med sträcker sig spel långt längre än PC. Jag behöver ingen monsterdator för att spela på mitt NES, N64, Saturn, eller någon annan av de konsoler jag har. Mitt spelintresse är tillräckligt stort för att jag inte ska hinna med att spela allt jag vill spela, dessutom över X antal platformar. Så nej, att lägga 15k på en dator är ingen prio och är verkligen inte ett mått på mitt spelintresse, snarare tvärtom.
Sen är det helt off topic, det handlar om att Deus Ex har höga krav för recommended, jämfört med andra spel. The Witcher 3 har exempelvis ett GTX 770. GTA V har GTX 660. Äldre spel? Helt klart. Lika snygga? Absolut.
Du måste göra skillnad på att ha ett intresse för RETRO-SPEL och för att spela samtida spel. Däri ligger din logiska fallgrop.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Pengar i överflöd? Jag ska tala om för dig att en av mina närmsta vänner har det allt annat än gott ställt, han lever så nära existensminimum kan kan komma, och ändå sitter han idag med en i7 av nyare modell samt förra generationens toppkort. Han har sparat som fan för att ha råd med det, just därför att det är hans största intresse.
Och för nån som har en normal inkomst är 15000:- (som en vettig dator med grafikkort från senaste toppsegmentet) verkligen inte särskilt mycket pengar att lägga på sitt största intresse. Att köpa nytt grafikkort vartannat år är heller inget man behöver ha "pengar i överflöd" för att kunna göra. Det handlar bara om prioriteringar.
Ponera att man behöver köpa allt nytt med fyra års mellanrum och under varje fyraårsperiod byter grafikkort en gång.
Då blir det 22000:- med fyra års intervall (15000 för komplett burk, sen 7000:- för nytt kort efter två år). Det är mindre än en femhunka i månaden.
Krävs inte direkt att man är civilekonom för att kunna ha råd med det.
Summa summarum, lägger man inte dom pengarna på spelandet så är det bevisligen inte så stort intresse.
Du har den konstigaste och mest verklighetsallergiska inställningen jag någonsin sett. Och det säger rätt mycket, då du knappast är den enda snobbiga elitisten därute som som spyr ur dig helt vanföreställda konstruktioner. Jag är nästan imponerad, även om jag är lika mycket äcklad.
För vet du vad? Hade du inte varit en jävla snobb utan verklighetsförankring hade du varit jävligt medveten om det faktum att en av dina "Närmsta vänner" ej representerar en majoritet av oss som lever nära existensminimum i vad vi har för val. Newsflash snobbjävel: majoriteten av personerna som lever vid existensminimum har inte tillräckligt mycket pengar för att ha någonting att kunna spara till att börja med. Det är kul att din polare lyckades, men det innebär inte att det finns ett val att göra eller prioriteringar att ha för alla vi andra som lever tufft ekonomiskt.
Snobbjävel, när personer som jag inte alltid har råd att äta flera gånger per dag, hur fan ska vi då ha pengar att kunna spara undan för att sedan lägga på lyxvaror som en ny dator som inte representerar budgetalternativen deluxe? Och innan du börjar påstå att alla kan spara pengar och sådant skitsnack, bara lägg ner, för hela din inställning bevisar hur verklighetsallergisk du är till att börja med. Jag har inte några 22000 att lägga var fjärde år. Det finns inte på kartan. Betyder detta att jag inte är en gamer för det? Fuck nej, så ta din elitism och dra åt helvete.
Snälla nån. De flesta lever inte ens i närheten av existensminimum. Att Du, tragiskt nog, inte har råd att leva som du vill innebär inte att de flesta inte har det. Genomsnittslönen i Sverige är 22000:- brutto. Det är långt mer än vad som krävs för att lyckas upprätthålla ett spelintresse hårdvarumässigt.
Din ekonomiska oförmåga är inget som är representativt för den svenska befolkningen.
Jag är ledsen för din skull att du inte har ett jobb med normal lön och normala livsförhållanden, men du kan tvärt emot vad jag gjort inte applicera detta på frågan som om det vore en sanning. Du måste inse att DU är ett fattigt undantag. No offense.
De flesta i arbetsför ålder i detta land har utan problem råd att prioritera en hobby på 500 spänn i månaden.
Alltså, jag sitter i den sitsen då jag inte vet vad jag ska välja (ekonomiskt sett).
Vad är egentligen billigast? Konsol eller PC? Jag har allt annat än mycket pengar, men spelande är ett stort intresse för mig.
Vart lite off-topic. Jag tycker systemkraven är ganska saftiga. Lockar mer att spela på min krysslåda än att uppgradera datorn.
1 : Du är en snobb av de faktum att du dömer folks bristande intressen på grund av att de inte har en fet dator, samtidigt som du snabbt nämner att du minsann har ALLA konsoller och en dyr dator. "Ja, till och med sambon har wii-u". Har det nånsin slagit dig att folk har andra intressen i livet som kanske går före om man sitter som låginkomsttagare på något städjobb, student eller dylikt? Folk KAN ha 2 intressen eller hobbys. Kläm finnarna, ställ bort ostbågarna och fixa till den där kukmätar-attityden istället.
P.S "Det finns en värld utanför."
2 : Sluta, kära fattiga studenter/elever att försvara eran sårade heder, när ni hör ordet "budget" om just er SPEC. Haha, vad är felet i det? Jo, då ni alltid menat för folk att ni har en dator i världsklass, när sanningen var att ni i all ära fick köpa ett budgetkort. 3500 :- för ett 970 var sannerligen en halvdyr slant, även i vuxna mått.
Men det förändrar inte det faktum att budget definieras av vad priset för ett bra grafikkort (främst då Nvidia, men när AMDs toppkort inte ens är uppe och kittlar i toppen om de hoppar studsmatta, så säger de en hel del) ligger på rent generellt och i detta fallet runt cirka 5,500 :-, för en prestandamässigt mycket starkare GPU. Köper jag den nedskalade Iphoneutgåvan av årets upplaga är det glasklart att jag köper "Budget"-versionen, men jag har ju fortfarande en grymt bra telefon för det. (Jag hatar iphones).
Och JO, 1060 är t.om en uttalad budget utgåva av den nya Pascaltekniken.
Aldrig nån som hört talats som klarna elr dylikt här heller märker jag (???).
Summa summarum: Köper jag en betydligt billigare version av samma generation (GPU, telefon, bilar etc) Så köper jag i stort sett budgetprodukt. Det betyder givetvis inte att de nödvändigtvis är dålig på nåt sätt.
nejtack... ps4 eller xbox får de bli med de systemkraven
Var ju inte ett dugg höga krav? recommended är en fyra år gammal processor och ett två år gammalt budgetkort.
fast det är klart, har man inte ens så bra kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Var ju inte ett dugg indikativt av spelintresse huruvida en har pengar i överflöde eller inte.
Fast det är klart, är man en snobbig jävel som du kan man inte vara särskilt spelintresserad.
Pengar i överflöd? Jag ska tala om för dig att en av mina närmsta vänner har det allt annat än gott ställt, han lever så nära existensminimum kan kan komma, och ändå sitter han idag med en i7 av nyare modell samt förra generationens toppkort. Han har sparat som fan för att ha råd med det, just därför att det är hans största intresse.
Och för nån som har en normal inkomst är 15000:- (som en vettig dator med grafikkort från senaste toppsegmentet) verkligen inte särskilt mycket pengar att lägga på sitt största intresse. Att köpa nytt grafikkort vartannat år är heller inget man behöver ha "pengar i överflöd" för att kunna göra. Det handlar bara om prioriteringar.
Ponera att man behöver köpa allt nytt med fyra års mellanrum och under varje fyraårsperiod byter grafikkort en gång.
Då blir det 22000:- med fyra års intervall (15000 för komplett burk, sen 7000:- för nytt kort efter två år). Det är mindre än en femhunka i månaden.
Krävs inte direkt att man är civilekonom för att kunna ha råd med det.
Summa summarum, lägger man inte dom pengarna på spelandet så är det bevisligen inte så stort intresse.
Du har den konstigaste och mest verklighetsallergiska inställningen jag någonsin sett. Och det säger rätt mycket, då du knappast är den enda snobbiga elitisten därute som som spyr ur dig helt vanföreställda konstruktioner. Jag är nästan imponerad, även om jag är lika mycket äcklad.
För vet du vad? Hade du inte varit en jävla snobb utan verklighetsförankring hade du varit jävligt medveten om det faktum att en av dina "Närmsta vänner" ej representerar en majoritet av oss som lever nära existensminimum i vad vi har för val. Newsflash snobbjävel: majoriteten av personerna som lever vid existensminimum har inte tillräckligt mycket pengar för att ha någonting att kunna spara till att börja med. Det är kul att din polare lyckades, men det innebär inte att det finns ett val att göra eller prioriteringar att ha för alla vi andra som lever tufft ekonomiskt.
Snobbjävel, när personer som jag inte alltid har råd att äta flera gånger per dag, hur fan ska vi då ha pengar att kunna spara undan för att sedan lägga på lyxvaror som en ny dator som inte representerar budgetalternativen deluxe? Och innan du börjar påstå att alla kan spara pengar och sådant skitsnack, bara lägg ner, för hela din inställning bevisar hur verklighetsallergisk du är till att börja med. Jag har inte några 22000 att lägga var fjärde år. Det finns inte på kartan. Betyder detta att jag inte är en gamer för det? Fuck nej, så ta din elitism och dra åt helvete.
haha... Va fan ska man säga. Antingen är du en student full av gymnasial ilska eller en av Swedens finest där på bänken eller så har du ett ständigt liv i motvind om du redan i förväg kan säga att du inte har pengar om 4 år. Att kalla det elitism att ha råd att köpa en ny dator ibland är väl att ta i......... Det är inte en femrumsbostadsrätt på Östermalm han pratar om. (Även om han gärna uttrycker de så). Aja, en dag kommer du också arbeta.
Jag har slirat och pundat runt, med allt vad de innebär (Diverse motgångar, ofrivilliga semestrar, skulder) och jag har ändå ett bra jobb med en hyfsad inkomst. Ändå har jag en fräsch, nyss uppgraderad dator, en xb-one osv.
Låter nästan lite som att du är så pass illa däran att du sitter på sergels just nu och snor wifi från nåt café, muttrandes och huttrandes i kylan om borgare som har råd att äta på donken på vardagar.
Visst har du en poäng men snälla nån, han med. Du representerar långt ifrån ens den vanliga studenten, än mindre den arbetande personen. Folk har t.om sommarjobb i högstadiet/gymnasiet och när man bodde hemma har man inte allt för många utgifter så att säga.
Du måste göra skillnad på att ha ett intresse för RETRO-SPEL och för att spela samtida spel. Däri ligger din logiska fallgrop.
"Logiska fallgrop". Okej. Vart går gränsen för vad som kan jämföras? Får jag lov att mäta mitt intresse i Xbox-spel eller PS4-spel? Eller är det inte samma typ av spel?
Pallar inte skriva mer Let's agree to disagree. Blir lite för mycket sånt här, och det har jag inte tid med:
Eller gör som jag, föräldern dör och du få arvet.
Jepp, underhållning ekonomiskt stöttat av "Dödsfall och Depression™". Ska bara ha en logo också.
PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch
Alltså, jag sitter i den sitsen då jag inte vet vad jag ska välja (ekonomiskt sett).
Vad är egentligen billigast? Konsol eller PC? Jag har allt annat än mycket pengar, men spelande är ett stort intresse för mig.
Vart lite off-topic. Jag tycker systemkraven är ganska saftiga. Lockar mer att spela på min krysslåda än att uppgradera datorn.
Det beror ju på hur mycket du spelar och hur många spel du köper.
Är du en sån som spelar ett spel i taget och verkligen lägger ned tid på spelet, konsol.
Hoppar du mellan en massa spel då måste det bli PC förutsatt att du inte köper spelen när de kommer ut utan väntar på rea.