CD Projekt stäms i USA för Cyberpunk 2077-releasen
Kan man stämma filmer för vilseledande trailers?
Typ som när dom väljer att plocka russinen ur kakan och man tror sig tycka att det verkar vara en bra film, men när man sedan ser filmen i sin helhet så sänker sig besvikelsen över en då story och skådespelarinsatser var under all kritik?
Om trailern utlovar scener som sedan inte finns med eller om du köper en 4K-utgåva men du får 720p. Eller om filmen du köper helt enkelt dör 10 gånger under tittningen. Jaa, då lär du kunna stämma skiten ur filmbolaget både som investerare och kund.
Jag är precis som din morsa.
Hårig
Kan man stämma filmer för vilseledande trailers?
Typ som när dom väljer att plocka russinen ur kakan och man tror sig tycka att det verkar vara en bra film, men när man sedan ser filmen i sin helhet så sänker sig besvikelsen över en då story och skådespelarinsatser var under all kritik?
De kan man och de har man gjort.
De kan man och de har man gjort.
Har man? Det har jag helt missat. När och vilken film?
Har man? Det har jag helt missat. När och vilken film?
https://www.hollywoodreporter.com/news/drive-filmdistrict-law...
Jag är precis som din morsa.
Hårig
De kan man och de har man gjort.
*gnuggar händerna*
Aha, jag tänkte på mer på ett liknande scenario som här med investerare, inte en missnöjd individ.
Det är ändå stor skillnad med en person som inte tyckte en film var bra och investerare som hävdar förlust av inkomst/seriöst kapital
Många som gnäller på spelet som uppenbarligen inte spelar utan vill bara gnälla.
FFS spelet är GOTY matrial.
Många som gnäller på spelet som uppenbarligen inte spelar utan vill bara gnälla.
FFS spelet är GOTY matrial.
Snarare så att man har spelat spelet och just därför så gnäller man. Om du har hängt med i svängen så gnälls det på CP2077 på varje spelsajt i varje nyhet 24 timmar om dygnet.
Jag är precis som din morsa.
Hårig
Snarare så att man har spelat spelet och just därför så gnäller man. Om du har hängt med i svängen så gnälls det på CP2077 på varje spelsajt i varje nyhet 24 timmar om dygnet.
Jo jag har hängt med.
Största gnället är väll på gammelkonsoler vilket inte berör mig eller gör det till ett dåligt spel egentligen.
Jag tycker spelet är bra. När inte upp i Witcher klass men endå bra spel.
Snarare så att man har spelat spelet och just därför så gnäller man. Om du har hängt med i svängen så gnälls det på CP2077 på varje spelsajt i varje nyhet 24 timmar om dygnet.
Det har blivit trendigt o gnälla på cdpr och cp77 så inte konstigt att dessa hipstergamers gnäller som de gör.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Det har blivit trendigt o gnälla på cdpr och cp77 så inte konstigt att dessa hipstergamers gnäller som de gör.
Jo, man får ett nytt julbord varje dag av nyheter om CDPR och Cyberpunk. Det är sällan något positivt dock. Så visst trendar det, absolut.
Den här videon summerar spelet väl:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRA4GRz42xE
Jag är precis som din morsa.
Hårig
Jo, man får ett nytt julbord varje dag av nyheter om CDPR och Cyberpunk. Det är sällan något positivt dock. Så visst trendar det, absolut.
Den här videon summerar spelet väl:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRA4GRz42xE
Förstår du gillar negativa nyheter och ser det som julbord.
Går man genom din historik för den här användaren så ser man ett tydligt mönster att du gillar att gnälla på sånt som är populärt att gnälla på
Förmodligen byter du användare också när det inte passar längre
Förstår du gillar negativa nyheter och ser det som julbord.
Går man genom din historik för den här användaren så ser man ett tydligt mönster att du gillar att gnälla på sånt som är populärt att gnälla på
Förmodligen byter du användare också när det inte passar längre
Alex Jones är det du?
Jag är precis som din morsa.
Hårig
Alex Jones är det du?
👍
Förstår du gillar negativa nyheter och ser det som julbord.
Går man genom din historik för den här användaren så ser man ett tydligt mönster att du gillar att gnälla på sånt som är populärt att gnälla på
Förmodligen byter du användare också när det inte passar längre
Antagligen någon som har blivit bannad. Namnet är ju rätt så "troll" som det är.
Förstår du gillar negativa nyheter och ser det som julbord.
Går man genom din historik för den här användaren så ser man ett tydligt mönster att du gillar att gnälla på sånt som är populärt att gnälla på
Förmodligen byter du användare också när det inte passar längre
+
Redan nu så fungerar det ändå rätt hyggligt på ps4, glöm inte att många av de konsoler man försöker köra detta på stått 6-7år och inte sett en dammsugare på insidan, antagligen ritar många maskiner inte på senaste tiden grafik som är något annat än anka i fat
Grabben som spelat igenom hela ger den 8.5 av 10 på ps4 (detta hänsyn till status på släppet), och spelar fortfarande sidouppdrag och det han missat i första vändan.
Nu tror jag ändå att det är en rätt liten del som lämnat tillbaka, men en konstant "klick press" och nu stämningar i landet som är specialiserat på att dra kulor ur händelser som aldrig skulle ha fungerat i Sverige vädrar blod/kontanter.
Den total arbetsinsatsen på att jaga cdpr har säkerligen kostat dem massor, och just dessa pengar kan vi i alla fall vara rätt säkra på att de inte kommer att investeras i någon gratis dlc eller gå till nästa projekt.
EA och UBISOFT med flera lär jubla åt att ett av de få spelföretagen som inte "ger så lite det går" dvs. sätter en "dålig standard", och kryddar med microtransaktioner står i mediagluggen.
Verkar också som om deras aktiekurs tagit ordentligt med stryk, så kanske de nu är möjliga att köpas upp av hyvens EA eller reko Ubisoft så att det kan bli slut med de här dumheterna med företag som bryr sig om sina kunder, så kan alla som älskar gnäll och jakt jubla lite med ordningen återställd........
Övervägde jag att lämna tillbaka?
Nej inte för en sekund, de allra flesta spel brukar ändå bli någorlunda rätt raskt, samt bolaget förtjänar bättre som jag ser det och har visat med två kraftigt spelförbättrande patchar på kort tid att de förtjänar mitt förtroende.
Plånboken öppnas för: Titlar där pc-spelaren får ett likvärdigt utrymme som console-spelaren, aldrig till några console skulor. Dvs, där patch och dlc datum inte är senarelagda till pc, där specialutgåvor av spelet inte är strippade till pc eller där andra ”uppfostringsmetoder” används. Att man satsat på en trovärdig anti-fusk motor samt att utvecklaren har en bra ”anti-fusk attityd”. Aldrig för: 3xA P2W titlar.
Det här spelet är som sagt tidigare INTE det de utlovade och hypade, för mig spelar det ingen roll hur mycket buggar som fixas, de kan patcha livet av sig i 5 år men det kommer aldrig bli det spel de så heligt snackat upp under alla år...
Var e RPGet? Varför är allt så stelt/tomt?, crafting e ett skämt och lika menlöst trist som i Dead space 3,bilar e lika bra gjorda som i ett mobilspel...allt är ju en fasad av "läcker grafik" men helt innehållslöst?
Folk klagar på att vissa spel är förutsägbara men då har ju åtminstone utvecklarna inte lovat groundbreaking stuff under nästan ett decennium och levererat plattformsshooter med små inslag av stats och kallat det för RPG...Batman/shadow of mordor är fan mer RPG än detta
”Helt innehållslöst”. Haha ja, eller hur... snacka om att överdriva. Att det inte är det du väntade dig är en sak. Men att det skulle vara innehållslöst är ju bara ren lögn för att du är bitter (sannolikt, vad vet jag).
+
Redan nu så fungerar det ändå rätt hyggligt på ps4, glöm inte att många av de konsoler man försöker köra detta på stått 6-7år och inte sett en dammsugare på insidan, antagligen ritar många maskiner inte på senaste tiden grafik som är något annat än anka i fat
Grabben som spelat igenom hela ger den 8.5 av 10 på ps4 (detta hänsyn till status på släppet), och spelar fortfarande sidouppdrag och det han missat i första vändan.
Nu tror jag ändå att det är en rätt liten del som lämnat tillbaka, men en konstant "klick press" och nu stämningar i landet som är specialiserat på att dra kulor ur händelser som aldrig skulle ha fungerat i Sverige vädrar blod/kontanter.
Den total arbetsinsatsen på att jaga cdpr har säkerligen kostat dem massor, och just dessa pengar kan vi i alla fall vara rätt säkra på att de inte kommer att investeras i någon gratis dlc eller gå till nästa projekt.
EA och UBISOFT med flera lär jubla åt att ett av de få spelföretagen som inte "ger så lite det går" dvs. sätter en "dålig standard", och kryddar med microtransaktioner står i mediagluggen.
Verkar också som om deras aktiekurs tagit ordentligt med stryk, så kanske de nu är möjliga att köpas upp av hyvens EA eller reko Ubisoft så att det kan bli slut med de här dumheterna med företag som bryr sig om sina kunder, så kan alla som älskar gnäll och jakt jubla lite med ordningen återställd........
Övervägde jag att lämna tillbaka?
Nej inte för en sekund, de allra flesta spel brukar ändå bli någorlunda rätt raskt, samt bolaget förtjänar bättre som jag ser det och har visat med två kraftigt spelförbättrande patchar på kort tid att de förtjänar mitt förtroende.
Inte för att jag egentligen VET men kan verkligen dammiga konsoller har så stor påverkan på det som klagats över kring detta spel? Ytterst tveksamt att det skulle ha nån större påverkan...
Aha, jag tänkte på mer på ett liknande scenario som här med investerare, inte en missnöjd individ.
Det är ändå stor skillnad med en person som inte tyckte en film var bra och investerare som hävdar förlust av inkomst/seriöst kapital
Aj då, nej då kan jag tyvärr inte hjälpa dig något mer.
Jag är precis som din morsa.
Hårig
Många som gnäller på spelet som uppenbarligen inte spelar utan vill bara gnälla.
FFS spelet är GOTY matrial.
Jag har själv inte spelat än och jag är tyvärr inte så sugen efter allt jag sett.
Mest för att jag trodde spelet skulle vara mer som Deus Ex i spelstilen och lite mindre Doom. Men game reveals och liknande det senaset året har gjort att jag insett att jag skapat fel bild av spelet. Och gameplay jag sett tyder på samma sak.
Sen gör ju inte alla buggar att jag blir mer sugen att testa spelet.
PSN: MrOakenborn
Jag har själv inte spelat än och jag är tyvärr inte så sugen efter allt jag sett.
Mest för att jag trodde spelet skulle vara mer som Deus Ex i spelstilen och lite mindre Doom. Men game reveals och liknande det senaset året har gjort att jag insett att jag skapat fel bild av spelet. Och gameplay jag sett tyder på samma sak.
Sen gör ju inte alla buggar att jag blir mer sugen att testa spelet.
Nja.
Nog vill jag påstå att spelet är betydligt mer Deus Ex än Doom.
Deus Ex är det första spelet jag tänker på iaf när jag jämför Cyberpunk med nå annat
Som en blandning av Deus Ex och Witcher kanske.
Nja.
Nog vill jag påstå att spelet är betydligt mer Deus Ex än Doom.
Deus Ex är det första spelet jag tänker på iaf när jag jämför Cyberpunk med nå annat
Som en blandning av Deus Ex och Witcher kanske.
Jo jag kanske överdrev lite
Ja kanske. Det är inte den bilden jag har fått men det kanske blir annorlunda när jag väl spelar det.
PSN: MrOakenborn
Jo jag kanske överdrev lite
Ja kanske. Det är inte den bilden jag har fått men det kanske blir annorlunda när jag väl spelar det.
Nu har jag bara spelat någon timme, men spelet känns definitivt mer Deus Ex än något annat där ute. Det blir dock lite vad du gör det till, det är fullt möjligt att skjuta sig in och slänga runt folk som Doomslayer, men samtidigt kan du även smyga och ta ut folk i tystnad genom att använda hackningen och andra abilites. Nu skulle jag säga smygandet är sämre än Deus Ex, mest för att AI:n känns redigt dum ibland, men om någon skulle fråga vad spelet liknar: Då skulle jag säga Deus Ex.
"Writer and Fighter"
Att säga att spelet inte skulle vara ett RPG är också fel.
Du säger att det är ett rpg. Caesarsaurus (älskar nicket btw) säger att det inte är det. Och Cdpr säger action-adventure (alltså inte RPG). Tidigare har Cdpr pratat om att det skulle vara ett RPG men på senare tid har det ändrats till action-adventure och alla rpg omnämnanden har tagits bort från officiella källor.
Från cyberpunk.net
Cyberpunk 2077 is an open-world, action-adventure story set in Night City, a megalopolis obsessed with power, glamour and body modification
Alla mina inlägg återspeglar endast min syn på ett ämne och från mitt egna perspektiv och är således helt och hållet gällande endast mig själv och är min åsikt. Om någon mot förmodan ändå tolkar det som ett försök att generalisera eller ett försök att applicera min egna åsikt som en universell sanning så har ni misstolkat det menade budskapet.
Du säger att det är ett rpg. Caesarsaurus (älskar nicket btw) säger att det inte är det. Och Cdpr säger action-adventure (alltså inte RPG). Tidigare har Cdpr pratat om att det skulle vara ett RPG men på senare tid har det ändrats till action-adventure och alla rpg omnämnanden har tagits bort från officiella källor.
Från cyberpunk.net
Cyberpunk 2077 is an open-world, action-adventure story set in Night City, a megalopolis obsessed with power, glamour and body modification
Det är ett first person RPG, det innehåller nästan alla saker som normalt definierar rollspel. Vem Caesarsaurus är vet jag inte, tyvärr verkar han fel ute om han inte tycker det är ett RPG. Men han är säkert kunnig och trevlig ändå, man behöver ju inte alltid ha rätt för att vara det.
Varför CDPR tog bort det från beskrivningen kan bero på att action-adventure säljer mer. Klassiska RPG som t.ex. DOS2 säljer enbart en bråkdel av vad spel som Valhalla eller Cyberpunk 2077 säljer.
De som spelar Cyberpunk 2077 tycker också det, det kan man t.ex. se på Steam där spelet fått usertaggen "RPG".
https://store.steampowered.com/app/1091500/Cyberpunk_2077/