Snabbkollen – Tror du The Day Before var scam eller slarv?

En sak förstår jag inte, "scam" eller ej... men om spelet nu som någon sa inte hade förköp eller var en kickstarter... så vem får pengar och var? Steam betalar inte ut pengar direkt, det tar minst en månad eller mera innan det kommer pengar från steam och om alla lämnar tillbaka spelet så?

Så är det bara en scam för att folk förlorat tid om att läsa nyheter om det?

En sak till, spelet må vara asdåligt, en assetflip och allt annat, inte vad folk ville ha m.m, men... det var ju en early access, så är det inte mera så att early access hanteras som en full release av både konsumenter och producenter och då blir alla besvikna?

Ett scamförsök som var slarvigt utfört

Jag skulle säga scam för dom använt spelet för att marknadsföra sina andra produkter/spel som dom också bara övergivet. Och även om dom nu, efter folk klagat, kommer betala tillbaka så kommer där vara en stor mängd som inte är så insatta och vet att dom kan få pengarna tillbaka.

Och sen scam för att dom marknadsförde spelet som något helt annat med mängder av funktioner som inte finns med. Och då skulle spelet egentligen släppts skarpt för över ett år sedan.

Med tanke på mängden av assets dom köpt genom marketplace så är det max 5 vanliga Devs som jobbet på de. Sen vet man inte hur många "volontärer" dom utnyttjat heller.

Investerarna lär inte se röken av sina pengar.

Har också svårt för ordet "scam". Nu vet jag förvisso inte vad de dragit in via externa investerare, men finns det oegentligheter där så lär de ju stämmas (personligen). Men när det gäller att köpa ett spel på steam, så är det ju faktiskt upp till var och en att kontrollera om ett spel är bra el ej i förhand. (hint, det finns vansinnigt mycket skit som går att köpa). Om man, av något skäl, väljer att inte göra det så har man (enl mig) endast sig själv att skylla.
Oavsett lär dessa utvecklare vara brända när det gäller att jobba som någon form av utvecklare framöver, så har svårt att tro att de gjort någon ekonomisk vinning som skulle göra det värt. Men historien lär ju inte vara slut. Skall bli intressant att höra vad som faktiskt hände "på riktigt".
Förövrigt, så tycker jag en väldigt stor del av detta ligger på spel-media som haussat detta spel. Hade annars vart ett, bland tusentals, anonyma ea indie-spel.

Klart det inte var en scam. Inte så att de fick pengar i fickan i förväg. Det var bara människor som är usla på sitt jobb och gjorde ett uselt spel.

Varför något av dem? De kanske hade i vision med företaget och behövde ett spel. Pitcha det för folket och det gick som de gick? Menar ni att t.ex när ett nytt bolag tar in pengar och produkten blir inte blir som den blir så är det scam eller slarv? Gäller detta FZ också? Är det scam eller slarv när t.ex Fragzone Fredag ställs in?

Tror dem vet vad dem gjorde, allt dom lovade inte kunde leverera, dem försökte få en kassa men misslyckades. (scam)

Under oktober månad gick ca: 860 bolag i konkurs.

Vågar inte gissa varken eller.
Men det måste vara svårt när man gått ut tidigt med en vision. I mångt och mycket handlar det ofta om att sälja in en idé, om det inte finns potentiella intressenter så är det eventuellt inte värt att ödsla sin tid och pengar.
Fin gräns och farligt att lova mer än vad man kan leverera, är antagligen väldigt svårt att backa när hypen blir enorm.
Är väl samma inom de flesta branscher

Men dom släppte ju ett eller två spel som sålde ganska bra under utvecklingen av detta spelet som dom också har övergivit. Och så har jag för mig att dom gjorde reklam för någon sorts app som dom utvecklat i en trailer för The Day Before.
Så även om dom inte nödvändigtvis har lurat av folk pengar med detta spelet känns det som att dom har använt hypen för att tjäna pengar på annan skit.

Varför stängde dem ner studion 4 dagar efter för att åter igen skapa en ny studio under namnet Eight Points?

Vet inte men det skriker inte "vision" precis

Varför inte? De andra spelen finns väl kvar? Bolag kan väl sälja ut sitt konkursbo? Eller sälja delar av det?

EDIT: Kolla t.ex upp Stena Fastigheter i Sverige så får du se alla bolag de har under sig.

Releasen ac Cyberscam 2077 var just det en scam. De fixade dock en produkt i slutändan men det tog några år.
Det här är en scam som nog inte kommer bli ett bra spel i slutända.

Om det var idén så ska du nog rösta slarv, klantighet, okunskap eller liknande.

Det här är ju något de själva styr, inget som råkat hända på grund av oförutsedda händelser som sjukdom. Så sent som i början av november var den officiella linjen fortfarande att spelet skulle släppas skarpt inom några veckor. Sen ändrade de till early access, och det har ju visat sig vara i skräpdåligt skick även för att vara det.

De har en utgivare och kanske investerare som pytsat in pengar i projektet.

Ponera att de får 10 miljoner från dessa men använder sedan bara 1-2 miljoner av detta för att faktiskt göra ett spel.

Då tycker jag det är värre det Bethesda håller på med. Ett av världens kändaste och största studios och har släppt 2 skitspel i rad nu. Todd Howard stod och skröt över hur stort, bra och nextgen Starfield skulle vara. Man marknadsförde spelet i flera år. Antagligen såldes det Xboxar enbart för detta spel i förväg och så blev det som bäst mediokert.

The day before är inte mer scam än Gollum eller King kong-spelet. Snarare tvärt om. Här kan man få tebax pengarna åtminstone.

Hur gick det för spelet Abandoned då?

Om folk kan få tillbaka sina pengar så är det väl inte scam?

Huvudsakligen slarv och oförmåga, sedan tillkom scam-tendenser som ett resultat av stress.

Nu får dom ju stå där med skammen

Tyvärr kan du bara lämna tillbaka ett spel på Steam om du har under två timmars speltid. Två timmar låter kanske mycket, men för många går två timmar MYCKET snabbare åt än vad du tror när det kommer till att testa ett spel. Speciellt de spel som kan vara sega att komma igång med, t.ex. när de har Character Creation, Tutorials, Springa runt och snacka med Quest NPCs i HQ/lobbyn, etc.
Sen kanske du som person lever i en situation/stil där du måste gå ifrån datorn ofta men kanske korta tillfällen. Det blir också en del tid, och den tiden använder du ju inte till att spela/testa med, men det skiter ju Steam i.
När du väl har insett att spelet inte alls är vad de först utlovat, så kan du väl redan spelet mer än två timmar, bara igenom att testa det.

Hur menar du nu?? Hur ska man kunna kontrollera om ett spel är bra eller inte vid release, utan att någon köper och testar det? Visst, om man är smart så väntar man tills andra har gjort det, men att säga folk får skylla sig själva och inte borde göra det så kommer ju inte någon få reda på hur spelet är.

Hört talas om t.ex spel-recensenter? Det är ganska exakt vad de jobbar med att göra. Finns t.ex ett gäng sådana på denna sajt Och ja, att köpa ett spel på EA utan att ha det blekaste om kvaliten är ju ren gambling. Är ju ingen som tvingar folk att köpa EA spel under pistolhot liksom...

Med tanke på att studion direkt efter stängdes ner för att sedan öppna upp med nytt namn tyder på att det rör sig om bedrägeri.

Det var/är 100% ett scam det de försökte med.

De är klart att de visste om sitt ekonomiska tillstånd långt innan spelsläppet, de har ju trotsallt arbetat på spelet i 5 år. Då har de budgetrapporter för 5 år (dvs 60 månader) där de kan se trenden när det kommer till deras budget. Även en 15-årig högstadieelev kan göra en graf i excel som redovisar budget med inkomst och utgifter, och kan visa forecasting hur kommander månader skulle se ut gällande ekonomin.

Även med den vetskapen, så bestämmer de sig att släppa spelet för att täcka kostnader/lån som de behöver betala tillbaka.
Först tänkte de inte göra återbetalningar, de gick ju ut med en notis på twitter om att alla intäkter från spelet kommer gå till att betala tillbaka skulder. (se https://twitter.com/FntasticHQ/status/1734265789237338453/pho... första paragrafen). Och om de har skulder, varför ska de då fortsätta hålla servrarna öppna för spelarna, då det är bara onödiga utgifter. Även om de har betalat i förväg X antal månader för att leasa servrar så skulle de säkert kunna förhandla om att få stänga ner de tidigare för en mindre återbetalning.

Sen gällande spelarna som har köpt spelet; alla hänger inte runt twitter eller nyhetssidor, så finns säkert många som är omedvetna om att studion har lagt ner spelet. Utvecklarna kommer ju trotsallt ha servrarna öppna ett tag till. Så studion kommer säkert få en hel del pengar från försäljning av spelet innan det togs bort från Steam. Det är inte så att Valve kommer vägra betala ut till studion bara för att spelet har tagits bort eller för att spelarna skriker "Scam!". Så de kommer få pengar från spelförsäljningarna.

Det jag inte kan förstå, är hur folk kan tycka att det här inte är ett scam? Hur är det inte ett scam att släppa ett spel som är extremt långt ifrån vad som har visats, för att på mindre än en vecka stänga ner studion? De kommer inte patcha spelet, de kommer inte fixa buggar, de kommer göra nada. Lite som att säga att en "Microsoft kundtjänst" från Indien vill att du betalar 500kr för felsökning, som sen visar sig vara ett scam, men om banken betalar tillbaka dig pengarna så är det inte ett scam eftersom du inte förlorat något? (Parallellen är "Microsoft Kundtjänst" > "Fntastic", "500kr" > "Spelkostnaden", "Bank" > "Steam/Valve".)

Återigen, studion visste gott och väl långt innan lansering utav spelet att de kommer behöva lägga ner, men bestämde sig för att oavsett det släppa spelet för att försöka täcka upp en del av skuld/förlusten av utvecklingen. I mina böcker, så är det här ett solklart scam/scamförsök.