IPRED-Lagen

Detta är ju själva kärnfrågan.

Det Fargo beskriver här kallas i svenska juridiska termer för kronvittnen. Men sånt är inte tillåtet enligt svensk lag, åtminstone inte för polis och åklagare. Det är också förbjudet med så kallad brottsprovokation, dvs att uppmuntra någon att begå brott för att sedan "sätta dit" personen för det.

Dom här metoderna är mycket populära i USA, t.ex. i kampen mot maffian- man får lägre straff om man vittnar mot sina kumpaner, polisen lockar droghandlare att begå brott och griper dom sedan och så vidare. Men metoderna har naturligtvis sina problem- vilket är anledningen till att dom är förbjudna i Sverige. För polis och åklagare alltså.

IPRED ger däremot dessa så kallade piratjägare, förmodat kränkta upphovsrättsinnehavare eller vad dom nu kan kallas massor av möjligheter. Dom är ju inte bundna av samma restriktioner som polis och åklagare. Dom kan, med hjälp av källor som får straffrihet få tillgång till privata trackers eller servrar, dom kan till och med lägga upp eget material och sedan "sätta dit" dom som laddar ner det utan att bryta mot lagen. Långsökt, javisst, men fullt möjligt.

Det finns MASSOR av anledningar att vara emot IPRED även om man inte är "pirat". Att en privat lobbyorganisation får större befogenheter än polis och åklagare är bara toppen på isberget. Det handlar i slutändan om allas våra fri- och rättigheter.

Jag brukar göra följande jämförelse:
antag att det var olagligt att gå mot röd gubbe vid övergångsställen. För att övervaka att detta efterlevs får vägverket övervaka alla övergångsställen och plåta alla som går över. Har vägverkets kamera en bild på någon som går mot rött får verkets företrädare gå till domstol och begära utdrag ur passregistret så att dom kan leta rätt på den som gick mot rött och skicka kravbrev på skadestånd.

Betänk sedan hur många som faktiskt går mot rött varje dag. Det går naturligtvis inte att hitta eller skicka kravbrev till alla. Så man väljer ut några stycken, mer eller mindre godtyckligt, och låter dom bli "varnande exempel". Majoriteten kommer undan, åtminstone till en början.

Nu kanske man tycker att jämförelsen haltar, men i princip är det så här det går till. Själv tycker jag förstås att hela lagen är skit, men det är den här orättvisan som är central för mig: ska en åka dit så ska dom fanimig sätta dit ALLA som laddat ner olagligt. Varenda en. Det är naturligtvis fullständigt orimligt att dom skulle bedriva rättssak mot varenda tonåring i Sverige, men det är så det går till i svensk rätt. Man kan inte bara välja och vraka, nån jävla ordning får det faktisk vara om ni ursäktar språket. Vad är nästa steg? Att bara döma vissa, medialt gångbara rattfyllerister- medan den som är lite lagom cool får köra rattfull hur mycket dom vill?

Jag skulle kunna fortsätta, men det blir mer uppsats än foruminlägg då. Men som jag ser det pågår just nu en kamp mellan gammalt och nytt. Gamla, omoderna politiker som inte förstår internet (dom flesta kan inte ens använda e-post, dom har sekreterare och medhjälpare som mailar åt dom), och den nya generationen som använder internet. Alltid. Till allt möjligt. Hela den här så kallade fildelningsfrågan är bara en liten del i den stora maktkampen om internet. Men för varje IPRED blir vi lite mindre svensk demokrati och lite mer diktatur à la Nordkorea eller Kina. Och det tycker jag är rent ut sagt för jävligt.

Japp. Så är det.

Så är det inte, har du inte kört bilen så får du inga böter. De måste visa att det är dig de har på bild.

Åkej, slarvigt av mig, inte "fälld" men det är till bilägaren de skickar det första bötesföreläggandet. Det får du sedan bestrida i så fall. Man kollar ägaren i bilregistret mot bilden på föraren. Så "fälld" är för mycket sagt, "misstänkt" är väl mer korrekt.

Märk dock att det är polis som gör den utredningen, inte nån privatdeckare.

Nä, men hade dom haft kunskapen hade dom insett att de lagar de klubbat igenom är helt åt fanders. Ser man på debatten, reaktionerna, splittringen i samhället- inte ens med bästa vilja kan man väl påstå att våra politiker har skött det här på ett bra sätt?

Politiker pratar inte om hur man ska använda internet som ett verktyg annat än för att föra valkampanjer. Egentligen vill dom helst censurera hela klabbet precis som Kina, och fort ska det gå.

Jag är varken för illegal nedladdning av nya eller gamla låtar, filmer eller spel, men något är i grunden fel när lösningen innebär att man rycker undan grundläggande rättsprinciper.

Äh, det är bara att köpa på, tycker denna lag är bra ^^

(Antar att jag är den enda som tycker så)

Jag tycker att det är så värdelöst att ha en massa fula filer i sin dator, vill ha paket och allt

Det blir väldigt dyrt, men klart värt. Kan man inte köpa ett spel är det bara att vänta tills man får råd

blir kul sen när du ska fylla din nya 5gigs MP3 spelare med musik

Äh, ingen fara, är bara uppe i typ 2,5 gig Fast jag har bara 2GB minne på mobilen, lol.

Det är värt den tid det tar att rippa, lägga in musiken

då kan jag upplysa dig att alla har inte en pappa som är miljonär

Det har jag verkligen inte heller, det är studiebidraget som får lida, och jag är så pass enformig när det gäller musiksmak så jag behöver inte köpa alla skivor jag ser.

2.5gig laglig musik nån som kan räkna ut hur mycket det är?
måste bli en bra bit över 100k iallafall

Är själv emot denna lag på grund av dom grunder som Device räknade upp med mera, men jag tycker ändå att hela debatten om lagen är snedvriden.

På ena sidan har vi Jan Guillou & co som är allmänt dryga och okunniga, på andra sidan sitter en massa småkids som endast är emot lagen då dom skulle bli tvungna att sluta ladda ner. Båda sidorna består av idioter utan genomtänkta argument som stödjer deras uppfattningar.

ja? 100k....

nä jag tänkte på Gb.
brukar inte en låt kosta 10kr?

Det var visst bara 2 GB jag hade Det är de bra skivorna, sen har man gjort mindre bra köp också (15 skivor) men de räknar jag inte med nu.
Jag köper skivor, inte från typ itunes eller nåt, och en skiva ligger på ca: 150-200kr (lite mer ibland) så mina 2 GB är från början typ 25 skivor.
Jag rippar i Media Player när jag ska lägga in musik, och det blir 1mb/minut, alltså en vanlig låt (4 min)=4 mb.
Det blir också 1000låtar/4GB.

Om vi ska räkna pris är det lika bra att jag tar med alla skivorna;
40x150=6 000kr då räknar vi med att de kostar 150, vilket de flesta inte gör egentligen

Ska snart beställa 3 skivor och har redan bokat en till BTW

Det är så kul att se hur chockade pirater blir, och hur idiotförklarad man själv blir.
Alla ens vänner tycker att man är störd, men det skiter jag i.

Att fildela lagligt är som att gå på balen med sin syster.