Vad ska du rösta på i valet 2014?
Gött att see att C dör riktiga förrädare till det gamla bondepartiet.
Hoppas även att Mp dör tillslut större galningar får man leta efter dom är även helt öppna med att dom vill att Sverige ska sluta existera på sin hemsida, Problemet är väl att många idioter röstar på dom bara för att dom heter miljöpartiet .
Jag kommer att rösta rött men jag har inte bestämt mig i vilken grad. Är Sosse enligt de ursprungliga principerna men känner nog inte att Lövfén ger mig det jag vill höra. Jag hoppas bara att sossarna vid en eventuell vinst gör mycket mera än vad de lovat och stoppar slakten av det gemensamma precis som alliansen gått lös på Sverige.
Sen är det ju så klart bara SD i alla debatter om politik numera. SD är fascister. Det kan vinklas hur mycket som helst och dess anhängare kan ju försöka skrika ut motsatsen om inte kragarna på deras offerkoftor täppt för munnen på dem. Men enligt den akademiska tolkningen så är SD på alla sätt ett fascistiskt parti och ni som röstar på dem håller Francisco, Benito och Adolfs tradition vid liv. Vad det är som alla finner så otroligt alarmerande med hudfärger, homosexualitet och jämnställdhet förstår jag inte. Jag ser det som att vi har vänts mot varandra med de ökande klyftorna och rädslan hos alla ränteslavar som röstar höger pga deras enorma bostadslån. Man kan prova att prata med den man är rädd för. Testa. Hur ni kan föredra ett gäng våldsamma pajaser i riksdagen framför ett parti som förespråkar jämnställdhet är intressant att höra.
Det är i alla fall kul att se vilka som ligget bakom näthatet dessa dagar. Det är över med den taktiken nu.
Kan du förklara vad som gör SD till fascister ?
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
En snabb googling på "sd fascism" och denna artikel kom upp där skribenten skriver varför han anser SD är fascister - http://mobil.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascisti...
Tänkte det kunde vara av intresse ^^
If you can't convince them, confuse them!
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
Nej, jag måste ingenting. Jag behöver inte gå i försvar även om du tror/vill det.
Läs till exempel artikeln ovan, sen förklarar du för oss varför författaren har fel.
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
Nej, jag måste ingenting. Jag behöver inte gå i försvar även om du tror/vill det.
Försvar? Det var ju du som "anföll". (Även om det nu skulle stämma i detta fall...) så jo - om man anklagar någon för att vara något så bör man backa upp det och tala om varför. Det skall ju inte vara upp till den anklagade att bevis sin oskuld. Annars kan ju någon anklaga dig för något, t ex att vara pedofil, sedan är det upp till dig att motbevisa för att bli frikänd från anklagelsen. Det skulle inte bli speciellt kul samhälle att leva i om det var på det sättet.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Ja, låt oss få in mer kloka politiker som vi skattebetalare får stå för.
Ja eller hur? Skumma politiker med egen agenda har vi väl snart fått nog utav?
http://www.friatider.se/reinfeldt-erknner-migrationsuppgrelse...
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artike...
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/09/07/hver-somalier-kos...
Notera att Reinfeldt och Borg
(som fö förmodligen är den enda fininsministern i icke sk U-länder som inte ens har i närheten utav den utbildning som normalt krävs för ett så ansvarfullt ämbete, som att bolla med miljarder)
Konstant pratar om deras skattesänkningar...det är bara det att alla dessa sänkningar ges till de redan rika och företagare, de fattiga får det sämre, så även de som jobbar med ännu hyffsad lön......och det är där vi går tillbaka till början utav mitt inlägg.
De vill helt enkelt ha stor arbetslöshet, så de som är löntagare skall slåss om jobben och underbjuda/ta minsta lön, så det inte kostar arbetsgivaren.
De vill ha en fattig pöbel som slåss sinsemellan om jobb med skitlön.
Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.
@Hjelmern Stalin är väl ryggraden I den vänsterpolitiska rörelsen?
Knappast för hela den vänsterpolitiska rörelsen, vad har du fått det ifrån? Kommunistiska partiet är ju i princip det enda partiet som idag är positivt inställd till Stalin idag, resten av rörelsen har sålt ut ut sig för länge sedan. Men du får gärna förklara hur han skulle vara rasist.
Romerna kommer hit för att de inte har några andra alternativ, tror ni att de frivilligt sitter still på gatan i flera timmar i regn och snö? Och även om de nu skulle tycka att detta var vettigare än att ha ett riktigt jobb, vad är problemet?
Shortly before, during and immediately after World War II, Stalin conducted a series of deportations on a huge scale that profoundly affected the ethnic map of the Soviet Union. It is estimated that between 1941 and 1949 nearly 3.3 million[73][74] were deported to Siberia and the Central Asian republics. By some estimates up to 43% of the resettled population died of diseases and malnutrition.[75]
As a result of Stalin's lack of trust in the loyalty of particular ethnicities, ethnic groups such as the Soviet Koreans, the Volga Germans, the Crimean Tatars, the Chechens, and many Poles were forcibly moved out of strategic areas and relocated to places in the central Soviet Union, especially Kazakhstan in Soviet Central Asia. By some estimates, hundreds of thousands of deportees may have died en route.[73]
Att flytta hela folkgrupper på grund av etnicitet är inte rasism ?
Kulaker och kossaker hade motarbetat revolutionen och till en viss grad samarbetat med tyskarna under kriget, vissa religiösa element motsatte sig socialismen och det samma gäller även bland andra folkgrupper. Sedan var det ju såklart fel att lägga en kollektiv skuld på hela folkgruppen på grund utav dessa faktorer. Andra grupper förflyttades på grund utav att det fanns fler jobbtillfällen i andra regioner.
Anti-fascimen i Sovjet, den som räddade Europa från det trejde riket, var ju också påtaglig, något som i så fall borde stå i kontrast till den påstådda rasismen.
@Hjelmern Stalin är väl ryggraden I den vänsterpolitiska rörelsen?
Knappast för hela den vänsterpolitiska rörelsen, vad har du fått det ifrån? Kommunistiska partiet är ju i princip det enda partiet som idag är positivt inställd till Stalin idag, resten av rörelsen har sålt ut ut sig för länge sedan. Men du får gärna förklara hur han skulle vara rasist.
Romerna kommer hit för att de inte har några andra alternativ, tror ni att de frivilligt sitter still på gatan i flera timmar i regn och snö? Och även om de nu skulle tycka att detta var vettigare än att ha ett riktigt jobb, vad är problemet?
Shortly before, during and immediately after World War II, Stalin conducted a series of deportations on a huge scale that profoundly affected the ethnic map of the Soviet Union. It is estimated that between 1941 and 1949 nearly 3.3 million[73][74] were deported to Siberia and the Central Asian republics. By some estimates up to 43% of the resettled population died of diseases and malnutrition.[75]
As a result of Stalin's lack of trust in the loyalty of particular ethnicities, ethnic groups such as the Soviet Koreans, the Volga Germans, the Crimean Tatars, the Chechens, and many Poles were forcibly moved out of strategic areas and relocated to places in the central Soviet Union, especially Kazakhstan in Soviet Central Asia. By some estimates, hundreds of thousands of deportees may have died en route.[73]
Att flytta hela folkgrupper på grund av etnicitet är inte rasism ?
Kulaker och kossaker hade motarbetat revolutionen och till en viss grad samarbetat med tyskarna under kriget, vissa religiösa element motsatte sig socialismen och det samma gäller även bland andra folkgrupper. Sedan var det ju såklart fel att lägga en kollektiv skuld på hela folkgruppen på grund utav dessa faktorer. Andra grupper förflyttades på grund utav att det fanns fler jobbtillfällen i andra regioner.
Anti-fascimen i Sovjet, den som räddade Europa från det trejde riket, var ju också påtaglig, något som i så fall borde stå i kontrast till den påstådda rasismen.
Sen är ju inte frågan vem som deporterade folkgrupper under 30-40 talet utan vem som INTE gjorde det. Deportering var ju ganska standard.
Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
Nej, jag måste ingenting. Jag behöver inte gå i försvar även om du tror/vill det.
Läs till exempel artikeln ovan, sen förklarar du för oss varför författaren har fel.
Jadu vad conthox sa är nog vad jag skulle sagt fast bättre.
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
En snabb googling på "sd fascism" och denna artikel kom upp där skribenten skriver varför han anser SD är fascister - http://mobil.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascisti...
Tänkte det kunde vara av intresse ^^
Jaha Henrik Arnstad låsas historikern som ljugit om sin utbildning herrgud ni får allt förklara själva varför dom är facsicster istället för att länka till nån halvgalen mytoman som blandat ihop nationalism fascism och nazism .
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
En snabb googling på "sd fascism" och denna artikel kom upp där skribenten skriver varför han anser SD är fascister - http://mobil.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascisti...
Tänkte det kunde vara av intresse ^^
Jaha Henrik Arnstad låsas historikern som ljugit om sin utbildning herrgud ni får allt förklara själva varför dom är facsicster istället för att länka till nån halvgalen mytoman som blandat ihop nationalism fascism och nazism .
Jag sa ALDRIG att de var fascister Läs om, gör rätt.
If you can't convince them, confuse them!
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
En snabb googling på "sd fascism" och denna artikel kom upp där skribenten skriver varför han anser SD är fascister - http://mobil.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascisti...
Tänkte det kunde vara av intresse ^^
Jaha Henrik Arnstad låsas historikern som ljugit om sin utbildning herrgud ni får allt förklara själva varför dom är facsicster istället för att länka till nån halvgalen mytoman som blandat ihop nationalism fascism och nazism .
Jag sa ALDRIG att de var fascister Läs om, gör rätt.
Ursäktar mig
Dock borde Augustus svara på varför han tycker SD är fascister .
@Hjelmern Stalin är väl ryggraden I den vänsterpolitiska rörelsen?
Knappast för hela den vänsterpolitiska rörelsen, vad har du fått det ifrån? Kommunistiska partiet är ju i princip det enda partiet som idag är positivt inställd till Stalin idag, resten av rörelsen har sålt ut ut sig för länge sedan. Men du får gärna förklara hur han skulle vara rasist.
Romerna kommer hit för att de inte har några andra alternativ, tror ni att de frivilligt sitter still på gatan i flera timmar i regn och snö? Och även om de nu skulle tycka att detta var vettigare än att ha ett riktigt jobb, vad är problemet?
Shortly before, during and immediately after World War II, Stalin conducted a series of deportations on a huge scale that profoundly affected the ethnic map of the Soviet Union. It is estimated that between 1941 and 1949 nearly 3.3 million[73][74] were deported to Siberia and the Central Asian republics. By some estimates up to 43% of the resettled population died of diseases and malnutrition.[75]
As a result of Stalin's lack of trust in the loyalty of particular ethnicities, ethnic groups such as the Soviet Koreans, the Volga Germans, the Crimean Tatars, the Chechens, and many Poles were forcibly moved out of strategic areas and relocated to places in the central Soviet Union, especially Kazakhstan in Soviet Central Asia. By some estimates, hundreds of thousands of deportees may have died en route.[73]
Att flytta hela folkgrupper på grund av etnicitet är inte rasism ?
Kulaker och kossaker hade motarbetat revolutionen och till en viss grad samarbetat med tyskarna under kriget, vissa religiösa element motsatte sig socialismen och det samma gäller även bland andra folkgrupper. Sedan var det ju såklart fel att lägga en kollektiv skuld på hela folkgruppen på grund utav dessa faktorer. Andra grupper förflyttades på grund utav att det fanns fler jobbtillfällen i andra regioner.
Anti-fascimen i Sovjet, den som räddade Europa från det trejde riket, var ju också påtaglig, något som i så fall borde stå i kontrast till den påstådda rasismen.
1 Kulakerna var alltså bönder ofta rika som fattiga som Stalin målade upp som ett mål för att dölja att hans 5års plan hade gått åt helvete vilket hade skapat svält han dödade även tiotusentals av dom dock var dom ingen etnicitet .
2 Att flytta hela familjer tackvare att dom råkar ha samma etnicitet som sin granne som samarbetat med tyskarna låter som rasism för mig. Att man sen besegrar ett preemptive strike av tyskarna som visste att Stalin förberedde sig för att anfalla Tyskland i sann imperialist anda (det borde inte ni kommunister gilla ?) något han senare visade när han la till hela Östeuropa till sitt välde .
3 Måste säga att "Andra grupper förflyttades på grund utav att det fanns fler jobbtillfällen i andra " Låter väldigt mycket som triangel handeln med svarta slavar till den nya världen det var ju trots allt andra svarta som sålde dom till det nya underbara livet med massa jobbtillfällen.
Vad tror ni om ren skötslen då?
Här väl inte så mycket att säga om det förutom att jag som boende i Sveriges vargtätaste län tycker det är konstigt att en så liten grupp människor får reservera halva landet och slippa vargen trots att man då skär av det enda naturliga inflödet av nya gener och istället tvingar på dom till resten av landet .
Du gjorde påståendet att dom är fascister därför måste du förklara varför dom är fascister.
Nej, jag måste ingenting. Jag behöver inte gå i försvar även om du tror/vill det.
Läs till exempel artikeln ovan, sen förklarar du för oss varför författaren har fel.
Han verkar kalla dem för neo-fascister, inte fascister, vilket låter helt korrekt, fast SD har aldrig verkat så radikala att de kan tillskrivas Fascism i mina ögon, de vågar helt enkelt inte, UKIP är ett perfekt exempel på ett fascistiskt parti med sin militarism,ultra nationalism och politik byggd på rent skitsnack, SD har allt detta men inte i lika stor grad, de är inte militaristiska (de vill upprusta ja, men det är Sverige vi snackar om), de är nationalistiska, men ultra nationalistiska? inte riktigt.
är politiken byggd på rent skitsnack ? vissa delar som deras budget är ju absolut det, men är de helt utan vettiga punkter som UKIP eller NSDAP? nej det skulle jag inte vilja påstå, så om "ganska fascistiskt" är en stämpel man kan sätta på ett parti så är det den jag skulle sätta på SD
obs. IMO IMO IMO IMO IMO IMO
Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT
Var nära att rösta på SD själv när jag bodde i ett invandrartätt område. Det kan vara riktigt bedrövligt i dessa stadsdelar. Men få ruttna äpplen ska ju inte få förstöra för alla. Samt så är ju landet beroende av arbetsinvandring och värt att notera är att invandrare leder i statistiken som riskföretagare. Något vi svenskar inte vill göra. Hur många svenska kiosk eller pizzeria ägare ser du?
Det sagt så tror jag inte att de som är "nöjda" med politiken söker sig till dessa trådar. Det är alltid ett tonläge bland missnöjda människor att nu är det värst!
The definition of insanity?
Det kan vara riktigt bedrövligt i dessa stadsdelar. Men få ruttna äpplen ska ju inte få förstöra för alla. Samt så är ju landet beroende av arbetsinvandring och värt att notera är att invandrare leder i statistiken som riskföretagare
Jovisst, men det är ju en del av problemet: att folk klumpar ihop "invandrare" som en enda grupp. När politiker med fler säger "det är bra med invandring" kanske dom tänker på arbetskraftsinvandring. När andra säger "det är dåligt med invandring" så kanske dom tänker på flyktningar. Det är ju skillnad på en välutbildad amerikan eller indier som flyttar hit för att han vill och kan jobba, jämfört med en syrier eller irakier som knappt kan skriva på sitt hemspråk.
Arbetskraftsinvandring är givetvis bra, men flyktingar kan omöjligen vara bra för Sverige (rent ekonomiskt) då dom endast kostar en jäkla massa pengar och belastar samhället. Jag tycker att vi skall ta emot flyktingar av ren humanitär synvinkel, men det tar inte bort det faktum att det kostar skattebetalarna miljontals kronor per person och år. Sedan kan man diskutera hur många vi skall ta emot och om vi har råd med det. Det är inte bra för flyktingarna heller, om dom bara stuvas in i ett tält eller en industrilokal i väntan på vad som skall hända med dom. Att det sedan finns skitsövlar som utnyttjar situationen och tar 40 000 kronor i månaden per person för en enrummare utan kök och egen toalett gör inte saken bättre, men det är en annan fråga.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Arbetskraftsinvandring är givetvis bra, men flyktingar kan omöjligen vara bra för Sverige (rent ekonomiskt) då dom endast kostar en jäkla massa pengar och belastar samhället.
http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-betalar-mer-till-samhalle...
@ Hjelmaren angående artiklen du reffade till ,,,Human Trafficking i Statlig regi
Jag är inget fan av vänstern eller kommunister av diverse anledningar. Visst jag tycker säkert lika i vissa ämnen men inte överlag misstänker jag.
Men från det ena till det andra Hjelmaren, så har jag faktiskt en fråga till dig.
Vad tycker du om påståendet att "Kommunismen fungerar i teorin men inte i praktiken"?
Själv har jag funderat på frågan och kommit fram till att , kommunism kan fungera ifall man kan backa upp det med våld.
Wasted.White.Boys
Arbetskraftsinvandring är givetvis bra, men flyktingar kan omöjligen vara bra för Sverige (rent ekonomiskt) då dom endast kostar en jäkla massa pengar och belastar samhället.
http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-betalar-mer-till-samhalle...
Fast här klumpas tyskar danskar norrmän etc som kommer hit och börjar jobba direkt in med somalier som tar i genomsnitt 10 år på sig .Sen räknades väl inte saker som ökade kostnader rättsväsendet och hur går det här ihop med att vi har ett budget underskott som bara växer och växer samtidigt som invandrarna tar ut mest socialbidrag .
Sen borde du som kommunist vara väldigt negativ till invandring som håller ner löner för lågutbildade proletärer bara att jämföra reallön utvecklingen finland/sverige .
Btw hade du inget svar på att Stalin var rasist.
Var nära att rösta på SD själv när jag bodde i ett invandrartätt område. Det kan vara riktigt bedrövligt i dessa stadsdelar. Men få ruttna äpplen ska ju inte få förstöra för alla. Samt så är ju landet beroende av arbetsinvandring och värt att notera är att invandrare leder i statistiken som riskföretagare. Något vi svenskar inte vill göra. Hur många svenska kiosk eller pizzeria ägare ser du?
Det sagt så tror jag inte att de som är "nöjda" med politiken söker sig till dessa trådar. Det är alltid ett tonläge bland missnöjda människor att nu är det värst!
Självklart är invandring nåt bra när du själv inte behöver bo i dess konsekvenser hyckleri.
Sen ska du veta att det fanns massa svenskägda kiosker innan nystartsbidrag etc konkurrerade ut dom.
Och arbetskraftsinvandring Sverige har 7,5% arbetslöshet även om man räknar bort alla låtsasjobb staten skapar .
@ zebtucker
Jag är född, uppvuxen och har bott i Södertälje i princip hela mitt liv, förutom de senaste 4 åren då jag är bosatt i Värmland tillsammans med min sambo som är härifrån. I stort sett alla av mina familjemedlemmar och släktingar har bott och bor fortfarande i Södertälje.
Att invandringen kanske inte blir så lyckad i såna här städer kan jag hålla med om, men det betyder inte att jag för den sakens skull skulle rösta på SD någonsin eller vilja stoppa invandringen till Sverige helt.
Sen pratar du om invandrare som går på socialbidrag... jag gick också på socialbidrag i närmare 4 år. Det finns MASSOR av "svenskar" som går på socialbidrag ifall du nu var intresserad av det. Vad ska vi göra med dem då? För det här med socialbidrag och att folk går runt och är arbetslösa är ju ett problem som existerar i allra högsta grad för "svenskar" också.
Lite frågor till dig:
Räknas danskar/norrmän/finnar/andra européer som invandrare för dig eller är de "bara" de från Mellanöstern och Afrika som är invandrare för dig?
När är man svensk enligt dig? Räknas det om man är född i Sverige eller måste man också ha svenska föräldrar?
Finns det något som du tycker är bra med invandringen?
Vad är det som är så dåligt med invandring enligt dig?
If you can't convince them, confuse them!
Självklart är invandring nåt bra när du själv inte behöver bo i dess konsekvenser hyckleri.
Sen ska du veta att det fanns massa svenskägda kiosker innan nystartsbidrag etc konkurrerade ut dom.
Och arbetskraftsinvandring Sverige har 7,5% arbetslöshet även om man räknar bort alla låtsasjobb staten skapar .
Jag har bott i ett "invandrarområde" i tre år. Om jag inte vet dess konsekvenser efter det...
Jag vet inget om nystartsbidrag men jag har svårt att tro att immigranter har det lättare med att starta företag i överlag. Sen kan man diskutera om det ska va lättare för invandrare eller inte.
Men vad jag vet om kapitalism och den "europeiska" modellen så grundar ju ekonomin på att det alltid ska finnas arbetslöshet. Rent av hälsosamt för ekonomisk stabilitet. Tiden då Sverige gjorde allt för att hålla arbetslösheten nere blev resultatet finanskris under nittiotalet. Tyskland föredrog en arbetslöshet på 10% under ett seende, det är kapitalism och har inget med befolkningsmängd att göra. Men vad staten misslyckats med att göra är att fortsätta på investeringar så som miljon programmet under 60-70-talet.
The definition of insanity?
@ zebtucker
Jag är född, uppvuxen och har bott i Södertälje i princip hela mitt liv, förutom de senaste 4 åren då jag är bosatt i Värmland tillsammans med min sambo som är härifrån. I stort sett alla av mina familjemedlemmar och släktingar har bott och bor fortfarande i Södertälje.
Att invandringen kanske inte blir så lyckad i såna här städer kan jag hålla med om, men det betyder inte att jag för den sakens skull skulle rösta på SD någonsin eller vilja stoppa invandringen till Sverige helt.
SD vill inte stoppa invandring helt bara se till att det inte blir som Södertälje eller har Södertälje haft en bra utveckling dom senaste 20 åren?
Sen pratar du om invandrare som går på socialbidrag... jag gick också på socialbidrag i närmare 4 år. Det finns MASSOR av "svenskar" som går på socialbidrag ifall du nu var intresserad av det. Vad ska vi göra med dem då? För det här med socialbidrag och att folk går runt och är arbetslösa är ju ett problem som existerar i allra högsta grad för "svenskar" också.
Ja för att ta in massvis med lågutbildad arbetskraft hjälper svenska arbetslösa?
Lite frågor till dig:
Räknas danskar/norrmän/finnar/andra européer som invandrare för dig eller är de "bara" de från Mellanöstern och Afrika som är invandrare för dig?
Dom är väl alla invandrare men sen är ju dom bra i olika grad för familjen/företaget Sverige som borde sätta sig själv och sina egna främst det är ju uppenbarligen lättare för en norrman att integrera sig än en irakier.
När är man svensk enligt dig? Räknas det om man är född i Sverige eller måste man också ha svenska föräldrar?
Vilken definition etnisk ,kulturell, svenskt medborgarskap? Farfar kom hit 70 och har valonblood i släkten så är väl inte helt svensk själv.
Finns det något som du tycker är bra med invandringen?
Invandring från länder som är nära oss kulturellt kan vara bra för landet ekonomiskt.
Vad är det som är så dåligt med invandring enligt dig?
Brottslighet ,arbetslöshet ,bostadsbrist och ekonomiska problem för Sverige .
@ zebtucker
Jag är född, uppvuxen och har bott i Södertälje i princip hela mitt liv, förutom de senaste 4 åren då jag är bosatt i Värmland tillsammans med min sambo som är härifrån. I stort sett alla av mina familjemedlemmar och släktingar har bott och bor fortfarande i Södertälje.
Att invandringen kanske inte blir så lyckad i såna här städer kan jag hålla med om, men det betyder inte att jag för den sakens skull skulle rösta på SD någonsin eller vilja stoppa invandringen till Sverige helt.
Sen pratar du om invandrare som går på socialbidrag... jag gick också på socialbidrag i närmare 4 år. Det finns MASSOR av "svenskar" som går på socialbidrag ifall du nu var intresserad av det. Vad ska vi göra med dem då? För det här med socialbidrag och att folk går runt och är arbetslösa är ju ett problem som existerar i allra högsta grad för "svenskar" också.
Lite frågor till dig:
Räknas danskar/norrmän/finnar/andra européer som invandrare för dig eller är de "bara" de från Mellanöstern och Afrika som är invandrare för dig?
När är man svensk enligt dig? Räknas det om man är född i Sverige eller måste man också ha svenska föräldrar?
Finns det något som du tycker är bra med invandringen?
Vad är det som är så dåligt med invandring enligt dig?
Du kan ju inte jämföra människor från t.ex norden med människor från Pakistan/Afghanistan. Där är värderingarna så olika så det är skrämmande. Det är värderingarna som är en fara. INTE hur man ser ut. Börja fatta det någon gång..