Inlägg av anon1451
Inlägg som anon1451 har skrivit i forumet
Som tråden säger
Ge några förslag, jag älskar sköna gitarr riff.
Länka lite youtube vids så får jag se om ja gillar dom
/Ty i förväg. P.S Inte Metallica eller Iron maiden tack
Gillar du br/sköna riff kolla in "Machine Head;s" nya platta "The blackening". Det är en riff-orgie utan gränser, helt underbart.
Annars har Cannibal Corpse alltid sköna riff och låtar, inte tala om att deras låttitlar som är fruktansvärt roliga.
Senaste "Aborted" plattan har bra riff och episka låtar.
Samma med "Bloodbath", alla deras skivor är mumma.
Annars är "Evergrey" helt ok....
Annars börjar du lyssna på kungarna "Opeth" börja med skivan "Blackwater Park" sen är du fast
Låten "The Day That Never Comes" är ok i ca 4min....dom resterande 4min är fan det sämsta jag hört. Helt meningslöst riffande ála jag-står-på-ungdomsgården-och-har-precis-köpt-en-dist-pedal-och-vill-klämma-in-alla-skitriff-i-samma-låt.
+ att Lars kan vara en av världens sämsta trummis, helt oinspirerat trumspel. Dom andra låtarna är väl ok....men fortfarande helt onödigt att ens släppa, då det är ganska intetsägande. Dom skulle ha lagt av för många år sedan, nu är det ju bara pinsamt.
ja, för hot om våld mot en volontär som arbetar med rösträkning är verkligen rätt väg att gå.
Som att kränka allas integritet pga. ett påhittad hotbild är rätt väg att gå...
Skriv typ "Nu smäller det" på valsedeln. Eller lägg vitt pulver i valkuvertet och skriv någonting i stil med att sjukhusbesök är att rekommendera...
Är det olagligt att kryptera sin trafik?
Annars kommer nog en stor del sveriges befolkning börja kryptera sin trafik sekunden då FRA börjar avlyssna.
Vet du något bra sätt att göra det?
Kan man inte bara använda rövarspråket?
Dodetottota äror etottot totesostot, koklolurorigogtot vova?
Om den lagen går igenom så kommer jag att ha med ordet "bomb" i alla mejl jag skickar, om vi inte kan stoppa dem så kan vi iallafall överbelasta dom jävlarna.
Jag är med dig på det, kan även tänka mig att klämma in fraser som "terrordåd", "spränga skiten i luften" samt "Anthrax i tusentals kuvert".
Nej, detta är vansinne enligt mig. Varför kommer ens denna fråga upp så högt kan man fråga sig.
Några saker jag funderar över är;
Vem/vilka kommer sitta och utvärdera informations flödet?
Hur definierar dom "odefinierade yttre hot?, och vem/vilka ska bestämma dessa defenitioner?
Hur ställer dom sig till företag som skickar sekretess belagd information till andra länder?
Enligt mig blir den "personliga sfären" våldtagen om denna "lag" träder i kraft.
Dom kan väl omöjligt sitta och läsa/lyssna igenom allt som alla säger/skriver?
Bör det inte vara så att dom använder sig av världens största superdator (!) som går efter vissa ord eller meningar osv. för att veta vad och vilka som är intressant/a att övervaka/läsa igenom?
Nej, det är klart...men det är själva grejjen med övervakning av informationen och vilken makt det medför. Vad händer om viss information kommer i fel händer, vilket den sannolikt kommer att göra?
Vilka ord/meningar kommer att väcka misstanke och ev. utredning?
Vem bestämmer vilka ord/meningar som ska väcka misstanke?
Det där såg riktigt kul ut, i klass med MindControll vid The great lifts...:P
Jag kör Ele shamaner. Shamaner är nästan lättast att multiboxa som nybörjare...men jag ska göra en ny setup, vet bara inte vilka klasser...
Jo, det är en del att hålla reda på men det är ju bara kul. Sök efter Multibox på youtube, det ska finnas en video där 2 personer som multiboxar 5chars var kör igenom Karazhan
En annan video som är imonerande är snubben som kör en HC Shattered Halls själv
Nej. det är inte så trögt...går bra faktiskt. Men det laggar lite i IF/SW, men det är sånt man får ta
Vad är eran uppfattning om Multiboxing, bra eller anus?
Jag får en del väldigt negativa /w när jag lirar...folk som kallar mig för diverse otrevliga saker pga. att jag multiboxar. Irriterande enligt mig då deras kritik antagligen baseras på avundsjuka och okunskap om "fenomenet" multiboxing.
Jag multiboxar 3 shamaner atm. Jag använder "Keyclone" som är ett prog. som "broadcastar" mina knapptryckningar till flera installationer av WoW. Det går att "broadcasta" över nätverk, men det har jag inte testat. Jag kör alla 3 konton på samma dator.
Riktigt kul faktiskt. Det går snabbt att lvla och det är mycket roligare att questa osv.
Är ni sugna på att testa, gå in på;
[http://www.dual-boxing.com]
Där finns det bra nybörjar-guider att läsa.
Denna guide är helt ok, men det krävs tid för att komma in i "tänket";
[http://www.digitek.se/dualboxing/Beginners_Guide_2_Dual-Boxin...]
Se till att läsa på om hur macron fungerar, finns bra guider/förklaringar här;
[http://www.wowwiki.com/HOWTO:_Make_a_Macro]
För att ladda hem Keyclone, surfa till;
[http://www.solidice.com/keyclone/]
Det kostar några $, men det är värt varenda öre.
Och NEJ det strider INTE mot Blizzards regler, så var inte oroliga för ban. Jag har själv pratat med GM;s på min server och enligt samtliga är det helt ok, så länge ingenting är automatiserat.
Om ni fortfarande är tveksamma, läs;
[http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=2836533750&s...]
Och det finns många trådar på [http://www.dual-boxing.com] forumet ang. detta. Finns även screenshots av samtal med GM;s ang. detta.
Testa, ni lär inte bli besvikna
Happy Boxing!
najs, spelade HoB till första CoD, och det rockade!
Helt sjukt att detta händer, jag håller med dig Castor...min ISP skulle ryka snabbt som f-n om dom fick för sig att blocka/censurera sidor.
Vill man ha detta skit kan man flytta till Nordkorea eller liknande.
Nej, finns inga genvägar till det perfekta ljuuuuuudet.
Kolla in;
http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=13121383&sid...
För lite info om lvling.
Hej hopp
IPK 2:
Sen tycker jag att den finns en stor, diskriminerande lag här i Sverige.
Scenario: Om en kvinna blir med barn, är det alltid hennes val att föda barnet eller inte. Vilket ju är i sin ordning. Men. Om pappan inte vill ha barnet, kan han, förutom att tvingas in i ett faderskap, tvingas att betala underhåll till kvinnan för detta barn.
Orättvisa!
Det borde vara så, att pappan måste i förväg, d v s innan barnet föds, ge sitt medgivande till faderskapet och därmed förbinda sej till eventuell barnunderhållsersättning (men även rätten till delad vårdnad av barnet).
Om pappan inte vill skriva på, (eller om mamman inte vill det) slipper han ekonomisk ansvar (men även vårdnadsrätten).
Pappan skulle förstås kunna förbli ovetande om graviditeten (om mamman inte meddelar honom) men om mamman anmälde en pappa skulle denna meddelas och antingen gå med på ansvar eller mista umgängesrätten. Om pappan inte visste om sitt kommande faderskap skulle han, via DNA-prov, kunna kräva umgängesrätt (om han även betalar underhållet retroaktivt). Likaså skulle han kunna häva faderskapet om DNA-provet visade att han inte är pappan (och få tillbaks eventuell betald underhåll).
Har han gått med på faderskap och han är den biologiska pappan kan han aldrig slippa undan ekonomiskt ansvar, såvida inte mamman går med på det (vilket också häver umgängesrätten).
Millimeterrättvisa? Nja, det mesta ligger ju fortfarande till mammans fördel. Bara lite mer jämlikt.
Men hängde du med på Blommor & Bin lektionerna i skolan bör du vara medveten om att det kan bli barn om du ligger...
Så det ligger väl på ditt ansvar att använda peventivmedel, eller?
Om det nu blir ett "oönskat" barn måste man väl ta ansvaret, det är ju inte så att storken kom med barnet..
Kvinnan kan ljuga om P-piller, olyckor händer, man kan ångra sej (kvinnan har ju rätten att ångra sej, det ska självklart även gälla mannen).
Varför ska en man kunna tvingas in i ett faderskap?
Mitt förslag förhindrar ju inte just faderskapet, bara det ekonomiska ansvaret så den är ju egentligen fortfarande ojämlikt till kvinnans fördel.
Men sluta lägga preventiv-medel ansvaret på tjejjen dammit. Om du inte litar på den du ska hoppa i säng med, använd kondom....annars får du skylla dig själv.
Och du tror inte att en sådan lag skulle missbrukas av män?
Ångra sig...barn är inte en "tröja" med öppet köp. Om man gör en tjej på smällen (medvetet) och sen ångrar sig är man ju dum i huvudet.
Nej, detta är inte en lag jag skulle bli glad av att se.
Hej hopp
IPK 2:
Sen tycker jag att den finns en stor, diskriminerande lag här i Sverige.
Scenario: Om en kvinna blir med barn, är det alltid hennes val att föda barnet eller inte. Vilket ju är i sin ordning. Men. Om pappan inte vill ha barnet, kan han, förutom att tvingas in i ett faderskap, tvingas att betala underhåll till kvinnan för detta barn.
Orättvisa!
Det borde vara så, att pappan måste i förväg, d v s innan barnet föds, ge sitt medgivande till faderskapet och därmed förbinda sej till eventuell barnunderhållsersättning (men även rätten till delad vårdnad av barnet).
Om pappan inte vill skriva på, (eller om mamman inte vill det) slipper han ekonomisk ansvar (men även vårdnadsrätten).
Pappan skulle förstås kunna förbli ovetande om graviditeten (om mamman inte meddelar honom) men om mamman anmälde en pappa skulle denna meddelas och antingen gå med på ansvar eller mista umgängesrätten. Om pappan inte visste om sitt kommande faderskap skulle han, via DNA-prov, kunna kräva umgängesrätt (om han även betalar underhållet retroaktivt). Likaså skulle han kunna häva faderskapet om DNA-provet visade att han inte är pappan (och få tillbaks eventuell betald underhåll).
Har han gått med på faderskap och han är den biologiska pappan kan han aldrig slippa undan ekonomiskt ansvar, såvida inte mamman går med på det (vilket också häver umgängesrätten).
Millimeterrättvisa? Nja, det mesta ligger ju fortfarande till mammans fördel. Bara lite mer jämlikt.
Men hängde du med på Blommor & Bin lektionerna i skolan bör du vara medveten om att det kan bli barn om du ligger...
Så det ligger väl på ditt ansvar att använda peventivmedel, eller?
Om det nu blir ett "oönskat" barn måste man väl ta ansvaret, det är ju inte så att storken kom med barnet..
Men varför längtar ni tillbaks till "den gamla goda tiden"?
Var det kul med harvandet i BWL, MC, AQ....nej
Kul att farma som en idiot för pots till Naxx....nej
Kul att vänta på att 40-manna gruppen ska bli full och att slackers ska komma online osv...nej
Fanns absolut ingenting att göra i Azeroth, förutom raida, kolla AH osv.
Förvisso har Blizzard aningen dålig fantasi när det gäller expantioner...men finns mycket mer att göra nu än då.
Sen att det är för "lätt" att lvla är väl ingen nyhet, har det någonsin varit svårt?
Att åldern har sjunkigt kan jag delvis hålla med om, men man väljer vilka personer man tycker är trevliga....då spelar åldern ingen roll.
oh, oh, oh, det låter uuunderbart. Blir man rik och får ett långt lyckligt liv också?
Verkar riktigt coolt det där spelet. Finns det Trial/Buddy keys så man kan testa ?
Det är väl inte omöjligt...men det blir nog inte ett "WoW2"...
Oj, det var snabbt, skulle precis äta frukost när jag såg att jag fått ett svar. Nå, eftersom du verkar upprörd skall jag förtydliga mig ytterligare.
Är varken upprörd eller arg, var får du det ifrån?
För det första, att visa bilder på avrättade barn är inte något som jag vill att mina barn eller någon annans barn skall kunna komma i kontakt med genom att surfa in på FZ.
FZ är i första hand en spelsida och bör så förbli då det finns andra mer lämpade forum att bege sig till om man vill se eller diskutera sådant. Nej, jag anser inte att man behöver visa bilder av det där slaget på ett allmänt forum utan åldersgräns.
Håller du för ögonen på dina barn när ni är i affären och Aftonbladets löpare är "obehagliga"?
Eller stänger du av TV;n när nyheterna visas?
Allt för att "skydda" barnen va?
Att det är effektivt att publicera dessa bilder råder det ingen tvekan om däremot. Men det påstår jag heller inte i inlägget ovan. Men om man behöver understryka sina inlägg i debatten med att visa lidande och död agerar man sensationslystet och provokativt, inte för att skapa förändring.
Nej, man väcker en reaktion och uppmärsamhet till problemet som i sin tur leder till aktion, debatt och förhoppningvis en förändring.
Vad händer den dagen då man inte längre kan understryka Irans vidriga styre med bilder, blir den då mer rumsren? Blir övergreppen lättare att handskas med? Knappast, arbetet med att påverka sådana regimer kommer att fortsätta oavsett de visar sina illdåd offentligt eller gömmer undan dom. Iran är nästan unikt i den utsträckning de gör sina övergrepp publika. Men de gör inte staten Iran till en värre diktatur än andra med liknande metoder i det tysta.¨
Det är klart att arbetet fortsätter oavsett bilder eller ej
Att man skulle välja att strunta i saker bara för att Sverige är tryggt, tvivlar jag på. Snarare är det avståndet till problemet, i det här fallet Irans diktatur, som fäller det avgörandet. Samma sak gäller givetvis också publicerandet av bilder därifrån, jag ställer mig frågande till om man lika lättvindligt hade publicerat bilder på mördade svenska tonåringar för att väcka debatt.
Ja, det tror jag. Jag hade inte tvekat om det var Svenska ungdomar.