Inlägg av Luciphear
Inlägg som Luciphear har skrivit i forumet
Hm, blir knepigt här för min del...
Kane (Command & Conquer
GLaDOS (Portal)
Arthas (WarCraft)
Savathun (Destiny)
Emet Selch (Final Fantasy XIV)
Det är nog de jag tänker på främst, och valde att rösta Emet Selch.
Kane är ikonisk för min del, men det är ungefär allt. Jag kan inte påstå att jag tycker han är 'intressant', bara ikonisk.
GLaDOS älskar jag, men jag minns inte tillräckligt för att ge henne min röst riktigt. Jag bör spela om spelen igen...
Arthas är en typ av villain vars utveckling jag gillat, men står inte mig så värst nära.
Savathun tyckte jag skrevs jävligt bra, älskade majoriteten av det som fanns kring Savathun och hela Witch Queen.
men Emet Selch är ändå en typ av villain jag bara måste säga är den jag först och främst tänker på när jag tänker på en välskriven villain som jag älskar. Ingenting är svart och vitt, man både hatar och älskar honom. Han är exakt den typen av 'villain' jag föredrar, när det inte är så himla tydligt om något är rätt eller fel.
Bra. Ju fler spelstudios som stängs desto bättre. Det finns tillräckligt med bra spel redan.
Jajamän! Tycker vi tar och börjar ta bort existerande spel som är 5+ år gamla eller inte längre får uppdateringar eller höga nog försäljningssiffror. Det är viktigt att sträva framåt och satsa på framtiden, inte at vara fast i det förflutna. Det får även unga personer idag att inte känna att de missat upplevelser innan de ens var födda, vi behöver inte mer FOMO i livet liksom. Tänk på barnen!
Vi kanske även bör överväga att införa ett early-access system för pre-orders. Förhandsboka möjligheten att förhandsboka din förhandsbokning!
Ser väl lite gulligt ut men tror jag håller mig till Satisfactory, verkar tilltala mig mer.
Det enda jag vill att Bethesda ser till förblir är mod-support, och även det får gärna utvecklas mer.
Kände inte några riktiga tveksamheter. Behövde fundera(gissa?) lite mellan Tiberium Wars och Tiberian Twilight bara men fick rätt på det.
Jag gör aldrig flera månader i sträck, men köper isåfall en månad hit och dit när jag har behov för det. Det händer att jag kan skaffa Amazon Prime, men inget jag har aktivt just nu. Räknas ESO+ och FFXIV?
G-man är verkligen ett skumt val som skurk, han är ju den som får Gordon att slåss mot skurkarna i HL världen.
Man får ju heller aldrig på något sätt strida emot honom. Man gör också det medvetna valet att hjälpa honom i slutet av HL1(canon slutet).
Jag vill nog påstå att Gman är mer av en "skurk" än inte, utifrån vad vi sett av honom genom spelen. Visst, man gör det medvetna valet att hjälpa honom i slutet av HL1 men det är inte precis som han ger oss mycket av ett val. Ta livet av oss eller hjälp honom...jo, visst.
Kan inte tänka mig gå under 21:9 längre, men är nyfiken på 32:9 för nästa skärm. Gsync är ett måste för mig, och IPS. Testat TN och gillar inte det så värst, och VA var hemskt. Minst 120hz, men helst högre givetvis. Ingen överdriven backlight bleeding är ett måste också. Lite gör mig inget. Den jag har just nu har lite men aldrig något jag tänker på, så jag är inte så värst petig.
Ska även kunna fästas på väggen eller med annat stativ.
En bonus är "bra" inbyggda högtalare! Inte något jag ofta använder men det är ibland ganska behagligt för sakens skull. Hade aldrig varit en dealbreaker om det var utan dock.
En till bonus är sådant ljus bakom skärmen för att lysa upp väggen bakom som anpassar sig enligt vad som är på skärmen! Haha.
Inte så konstigt då folk som ville ha något mer likt originalet blev blåsta på remaken. Dom köper ju inte Rebirth.
Personligen tycker jag om Remake-konceptet, med tyngd på 'konceptet'. Jag gillar inte riktigt hur "shade" sakerna blev, och boss-fight scenarionen i slutet av Remake är ..jag vet inte. Kingdom Hearts aktigt. Känns jävligt krystat.
Men jag kan uppskatta att det inte är en 1:1 remake.
Exklusivt till PC.
Jahopp, dött vid födsel. Trist.
Haha, inte ofta man får höra den!
läste NetEase och förlorade allt intresse direkt. kommer vara skit med en million p2w microtransations
Det var min reaktion också. 'NetEase' okej, där tappade jag tilliten till största del. Lite som när man ser Konami, NCSoft eller Ubisoft. Hah, yeah, I believe it when I see it.
Jävlar ja, minns att jag önskar att stationerna var mer unika så detta låter ju perfekt för min del!
Jag hoppas fortfarande på större variation för planeter i framtiden dock. Jag älskar uppdateringarna men tycker det är dags för något som påverkar planeterna i grunden nu.
Det enda jag vill att de inte ska gå tillbaka till är Divinity progression systemet när det kommer till skills. Jag avskydde känslan att gå till en NPC för att köpa mina skills. Kändes inte som mina karaktärer blev naturligt starkare, men köpte sig till det av en random pundare i staden.
Det bästa svenska spelet för min del är nog Battlefield Bad Company 2.
Battlefield 3 är dock där emot också hack i häl. Battlefield 2 funderade jag på då jag spelade det en jävla massor som liten och älskade det men ändå tycker jag BC2 och BF3 var i helhet roligare och bättre. Saknar verkligen den Battlefield känslan...
Helldivers 2 verkar riktigt kul dock, och jag må inte vara så värst glad för Ubisoft men Division 2 har jag haft skitroligt med.
Det enda Battle Royale:t jag spelat som jag tyckte faktiskt kändes som en fräsch upplevelse var ett av Ubisoft som de avbröt utvecklingen utav. Balansen var skit och en del att önska grafiskt, men gameplay loopen i sig var jävligt cool enligt mig. Såg fram emot att fortsätta spela det men nehepp.
Om Battlefield kan lyckas göra något nytt än bara ett typiskt Battle Royale, men något som fortfarande fångar Battlefield-andan, visst. Men jag tror ingen förväntar sig att det blir så. Jag förväntar mig skit.
Inget som tilltalar mig personligen, men tvekar inte på att det är ett kul spel! Alltid bra med mer competition ändå.
Helst co-op. Solo typ bara om jag streamar eller kör något väldigt casual, typ ett gacha eller Runeterra typ.
Jag föredrar när fast-travel är ett alternativ men även något som isåfall byggs in lite naturligare i spelets gång. Ungefär som Siltstriders i Morrowind som exempel, något lite mer interaktivt än bara "Ta upp kartan och klicka på ikonen dit du vill."
Nu ska jag flagga för att jag inte ens testat Payday 3, men jag har upplevt andra spelsläpp som inte varit optimala (om man uttrycker sig snällt). Det här är vad jag läser:
Bla, bla, bla
Gör bara ett helt okej spel från första början. Vad kostar allt det här efterspelet i personalkostnader?
Det värsta är att det här blivit norm dessutom. Vilken värld vi lever i.
Du har inte fel, de bör inte ha fallit i denna gropen till att börja med men samtidigt hoppas jag verkligen att de kan leva upp till vad de säger. Om de lyckas, och bevisar att de bättrats så respekterar jag det! Vill verkligen det ska bli bättre trots allt.
Sällan något som görs riktigt bra i den motorn. Dötrist utveckling att många AAA-studios med väldigt imponerande in-house motorer drar sig mot den också. Man gör det såklart av en anledning, att spara in på så mycket så möjligt vilket lika mycket leder till att spelen beter sig liknande och har liknande buggar, kollision, fysik och känsla ju mindre man modifierar och anpassar på djupet. Man känner väl att det "duger" vs något som är slipat som en diamant för ändamålet och gör det riktigt bra utan massa annan overhead, typ ID tech eller Alien Isolation osv. Mindre ingenjörer helt enkelt.
Tycker ändå det finns gott om problematiska in-house motorer också som ser imponerande ut vid första ögonkast men strax visar sig ha väldigt många problem och "limitations", för att inte nämna rätt kass dokumentation så det blir svårt att vidareutveckla eller anställa nytt folk till den.