Porrstjärna fick inte spela Modern Warfare 3
Porr är lika med att älska med varandra? Finns ju inte någon mer snuskig o vidrig bransch än porrindustrin. Prostitution framför en kamera.
Dock är det ju ändå helt fel att inte låta henne medverka, yrket ska inte spela någon roll.
Det skulle säkert ha gått bra med en soldat som sitter i USA o rattar en MQ-9 Reaper för att slakta talibaner.
Äh det säljer och i de flesta fall så tjänar de som gör filmen bra med pengar.
Är det någon vidrig branch så är det kemi företagen som har sina fabriker i indien där de som arbetar inte ens har skydd när dom hanterar giftiga kemikalier. Eller bananodlingarna i Sydamerika där arbetarna besprutas medan dom jobbar och får missbildade barn och har en genomsnittslivslängd på 30 år.
+1
Nothing is power without Control
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
Kolla där kommer dit gnäll ännu en gång! Hela tiden ska du klaga på BF3 och FZ! Väx upp någon gång och sluta hålla på med sånt skit
Du måste ha grava lässvårigheter om du läste det där som kritik mot BF3. Sen tycker jag det är riktigt dåligt av dig att försöka tysta kritiker med ditt puerila beteende. Du framstår bara som mycket mer korkad än du är. Låt FZ ta hand om modereringen av sin egen sida.
Ingen kritik? Så vitt jag jag sett har du nästan skrivit i alla trådar som har något med BF3 göra och varit negativ. Speciellt när det har med BF3 och MW3 att göra med Och jag försöker inte tysta dig jag tycker du ganska tjatig och dryg som håller på hela tiden med samma sak. Detta är ju knappast inte första gången du gnäller om att FZ skriver om BF3. Asså du drog upp BF3 i en tråd här nu som inte äns hade med BF3 att göra. Du vet nog inte ett skit hur FZ jobbar och hur dom får sin information och dom kanske får mer info av Dice som handlar om BF3 än vad dom får av Activision som handlar om MW3?
Jag uppskattar att du i alla fall tar dig tid att skriva om nyheten istället för att vandra ut på något personligt vendetta mot mig. Sakfrågan är viktigare.
Visa var i ursprungskommentaren som jag kritiserade BF3, tack. Jag har inga problem med BF3, jag tycker det är en kanonbra spel. Och istället för att göra antydningar på saker jag, enligt dig, har skrivit i andra artiklar så tycker jag det är bättre att du kommenterar dessa i respektive trådar istället. Det gör diskussionen mycket enklare.
Du vill inte tysta mig, men du vill att jag slutar kritisera? Hur går det ihop?
Jag drog upp BF3 i den här tråden för det är ett väldigt aktuellt spel och som hårdbevakas av FZ så jag tycker liknelsen var adekvat. Men om du föredrar så kan du gärna byta ut det mot Diablo 3, Mass Effect 3 eller något annat aktuellt spel. Den detaljen är inte viktig, även om du verkar lägga väldigt mycket vikt vid det.
Helt uppenbart har du rätt i att jag inte vet hur FZ jobbar, men jag tycker ändå det är anmärkningsvärt att världens största spelserie släpps om en vecka och IGN, som är en av världens största nyhetsförmedlare av spel, direktsänder fyra (!) timmar multiplayer och har frågestund med utvecklare utan att FZ ens skriver ett enda ord om det.
Jo det är väll inte konstig kanske men och andra sidan så är det ju inte direkt hemligt att FZ inte alltid är på hugget och är så snabba med alla nyheter, det kanske kommer. Men det jag menade va att BF3 är ju Svensk tillverkat och är också ett väldigt stort spel vilket gör det kanske lite speciellt att skriva om. Och FZ är ju Svenskt så det är klart att dom kanske lägger mer fokus på det än MW3, kanske inte just bara för att det är Svenskt osv men antagligen så har FZ varit inne på Dice rätt mycket och testat spelet och pratat med dom. Activion verkar ju mer hemliga och inte låter någon testa spelet så mycket. Men det är väll deras sätt att få folk att köpa spelet, är det en massa beta testande på det så kanske många inte blir intresserad av det längre.
Jag måste hålla med StrongBad. Jag vet även att FZ går mycket efter subjektivitet. Vad de gillar skriver de mycket om o vice versa. Enligt mig är det fel av FZ, men eftersom, i brist på andra bra svenska sidor, så håller jag till här ändå.
Det är snarare andra faktorer som spelar in på vår bevakning.
1. Det har varit det populäraste spelet på sajten sedan annonseringen i mars. Det är mycket ovanligt.
2. EA och Dice har levererat material i en hisnande fart, det har funnits att skriva om. Det relaterar också såklart till punkt 1.
3. Om vi nödvändigtvis måste jämföra så har Activision inte haft samma fokus på att leverera material, vi har skrivit om det som dykt upp (med undantag för konkurrenternas knäck)). Titta bara på antalet skärmdumpar för respektive titel. Majoriteten av de vi har är fulfrapsade från trailern,.
.. många av de som jobbar på FZ är ju personlingen bekant med flera som jobbar på DICE, men det gör ju tyvärr trovärdigheten och objektiviteten lite haltande.
Det stämmer att vi känner några på Dice. Patrick Liu skrev recensioner för FZ för en herrans massa år sedan, började sedan på Starbreeze och bytte sedan till Dice. Tommy Rydling arbetade som chefredaktör på Super Play, en tidning som drevs av Hjemmet Mortensen (idag Egmont) som även äger FZ. Vi arbetade bredvid varandra innan han slutade, började frilansa och blev sedan community manager på Dice. Ska vi säga upp kontakten för att de börjar jobba för "andra sidan?". Vi har bekanta på de flesta större svenska studios, branschen är inte direkt stor. PCG-Kraftling på Avalanche, Manual-Martin på Paradox, Hype-Gunnar (tidigare FZ.console) sköter PR för Fatshark och Starbreeze.
Om det påverkar vår trovärdighet i dina ögon är det inte direkt mycket vi kan göra åt det.
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
Det är uppenbart att du inte gillar BF3 men för det betyder det ju inte att du borde gå in och gnälla ut i varje artikel som handlar om Cod eller BF3. Sedan att du hackar på folk och kallar dessa "IQ-Fattiga" när dina egna kommentarer lämnar mycket att önska är komiskt. Och när FZ.se "äntligen" lägger upp en nyhet om Call of duty så "MÅSTE" du bara dra upp BF3.. börjar lukta fanboi om dig.
Antagligen är Activision rädda för kritik från moraltanter och lättupprörda låtsas-feminister(Ta det inte bokstavligt), vilket skulle dra deras rykte ner på marken i USA som ändå är sorgligt nog ökänd för kulturhyckleri. Jag är inte förvånad om deras ryktes fall har redan skett...
Wh..why are you looking at my signature? You filthy...DIRTY...CHILDREN!!!
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
Det är uppenbart att du inte gillar BF3 men för det betyder det ju inte att du borde gå in och gnälla ut i varje artikel som handlar om Cod eller BF3. Sedan att du hackar på folk och kallar dessa "IQ-Fattiga" när dina egna kommentarer lämnar mycket att önska är komiskt. Och när FZ.se "äntligen" lägger upp en nyhet om Call of duty så "MÅSTE" du bara dra upp BF3.. börjar lukta fanboi om dig.
Du kan inte ha mer fel. Jag tycker jättebra om BF3. Sen är det så roligt att du tar åt dig om det där med "IQ-fattig", det var inte riktat till dig. Anledningen till att jag drog upp BF3 var endast för att det var ett jämförbart spel, du hade lätt kunnat byta ut BF3 mot t ex Diablo 3, hade du blivit nöjd då?
Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
Det är uppenbart att du inte gillar BF3 men för det betyder det ju inte att du borde gå in och gnälla ut i varje artikel som handlar om Cod eller BF3. Sedan att du hackar på folk och kallar dessa "IQ-Fattiga" när dina egna kommentarer lämnar mycket att önska är komiskt. Och när FZ.se "äntligen" lägger upp en nyhet om Call of duty så "MÅSTE" du bara dra upp BF3.. börjar lukta fanboi om dig.
Du kan inte ha mer fel. Jag tycker jättebra om BF3. Sen är det så roligt att du tar åt dig om det där med "IQ-fattig", det var inte riktat till dig. Anledningen till att jag drog upp BF3 var endast för att det var ett jämförbart spel, du hade lätt kunnat byta ut BF3 mot t ex Diablo 3, hade du blivit nöjd då?
Med tanke på hur du gnäller i varje artikel som handlar om BF3/Cod om hur lite FZ.se skriver om just call of duty i jämförelse med BF3 samtidigt som du spyr galla över alla som anser att BF3 är riktigt bra spel.. Så är det ganska svårt att INTE tro att du hatar BF3.
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
Det är uppenbart att du inte gillar BF3 men för det betyder det ju inte att du borde gå in och gnälla ut i varje artikel som handlar om Cod eller BF3. Sedan att du hackar på folk och kallar dessa "IQ-Fattiga" när dina egna kommentarer lämnar mycket att önska är komiskt. Och när FZ.se "äntligen" lägger upp en nyhet om Call of duty så "MÅSTE" du bara dra upp BF3.. börjar lukta fanboi om dig.
Du kan inte ha mer fel. Jag tycker jättebra om BF3. Sen är det så roligt att du tar åt dig om det där med "IQ-fattig", det var inte riktat till dig. Anledningen till att jag drog upp BF3 var endast för att det var ett jämförbart spel, du hade lätt kunnat byta ut BF3 mot t ex Diablo 3, hade du blivit nöjd då?
Med tanke på hur du gnäller i varje artikel som handlar om BF3/Cod om hur lite FZ.se skriver om just call of duty i jämförelse med BF3 samtidigt som du spyr galla över alla som anser att BF3 är riktigt bra spel.. Så är det ganska svårt att INTE tro att du hatar BF3.
Du blandar ihop det. Om du går igenom alla inlägg jag gjort så kommer du snabbt se att jag har inga problem med att man föredrar andra spel, jag väljer att kommentera de som sitter och skriver rena lögner om saker de inte vet något om. Men jag kan förstå att de med begränsad uppfattningsförmåga tycker att det ser ut som att jag skriver elakheter mot de som gillar BF3, men det kan bero på att det är de personerna som är inne i CoD-trådarna och trollar. Försök hitta ett enda inlägg där jag skriver att BF3 är ett dåligt spel, lycka till!
Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
Det är uppenbart att du inte gillar BF3 men för det betyder det ju inte att du borde gå in och gnälla ut i varje artikel som handlar om Cod eller BF3. Sedan att du hackar på folk och kallar dessa "IQ-Fattiga" när dina egna kommentarer lämnar mycket att önska är komiskt. Och när FZ.se "äntligen" lägger upp en nyhet om Call of duty så "MÅSTE" du bara dra upp BF3.. börjar lukta fanboi om dig.
Du kan inte ha mer fel. Jag tycker jättebra om BF3. Sen är det så roligt att du tar åt dig om det där med "IQ-fattig", det var inte riktat till dig. Anledningen till att jag drog upp BF3 var endast för att det var ett jämförbart spel, du hade lätt kunnat byta ut BF3 mot t ex Diablo 3, hade du blivit nöjd då?
Håller med dig StrongBad, men det kanske är bäst att sluta eftersom folk verkar ta saker o ting på fel sätt. T.ex. det här om att du drar upp BF3. Det är självklart man väljer att ta upp BF3 om man vill jämföra MW3 med ett annat spel. Fan, FZ, GS, GT, IGN drog ju i gång det här med BF3vsMW3 först av alla. Barnsligt av spelsidorna tycker jag, de ska hålla sig till fakta o ha en viss mognad, men så är inte alltid fallet helt uppenbart.
HAHA allt är som vanligt ser jag. Strongbad grinar as usual.
+1
Inget fel med att se världen genom kritiska ögon. Så ist för att tjata om StrongBad så borde ni tjata om era egna åsikter om ni nu har några? <-retorisk fråga, svara inte.
.. många av de som jobbar på FZ är ju personlingen bekant med flera som jobbar på DICE, men det gör ju tyvärr trovärdigheten och objektiviteten lite haltande.
Det stämmer att vi känner några på Dice. Patrick Liu skrev recensioner för FZ för en herrans massa år sedan, började sedan på Starbreeze och bytte sedan till Dice. Tommy Rydling arbetade som chefredaktör på Super Play, en tidning som drevs av Hjemmet Mortensen (idag Egmont) som även äger FZ. Vi arbetade bredvid varandra innan han slutade, började frilansa och blev sedan community manager på Dice. Ska vi säga upp kontakten för att de börjar jobba för "andra sidan?". Vi har bekanta på de flesta större svenska studios, branschen är inte direkt stor. PCG-Kraftling på Avalanche, Manual-Martin på Paradox, Hype-Gunnar (tidigare FZ.console) sköter PR för Fatshark och Starbreeze.
Om det påverkar vår trovärdighet i dina ögon är det inte direkt mycket vi kan göra åt det.
Calle, njut av din pappa-ledighet och lägg krut på bloggen istället! Vi vill ta del av hur du tänker spel-skola spiiken jr!
Huruvida FZ favoritviserar vissa spel eller inte låter jag vara osagt. Men alla dessa Aftonbladet-rubriker börjar jag tröttna på. Spelrelaterad nyhet? Kanske. Men en som vi kunde vara utan. Jag har alltid sett FZ som "min" spelsida, den som jag alltid gick först till. Nu byter jag till IGN.
(Jag vet, "ingen kommer att sakna dig", "good riddance cry baby", osv.)
Huruvida FZ favoritviserar vissa spel eller inte låter jag vara osagt. Men alla dessa Aftonbladet-rubriker börjar jag tröttna på. Spelrelaterad nyhet? Kanske. Men en som vi kunde vara utan. Jag har alltid sett FZ som "min" spelsida, den som jag alltid gick först till. Nu byter jag till IGN.
(Jag vet, "ingen kommer att sakna dig", "good riddance cry baby", osv.)
Så istället för att ta upp kampen och kritisera dessa nyheter och Aftonbladsrubriker så flyr du fältet
Everybody needs help.
Huruvida FZ favoritviserar vissa spel eller inte låter jag vara osagt. Men alla dessa Aftonbladet-rubriker börjar jag tröttna på. Spelrelaterad nyhet? Kanske. Men en som vi kunde vara utan. Jag har alltid sett FZ som "min" spelsida, den som jag alltid gick först till. Nu byter jag till IGN.
(Jag vet, "ingen kommer att sakna dig", "good riddance cry baby", osv.)
Så istället för att ta upp kampen och kritisera dessa nyheter och Aftonbladsrubriker så flyr du fältet
Det är många före mig som tidigare poängterat Aftonblads-rubrikerna utan att det gjort någon skillnad. Jag inbillar mig inte att mina kommentarer kring det hela skulle vara annorlunda än det som redan sagt och därför skulle förändra något.
Huruvida FZ favoritviserar vissa spel eller inte låter jag vara osagt. Men alla dessa Aftonbladet-rubriker börjar jag tröttna på. Spelrelaterad nyhet? Kanske. Men en som vi kunde vara utan. Jag har alltid sett FZ som "min" spelsida, den som jag alltid gick först till. Nu byter jag till IGN.
(Jag vet, "ingen kommer att sakna dig", "good riddance cry baby", osv.)
Så istället för att ta upp kampen och kritisera dessa nyheter och Aftonbladsrubriker så flyr du fältet
Det är många före mig som tidigare poängterat Aftonblads-rubrikerna utan att det gjort någon skillnad. Jag inbillar mig inte att mina kommentarer kring det hela skulle vara annorlunda än det som redan sagt och därför skulle förändra något.
Kanske dags att ta upp det i Synpunkter och förslag forumet, se hur många som håller med om Aftonblads rubrikerna. Fråga efter mer.... jag vet inte .. "bättre" rubriker och prioteringar på nyheter.
På sätt och vis är det ju ändå vi läsare som bestämmer vad som ska skrivas om här på Fz.
Fz skriver om det vi vill veta om, så de drar till sig fler läsare.
Everybody needs help.
Men för fan, vad hände med moderatorerna som såg till att trådar inte gick offtopic, kan ni snälla hålla er till ämnet StrongBad med följe som verkar ha en verbal BDSM-session om FZ's objektivitet och BF3's nyhetsvärde. Snälla, det finns andra forum för det här på siten. Ska väl inte behöva sitta och scrolla igenom 50% inlägg med käftande som inte har någonting som helst att göra med ämnet.
En porrstjärna blir diskriminerad i spelsammanhang, det måste ju finnas intressantare saker att diskutera i ämnet än StrongBad's gnällande.
[size="9"]CONCORD Notice: Don't drink and fly. Drunken jumping can result in loss of ship through "navigational error".[/size]
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
IGN streamade BF3 och någon nyhet om det fick vi inte på FZ. Håll käften om du inte vet vad du pratar om. Klaga på för många nyheter om BF3 får du göra när du har anledning att göra det
Haha, humor. När IGN direktsände fyra timmar med MW3 igår kväll så fanns den nyheten inte någonstans att hitta på FZ. Men en sån här ickenyhet som lockar fram de IQ-fattiga trollen kan man lägga upp. Hade DICE visat upp fyra timmar BF3 en vecka innan release så hade FZ annonserat flera dagar i förväg.
IGN streamade BF3 och någon nyhet om det fick vi inte på FZ. Håll käften om du inte vet vad du pratar om. Klaga på för många nyheter om BF3 får du göra när du har anledning att göra det
Har du problem med läsförståelse? Jag klagade inte på mängden BF3-nyheter, jag klagade på hur inkonsekvent FZ var i rapporteringen mellan spelen.
Men för fan, vad hände med moderatorerna som såg till att trådar inte gick offtopic, kan ni snälla hålla er till ämnet StrongBad med följe som verkar ha en verbal BDSM-session om FZ's objektivitet och BF3's nyhetsvärde. Snälla, det finns andra forum för det här på siten. Ska väl inte behöva sitta och scrolla igenom 50% inlägg med käftande som inte har någonting som helst att göra med ämnet.
En porrstjärna blir diskriminerad i spelsammanhang, det måste ju finnas intressantare saker att diskutera i ämnet än StrongBad's gnällande.
Jag håller HELT med. Förutom att jag, till skillnad från dig, anser att en artikels kommentarsfält är ett utmärkt ställe att diskutera skribenternas objektivitet och nyhetsförmedlingkapacitet.
Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.