Nya Batman lider av prestandaproblem

Robot
Nya Batman lider av prestandaproblem

Låst fps, krascher och ojämn prestanda plågar Arkham Knight.

#nyhetstips, #batman-arkham-knight, #rocksteady


Medlem
Nya Batman lider av prestandaproblem

Tur att man förhandsbokade så att man får vara med om hela resan fram till bra prestanda!


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem

Ännu en läxa, förhandsboka aldrig. Vänta minst några månader så ett spelet åtminstone fungerar


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

eller så gör dom en ubisoft och släpper fem värdelösa patcher, och skiter i det sen

Releasehästryttare
Skrivet av humancentipede:

eller så gör dom en ubisoft och släpper fem värdelösa patcher, och skiter i det sen

Nu är det ju rocksteady, så förmodligen blir det bara en pc patch sen skiter de i det varesej det blir bra eller ej.

Testpilot

Med tanke på hur värdelösa de var på patchningen av Arkham Origins så kommer iallafall jag vänta tills de slipat på flera patchar.

Får se om mina 270kr är bortkastade eller inte.

Medlem

Sålde min kod till PC, köpte till XBONE. Hoppas det dimper ner i posten idag, så man kan spela optimerat Jag lider med de som valde spela på PC, men dessa har alltid varit konsollspel. Tyvärr aldrig bra optimerat för PC


signatur

I drank what?

Medlem

Lugn, Rocksteady förtjänar väl lite förtroende alla fall, de två andra spelen som kommit ut har i förlängningen blivit väldigt bra!! Rocksteady är inte Ubisoft, och att dra inte skiten med namnet Batman Origins i detta är orättvist, var inte Rocksteady som höll i det! Sitter lugn i båten


signatur

För att spel ska vara kul ^^

Medlem

De som köpte via Steam kan ju lämna tillbaka spelet. Ett bra exempel på hur bra det systemet är. Fungerar inte skiten som det ska, bara tillbaka med det.

Köpte mitt exemplar som en key för 180 spänn. Inte så mycket pengar såklart, men nu har jag inte möjlighet att lämna tillbaka det (som jag annars hade gjort, naturligtvis, för det här är bara skit).

Medlem

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Medlem
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Är du dum i huvudet? Du ser inte att Nvidia användare har problem med? Sen är det en Gameworks titel så spelet ska vara optimerat för Nvidia så då är det tragiskt dåligt om det inte fungerar för dom.


signatur

Смерть решает все проблемы. Нет человека, нет проблем

Medlem

Find this file:

"STEAM_INSTALL_FOLDER\ Batman Arkham Knight\BmGame\ Config\BmSystemSettings.ini"

Set "MaxFPS=**" as high as you like

ändrade till 120 och spelet tickar på mellan 50-100 fps, snittet ligger runt 65-70fps, vilket är helt ok med geforce drivarna som släpptes igår. 1080p allt på max + 2/4 physx påslagna, 4790k+780

Medlem
Skrivet av Hymer:
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Är du dum i huvudet? Du ser inte att Nvidia användare har problem med? Sen är det en Gameworks titel så spelet ska vara optimerat för Nvidia så då är det tragiskt dåligt om det inte fungerar för dom.

Fungerar bättre på Nvidia kort
Men go ahead, kör med ditt billiga skräp kort om du vill.


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Medlem
Skrivet av Hymer:
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Är du dum i huvudet? Du ser inte att Nvidia användare har problem med? Sen är det en Gameworks titel så spelet ska vara optimerat för Nvidia så då är det tragiskt dåligt om det inte fungerar för dom.

Precis. Det här är helt och hållet WB/Rocksteadys fel och har inget att göra med varken Nvidia eller AMD. Folk med två stycken GTX 980 rapporterar om drops ner till 40 fps eller lägre, så jag tror inte att det spelar någon roll hurdan fanboy man är.


signatur

Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus

Medlem
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

"Ok"

Medlem
Skrivet av Kleptoman:
Skrivet av Hymer:
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Är du dum i huvudet? Du ser inte att Nvidia användare har problem med? Sen är det en Gameworks titel så spelet ska vara optimerat för Nvidia så då är det tragiskt dåligt om det inte fungerar för dom.

Fungerar bättre på Nvidia kort
Men go ahead, kör med ditt billiga skräp kort om du vill.

Meh, man får mer för pengarna med AMD:
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_Ti/images/pe...
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_Ti/images/pe...

Dessutom så har man ofta medvetet gjort spelen tyngre även för Nvidia användarna, för att ja, man tjänar förstås mer stålar när det segar ner sig. Ett av de äckligaste sättet man har gjort var i Crysis 2 där motorn ritar polygoner som man inte ens kan se:

http://techreport.com/review/21404/crysis-2-tessellation-too-...

"Yes, folks, this is some truly inspiring geometric detail, well beyond what one might expect to see in an object that could easily be constructed from a few hundred polygons. "

"That's right. The tessellated water mesh remains in the scene, apparently ebbing and flowing beneath the land throughout, even though it's not visible. The GPU is doing the work of creating the mesh, despite the fact that the water will be completely occluded by other objects in the final, rendered frame. That's true here, and we've found that it's also the case in other outdoor areas of the game with a coastline nearby. "

"As a very high-profile title, Crysis 2 has gotten lots of support from Nvidia in various forms. In and of itself, such support is generally a good thing for PC gaming. In fact, we doubt the DX11 patch for this game would even exist without Nvidia's urging. We know for a fact that folks at Nvidia were disappointed about how the initial Crysis 2 release played out, just as many PC gamers were. The trouble comes when, as sometimes happens, the game developer and GPU maker conspire to add a little special sauce to a game in a way that doesn't benefit the larger PC gaming community. There is precedent for this sort of thing in the DX11 era. Both the Unigine Heaven demo and Tom Clancy's HAWX 2 cranked up the polygon counts in questionable ways that seemed to inflate the geometry processing load without providing a proportionate increase in visual quality. "

" Unnecessary geometric detail slows down all GPUs, of course, but it just so happens to have a much larger effect on DX11-capable AMD Radeons than it does on DX11-capable Nvidia GeForces. The Fermi architecture underlying all DX11-class GeForce GPUs dedicates more attention (and transistors) to achieving high geometry processing throughput than the competing Radeon GPU architectures. We've seen the effect quite clearly in synthetic tessellation benchmarks. Few games have shown a similar effect, simply because they don't push enough polygons to strain the Radeons' geometry processing rates. However, with all of its geometric detail, the DX11 upgraded version of Crysis 2 now manages to push that envelope. The guys at Hardware.fr found that enabling tessellation dropped the frame rates on recent Radeons by 31-38%. The competing GeForces only suffered slowdowns of 17-21%.

Radeon owners do have some recourse, thanks to the slider in newer Catalyst drivers that allows the user to cap the tessellation factor used by games. Damien advises users to choose a limit of 16 or 32, well below the peak of 64."

https://www.youtube.com/watch?v=IYL07c74Jr4

"not only harmful to AMD users but was equally harmful to Nvidia users as well. Especially those with 700 series GPUs or older, who as a result had very poor performance in Project Cars. All non Maxwell GPUs showed uncharacteristically poor performance. For example the GTX Titan which debuted for $1000 was only 2 FPS ahead of the $200 GTX 960."

http://wccftech.com/nvidia-responds-witcher-3-gameworks-contr...
____________________________
AMD gjorde likadant med 64bit patchen till Far Cry. Men man behövde inte 64bit CPU, det gick bra att köra på 32bit CPU. Men worst offender idag är Nvidia.
_____________________________

Ta bort intro videos:

Sök på: "Intro_BM3Logo_fire.usm" + "nv_logo.usm".

Döp om dem.

Och byt förstås bort den fåniga 30fps limiten.

Medlem
Skrivet av Kleptoman:
Skrivet av Hymer:
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Är du dum i huvudet? Du ser inte att Nvidia användare har problem med? Sen är det en Gameworks titel så spelet ska vara optimerat för Nvidia så då är det tragiskt dåligt om det inte fungerar för dom.

Fungerar bättre på Nvidia kort
Men go ahead, kör med ditt billiga skräp kort om du vill.

Vi får se vem som gråter imorgon när Fury X lanseras och petar ner ditt kära Nvidia från prestandatoppen


signatur

Смерть решает все проблемы. Нет человека, нет проблем

Medlem
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Oj, 50%? Det är en väldigt hög siffra - särskilt om spelen inte ens fungerar överhuvudtaget. Sitter du på någon pålitlig källa till detta påstående, eller är det taget ur röven?


signatur

🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB

Medlem

Trist med prestanda, i övrigt verkar spelet vara ett av årets toppsläpp. http://www.metacritic.com/game/playstation-4/batman-arkham-kn...

Inaktiv

Helt sjukt att detta får förekomma.

Medlem
Skrivet av Harakiri:

Med tanke på hur värdelösa de var på patchningen av Arkham Origins så kommer iallafall jag vänta tills de slipat på flera patchar.

Får se om mina 270kr är bortkastade eller inte.

Vill bara klargöra att Arkham Origins är utvecklat av Warner Bros. Games Montréal, inte Rocksteady.

Medlem

Konstigt...jag har haft AMD-kort i många år och har kunnat köra alla spel utom Rage när det släpptes. Och sen så har ju AMD inte kastat in minnen från 90-talet i sina kort...

Ang Batman...tänkte köpa det idag...men det får nog vänta en månad kanske. Tur att man hann läsa detta innan.

Medlem

Det här kan kanske hjälpa också... som sagt, det är tungt även för Nvidia kort:
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3at207/remain_c...

Medlem
Skrivet av NaxoS:

Var är alla PC master race kommentarerna? Har tolvåringarna datorförbud på sommaren?

Hahaha, good one sir!

Medlem

Inte speciellt förvånad att ett spel inte fungerar som det skall vid release längre

Medlem

Ja det är ju inte direkt förvånande längre när det är en Gameworks titel.
Witcher 3 var ju bevis nog egentligen hur mycket konsollerna förstör för att spelet ska få någon som helst optimering för PC.
Sen kommer Nvidia och slänger lite pengar och wopps så är det plötsligt ny kod som utvecklarna själva inte ens får lov att röra utan Nvidias lovord som ska optimeras.

Att det rör sig om ett UnrealEngine 3 spel gör det tom värre, det kan inte lagts ner någon tid alls på PC med tanke på hur välpolerad den motorn är.

Välkomna till 2015 års spelutveckling folk!
Alla ni som förbokar och inte begär pengarna tillbaks är idioter.

Medlem

haha alltså ja vad säger man, inte direkt förvånad, och ända slänger folk pengar efter utvecklare som detta. sjukt... Bara att lämna tillbaka om ni köpt på steam iof

Skrivet av Harakiri:

Med tanke på hur värdelösa de var på patchningen av Arkham Origins så kommer iallafall jag vänta tills de slipat på flera patchar.

Får se om mina 270kr är bortkastade eller inte.

Fast var det rocksteady som gjorde origins?

Medlem
Skrivet av eddie the eagle:
Skrivet av Harakiri:

Med tanke på hur värdelösa de var på patchningen av Arkham Origins så kommer iallafall jag vänta tills de slipat på flera patchar.

Får se om mina 270kr är bortkastade eller inte.

Fast var det rocksteady som gjorde origins?

Nej

Medlem
Skrivet av Hymer:
Skrivet av Kleptoman:
Skrivet av Hymer:
Skrivet av Kleptoman:

Hahaha kan bara inte sluta skratta åt amd fanboysen. "'men men, amds kort är mest prisvärda!!", tyvärr fungerar inte 50% av spelen med amd kort, så att de är prisvärda spelar ingen roll.

Är du dum i huvudet? Du ser inte att Nvidia användare har problem med? Sen är det en Gameworks titel så spelet ska vara optimerat för Nvidia så då är det tragiskt dåligt om det inte fungerar för dom.

Fungerar bättre på Nvidia kort
Men go ahead, kör med ditt billiga skräp kort om du vill.

Vi får se vem som gråter imorgon när Fury X lanseras och petar ner ditt kära Nvidia från prestandatoppen

Det enda AMDs nya kort kommer att göra är att få Nvidia att sänka priset på 980 korten. Vilket betyder att fler köper Nvidias 980 kort.

Sedan kom nyligen en rapport om att 3 utav 4 PC ägare kör med ett Nvidia kort. Mitt råd är att alla AMD ägare bör spara ytterligare en månadslön och köpa sig ett kraftigt Nvidia kort.

Jag och flera vänner har haft problem med allt AMD någonsin producerat. Finns en anledning till det låga priset, delarna de använder är skit.


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

12
Skriv svar