Inlägg av olafpawbelt

Inlägg som olafpawbelt har skrivit i forumet

Skrivet av anon_98854:
Skrivet av olafpawbelt:

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

1: Transexualitet är inte en läggning.
2: Om du nu vill ha ALLA läggningar representerade i spel, varför klagar du då inte på att vi får en Bill som är kär i sin krusbärsbuske Frank eller Bill som saknar sina galonstövlar (varav den ena är döpt till Frank). Vill man ha en allmän kärlekshyllning så ska man väl vara konsekvent och kräva att ALLA parafilier får synas, inte bara de som fått sitt eget fräsiga samlingsakronym.

Nog vet jag om att det inte är en läggning, jag vet mycket väl vad transsexuell är för något då jag känner en som är det. Då jag skrev drog jag bara upp läggningar och la även in det med just för att folk ser ner på dom också.

Min teori är att alla föds bisexuell men vi anpassar oss efter hur samhället ser ut, kolla bara hur det såg ut förr i tiden. Folk hade sex varandra oavsett kön och det säger sig själv en hel del va? Sure jag kan ha fel i min teori det säger jag ingenting om men det skulle kunna vara så, tar man bara en titt på lite tidigare så höll ju folk inne med ifall dom har homosexuella. Dom skaffade sig en partner av det motsatta könet just för att inte bli jagad för deras sexuella läggning för att slippa grottfolket inom religion och bara av ren idioti att inte bli jagad och slagen.

Det är 2014 nu och ännu sitter hatet kvar att det existerar homo, bi och trans människor.
Alla människor oavsett läggning har exakt lika mycket värde på denna planet, att kläcka ur sig det ena efter det andra att det är fel, såns ska inte finnas eller att det inte ens hör hemma i spel ifall dom inte är såna man ska bekämpa eller bara är tragiska är helt och hållet dåligt uppfostrade eller rent av sjuka i skallen.

Jag har två homosexuella i min släkt, jag kan nästan garantera att majoriteten stockholmare säkert träffat på honom då han jobbar inom restaurang yrket och skulle man träffa honom så skulle man inte ens kunna förknippa honom med gay då han är som vilken annan människa som helst.

Jag har vänner som är lagd åt det andra hållet samt en som är transexuell som ska byta kön snart, både tjejer och killar och jag kan inte göra annat än se dom som en helt normal människa.
Ifall fördomsfulla tokar börjar använda den lilla hjärna dom har kvar skulle även dom inse att det är inget fel på dessa människor.

Skrivet av vuze2143:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av vuze2143:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Att se ner på människor pga sexuell läggning eller hudfärg är ej olaglig, lika skrämmande att se människor predika lagtext som ej existerar som människor med snedsyn på homosexuella...

Det är mer skrämmande att man ser ner på folk för deras läggning eller hudfärg, att se ner på folk med annan läggning kan ses som kränkande då man kan ta illa vid sig. Att se ner på någon annan är på ett sätt att kränka en individ och det är olagligt. Man får inte kränka en enda person oavsett läggning eller hudfärg.

Och vad anser du är att se ner på andra människor då? Att bara titta på dom med en hånande blick vilket inte är olagligt. I min värld som alla normala människor lever så är att se ner på människor att tala nedlåtande om dom som är född homosexuell eller dylikt eller råkar vara mörkhyad

Beror helt på hur/var och till vem du utrycker dig. Alla människor bär fördomar mot andra mäniskor, likaså har alla människor olika åsikter. Jag är imot rasism och homofobi, men likväl så värnar jag om demokrati, där alla har rätten till sina egna åsikt. Tar vi bort åsikter, förföljer politiker och glömmer bort om att värna om öppenheten ( dock ska det absolut finnas en gräns till hur du uttrycker dig) så finns ej en sann demokrati kvar.Men tyvärr så värnar idag väldigt många människor om att få uttrycka sina egna åsikter för att sedan klanka ner på andra, utan att våga ta en diskussion. Att öppna en argument mot någon genom att säga att personen i fråga är dåligt uppfostrad eller är dum i huvudet är riktigt jävla lågt, och i mina ögon är själv åsnan.

Du ska ju hur som helst tänka dig för, det kan finnas homosexuella här eller transsexuella som kan ta illa vid sig av såna där idiotiska åsikter, fast dom kanske måste lära sig leva med att folk ogillar deras läggningar och måste stå ut med kräk som uttrycker sig patetiskt åt på nätet?

Jag tycker inte det är lågt att att påstå någon är dåligt uppfostrad ifall kan dom uttrycker sig sådär, ha dina åsikter visst, men ska det var nedvärderande så andra tar illa vid sig kan man lika gärna hålla käften och ha dom för sig själv.

Jag tycker nämligen att det är rätt allvarligt ifall man anser det är fel att ha homosexuella i spel, man märker ju hur deras världsbild ser ut om dom bara kan acceptera kvinnor i spel, är det för att kunna kåta ner sig eller vad är det frågan om?

Skrivet av PsyX:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Jag skyddar hans rätt att tycka vad han vill. Vilket i detta fall är att han vill inte se detta i sina spel om... :

Citat:

inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Men du och andra här verkar missa det.
Alla får tycka va de vill, så länge man inte skadar någon. Men folk som dig är för blinda för att inse detta och är faktiskt själva de som påtvingar något över alla andra och orsakar problemet. Gick han med slagträ och skadade någon? Han har inte ens skrivit något offensivt!

Det är ganska enkelt om du bara tänker över det en stund så slipper vi skriva mer om detta.

Igen: ALLA FÅR TYCKA VAD DE VILL, speciellt då man inte skadar eller förolämpar någon.
Han vill inte ha detta i sina spel, vad är fel med det precis?

Edit:

Vad har religion med saken att göra förresten? Du skrev något om kristna, vill inte missförstå så jag ber om en förklaring.

Att tycka på ett nedlåtande sätt är att skada en person, psykisk är värre än fysiskt ska du veta det ger mer långvariga men i och med att ens självförtroende och allt man jobbat upp kan försvinna på ett par sekunder bara för att människor som du kommer med skitsnack som inte ens hör hemma på internet eller utanför.

Varför jag drog in religion var av anledning att överdrivet kristna människor diskuterar som killen som inte vill ha homosexuella i spel, såna vill inte ens ha såna ute på gatan.

Därav jag frågade dig om du var likadan då du skyddar han åsikt som är mer nedlåtande än acceptabel.

Men förlåt jag glömde det är ju fel med homosexuella i spel, det är endast storbystade kvinnor som ska finnas i dom.
Sluta spela spel bara, för jag kan ju försäkra dig om att om några kommer det komma mer och mer karaktärer som har en annan läggning än vad den där ungen vill ha i dom.

Skrivet av vuze2143:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Att se ner på människor pga sexuell läggning eller hudfärg är ej olaglig, lika skrämmande att se människor predika lagtext som ej existerar som människor med snedsyn på homosexuella...

Det är mer skrämmande att man ser ner på folk för deras läggning eller hudfärg, att se ner på folk med annan läggning kan ses som kränkande då man kan ta illa vid sig. Att se ner på någon annan är på ett sätt att kränka en individ och det är olagligt. Man får inte kränka en enda person oavsett läggning eller hudfärg.

Och vad anser du är att se ner på andra människor då? Att bara titta på dom med en hånande blick vilket inte är olagligt. I min värld som alla normala människor lever så är att se ner på människor att tala nedlåtande om dom som är född homosexuell eller dylikt eller råkar vara mörkhyad

Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Skrivet av Ankh:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av Ankh:

Trevligt när folk kan erkänna sina brister.

..hade jag också gjort om jag bara haft någon!

alla har brister mer eller mindre. Nu kan du ju ha sagt det där mer på skämt men men

Klart det var skämt ju!!!!

därav jag skrev (nu kan du ju ha skrivit det där mer på skämt)

Skrivet av Ankh:

Trevligt när folk kan erkänna sina brister.

..hade jag också gjort om jag bara haft någon!

alla har brister mer eller mindre. Nu kan du ju ha sagt det där mer på skämt men men

Skrivet av Ankh:

Så vad har alla köpt på rean?

Dessa köpte jag. (sen minns jag inte vad jag köpt till sambon och min son..en jävla massa)
Strike Suit Zero, Trine, Godus, Rise of the Triad, Outlast, Solar 2, Shadowrun Returns, Shadow Warrior, Deponia, Legend of Dungeon, Hammerwatch, Slender The Arrival, Castle Story, Earth 2160, Doorways chapter 1 & 2

hade man haft pengar under rean så hade rise of the triad och castle story varit självklara köp. Legend of dungeon med om det inte var för jag redan har det som är ett underbart lir
Annars var inte så många spel tilltalande

Skrivet av Keza:
Skrivet av olafpawbelt:

ehm okay? vad hade detta med att göra att han ville ha källa på att denna lista stämde?

förövrigt tror jag starbound varit mer efterlängtat, dayz var ju efterlängtat tidigare tills dom alltid drog ut på tiden så flertalet ledsnade. Jag ser inte ens fram emot det nu

Din lilla stelis.

på vilket sätt är jag det? Utveckla gärna din åsikt.

Skrivet av employed:
Skrivet av olafpawbelt:

Jag överdriver inte, finns flera som skulle hålla med mig gällande detta. Fast vi har kanske ett fel i huvet?

Alla spel måste inte vara roliga för just en person. Dock så klagar du på buggar nu och inte hur tråkigt spelet är. Är det dåligt för att det är tråkigt eller för att det är buggigt. Ja, det finns massor av såna som du som dömde spelet redan från början och aldrig kan ge ett spel en andra chans.

Nej såna som du har inget fel på huvudet. Dock så verkar ni ha problem att motivera era övertygelser. Ni skriker det är buggigt sen när man frågar er vad det är som är buggigt, så kan ni inte motivera till det. Hade DICE släppt en ny version imorgon utan buggar så hade ni fortfarande sagt att det suger. Ni har bestämt er att spelet suger.

Som sagt. Jag skyddar inte DICE. Jag skyddar det här forumet från folk som bara skriker rakt ut att ett spel suger utan någon som helst motivation.

Spelet är rätt tråkigt med, nu har jag i och för sig bara testat betan på xbox men bara då fick jag bilden att det kommer vara rätt långdrygt. Jag kommer självklart ändå köpa spelet vid ett senare tillfälle då det sjunkit i pris av just anledningen att det är ett tidsfördriv.
Men det kommer ta tid innan jag köper det, många spel blir jävligt tråkiga ifall man får stå ut med jobbiga buggar. Små buggar rör mig inte i ryggen men dom buggar det skrivits om och snackats om i bf4 gav mig orsaken att se det som ännu tråkigare och att spelet är inte värt mer än en 100-200 kr som rea för mig.

Skrivet av Securion:

Nu väntar vi bara på att alla andra sexuella läggningar ska hyllas.

Jag kan ha tolkat dig fel nu men, jag tolkade detta inlägg som att du anser det är fel att sätta in karaktärer med olika läggningar m.m.
Jag själv anser det är bra, vanligaste annars är muskulösa män som matar ner allt i sin väg med en m60 eller köttar med yxa, eller big boob kvinnor.
Det är bra att dom sätter in folk med andra personligheter

Skrivet av Keza:
Skrivet av Raklödder:

Kan ni länka till er källa?

http://www.ArneWeisesBajsPorrBibliotek.se

Edit: Hej, mitt namn är Johan. Jag är snart 28 år och gillar fortfarande bajs och snoppskämt.

ehm okay? vad hade detta med att göra att han ville ha källa på att denna lista stämde?

förövrigt tror jag starbound varit mer efterlängtat, dayz var ju efterlängtat tidigare tills dom alltid drog ut på tiden så flertalet ledsnade. Jag ser inte ens fram emot det nu

The Last of Us prisas för skildring av homosexuell

Så dom har börjat med homosexuella karaktärer nu? Ja det var på tiden, annrs brukar ju synen på homosexuella alltid vara att killarna som är det agerar som hollywoodfilm gay vilket inte stämmer alls, träffat själv många riktigt manliga homosexuella killar.
Bara på tiden detta.

Skrivet av employed:
Skrivet av olafpawbelt:

Du vet inte vad ett troll är så håll igen redan nu, och för deta andra dom liren var mindre buggiga om man jämför med bad campany 2, bf3 och b4.
Men ja justja här skyddar folk dice och bf,

Ingen "skyddar" DICE. Det är dock skillnad att ge spel kritik och överdriva sin reaktion så som du gör.
BF4 var buggigt som fan och de har de fixat till stor del. Att dock bara se buggarna som fanns och inte spelupplevelsen i MP, grafiken, ljudet mm är bara sorgligt.

Jag ser spel för hur roligt det ska vara, då bryr jag mig absolut inte ett dugg om grafiken då grafiken inte är viktig alls för att tilltala en person.

Det är ytterst viktigt att dom flesta buggarna är borta, av vad jag ännu läst så har flertalet än problem med buggar i bf4 så att dom flesta är borta är lögn från dig så jo du är en av dessa som skyddar dice samt bf.
Jag överdriver inte, finns flera som skulle hålla med mig gällande detta. Fast vi har kanske ett fel i huvet?

Skrivet av marcus8958:
Skrivet av olafpawbelt:

haha va? Sitter du och säger LoL är pay 2 win? Det är inte ens det till en början och är aldrig det.

Han har en poäng. När du startar kan du köpa med RP både runor och pack med hjältar. Den som inte köper något alls har inte samma möjlighet till en början likt vilket F2P MMO som helst.

Men när du spelat ett tag och fått ihop en uppsättning med hjältar och ett X antal runor så ligger du på samma nivå som alla andra, precis som i vilket F2P MMO som helst där du efter X antal timmars farmande har samma runor / pvp nivåer som alla andra.

Nej tyvärr håller inte med dig alls, det sitter fortfarande i att du ska lära dig gubben med. Man blir inte bra direkt du har en ny karaktär att spela.
Köpt bäst du vill med RP det är fortfarande inte ett p2w.

Skrivet av 92_slayer:
Skrivet av Spooner:
Skrivet av ClassicQW:
Skrivet av Robboy:

Jag hänger inte riktigt med i "LOL" men hur kan man vara girig med ett gratis spel?

När en ny champ släpps är den i regel mkt stark och spöar skiten ur allt och alla. Detta trots att riot har en ganska stor bas av spelare som testar champen innan officiellt släpp. Champen är stark som satan i två till tre veckor innan de bestämmer sig för att nerfa skiten ut han eller hon. Under dessa två veckor har de sålt champen sjukt många gånger, ofta för gratispoäng "IP" men också för "RP" som kostar IRL-pengar. Till detta kränger de skins för "RP". Jag skulle nog säga att Riot faktiskt är ett av de mer seriösa spelhusen som existerar om man tittar på vad de ger tillbaka till scenen. Proffs blir sjukligt promotade och vinstsummorna är galet höga i kombination med att de faktiskt flyger runt spelare från hela världen till deras event, som förövrigt är mycket påkostade.

Man behöver absolut inte slänga in riktiga pengar i det här spelet, för det finns inget "pay-to-win" i det.

1) Att balansera en "champ" emellan 100+ andra "champs" är en ganska svår grej.

2) Nysläppta hjältar är INTE ALLS i regel "mkt" starka. De som i regel är mkt starka är faktiskt äldre hjältar. Vilket pro-spelare gång på gång visar. (mer konkret den senaste hjälten Yasuo)

3) Skins påverkar inte spelet utan bara utseendet av din karaktär. Med andra ord har de INGA spelmekaniska effekter som skulle göra din karaktär starkare.

Allt annat håller jag med om. Att Riot är ett företag som håller hög standard och inte har ett pay-to-win.

Jag tkr LoL är till en börja väldigt pay too win, men när du har lirat över 50 timmar så blir det ett lika fair spel som HoN och dota som har alla heroes upplåsta ifrån start.

haha va? Sitter du och säger LoL är pay 2 win? Det är inte ens det till en början och är aldrig det.

Skrivet av Lepracy:
Skrivet av ClassicQW:
Skrivet av Lepracy:

p2w :/

Utveckla är du snäll.

nej tack

Nej för du kan inte utveckla det, LoL har aldrig varit p2w.

Skrivet av Dizzz:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av employed:
Skrivet av 92_slayer:

hahaha har de fortfarande inte fixat skiten, detta är ju bara sorgligt.

Skrivet av Håkan:

DICE är fan äckliga med deras BF4. Känner mig fan smutsig efter ha köpt spelet.
Men detta kommer inte stoppa dom från att släppa BF5 ännu buggigare om 2 år, folk köper ju spelet. Aldrig igen!

Jävla troll ni är. Först klagar såna som ni på att Dice bara tänker på pengar, inte jobbar på son produkt och släpper den för tidigt för att sedan klaga på att de tar tid på sig. Och Håkan, känner du dej "smutsig" efter att ha köpt ett spel som du tycker är dåligt så har du verkligen begränsad livserfarenhet.

Utgår man efter hur bra bf1942, bf vietnam och bf2 samt kanske bf 2142 var så kan man ju faktiskt ta rätten till sig att säga dom endast tänker på pengar och inte jobbar med sin produkt.
För dom har en hjärna att tänka med för att fatta att man inte släpper spel på tok för tidigt innan man ens har försökt fixa det mesta.
I och för sig är EA en bov i det hela med så dom ska ha skit med, men dom är redan välkända för sin idioti.

För dessa spel var inte fulla av buggar.. Nää då.

Hata mer på dice era patetiska troll.

Du vet inte vad ett troll är så håll igen redan nu, och för deta andra dom liren var mindre buggiga om man jämför med bad campany 2, bf3 och b4.
Men ja justja här skyddar folk dice och bf,

Stödjer inte raketer då jag tar hänsyn till hundar och andra djur då jag och tjejen äger själv en hund. Firade hos farsan och hans sambo på landet i lugnan ro långt från raketerna. Aldrig varit skönare nyår någonsin.