Nyheter
Ubisoft köper Massive

Ubisoft köper Massive

44 kommentarer

Tomas Andersson 2008-11-10 18:33


Massive Entertainment har köpts av Ubisoft. Företaget har tidigare ingått i sfären kring Activision och Sierra, men efter [n=22878 de stora sammanslagningarna] till Activision Blizzard valde den nybildade jätten att städa bort spel och företag som inte passade in i den övergripande strategin. Där fanns inte utrymme för Massive, varför företaget varit till salu sedan i augusti. Och nu har alltså Ubisoft slagit till.

I köpet ingår World in Conflict-namnet, vilket väcker hopp för expansionen Soviet Assault. Tillägget lades på is i samband med Activision Blizzard-sammanslagningen men efter Ubisoft-köpet finns det alltså chans att det kliver upp på banan igen. Mer information lär komma inom kort och vi kommer naturligtvis rapportera om vad som händer.

Bild 279123

Massive säger sig, inte helt otippat, vara nöjda med affären. Martin Walfisz, grundare och boss, berättar att man är nöjda med att få fortsätta utveckla under stor kreativ frihet.

Massive Entertainment bildades 1997 och håller till i Malmö. De ligger bakom Ground Control-serien och, som sagt, det årsgamla World in Conflict.

Tipstack till djevulsk.
Spelinformation

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    Raderad 2008-11-10 19:36:51 #1

    Hoppas dom kan få ut mer titlar genom det här.

  • Bild saknas

    ptr 2008-11-10 19:41:57 #2

    mmm för talang har dom! :)

  • MFC

    MFC 2008-11-10 19:42:12 #3

    I havet bor en liten fisk AUM! AUM!

  • Bild saknas

    EliasN 2008-11-10 19:45:07 #4

    Bra. Hoppas de får ut expansionen nu.

  • conthox

    conthox 2008-11-10 19:47:06 #5

    Hoppas det blir bättre nu då, vilket man tror iom att det knappast kan vara fördelaktigt att ha en ägare som vill göra av med företaget...

  • Bild saknas

    TysN 2008-11-10 19:56:35 #6

    TACK UBISOFT! :D

  • Gogge

    Gogge 2008-11-10 19:59:58 #7

    Riktigt bra att de får lite backning så de kan fortsätta, men ubisoft har varit rätt heta på att infektera spel med DRM om jag inte minns helt fel?

    Kan iof bara pirata spelen om man vill slippa det, men jag föredrar att köpa spel som är värda att spelas.

  • Bild saknas

    Mikaelh 2008-11-10 20:00:30 #8

    Tack och lov. :) De blev räddade. Och inte av några mindre än självaste Ubisoft.

    Vad trevligt. :D

  • Hockey Stick

    Hockey Stick 2008-11-10 20:00:46 #9

    Hmm, bättre än inget antar jag. Problemet med Ubisoft är att de inte bryr sig om PC-plattformen över huvud taget längre. Hoppas inte att Massive får lida för det då de är rätt utmärkta på just PC.

    Gogge skrev:
    Riktigt bra att de får lite backning så de kan fortsätta, men ubisoft har varit rätt heta på att infektera spel med DRM om jag inte minns helt fel?

    Kan iof bara pirata spelen om man vill slippa det, men jag föredrar att köpa spel som är värda att spelas.

    Tyvärr visade sig att även World in Conflict har DRM. Blev lite smått paff och irriterad när jag fick reda på det.

  • WaltX

    WaltX 2008-11-10 20:38:14 #10

    Bra bra :)

  • Bild saknas

    Jericho 2008-11-10 20:41:25 #11

    Woho, Ubisoft gör ett bra val :up:

  • Bild saknas

    redmac 2008-11-10 20:42:12 #12

    Gogge skrev:
    Riktigt bra att de får lite backning så de kan fortsätta, men ubisoft har varit rätt heta på att infektera spel med DRM om jag inte minns helt fel?

    Kan iof bara pirata spelen om man vill slippa det, men jag föredrar att köpa spel som är värda att spelas.


    tanka hem crack, köp spelet. Då blir alla glada. :)

  • Hannu

    Hannu 2008-11-10 20:58:13 #13

    Bara dom inte förstör WiC på nå sätt....vi alla vet ju hur dåliga spel ubisoft gör ^^

  • Bild saknas

    FZ.Medlem 2008-11-10 21:04:11 #14

    Bara att gratulera!

  • Bild saknas

    Alarcron 2008-11-10 21:10:13 #15

    Skulle hellre sett EA köpa Massive... Ja jag vet, EA har haft ett rykte om skit spel, men jag anser personligen att de rykt upp sig. Givetvis finns undantagen som bekräftar regeln.

  • Bild saknas

    Tpiom 2008-11-10 21:18:47 #16

    Ubisoft blev precis giftiga! Tack för att de räddade utvecklarna.

  • bossefraise

    bossefraise 2008-11-10 21:53:00 #17

    redmac skrev:
    Gogge skrev:
    Riktigt bra att de får lite backning så de kan fortsätta, men ubisoft har varit rätt heta på att infektera spel med DRM om jag inte minns helt fel?

    Kan iof bara pirata spelen om man vill slippa det, men jag föredrar att köpa spel som är värda att spelas.


    tanka hem crack, köp spelet. Då blir alla glada. :)

    Eller så öppnar uvecklarna ögonen och skippar allt DRM-skit, så vi konsumenter slipper sitta och göra en massa extra arbete bara för att kunna spela spelen som vi vill.

  • Bild saknas

    q0rra 2008-11-10 22:13:41 #18

    Ja! Älska<3

    Hoppas bara vi får se Soviet Assault innan årsskiftet ... och att det förblir gratis för PC.

  • Bild saknas

    SkyFly 2008-11-10 22:39:00 #19

    Woho! WIC Expansion, HERE I COME!! (Hopefully)

  • Bild saknas

    Raderad 2008-11-10 22:53:58 #20

    jag tror detta är goda nyheter, men sen har inte jag nån koll iof.

  • Bild saknas

    Oxide 2008-11-10 22:54:34 #21

    Grattis Massive, hoppas ni får fortsätta göra spel för all framtid. :D

  • Bild saknas

    bionicman 2008-11-10 23:35:13 #22

    asså när va senaste gången ubisoft släppte ett riktigt bra spel.
    efter fc2 känns det som ubi har en nedåtgående tränd just nu.
    kanske massive kan få stil på den gamla skorven igen.

  • Bild saknas

    JayC 2008-11-11 00:00:06 #23

    Puh, blev lite orolig ett tag att de skulle falla offer för EA's lie.

  • Bild saknas

    JayC 2008-11-11 00:00:39 #24

    bionicman skrev:
    asså när va senaste gången ubisoft släppte ett riktigt bra spel.
    efter fc2 känns det som ubi har en nedåtgående tränd just nu.
    kanske massive kan få stil på den gamla skorven igen.


    2003, Beyond Good & Evil.

  • skauninG

    skauninG 2008-11-11 00:01:12 #25

    Nja, jag ser inget ljust me detta. Litar fan inte alls på Ubisoft.

  • Bild saknas

    MaXMC 2008-11-11 00:24:41 #26

    Ubisoft brukade vara de som producerade kvalitetsspel, på något sätt tycker jag fortfarande så även om Ghost Recon för PC och Vegas 2 inte var några höjdare....

    Såg förresten WIC på Game(stop) idag för 99kr, hade inte väntat mig att det skulle sjunka så snabbt...

  • Bild saknas

    OOmiz 2008-11-11 01:29:06 #27

    Bra att de blir uppköpta så att de får den backup som behövs för att få ut wic:sa.

    Problemet är att det är Ubisoft, bolaget som gått från att vara bland de vettigare aktörerna till att peta ner EA från skam-tronen. Deras nya marknadstrategi att helt ignorera sina konsumenter har hittills inte straffat sig ordentligt men om de inte skärper till sig snart ser det inte lovande ut. (Ta en titt i Ubisofts forum så förstår ni vad jag menar)

    Hoppas att Massive fortsätter att sköta saker och ting på sitt sätt med så lite inblandning som möjligt från Ubisoft. Det tror jag att både företagen och spelarna tjänar på i längden. Den typen av samarbete fungerade ju fint med Sierra.

  • Bild saknas

    DJMar 2008-11-11 01:43:53 #28

    Men deras Soviet Assault kommer ju till konsol och PC så... Men d e nice att Massive får forstätta! WIC är ett bra spel!

  • Bild saknas

    Sparable 2008-11-11 03:11:40 #29

    Vet inte riktigt om detta är för det bättre men jag skulle tro(och hoppas) det. Vill ju se mer World in Conflict helt klart ;)

  • Bild saknas

    Raderad 2008-11-11 09:33:57 #30

    argh, dem enda utgivarna jag gillade för tillfället var ju activision, take2 och vivendi.
    Nu blir det ubi igen!! jaja, nu blir det väll köret konsoll först pc efter 0,5 år... och jag som gillar massive så mycket. (ground control ftw)

  • Bild saknas

    Saarela81 2008-11-11 09:50:03 #31

    Ubisoft gör dåliga spel? under vilken sten har ni legat? Jag menar dom har ju ändå släppt spel som Prince of Persia, Beyond Good&Evil, Assasin Creed osv. Vet inte med er men dessa spel ligger då mig varmt om hjärtat. :)

  • Bild saknas

    Raderad 2008-11-11 12:32:25 #32

    Hockey Stick skrev:

    Tyvärr visade sig att även World in Conflict har DRM. Blev lite smått paff och irriterad när jag fick reda på det.

    WiC har mycket mild DRM. Vanlig CD-check på SP och inget (utöver CD-nyckel/konto) på MP.

  • rudeboystig

    rudeboystig 2008-11-11 13:16:01 #33

    Hockey Stick skrev:
    Tyvärr visade sig att även World in Conflict har DRM. Blev lite smått paff och irriterad när jag fick reda på det.


    Jävla hysteri det blivit över order DRM... Jag kan garantera dig att minst 90% av alla spel har någon sorts DRM och du märker inte av de flesta av dem (t.ex. Wic).

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-11-11 13:25:43 #34

    rudeboystig skrev:
    Hockey Stick skrev:
    Tyvärr visade sig att även World in Conflict har DRM. Blev lite smått paff och irriterad när jag fick reda på det.


    Jävla hysteri det blivit över order DRM... Jag kan garantera dig att minst 90% av alla spel har någon sorts DRM och du märker inte av de flesta av dem (t.ex. Wic).


    Jag vad hände med det gamla goda ordet "kopieringsskydd" som spel har använt i mer än tio år?

  • rudeboystig

    rudeboystig 2008-11-11 13:47:40 #35

    slartibartfast skrev:
    rudeboystig skrev:
    Hockey Stick skrev:
    Tyvärr visade sig att även World in Conflict har DRM. Blev lite smått paff och irriterad när jag fick reda på det.


    Jävla hysteri det blivit över order DRM... Jag kan garantera dig att minst 90% av alla spel har någon sorts DRM och du märker inte av de flesta av dem (t.ex. Wic).


    Jag vad hände med det gamla goda ordet "kopieringsskydd" som spel har använt i mer än tio år?


    Ja, det kan man undra...

    Känns som ordet DRM skapar lika många idiotiska kommentarer som FRA gjorde för ett tag sen (vare sig man tycker om det eller inte har de flesta ingen aning om vad det innebär).

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-11-11 14:09:41 #36

    rudeboystig skrev:

    Ja, det kan man undra...

    Känns som ordet DRM skapar lika många idiotiska kommentarer som FRA gjorde för ett tag sen (vare sig man tycker om det eller inte har de flesta ingen aning om vad det innebär).


    Sen är det ju också ett buzzword som används för att sätta ondskestämpel på betydligt mycket mer än vad det ursprungligen omfattade.

    Kommer ihåg en skön defenition av piratpartiet där de hävdade att DRM är "en tekniklösning som har som syfte att förhindra kopiering".
    Jaså, är gamecubens skivor som läses åt fel håll "DRM"?

  • Bild saknas

    ace84 2008-11-11 15:34:35 #37

    najs hoppas dem inte slutar göra spel till pc :)

  • Bild saknas

    OOmiz 2008-11-11 15:58:16 #38

    Jag kan inte låta bli att rätta till två fel.

    Kattspya skrev:

    WiC har mycket mild DRM. Vanlig CD-check på SP och inget (utöver CD-nyckel/konto) på MP.


    Wic installerar SecuROM om man drar igång singelplayer-kampanjen.

    slartibartfast skrev:

    Jaså, är gamecubens skivor som läses åt fel håll "DRM"?


    Nej. Däremot är det en myt.

  • Bild saknas

    Smarties 2008-11-11 16:22:31 #39

    ojoj Soviet Assult!

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-11-11 16:24:48 #40

    OOmiz skrev:

    slartibartfast skrev:

    Jaså, är gamecubens skivor som läses åt fel håll "DRM"?


    Nej. Däremot är det en myt.



    Sjukt välspridd myt isåfall.
    Det kanske är det bästa kopieringsskyddet, övertala världen att det inte ens är värt att försöka sig på piratkopiering.

  • Bild saknas

    Saxit 2008-11-11 17:18:28 #41

    OOmiz skrev:
    Jag kan inte låta bli att rätta till två fel.

    Kattspya skrev:

    WiC har mycket mild DRM. Vanlig CD-check på SP och inget (utöver CD-nyckel/konto) på MP.


    Wic installerar SecuROM om man drar igång singelplayer-kampanjen.


    Finns ju olika nivåer av SecuROM. Om utvecklaren valt att den bara ska kolla så att CD-skivan är i så gör inte SecuROM så mycket mer heller. Såvitt jag vet så finns där t ex ingen installationsbegränsning (som i Bioshock och Spore) i WIC.
    Du behöver inte heller koppla upp dig mot nätet när du ska spela eller installera.

  • Bild saknas

    OOmiz 2008-11-11 17:45:15 #42

    Saxit skrev:

    Finns ju olika nivåer av SecuROM. Om utvecklaren valt att den bara ska kolla så att CD-skivan är i så gör inte SecuROM så mycket mer heller. Såvitt jag vet så finns där t ex ingen installationsbegränsning (som i Bioshock och Spore) i WIC.
    Du behöver inte heller koppla upp dig mot nätet när du ska spela eller installera.


    Det stämmer iofs att det inte finns någon installationsbegränsning. Men det betyder inte att det är problemfritt och att SecuROM inte kan ställa till en massa ofog.

    http://en.wikipedia.org/wiki/SecuROM#Known_proble
    ms



    Vad gäller Gamecubens baklänges-snurrande/-lästa skivor är det väldigt märkligt att den myten fick så stor spridning. Kanske var en bidragande faktor att det tog så lång tid tills det kom fungerande backup-lösningar till Gamecuben.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Homebrew_(video_game
    s)#Nintendo_GameCube

  • Hockey Stick

    Hockey Stick 2008-11-11 18:15:37 #43

    rudeboystig skrev:
    Hockey Stick skrev:
    Tyvärr visade sig att även World in Conflict har DRM. Blev lite smått paff och irriterad när jag fick reda på det.


    Jävla hysteri det blivit över order DRM... Jag kan garantera dig att minst 90% av alla spel har någon sorts DRM och du märker inte av de flesta av dem (t.ex. Wic).

    Beror ju självklart på vilken typ. WiC använder dock SecuROM. Skulle ha varit lite tydligare.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-11-14 20:13:03 #44

    ...han heter alltså Martin Valfis(mök)..?

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter