Köp ett Radeon-kort och få ett Blizzard-spel
ATI har haft en svacka ett tag, antar att det tar ett tag innan det dåliga ryktet går bort. Köpte ett HD4850 förra veckan, grymt prisvärt!
Nvidia skjuter sig själva i foten med olika namn på samma grafikkort - 8800GS är t ex samma kort som 9600GSO. Skummare företag får man leta efter. :evil:
Kaleid, mycke skitsnack där!!! AMD's prollar funkar klockrent så länge du inte ska klocka dom där vinner Intel. Båda i standardläge funkar ungefär lika bra. Motbevisa gärna men har läst för mycke tester de senaste så du kommer inte hitta nåt
I budget segmentet AMD kanske har en chans. Men övrigt nej. Gick själv från dualcore socket 939 till billig core 2 duo och även i windows så fick man sig en rejäl vitamininjektion och det utan klockning. Och eftersom Intels CPU klockar så bra så kan i stort sett vem som helst läsa på lite och öka klockningen med många hundra mhz. Jag klockade min e6300 upp 80 %
Det finns en anledning till att Deneb prestationstester inte läcker ut. De är chanslösa mot Intels varianter idag. Och Nehelam kommer att öka det. Det var även därför AMD höll tyst om R600. Dålig prestanda. AMD hade stora problem med Phenom och nu tar det evigheter att framställa 45nm.
Läs på mer. AMD kanske tar ikapp med bulldozer 2010 om det nu kommer då.
ATI:s 4000-serie dominerar de flesta benchmarks när pris/prestanda är vad man utgår ifrån. Nvidia har uppenbarligen kännt sig pressade eftersom de tvingats till markanta prissänkningar. ATi HD4870X2 verkar för övrigt vara the shit om man är villig att pynta en bit över 4000 kronor. Själv skulle jag nog ha satsat på en enkel HD4850 just för att den är så prisvärd.
Själv är jag mer nyfiken på AMD:s Puma-plattform fungerar och hur Hybrid Crossfire presterar på laptopsidan. Alltså, när två grafikkort (i det här fallet HD 3200 Mobility Radeon och HD 3470 / 3450 samarbetar). Där kan nog ATI komma med intressanta giv, för Intels IGP:s som verkar vara överallt suger fett.:P
All denna fanboy fanatiken....jag älskar att läsa det. Har aldrig i professionel miljö använd AMD, det är totalt bojkottat. Livslängden är minimal, orkar inget and so on. Däremot används ATi's Rage kort i servrarna. ^^
Sitter på min enkla Dell XPS 420 med 4gb ram, Q6600 och ett enkelt 8800GT. Vid första start av datorn fick jag 18414 poäng i 3DMark06, vilket känns riktigt härligt.
Polaren har nästan samma grafikkort, ett 8800GTS. Även där också 4gb ram men använder en AMD X2-nånting-tjafs 6000?
9799 poäng....yay. Nämnde jag hans extrema värmeutveckling i datorn? Sina "häftiga" 4 120mm fläktar suger. En CPU på ~55c är inte acceptabelt. Själv njuter jag av av mina 21-22c vid högsta tänkbara belastning.
Skryt? Nej....nöjd.
All denna fanboy fanatiken....jag älskar att läsa det. Har aldrig i professionel miljö använd AMD, det är totalt bojkottat. Livslängden är minimal, orkar inget and so on. Däremot används ATi's Rage kort i servrarna. ^^
Sitter på min enkla Dell XPS 420 med 4gb ram, Q6600 och ett enkelt 8800GT. Vid första start av datorn fick jag 18414 poäng i 3DMark06, vilket känns riktigt härligt.
Polaren har nästan samma grafikkort, ett 8800GTS. Även där också 4gb ram men använder en AMD X2-nånting-tjafs 6000?
9799 poäng....yay. Nämnde jag hans extrema värmeutveckling i datorn? Sina "häftiga" 4 120mm fläktar suger. En CPU på ~55c är inte acceptabelt. Själv njuter jag av av mina 21-22c vid högsta tänkbara belastning.
Skryt? Nej....nöjd.
Ha hhaaa
Ärligt talat. Säger du att du har 21-22c vid full load? Inte ens vattenkylning är tillräckligt effektivt för Q6600 för att kyla till de där temperaturna. Eller bor du kanske på nordpolen?
Vidare så ger quadcore massa extra poäng i 3dmark och liknande benchmarks men i verkligheten har man närmast noll nytta av dem, speciellt för spel där ett fåtal utnyttjar fler än 2 kärnor. Desto högre upplösning desto större begränsning från grafikkortet.
Livslängdssnacket är total bull det med.
Nvidia har sjunkit i mina ögon under sommaren pågrund av alla deras skandaler, blir kanske ett ATI i framtiden.
/me kikar på högen med spel som han plockat från defekta kort på jobbet
Ati's kort går ofta sönder, så det kanske kan vara bra för mig..
Dom går nog inte sönder mer än Nvidias kort ska du se.
Vi får ju in fler nvidiakort, men det är även de som säljs mest. Vi säljer tre gånger så mycket nvidiakort som vi säljer radeonkort, men det är bara liite mer nvidiakort än radeonkort som kommer tillbaka till returen, så det jag säger stämmer
Kunde de inte sammarbeta med ett företag som gör BRA spel?
WoW:
kritikerrecensioner: 9.2 i medelbetyg
användarrecensioner: 9.1 i medelbetyg
Warcraft:
användarrecensioner: 8.3 i medelbetyg
Warcraft 3:
kritikerrecensioner: 9.1 i medelbetyg
användarrecensioner: 9.2 i medelbetyg
Warcraft 2:
kritikerrecensioner: 8.2 i medelbetyg
användarrecensioner: 9.0 i medelbetyg
Starcraft Brood War:
kritikerrecensioner: 9.6 i medelbetyg
användarrecensioner: 9.3 i medelbetyg
Diablo 2 LOD:
kritikerrecensioner: 8.6 i medelbetyg
användarrecensioner: 9.1 i medelbetyg
För att svara på din fråga: nepp!
"When corporations create the music we all lose."
Jokkocze: Anledningen till att det säljer fler NV kort än ATI är nog pga att NV lägger sjukt mycket pengar på marknadsföring. De syns ju nästan i alla spel nu förtiden så inte konstigt att folk som inte är insatta i marknaden köper NV även om ATI har bättre alternativ ute på marknaden
Смерть решает вÑе проблемы. Ðет человека, нет проблем
Har tidigare ryktats om dx 10.1 funktioner, något som Nvidia idag saknar.
DirectX 10.1
*Mandatory 32-bit floating point filtering.
*Mandatory support for 4x anti-aliasing
"Though this was made mandatory only with Direct3D 10.1, it should be noted that all Direct3D 10.0 parts out there support at least 4x multisampling and 32-bit floating point filtering, so this is not a new feature per se, just a change in wording of the specification."
Bara en ändring på 2 default värden, jag undrar varför dom ens släppte skiten.
Har tidigare ryktats om dx 10.1 funktioner, något som Nvidia idag saknar.
DirectX 10.1
*Mandatory 32-bit floating point filtering.
*Mandatory support for 4x anti-aliasing
"Though this was made mandatory only with Direct3D 10.1, it should be noted that all Direct3D 10.0 parts out there support at least 4x multisampling and 32-bit floating point filtering, so this is not a new feature per se, just a change in wording of the specification."
Bara en ändring på 2 default värden, jag undrar varför dom ens släppte skiten.
Det är mer än så faktiskt. Vissa saker är mer effektiva vilket märks t.ex. med AC med eller utan patch. Hittar inte artikeln igen men genom en snabb googlande så hittar jag denna information @ anandtech:
"The new capabilities that DX10.1 enables are enhanced developer control of AA sample patterns and pixel coverage, blend modes can be unique per render target rather, vertex shader inputs are doubled, fp32 filtering is required, and cube map arrays are supported which can help make global illumination algorithms faster. "
Vissa som skriver här har verkligen ingen koll på något
Idag kostar ATis bästa HD4870 ~2.200kr. Nvidias bästa, GTX280, kostar runt 4.000kr.
Det är nästan det dubbla priset! ÄNDOCK så presterar ATi kortet exakt lika snabbt, och ännu bättre än GTX280 i spel med 8XAA pga att ati korten är VÄLDIGT effektiva på AA.
Att med dessa fakta påstå att ATi är kassa är ren _idioti_ och inget annat. Det är inte ens fanboy-ism, utan enbart idioti.
Och sen idioten som jämförde en Q6600 mot en Athlon X2 6000. WOW. Snälla låt oss jämföra en Phenom mot en Pentium3? Och sen kalla intel för kassa?? Wow...
Trots detta så presterar 8800GTX bättre än något av de nämnda företagens "topp"-grafikkort. I alla fall nu, inga spel som har kommit ut är optimerade för något av korten.
Nehe du. 8800GTX har inte mycket att säga till längre.
Edit/tillägg: Iofs så kan det räcka för det man själv spelar men den hänger inte med de nyare korten längre. Det är på tiden, för vi var fast vid 8800 nivån alltför länge.
För de 5000kr jag lade ut på mitt GTX280 kunde jag ha fått ut 2st ATi HD4870 som presterar något oerhört i jämförelse med nVidia kortet. Det enda problemet ATi har är Crossfire optimeringen. SLI optimeringen löstes för inte så längesedan. Tror det var 177,41 men är inte säker.
Vissa som skriver här har verkligen ingen koll på något
Idag kostar ATis bästa HD4870 ~2.200kr. Nvidias bästa, GTX280, kostar runt 4.000kr.
Det är nästan det dubbla priset! ÄNDOCK så presterar ATi kortet exakt lika snabbt, och ännu bättre än GTX280 i spel med 8XAA pga att ati korten är VÄLDIGT effektiva på AA.
Att med dessa fakta påstå att ATi är kassa är ren _idioti_ och inget annat. Det är inte ens fanboy-ism, utan enbart idioti.
Och sen idioten som jämförde en Q6600 mot en Athlon X2 6000. WOW. Snälla låt oss jämföra en Phenom mot en Pentium3? Och sen kalla intel för kassa?? Wow...
Wörd, har alltid varit så att man får kolal vad som är prisvärdast för tillfället, just nu är det ati, bra med lite skön konkurans.
P.L.U.R
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354
Här har ni tester mellan hur bra alla top-notch kort är.
Där har ni ren fakta på hur bra korten presterar.