Call of Duty: Black Ops

Bah, så mycket spoilers

Helt fel, bara det faktum att ni talar om "auto-aim" tyder på att ni inte sär särskilt insatta i gaming till vaken PC eller konsol (brukar vara så). Har spelet auto-aim så är det något grovt fel...

Många konsolspel har däremot "aim-assist" med klara begränsningar. Det kan aldrig sikta på huvudet, den kan aldrig dra ditt sikte till en motståndare, bara följa en rörelse, för att den ska fungera måste du sikta högst 0,5m från fienden etc.
Viktigast av allt är att det aldrig ska finnas med i en PC-portning.
Dock är aim-assist något som bara behövs för casuals, fråga valfri gamer på konsol och aim-assist förstör så mycket mer än det ger något, därför många spel har mindre/ingen aim-assist. Tyvärr är spelutvecklarna lite för kära i casuals för att alltid skippa den (tyvärr) och den är mer irriterande på konsol än på PC btw, såvida man inet är en casual alltså.

För mig flyter det på som smör på hett plåttak.
Kör med AMD fyrkärnig, 4 GB RAM och GeForce 460 GTS

Tittar man på videon så ser det ut som samma skitspel som alla andra COD spelen. COD 5 är dock det spelet jag gillar bäst, men ändå inget att ha. Är det inte bättre att släppa det som en MOD eller expansion till reducerat pris istället?

Varför varför varför är nästan alla sidor med kommentarfunktion befolkade med idioter. Det kvittar om det handlar om Dagens industri, Svd, DN eller någon annan site, det är alltid dessa destruktiva gnällspikar som förstör.

Jag gillade recensionen, det är en snyggt berättad story. Jag saknar en kommentar kring hur spelets fysik känns förändrad sedan COD MW2. Fast det kanske bara är jag som tycker det.

Sparpunkter, scriptade sekvenser, cutscenes, ingen quicksave och extremt linjära banor med bara en väg att gå. Gissar att AI'n är medioker oxo, inge flankande fiende etc. När kommer ett riktigt fps? Det är inte lätt att vara gamer 2010.

Stor chans för inköp

Personligen så tycker jag väldigt mycket om CoD spelen, iallafall de tre första. Det jag inte gillar med de nya är att de inriktar sig på att spelaren/karaktären ska vara någon sorts super-soldat, det var mycket roligare när man var en "vanlig" soldat. Som i ettan när man som ryss inte fick några vapen och blev utskickad. Inte sprang man och dödade allihopa fiende-soldaterna som man mycket väl kunde ha gjort i något av de nyare spelet.

Appropå multiplayer så var det så mycket mera strategi i, det var som sagt inte bara att springa och peppra för när man gjorde det så dog man relativt snabbt. Ville man ha det riktigt skillat så kunde man köra på nån rifle only server(det var tider det) Och bäst av allt så fanns det inga granatgevär.

Dock så kommer jag att fortsätta införskaffa alla CoD spel i hopp om att de ska vara lika kul som de tidigare spelet.

Förstår inte allt gnäll om att det är på konsol.
Vaddå inte gå att spela på konsol? Nu är vissa här väldigt löjliga.

Låt folk spela på den plattform dom vill.

Autoaim går att stänga av och finns inte i multiplayer ändå

vanliga användare som kan se igenom hypen har gett PC-versionen mellan 5 och 7 / 10 i betyg .. ytterligare ett skitspel med andra ord.

Bara spelat 3 timmar men mw2 har en helt annan känsla hittills. Har svårt att ta till mig karaktärerna och det känns grötigt. Korta sekvenser och hopp fram och tillbaka i tiden. Jag är minst lika förvirrad som snubben i stolen...

tror bestämt den riktiga bedömningen av spelet börjar ramla in, tur att det finns möjlighet att kommentera artiklar.

Jo ett tips också... 299:- på Mediamarkt måste ju anses vara jäkligt bra. Mer sådant och hyllan skulle fyllas av spel.
Game ville ha 600:- och jag kom på mig med att skrika VAD?? men hon ändrade sig till 439:- för pc versionen.
Jag gick hem och tog bilen i snöstorm till Barkarby istället