Fem miljoner ryssar krigar i Warface
Duktiga utvecklare som verkligen visade vad de gick för med Far Cry och sedan tog detta ett steg längre med Crysis. Alla hyllar HL 1´s AI men personligen gillade jag den i Far Cry mer, fienderna betedde sig mer intelligent och detta i en väldigt öppen värld.
För mig är det avgörande hur de väljer att köra med F2P, om de gör som EA med Old Rebublic är det inte lika intressant som om de gör som Tribes, Blacklight eller Gotham Imposters.
Varför så neggiga...
Tror att de kan ha att göra med Cryteks uttalande för ett tag sedan där de sade att F2P kommer ersätta deras"vanliga" spel.
http://www.joystiq.com/2012/06/10/post-crysis-3-crytek-goes-f...
Varför så neggiga...
Tror att de kan ha att göra med Cryteks uttalande för ett tag sedan där de sade att F2P kommer ersätta deras"vanliga" spel.
Uppenbarligen till det bättre...
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Vad händer om man blandar Battlefield, CoD och MoH i ett spel? The Sims? Nej, gissa en gång till...
Då ska man hålla sig så långt borta som möjligt ifrån det här spelet med andra ord.
Har aldrig haft bra erfarenheter utav ryssar i onlinespel.
Duktiga utvecklare som verkligen visade vad de gick för med Far Cry och sedan tog detta ett steg längre med Crysis. Alla hyllar HL 1´s AI men personligen gillade jag den i Far Cry mer, fienderna betedde sig mer intelligent och detta i en väldigt öppen värld.
För mig är det avgörande hur de väljer att köra med F2P, om de gör som EA med Old Rebublic är det inte lika intressant som om de gör som Tribes, Blacklight eller Gotham Imposters.
Jag tycker det är intressant med alla som säger att FC2 var skräp men ettan var fantastiskt. Far Cry var egentligen inget speciellt. Det var väldigt snyggt och visst var väl AI:n ok men som spel och fps var det medelmåttigt. (och glöm inte de muterade aporna...) Det var ju en teknikdemo från början trots allt.
Tycker folk det är bra så får de väl göra det, men jag tycker ändå det är märkligt att höja det till skyarna. En miltolpe, visst, men inte ett fantastiskt spel.
Sen är det inte rätt att jämföra AI:n med HL, det skiljer 6 år mellan dem.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Varför så neggiga...
Tror att de kan ha att göra med Cryteks uttalande för ett tag sedan där de sade att F2P kommer ersätta deras"vanliga" spel.
http://www.joystiq.com/2012/06/10/post-crysis-3-crytek-goes-f...
Säkerligen, dock har jag själv inget emot det. Så länge dom gör vettiga titlar som funkar och inte bli nå skit.
Fem miljoner konton innebär inte fem miljoner spelare. Är det en halv miljon aktiva spelare så är det väl bra.
Det borde för övrigt vara tvång på att ryssar måste göra ett test i engelska och bli godkända innan dom får använda sig av internet, så slipper vi alla klingons överallt.
hoppas det går att sikta utan att ta till ironsight och inte tappa prick-säkerheten, pallar inte COD glo över bössen aiming.
Jag hänger inte riktigt med vad du menar, vill du slippa höja vapnet eller är det de andra siktena du inte kan med?
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
hoppas det går att sikta utan att ta till ironsight och inte tappa prick-säkerheten, pallar inte COD glo över bössen aiming.
hipshots är bara för mesar, kanske dags att läsa dig att använda dig av ironsight? Tro mig det är då fan roligare det. Sedan varför ge cod skit för det? Dagens spel kör alla med samma sak, så lägg ner ditt skitsnack.
Usch, då ska man hålla sig borta från Warface med andra ord, ryssarna var riktigt dräggiga i Mw2 pc versionen.
8/10 ryssar noobtubade eller fegade med snipers och dess överdrivna perks, fyfan! Jag och polarna började till sist lämna alla lobbys där många ryssar satt i
Game long and prosper
