Dice blickar framåt mot Battlefield 5
Jag orkar verkligen inte med ännu ett spel i modern tid. Kan de inte hoppa tillbaks till Andra Världskriget eller något liknande med femman?
ja för ww2 är ju inte alls uttjatat xD
Det är det så fan inte jämfört med modernt krig.
Vad är det med alla idioter som säger att WW2 är uttjatat?
å jag vet inte, alla satans ww2 spel mellan 2000-2008 kanske ?
always use the nubs for cover
Jag orkar verkligen inte med ännu ett spel i modern tid. Kan de inte hoppa tillbaks till Andra Världskriget eller något liknande med femman?
ja för ww2 är ju inte alls uttjatat xD
Det är det så fan inte jämfört med modernt krig.
Vad är det med alla idioter som säger att WW2 är uttjatat?
å jag vet inte, alla satans ww2 spel mellan 2000-2008 kanske ?
Dess grafik är ju urusel, det är perfekt tid nu att gå tillbaks i tiden. med alla nya möjligheter det finns.
Fyfan för modernt krig. Spottar på skiten.
Isåfall möjligen om det blir framtidskrig såsom 2142. Men modernt, nej.
Så länge de faktiskt utvecklar och ger ut spel av bra kvalité (som såklart är en smakfråga lika mycket som en teknisk sådan) så har jag inget problem med att de blickar framåt. Ärligt talat ser jag hellre att utvecklarna har en idé över framtiden, istället för att lämna en serie i hiatus bara sådär...:*host* HH3 *host*
Fan va härligt, har inte ens hunnit avgöra om jag ska köpa premium eller inte för bf4 och nu vill dom släppa ett bf5 som antagligen kommer vilja att man köper premium för det spelet också, för att få 4-5 expansions som är klara vid releasen.
Vill ha ett 1942 med en innovativ frostbite motor på min önskelista till jultomten nästa gång tack.
Fan va härligt, har inte ens hunnit avgöra om jag ska köpa premium eller inte för bf4 och nu vill dom släppa ett bf5 som antagligen kommer vilja att man köper premium för det spelet också, för att få 4-5 expansions som är klara vid releasen.
Vill ha ett 1942 med en innovativ frostbite motor på min önskelista till jultomten nästa gång tack.
Jag förstår "var du kommer ifrån", men en sak ska du ha klart för dig: Expansionerna är långt ifrån klara när spelet släpps. Visst kan man disskutera etiken i att bygga upp en affärsidé som de gjort men oavsett så är det ren fantasi att all det content de släpper i efterhand skulle vara färdigt vid releasedate. Långt ifrån.
Kanske ta det lungt och göra färdigt ett spel innan ni börjar på nästa?
59 6f 75 20 72 65 61 6c 6c 79 20 6e 65 65 64 20 74 6f 20 67 65 74 20 61 20 6c 69 66 65 20 69 6e 73 74 65 61 64 20 6f 66 20 74 72 79 69 6e 67 20 74 6f 20 64 65 63 6f 64 65 20 72 61 6e 64 6f 6d 20 73 74 72 65 61 6d 20 6f 66 20 62 79 74 65 73 2e
https://mastodon.social/@olofhaglund
Usch ja som många skrivit här. Lite för tidigt va? Smakar lite illa i munnen att dom kränger ut nåt som lovordas med det ena och det andra, sen bara "men nästa kommer strax, och lol det kommer få bf4 att se ut som kiss troll.jpg. Glöm inte att förboka med premium för 50k, tybb".
Man kan väl lägga ihop 1 och 1 själv att dom självklart fortsätter uteckla en framgångsrik serie men bara dra fram hela paketet och slappa kunderna i ansiktet, dunno, inte pluspoäng iaf.
Jag hoppas att Battlefield 5 blir antingen WW2 igen en värdig uppföljare av Battlefield 1942. Alternativt en värdig uppföljare till 2142.
Asså folk måste förstå att BF5, BF6 och BF7 alltid kommer vara i form av modern krigsföring. Skulle de göra ett WW2 skulle det med stor sannorlikhet heta någon kring det också, liksom BF1942 och BF1943.
Själv funderar jag på att hoppa 4an. Lite pga att jag inte har så mycket tid, men mest pga deras försäljningsstrategi. Jag vill inte köpa Premium för att få alla sakerna "billigare" så att det "bara" kostar lika mycket som grundspelet gjorde vid release. Lustigt att en del säger att konsospelen är dyra som kostar 700 kr, men att lägga 1 200 kr på BF3 var tydligen helt Ok.
Konsol spel är dyra.
ett spel för 6-700kr.
Bf3 kostade inte 1200kr.
Bf3 plus alla expansioner kostade 1000kr.
Det är skillnad på grund spel och expansioner.
Ingen tvingar en att köpa alla expansioner. Och jag ser häldre att de släpper expansioner till spel, en att bara göra ett nytt.
Rwa?
Själv funderar jag på att hoppa 4an. Lite pga att jag inte har så mycket tid, men mest pga deras försäljningsstrategi. Jag vill inte köpa Premium för att få alla sakerna "billigare" så att det "bara" kostar lika mycket som grundspelet gjorde vid release. Lustigt att en del säger att konsospelen är dyra som kostar 700 kr, men att lägga 1 200 kr på BF3 var tydligen helt Ok.
Konsol spel är dyra.
ett spel för 6-700kr.
Bf3 kostade inte 1200kr.
Bf3 plus alla expansioner kostade 1000kr.
Det är skillnad på grund spel och expansioner.
Ingen tvingar en att köpa alla expansioner. Och jag ser häldre att de släpper expansioner till spel, en att bara göra ett nytt.
Det är där som folk tvistar: vad är en "expansion"? Är ett paket med fem kartor och ett par nya vapen en "expansion" eller är det mer ett DLC? För dom som gillar BF3 mycket och spelar det mycket så är det säkert värt det, men själv tycker jag det var för mycket pengar.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag hoppas att Battlefield 5 blir antingen WW2 igen en värdig uppföljare av Battlefield 1942. Alternativt en värdig uppföljare till 2142.
Ja en värdig uppföljare till 2142 kan ju inte ta mer än 5 min att skapa. 2142 var helt värdelöst och sämsta spelet utan tvekan i BFserien.
"Fler funktioner och mer förstörbarhet" - Varför kunde de inte implementera detta i Battlefield 4? Alltså, DICE och i princip alla stora spelföretags strategi är att komma med ett spel som innehåller så lite funktioner/"nya saker"/vapen etc. som möjligt för att precis kunna komma upp till den nivån där de tillfredställer köparna.
Vi lever i 2013, snart 2014. Klart som fan det finns teknik till allt detta och snart lanseras "next-gen"... Detta är bara en anledning för stora spelföretag att kunna sälja skit varje år.
tack för mig, "inte-köpa-b4-dude".
EA och deras kvantitativa business strategy (pumpa ut uppföljare till bekostnad av innovation och utvecklingstid)...
Vet dom inte att det belönar sig långt mycket mer att ha livstid på sitt spel? Ingen blir sur om expansioner till ett bra spel kommer flera år efter releasen, tvärtom.
Knappast dock, spel idag är otroligt dyra att utveckla, och med konsumenter/kunder som vägrar att betala för expansioner/DLCs så måste man dra in pengarna på något sätt, EA, Valve, Activision (m.fl) ägnar inte sig åt välgörenhet, de måste dra in pengar.
Inga pengar = nada spel, thats just the way it is!