Snart kan du lira deathmatch i Doom
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Hade varit roligare om dom startade ett dm mode i quake 1.
Drar mig inte för duellera mot spelare idag då vissa har spelat samma kartor i 18 år. även om jag hyfsad på qw. Hade dom mött mig i cod4 hade de varit likväl. Reflex är ett nytt spel med nya banor. Hoppas på diablotical och Svenska studion med 2dg.
gav en kickstarter förra helgen.
SP-kampanjen är grym, MP not so.
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Objektivt fel. Spelet är inte lika skillbalanserat då spelare kan vänta på en platform tills en demon-powerup spawnar och de är överlägsna. Du behöver inte ens försöka. Ett spel utan utmaning eller där progress inte lönar sig är dåligt från en objektiv ståndpunkt. Sorry pal.
Varför skriver ni om detta nu?
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Objektivt fel. Spelet är inte lika skillbalanserat då spelare kan vänta på en platform tills en demon-powerup spawnar och de är överlägsna. Du behöver inte ens försöka. Ett spel utan utmaning eller där progress inte lönar sig är dåligt från en objektiv ståndpunkt. Sorry pal.
Håller med dig gällande Doom man kan inte låta bli att dra på smilbanden åt denna uppenbart felaktiga kommentar. Ingenting kan vara objektivt dåligt utan att man först enats om ramarna. Singla sant kan anses vara världens bästa spel och vi måste tyvärr nöja oss med att det är vår subjektiva åsikt att så inte är fallet.
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Objektivt fel. Spelet är inte lika skillbalanserat då spelare kan vänta på en platform tills en demon-powerup spawnar och de är överlägsna. Du behöver inte ens försöka. Ett spel utan utmaning eller där progress inte lönar sig är dåligt från en objektiv ståndpunkt. Sorry pal.
Håller med dig gällande Doom man kan inte låta bli att dra på smilbanden åt denna uppenbart felaktiga kommentar. Ingenting kan vara objektivt dåligt utan att man först enats om ramarna. Singla sant kan anses vara världens bästa spel och vi måste tyvärr nöja oss med att det är vår subjektiva åsikt att så inte är fallet.
Tror ganska självfallet att majoriteten har enats om att ett spel som är uselt balanserat är generellt dåligt. Att min kommentar är felaktig är ju faktiskt subjektivt i detta fallet. gj
Varför skriver ni om detta nu?
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Objektivt fel. Spelet är inte lika skillbalanserat då spelare kan vänta på en platform tills en demon-powerup spawnar och de är överlägsna. Du behöver inte ens försöka. Ett spel utan utmaning eller där progress inte lönar sig är dåligt från en objektiv ståndpunkt. Sorry pal.
Håller med dig gällande Doom man kan inte låta bli att dra på smilbanden åt denna uppenbart felaktiga kommentar. Ingenting kan vara objektivt dåligt utan att man först enats om ramarna. Singla sant kan anses vara världens bästa spel och vi måste tyvärr nöja oss med att det är vår subjektiva åsikt att så inte är fallet.
Tror ganska självfallet att majoriteten har enats om att ett spel som är uselt balanserat är generellt dåligt. Att min kommentar är felaktig är ju faktiskt subjektivt i detta falket. gj
Har på känn att detta inte kommer leda någonvart men inte ens majoriteten kan påstå sig ha en objektivt sann åsikt. Och att uselt balanserade spel skulle vara dåliga är farligt nära en platt sats.
Sant att min post inte är totalt objektiv den heller men jag faller tillbaka på ramar (vilket jag nämnde ovan). Ramen är svenska språket.
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Objektivt fel. Spelet är inte lika skillbalanserat då spelare kan vänta på en platform tills en demon-powerup spawnar och de är överlägsna. Du behöver inte ens försöka. Ett spel utan utmaning eller där progress inte lönar sig är dåligt från en objektiv ståndpunkt. Sorry pal.
Håller med dig gällande Doom man kan inte låta bli att dra på smilbanden åt denna uppenbart felaktiga kommentar. Ingenting kan vara objektivt dåligt utan att man först enats om ramarna. Singla sant kan anses vara världens bästa spel och vi måste tyvärr nöja oss med att det är vår subjektiva åsikt att så inte är fallet.
Tror ganska självfallet att majoriteten har enats om att ett spel som är uselt balanserat är generellt dåligt. Att min kommentar är felaktig är ju faktiskt subjektivt i detta falket. gj
Har på känn att detta inte kommer leda någonvart men inte ens majoriteten kan påstå sig ha en objektivt sann åsikt. Och att uselt balanserade spel skulle vara dåliga är farligt nära en platt sats.
Sant att min post inte är totalt objektiv den heller men jag faller tillbaka på ramar (vilket jag nämnde ovan). Ramen är svenska språket.
Har aldrig sett någon som kunnat stå och campa vid deamon spawns för att få den, alla spel måste inte vara skill baserat för att dom ska bli roliga, därav jag inte räknade in den delen då jag anser att nya dooms mp läge inte är så hemskt, hur kan min åsikt vara fel?
Anser ni er ha mer rätt an alla andra?
Så hemskt är inte multiplayer läget i DooM, problemet är att folk sitter och förväntar sig att allt ska vara precis som förr, råkar det bli minsta lilla förändring så går folk i taket och joddlar ut det mesta inom skit som det bara går.
Ja det är lite tråkigt att man har loadouts i DooM och inte kör med det gamla systemet, men det är något man kan lära sig att leva med, vill man ha som gamla doom så sätt igång en server och spela dom äldre spelen då
Objektivt fel. Spelet är inte lika skillbalanserat då spelare kan vänta på en platform tills en demon-powerup spawnar och de är överlägsna. Du behöver inte ens försöka. Ett spel utan utmaning eller där progress inte lönar sig är dåligt från en objektiv ståndpunkt. Sorry pal.
Håller med dig gällande Doom man kan inte låta bli att dra på smilbanden åt denna uppenbart felaktiga kommentar. Ingenting kan vara objektivt dåligt utan att man först enats om ramarna. Singla sant kan anses vara världens bästa spel och vi måste tyvärr nöja oss med att det är vår subjektiva åsikt att så inte är fallet.
Tror ganska självfallet att majoriteten har enats om att ett spel som är uselt balanserat är generellt dåligt. Att min kommentar är felaktig är ju faktiskt subjektivt i detta falket. gj
Har på känn att detta inte kommer leda någonvart men inte ens majoriteten kan påstå sig ha en objektivt sann åsikt. Och att uselt balanserade spel skulle vara dåliga är farligt nära en platt sats.
Sant att min post inte är totalt objektiv den heller men jag faller tillbaka på ramar (vilket jag nämnde ovan). Ramen är svenska språket.
Har aldrig sett någon som kunnat stå och campa vid deamon spawns för att få den, alla spel måste inte vara skill baserat för att dom ska bli roliga, därav jag inte räknade in den delen då jag anser att nya dooms mp läge inte är så hemskt, hur kan min åsikt vara fel?
Anser ni er ha mer rätt an alla andra?
Hade en dålig dag och skrev massa konstiga saker. Ursäkta. Dock så har jag genomförligt testat Dooms multiplayer (både tdm och dm). Det sköna med dm är ju att slippa demon runes och att man kan mörda varje spelare i arenan. Men gillar att spela med ett lag faktiskt. Påminner lite om Clan Arena från Quake 3 cpma då (Förutom loadouts och en limitation till 2 vapen och förutom Demon Runes med.) Spelet har en stor del problem i multiplayer, men min åsikt är att spelet fortfarande är ganska kul i multiplayer. Sedan så har jag haft några roliga timmar i Snapmap, det finns verkligen mycket potential att ha kul i Snapmap med kompisar och även i multiplayer efter man lärt sig repen. Sedan kan man ju undra varför de låser vissa multiplayer equipment/vapen/demon bakom dlc-vägg då de kan ändra spelets balans en del. Glad att jag faktiskt valde att spendera mycket tid i multiplayer, ursäkta för mina ytterligt konstiga och dumma kommentarer xD
Varför skriver ni om detta nu?