Cities: Skylines 2

Är det inte minnet på grafikkortet som är problematiskt?

Fast det måste de oavsett, med skillnaden att de får betalt för vidmakthållandet.
När spelet är släppt kommer pengar in. Är spelet inte släppt försvinner pengar ut. Det blir inget spel om pengar tar slut.

Det tror jag inte på

Ser fram emot att köra det på min i9 13900k, 4090 & 64GB 6Ghz ram allt 'vatten'kylt, svalt och fint. Och m2:or till både windows & spel. Kommer flyta som smör i 1440p, review säger att det var sämre optimerat än Starfield, och det låg jag på runt 270fps uncapped i 1440p, även om jag bara får hälften av det så är det gott nog.

Nej alltså, har du en gammal dator så är det nog bättre du lägger pengar på att uppgradera än att köpa spel

Undra om de överhuvudtaget kommer att släppas till xbox om de har såhär stora problem med prestanda redan nu. Xbox series S är ju inte direkt ett prestandamonster.

Får se hur det funkar med mitt 4060ti men då det har 8GB i ram så blir väl tungkört inledningsvis ändå. Jaja, testar det väl första dagen på Gamepass och så får jag eventuellt låta det vara under något år.

Tack för en bra recension.

Så det både flyter och ser sämre ut än 1:an? Hur har dom lyckats med denna bedrift?

Betvivlar att du får 270 fps i Starfield under (native) 1440p såvida inte du stirrar in i en vägg/tak med lite NPC's i cellen. Tror du "halkade lite" på någon siffra där.

270FPS avg, jo tjena

Åh herregud vilken kommentar, ses på r/humblebrag

Vilket kalkonår 2023 varit när det gäller ooptimerade och ofärdiga spel.

Såg också detta igår & är väldigt skeptisk till denna tyska sida & deras siffror. Väntar till riktiga testare kommer ut med prestandatest.

En content creator som sitter på 9900k & ett 2080, som också klagar över att det inte flyter bra?

Där går gränsen. Det är ett gammalt kort för dagens spel. Sen sitter ni i tråden med 3060ti som typ är samma prestanda som ett 2080.

Kan ingen med ett nutida kort göra en recension så det faktiskt blir relevant?

Men majoriteten av spelare sitter inte med RTX 4000 eller Radeon 7000 kort, tittar man på steam så är RTX 4060 (laptop) den vanligaste nuvarande gen GPU på hela 0,3% av spelarbasen.

Fast som han sa ligger hans specs ungefär i snitt av vad många har idag. Problemet var ju inte heller att spelet flöt på dåligt på högsta inställningar i 4k, problemet var att det gick uselt även i low i 1080p. Vilket för ett citybuilderspel, där en stor andel av användarna ofta sitter på mediokra laptops, är riktigt illa.

Jag tvekar starkt spelet är vidare spelbart på spelets egna system requirements med ett GTX 970.

Utvecklarna själva har väl dessutom sagt att de haft problem med optimeringen. Men men, vi får väl se vad Digital Foundry och liknande testare säger om spelet.

Optimeringspatchar lär ju komma så det kan bara bli bättre

Bra och välskriven recension! Lär dock inte finnas en suck att min dator kan spela det här, dessvärre. Men "fjärde fullstora" Simcity är väl Simcity 4 och inte Simcity (2013), eller? Jag kanske missförstår vad du menar.

tyvärr så säger ju dom flesta andra recensionerna att detta spel är mer 5/10 pga massor av buggar, grafiska problem och att det är oerhört dåligt optimerat. så att fortsätta med ettan i några år till känns bättre.

Kan ju inte vara optimerat för fem öre. Det är inte så mycket snyggare än ettan, men ändå finns det inte en enda dator i världen som tycks kunna köra det maxat med anständig FPS. Tycker jag ser en trend av lata utvecklare som inte optimerar sina spel idag, utan förlitar sig på AI-uppskalning. Nu vet jag inte om CS2 har eller kommer få stöd för DLSS/FSR, men detta gäller inte bara CS2 utan spel i allmänhet idag. AI-uppskalning ska vara en lösning för föråldrade kort, inte en lösning för marknadens bästa kort.

Du har rätt, men det är för roligt för att ändras. FTW!

Oooh! Att det var så illa fattade jag inte.. Blir till att hoppa över detta tillfälligt och hoppas på en optimering.

Det är faktiskt mer anmärkningsvärt om GPUn går på lägre procent, du vill maxa den för bästa optimering.

Att vår recensent kör på runt 95-98% är bara något bra, då han inte har några flaskhalsar som inte kan ge kräm till GPUn, t.ex. en dålig processor.

Jag håller med det ska bli spännande när man kan prova det här själv.

4/5 på ett spel som är så dåligt optimerat att det knappt fungerar med 4090 ligger väl i linje med 5/5 för ett Zelda i 20 fps eller 5/5 för ett Cyberpunk som är så dåligt att det plockas ned från digitala butiker. Frågan är varför det är så vanligt för just FZ att man oberoende skribent helt enkelt betygsätter som att problemen inte finns.

Tänker på alla DLC packet man köpt till ettan. Finns dessa DLC funktioner implementerade i 2an från start eller..?

Såg din signatur.

Jag vet din text. GOA-Trance gruppen (Astral Projection) är så jäkla tunga. Ett av mina absoluta favorit band. Legender från Israel.

Ja många av DCL expansionerna finns med från start. Som exempel Snö och naturkatastrofer e.t.c

Tror du får ta en titt på ettan. Du verkar missminna hur det ser ut.

CS2 är mycket mer detaljerat.

Som jag har nämnt tidigare, datorer förr när CS1 kom ut hade inte kraft att driva det. Tyvärr kan man inte förvänta sig att maxa ett sånt här spel med 5 år gammal hårdvara, precis som när CS1 kom ut. För att jämföra är det som att spela CS1 med ett GTX 580 eller 590.

Tillomed ett 1080ti får svettas i CS1 IDAAAAG.

Men nu finns det videor där 7900XTX/4090 ligger på 10-15fps i max settings. Det finns ingen ursäkt att släppa ett spel i det skicket.

De kanske känner att det inte är läge att flytta releasen nu eftersom det är så nära och att de kanske hade för höga förhoppningar om att de skulle lösa problemet innan de släppte spelet.

"Mardröm hårdvarumässigt"
"Sämre optimerat än Starfield"
"Tvingas spela på very low"

4/5

🤔