Far Cry 2 DRM-skyddas
. Jag har aldrig haft något problem med något skydd, mer än enstaka småsaker som inte ens är värda att nämna i jämförelse med problem som tillkommer med crackade spel
nej, DU har inte haft några problem. Men jag och många mer har fått våra datorer FÖRSTÖRDA av t ex StarForce. Bye bye allt vettigt på hårddisken och min dvd var fucked for life.
Alltså, spelet kan installeras hur många gånger som helst, och det kommer inte "plötsligt" att sluta funka, som vissa verkar tro. Det hade ju bara varit sjukt iom att dom kommer dra in penger för spelet i många år framöver, även när det är utdaterat.
Det hade snarare varit sjukt om de faktiskt sagt att spelet kan sluta fungera
Ta en titt på videon i första inlägget i tråden så får du se vilka risker man utsätter sig för. Äh, jag länkar till den istället. Risken kanske inte är stor, men det ska inte finnas nån risk över huvud taget. Med tanke på att SecuROM inte är nåt verktyg eller själva spelet så har det inget på min dator att göra.j
Sen skulle jag vilja fråga alla som kallar oss snorungar och osv. Berätta vad som är så bra med skyddet? Är vi barnsliga för att vi som konsumenter inte vill bli behandlade som pirater? Är vi barnsliga för att vi inte har nån lust att böka med ett ofungerande spel (om det nu händer)?
Men Starforce var lite speciellt
Ja, för det visade hur sjukt perverst och missriktat detta med kopieringsskydd ÄR och kan komma att bli. Så förstår verkligen inte hur folk kan sitta och försvara kopieringsskydd när crackar kommer ut sammadag eller ett par dagar innan spelet släpps.
Det finns INGEN poäng med kopieringsskydd idag.
Nästan alla spel man någonsin har köpt har ju på något sätt haft någon sorts piratkopieringsskydd. Tänk snarare att ni köper en licens för en dator, fast som nu utökats till 3 licenser. Ganska schysst egentligen. Likadant kommer väl folk som ni (ta åt er) att gnälla när man bara får en CD-key till Starcraft 2.
Precis som till exempel Photoshop och vad som helst egentligen. Så sluta gnäll och spela spelet. Man kan antingen spela eller inte. gör ert val!
Nästan alla spel man någonsin har köpt har ju på något sätt haft någon sorts piratkopieringsskydd. Tänk snarare att ni köper en licens för en dator, fast som nu utökats till 3 licenser. Ganska schysst egentligen. Likadant kommer väl folk som ni (ta åt er) att gnälla när man bara får en CD-key till Starcraft 2.
Precis som till exempel Photoshop och vad som helst egentligen. Så sluta gnäll och spela spelet. Man kan antingen spela eller inte. gör ert val!
Du är inte lite ute och cyklar här min herre. CD-Keys är livet, det är så ett spel skall vara skyddat. Man får en nyckel som man använder för att installera/lira online och sen är det bra sen.
To hell with kopieringsskydd!
PC: i5-10600K | 3070 Ti | 32GB DDR4 | nVME 1TB
Annat va det på amiga tiden, shadow fighter tex. Där fick man med en kodbricka/snurra. Man fick upp 2 lägen.. säg 2f och 7b. Så snurra man den brickan så att den va i det läget och så fick man koden o slå in så starta spelet. Mer överlägset än CD-Keys där det finns key generators.
Det spelet gick FETT bort att få pirat.
Ang. Steam så lär ni tyvärr inte få se varken Far Cry 2 eller några andra titlar från Ubisoft i Europa på ett bra tag. Här är deras motivering:
In North America Steam is used a lot more, there are more online sales there and offering the games on Steam isn?t free so Ubisoft chose to only target that market.
Joina Rest of World om du är missnöjd. Det är en växande Steamgrupp där utgivare och utvecklare kan se hur många de går miste om genom att inte släppa sina spel utanför staterna.
Å nej.. Först DRM och nu inget Steam stöd.. Snacka om felsatsning! Jag har joinat gruppen men det krävs nog starkare påtryckningar på Ubisoft än så är jag rädd.
Föredrar o köra online med vettiga människor..
Ni som inte köper pga av DRM eller laddar ner, ni får ha så kul på hackade servrar där alla omogna nojsiga typer finns.
Ja det är stor skillnad på folket på en äkta o en hackad server, har spelat på båda. Visst finns det idioter på äkta men inte lika mycket..
Rätt kul igentligen hur många som blir bannade på xbox 360 när dom kör med sina pirat spel.. O sen klagar dom "jävla microsoft" haha.. Kanske sku varit billigare o köpa spelet än att köpa ny box igen.
min princip är..... DADA!! Jag bryr mig inte ett skit, så länge jag får spela..
Händer det något min dator pga av skydd så är det något jag får ta då, och JA jag lär va pissed off. Precis som jag sku va om jag får nån vara som är deffekt.
Det var då det mest idiotiska jag hört....finns väl fan alla slags människor på både crackade och officiella servrar. Dumheter.
Annat va det på amiga tiden, shadow fighter tex. Där fick man med en kodbricka/snurra. Man fick upp 2 lägen.. säg 2f och 7b. Så snurra man den brickan så att den va i det läget och så fick man koden o slå in så starta spelet. Mer överlägset än CD-Keys där det finns key generators.
Det spelet gick FETT bort att få pirat.
I dagens läge skulle dom säkert göra ett program av skiten och så har du en crack till spelet.
Jag tycker det är tragiskt... Antingen slutar man "sälja" spelen och leasar ut dem eller så tar man bort den här typen av skydd.
Vissa tycker att det är okej för att de ändå inte installerar om speciellt ofta osv, visst det är jättebra för er. Det här med begränsat antal inställningar osv innebär att spelet blir obrukbart för mig. Rent principiellt så är det också helt fel att begränsa ett spel som man säljer på detta sätt.
Det hade varit jävligt kul rent ut sagt om man bara fick spela upp en film på tre olika DVD-spelar i hemmet sen blev man bunden till den sista. Man blev tvungen att stänga av filmen "korrekt" för att kunna se om den mera än 5 gånger.
Köper man en bil så hade det varit ännu roligare om man bara fick gå in och ut ur bilen 3 gånger per dag sen låstes dörrarna. Eller varför inte säga att man endast fick starta bilen 5 gången men att man fick tillbaka en start om man stängde av den "korrekt".
Visst överdrivna exempel men principen består, köper jag en vara ska jag få nyttja den utan massa problem. Dyra betalnummer till utlandet för att lösa problem osv är inget jag vill råka ut för. Om man skulle ha någon koll mot en server för att verifiera spelets status den/de första månaderna har jag inget problem med men jag ska få installera om spelet hur många gånger jag vill! Om det så skulle vara min hobby att endast sitta och ominsallera spelet hela dagarna... Det här med att man måste avinstallera spelet på ett korrekt sätt är ju rena tramset. Tyckte mig se lite snack om att andra licenser osv är bundna till vissa saker (läste inte allt så jag pratar bara allmänt nu). OEM-licenser är tex bundna till en viss dator eller liknande MEN (och det är ett gigantisk men) dessa säljs till kraftigt rabatterade priser. Vill man ha detta spärrar så lansera spelet för 200:- och ha begränsningarna men 500:- versionen ska inte ha dem!
Köp är köp.
Hyra är hyra.
Leasa är leasa.
Antalet installationer / avinstallationer stör mig inte nämnvärt.
Det jag irriterar mig över är program som installeras på min dator och som helt enkelt "krigar" med andra program i min dator som tex Daemon toolz , Process explorer , Alcohol 120% osv verktyg som jag anser ett spel ska helt skita i.
Jag blev knäpp på securom då jag lirade mass effect då skyddet gnällde på process explorer så man var tvungen o starta om maskinen varje gång man råkat haft programmet igång (att stänga ner process explorer var inte tillräckligt)
Dessutom när det går så långt att registrynycklar ej går att deleta och gömda processer är igång mha. rootkits som dessutom kan vara potentiella säkerhetsluckor i sig så anser jag måttet rågat.
Jag var tvungen att backa min dator 1 vecka bakåt i tid för securom hade ätit upp min cdbrännare eftersom de krigat med min alcohol 120% installation.
Sen skyller de soporna på piratkopierng för o ha detta skydd, det e ju meningslösa satsningar då spelen knäcks direkt.
Att utveckla i STEAM är nåt jag ser som framtiden , att paketera och distrubera spelet via det systemet och sedan också ha spelen så man måste vara online för o kunna lira med möjligheten till offline som finns i steam.
Framtiden är helt enkelt att man måste vara uppkopplad mot nån typ av server för att kunna spela sina spel , hellre en sådan metod än att bli straff-knXXXad och få sin dator våldtagen av diverse intrusiva kopieringsskydd.
Dessa proteststormar mot DRM är bra tycker jag då man kan få företagen att inse att det de gör inte uppskattas av oss konsumenter.
Hur mycket får man uppdatera innan det räknas som en "ny" dator? gpu? mobo?? cpu???
Kan vara intressant att veta med tanke på att man bara får installera det på 3 separata datorer och en dator inte blir "friställd" även om man avinstallerar spelet från den.
Kommer köpa spelet ändå för det ser grymt häftigt ut. ställer DRMet till problem i framtiden får man helt enkelt hoppas på att de åtgärdar det på ett bra sett.
*edit*
Nu står det iof "as long as you complete proper uninstall you will be able to install the game an unlimited number of times on 3 systems."
så översättningen i artikeln är smått felaktig. man ska alltså kunna installera spelet på en fjärde dator om man har avinstallerat spelet från en av de tidigare tre datorerna.
Spelet är inte låst till de tre först använda datorerna som man kan få uppfattningen av efter att ha läst punkterna här på fz.se
Det är beklämmande att se personer ta kopieringsskydden i försvar. Jag avskyr dem som pesten för, ja, de påverkar datorn på ett negativt sätt och ja, de kan i många fall göra spelupplevelsen sämre.
Jag fortsätter med att hamra in samma budskap som vissa personer här helt enkelt väljer att inte förstå: kopieringsskydden kommer inte att hindra piraterna. Någonsin. Inte ett enda spel med kopieringsskydd har undsluppit nedladdning. Därmed är poängen med dem borta.
Den enda konsekvensen med kopieringsskydd är att betalande konsumenter får en sämre produkt. Inte alla, men tillräckligt många. Som de flesta Windowsanvändare känner till existerar inte fenomet "ordentlig avinstallation" i verkligheten. Och oavsett vilket ska man inte vara beroende av det för att få fortsätta att använda sitt spel. Jag är utvecklare själv och vet hur såna system kan fallera på grund av minsta lilla avvikelse. Strömmen kan gå, Windows kan dö av nån anledning, nätet kan gå ner. Inte särskilt osannolika händelser.
Varför kan ni inte hålla diskussionen till ämnet och skippa påhopp och piratantydningar? Jag avskyr kopieringsskydd och kan definitivt välja att inte köpa ett spel på grund av att det skyddas av ett dylikt. Men det gör inte mig till en torrentbandit som laddar hem spelet istället. Av princip väljer jag att bojkotta en produkt som förstör för hederliga konsumenter som just VILL stödja en utvecklare som lagt ner en massa tid och pengar på ett spel. Kopieringsskydden är enligt mig ett rektalintrång på alla utvecklare eftersom det får konsumenterna att associera deras finfina spel med en massa skit.
Och slutligen; jag är inte det ringaste emot kopieringsskydd, rent principiellt. Men då ska de också göra sitt jobb och inte bara finnas där av ren princip. När ett kopieringsskydd dyker upp som faktiskt gör sitt jobb och inte förstör (den redan omtåliga) Windowsinstallationen, då kommer jag att hurra.
Splinter Cell Chaos Theory var ett av de svåraste spelen att knäcka , om jag inte minns fel tog det flera veckor efter release, så beat it kid.
Fattar dom inte att sådana här skydd gör så att fler folk laddar ner istället för färre?
Precis, fungerar ju mer som en morot för grupper som t.ex. RELOADED.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
