Switch 2 beskrivs som "en försiktig utveckling" från Switch
Om du menar på en floppad konsolgeneration tror inte jag det.
Folk gillar Switch och lär nog fortsätta att gilla Switch 2.
WiiU var någonting helt nytt som inte många tyckte om eller fattade vitsen med.
Om vi tar playstation som exempel så gör de ju samma sak. Lite små uppgraderingar mellan varje konsol. Den gamla konsolen spelar inte next gen spel.
Håller med dig om utvecklingen från PS3 till PS4 Pro men till femman tillkom ju för det första ett rejält grafiskt kliv framåt, sen var det handkontrollen med adaptiva triggers etc. och dessutom supersnabb lagring som möjliggjort spel som Rifts Apart.
Personligen är jag glad att dom inte valde att göra PS5an till något annat än den ska vara: en spelkonsol.
Jag vill inte ha en konsol som bara är VR. Eller som bara styrs med handrörelser istället för en handkontroll eller liknande.
PSN: OAKTHYR
"problemet" för Nintendo är att många av deras köpare inte är regelrätta gamers, de är ofta helt vanliga familjer som tycker det kan vara roligt att spela någon gång ibland eller som fick tips om att Switch var en bra konsol till barnen. De är inte så beroende av att ha den senaste tekniken, och förstår inte varför de ska köpa en ny konsol som verkar se ut och fungera som den gamla.
Har Switch 2 inte någon ny rolig funktion så tror jag att det kommer bli en segstartad release. De måste verkligen få till bra releasespel och tajma släppet till julhandeln om de ska lyckas.
I längden kommer de dock säkert att sälja ganska bra, många Switch-ägare kommer ju vilja köpa ny konsol någon gång inom de närmsta åren.
Kommer Switch 2 ha Oled? För mig är det verkligen en dealbreaker! Köper inte en LCD igen!
Jag är också ganska säker på att den absolut största målgruppen är prispressade föräldrar.
Vilket då kan leda till att Switch 2 blir väldigt svår att sälja de första åren.
Jag tror också att Switch sålde extra bra i början eftersom att Wii U sålde dåligt och att rätt många köpare kände att det gått tillräckligt lång tid för att införskaffa en ny konsol till familjen. Den lyxen har inte Switch 2. Vad ska de då locka med för att en stor målgrupp ska känna att det är värt uppgradering? Vågar de ens ha några exklusiva Switch 2 titlar de första åren eller blir det som med Xbox och Playstation där de inte vågar exkludera en extremt stor spelarbas?
Ska bli spännande att se hur de tacklar lanseringen, lite bättre grafik lär ju knappast få den att flyga av hyllorna.
Men om tillexempel 20% av nuvarande spelarbas ändå är en köpstark grupp så kanske det räcker för att ge en tillräckligt bra försäljning första året, sedan så kan de börja rulla ut någon exklusiv titel och öka takten över tid.
Men om tillexempel 20% av nuvarande spelarbas ändå är en köpstark grupp så kanske det räcker för att ge en tillräckligt bra försäljning första året, sedan så kan de börja rulla ut någon exklusiv titel och öka takten över tid.
Om 20% av nuvarande spelarbas köper den första året, så skulle Nintendo krossa rekordet för sålda konsoler.
Skulle tro att dom vore väldigt nöjda med om 12-13% av spelarbasen plockar upp en.
Om 20% av nuvarande spelarbas köper den första året, så skulle Nintendo krossa rekordet för sålda konsoler.
Skulle tro att dom vore väldigt nöjda med om 12-13% av spelarbasen plockar upp en.
Frågan är då bara vart gränsen går för mjukvara eller feature för att få med en större skara på tåget och länge dessa 20 potentiella % kan hålla försäljningen vid liv tills dess att den lyckas skapa ett bredare intresse.
Alla dessa 20% kanske inte är precis day1 heller.
Sedan så är det inte 20% av alla switch konsoler utan köpare jag menar, finns rätt många som äger mer än en konsol också nu.
Varför ska det dröja nästan 8 år för en ny konsol om uppdateringen är så liten ? Ser du vad jag menar? Det här skulle bara få personer att välja den betydligt billigare Switchen.
Det är mycket enklare för Nintendo att göra bättre spel om man har bättre prestanda så förstår inte varför dom kan inte gå tillbaka till stationära
Uppgraderingen blir ju inte liten, vart har du fått det ifrån? Bara för att den spelas på samma sätt.
Om Switch 1 är som ps3 blir ju hoppet som till ps4 för Switch 2 men troligtvis bättre än så. Det lär nog dröja till Switch 3 innan den når ps5 prestanda. Visst kan man välja att köpa Switch 1 i stället om man inte är intresserad av Switch 2 spel, men Switch 2 kan ju även ta Switch 1 spel.
Oavsett om Nintendo valde att göra en stationär idag tror inte jag de siktar på att matcha current gen konsoler i prestanda.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.
De får gärna släppa en helt stationär för 1000kr mindre. Spela ”vanliga” spel bärbart på en miniskärm är inget för mig.
Men som tur är så är det något för miljontals andra! 😉
Bärbart spelande har ju fått en renässans på senare år. Switch, Steam Deck, Rog Ally, Legion Go etc. etc.
Helt rätt av Nintendo att fortsätta på det inslagna (och extremt lönsamma) spåret.
Jag köpte egentligen switchen för min 5 åriga son, för barnspelen några år sedan, och kan verkligen inte se att någon av oss är intresserade av en till switch de närmaste 10 åren. Han är redan inställd på PS.
Det finns många bättre handburna alternativ annars om man vill med mycket mer speltillgänglighet, och till bättre prestanda/grafik.
Ja, diehard fans kommer att köpa bara för att eller för nintendospel, men jag skulle tro att många köpare som jag kommer att skippa det i dagens marknad.
Varför ska det dröja nästan 8 år för en ny konsol om uppdateringen är så liten ? Ser du vad jag menar? Det här skulle bara få personer att välja den betydligt billigare Switchen.
Det är mycket enklare för Nintendo att göra bättre spel om man har bättre prestanda så förstår inte varför dom kan inte gå tillbaka till stationära
De flesta föredrar hybrid-formatet över stationärt, och Nintendo är intresserade av att sälja många konsoler. Därför går de inte tillbaka till stationärt.
Jag köpte egentligen switchen för min 5 åriga son, för barnspelen några år sedan, och kan verkligen inte se att någon av oss är intresserade av en till switch de närmaste 10 åren. Han är redan inställd på PS.
Det finns många bättre handburna alternativ annars om man vill med mycket mer speltillgänglighet, och till bättre prestanda/grafik.
Ja, diehard fans kommer att köpa bara för att eller för nintendospel, men jag skulle tro att många köpare som jag kommer att skippa det i dagens marknad.
Det blir nog tvärtom, ungefär som nu. Dvs. de stora massorna köper Switch/Switch 2, medan mer enstaka entusiaster köper Steam Deck eller de där uselt fungerande "windows PC-konsolerna", där man får Windows-krånglet "på köpet".
Kommer Switch 2 ha Oled? För mig är det verkligen en dealbreaker! Köper inte en LCD igen!
Samma här. Vägrar gå tillbaka till den grådassiga skit-tekniken. Skulle heller inte kunna tänka mig köpa en LCD-TV igen.
Men som tur är så är det något för miljontals andra! 😉
Bärbart spelande har ju fått en renässans på senare år. Switch, Steam Deck, Rog Ally, Legion Go etc. etc.
Helt rätt av Nintendo att fortsätta på det inslagna (och extremt lönsamma) spåret.
Ja tyvärr och därför får vi som inte är noga med bärbart spel ännu en onödigt strypt klen konsolgeneration från Nintendo.
Men jag tar som sagt gärna en variant som enbart är stationär lite billigare där jag i alla fall slipper batteri skärm osv.
Det är inte som att de inte kan sälja flera varianter parallellt det ser vi ju med switch som har lite, vanliga samt oled eller 3ds som även fick 2ds varianter för de som inte ville betala för 3d skärm.
De flesta föredrar hybrid-formatet över stationärt, och Nintendo är intresserade av att sälja många konsoler. Därför går de inte tillbaka till stationärt.
Det blir nog tvärtom, ungefär som nu. Dvs. de stora massorna köper Switch/Switch 2, medan mer enstaka entusiaster köper Steam Deck eller de där uselt fungerande "windows PC-konsolerna", där man får Windows-krånglet "på köpet".
Samma här. Vägrar gå tillbaka till den grådassiga skit-tekniken. Skulle heller inte kunna tänka mig köpa en LCD-TV igen.
Jag skulle verkligen vägra påstå de flesta föredrar hybrid formatet det finns inget som motbevisar att Nintendo skulle må bra av en stationär konsol igen
Jag skulle verkligen vägra påstå de flesta föredrar hybrid formatet det finns inget som motbevisar att Nintendo skulle må bra av en stationär konsol igen
Försäljningsboomen de fick med Switch och att den fortfarande har hög försäljning efter 7 år talar sitt tydliga språk. Man åstadkommer inte världens mest sålda konsol med ett impopulärt format. Det skulle förmodligen vara rena döden för Nintendo att gå in med en likadan konsol som Playstation och Xbox. Det renodlat stationära formatet är ju redan överetablerat då Xbox går dåligt.
Försäljningsboomen de fick med Switch och att den fortfarande har hög försäljning efter 7 år talar sitt tydliga språk. Man åstadkommer inte världens mest sålda konsol med ett impopulärt format. Det skulle förmodligen vara rena döden för Nintendo att gå in med en likadan konsol som Playstation och Xbox. Det renodlat stationära formatet är ju redan överetablerat då Xbox går dåligt.
Nintendo Wii sålde bättre under samma tid, Switch är på väg att att sälja mer men det är delvis för den har varit ute längre och att man kan köpa 5 Switch enheter till ett hushåll och det räknas som 5 enheter sålda vilket inte är alls samma sak som 50 miljoner enheter (som för ps5) som är kanske möjligtvis den faktiska summan för det är där i realiteten man tjänar pengar. Hur många hushåll har en konsoll.
För det är inte så man köper Mario Kart 8 Deluxe till 5 enheter hemma om man redan har ett spel. Däremot har man en PS5 lär man inte uppgradera förrens en Pro variant dyker upp.
Så nej jag ser inte antalet Switch system sålda som en automatisk succé däremot är det mycket viktigt med alternativ och en stationär sådan skulle genomföra att man kan ha bättre grafikkort och en bättre processor och snabbare laddningstider. Nintendos spelteam har fått svetta ihjäl sig för att optimera sina spel, vi förtjänar 60fps Link i 4K ge oss det nu kanske nästa år
Nintendo Wii sålde bättre under samma tid, Switch är på väg att att sälja mer men det är delvis för den har varit ute längre och att man kan köpa 5 Switch enheter till ett hushåll och det räknas som 5 enheter sålda vilket inte är alls samma sak som 50 miljoner enheter (som för ps5) som är kanske möjligtvis den faktiska summan för det är där i realiteten man tjänar pengar. Hur många hushåll har en konsoll.
För det är inte så man köper Mario Kart 8 Deluxe till 5 enheter hemma om man redan har ett spel. Däremot har man en PS5 lär man inte uppgradera förrens en Pro variant dyker upp.
Så nej jag ser inte antalet Switch system sålda som en automatisk succé däremot är det mycket viktigt med alternativ och en stationär sådan skulle genomföra att man kan ha bättre grafikkort och en bättre processor och snabbare laddningstider. Nintendos spelteam har fått svetta ihjäl sig för att optimera sina spel, vi förtjänar 60fps Link i 4K ge oss det nu kanske nästa år
En såld konsol är en såld konsol, förstår inte din logik här. Sen är ju inte Switch på väg att sälja mer, den har passerat Wii för längesedan och antagligen strax under 150 milj ex sålda, vi får se i mitten av maj när deras ekonomiska rapport presenteras.
En såld konsol är en såld konsol, förstår inte din logik här. Sen är ju inte Switch på väg att sälja mer, den har passerat Wii för längesedan och antagligen strax under 150 milj ex sålda, vi får se i mitten av maj när deras ekonomiska rapport presenteras.
Han påstod att behovet av en hybrid konsol är större än en stationär konsol och hur ska vi jämföra där? Hans påstående grundade sig vid att eftersom Switch har sålt så väsentligt många fler(enligt hans åsikt) än Nintendos tidigare konsoler så måste det betyda att nästan alla föredrar en hybrid konsol. Vilket jag försöker tydligt redovisa att det inte stämmer. Behovet av att köpa fler än en stationär konsol leder till att det är mer troligt att fler bärbara enheter som säljs eftersom det är oftast bara onödigt att köpa mer än en stationär till skillnad från exempelvis Switch.
Normalt sett så tjänar man pengar vid antal sålda spel till konsolen och där ligger tredjepart-fronten på rejält underkant. Folk köper bara Nintendos spel i princip. Så om man heter något annat än Nintendo lär man undvika att utveckla till Nintendo Switch.
Jag tycker att det är klart och tydligt att antal sålda hybrid enheter är inte detsamma som att det är fler personer som föredrar det än till stationär. Det kan till exempel vara tio(!) personer som delar på en ps5 i ett hushåll och alla dom kanske föredrar att hålla en kontroll till en tv, ska inte dom räknas?
Nintendo Wii sålde bättre under samma tid, Switch är på väg att att sälja mer men det är delvis för den har varit ute längre och att man kan köpa 5 Switch enheter till ett hushåll och det räknas som 5 enheter sålda vilket inte är alls samma sak som 50 miljoner enheter (som för ps5) som är kanske möjligtvis den faktiska summan för det är där i realiteten man tjänar pengar. Hur många hushåll har en konsoll.
För det är inte så man köper Mario Kart 8 Deluxe till 5 enheter hemma om man redan har ett spel. Däremot har man en PS5 lär man inte uppgradera förrens en Pro variant dyker upp.
Så nej jag ser inte antalet Switch system sålda som en automatisk succé däremot är det mycket viktigt med alternativ och en stationär sådan skulle genomföra att man kan ha bättre grafikkort och en bättre processor och snabbare laddningstider. Nintendos spelteam har fått svetta ihjäl sig för att optimera sina spel, vi förtjänar 60fps Link i 4K ge oss det nu kanske nästa år
Varför har man 5 Switchar men bara ett PS5? Haha, snurrigaste inlägget i år författade du.
Varför har man 5 Switchar men bara ett PS5? Haha, snurrigaste inlägget i år författade du.
Du tar det för bokstavligt mer än så tänker jag inte etablera
Han påstod att behovet av en hybrid konsol är större än en stationär konsol och hur ska vi jämföra där? Hans påstående grundade sig vid att eftersom Switch har sålt så väsentligt många fler(enligt hans åsikt) än Nintendos tidigare konsoler så måste det betyda att nästan alla föredrar en hybrid konsol. Vilket jag försöker tydligt redovisa att det inte stämmer. Behovet av att köpa fler än en stationär konsol leder till att det är mer troligt att fler bärbara enheter som säljs eftersom det är oftast bara onödigt att köpa mer än en stationär till skillnad från exempelvis Switch.
Normalt sett så tjänar man pengar vid antal sålda spel till konsolen och där ligger tredjepart-fronten på rejält underkant. Folk köper bara Nintendos spel i princip. Så om man heter något annat än Nintendo lär man undvika att utveckla till Nintendo Switch.
Jag tycker att det är klart och tydligt att antal sålda hybrid enheter är inte detsamma som att det är fler personer som föredrar det än till stationär. Det kan till exempel vara tio(!) personer som delar på en ps5 i ett hushåll och alla dom kanske föredrar att hålla en kontroll till en tv, ska inte dom räknas?
Jag förstår inte vad din poäng är. Att Switch säljer och har sålt så bra är ju pga en bra affärsidé kombinerat med spel som är otroligt populära. Det är inte hans åsikt att Switch sålt bättre än tidigare konsoler utan det är rena fakta. Sen när det kommer till spelförsäljning har, enligt senaste rapporten, det sålts 1.2 miljarder spel till Switch och det är inte enbart Nintendos exklusiva spel såklart. Monster Hunter som ett exempel sålde runt 10 miljoner till Switch, det finns även andra exempel på tredjepartsutvecklare som sålt otroligt bra på Switch(främst indiespel). Jag håller med om att folk köper Switch för Nintendo exklusiva spel, i övrigt finner jag dina resonemang som helt ologiska. Vill inte vara respektlös men jag förstår inte den logiken du för,
Jag förstår inte vad din poäng är. Att Switch säljer och har sålt så bra är ju pga en bra affärsidé kombinerat med spel som är otroligt populära. Det är inte hans åsikt att Switch sålt bättre än tidigare konsoler utan det är rena fakta. Sen när det kommer till spelförsäljning har, enligt senaste rapporten, det sålts 1.2 miljarder spel till Switch och det är inte enbart Nintendos exklusiva spel såklart. Monster Hunter som ett exempel sålde runt 10 miljoner till Switch, det finns även andra exempel på tredjepartsutvecklare som sålt otroligt bra på Switch(främst indiespel). Jag håller med om att folk köper Switch för Nintendo exklusiva spel, i övrigt finner jag dina resonemang som helt ologiska. Vill inte vara respektlös men jag förstår inte den logiken du för,
Att offra den mängden prestanda som krävs för att det ska bli bätbart är ju det som förstör hela processen. Gör en bärbar konsol gör en stationär konsol 3DSen sålde tillräckligt bra Nintendo Wii sålde tillräckligt bra för att det ska vara möjligt
Att offra den mängden prestanda som krävs för att det ska bli bätbart är ju det som förstör hela processen. Gör en bärbar konsol gör en stationär konsol 3DSen sålde tillräckligt bra Nintendo Wii sålde tillräckligt bra för att det ska vara möjligt
Jag förstår din tanke, men glöm inte att spelvärlden ser helt annorlunda ut idag.
Den dedikerade bärbara marknaden har till stor del försvunnit, blivit uppkäkad av mobilspel. För ~20 år sedan gick det att ha både DS och PSP som välmående dedikerad bärbar hårdvara, som båda sålde riktigt bra. Sen blev det ett enormt försäljningstapp i nästa generation, med 3DS och Vita. Särskilt Vita i princip drunknade, medan även 3DS hade en tuff start. Orsaken till detta är att 3DS/Vita behövde konkurrera med smartphones och nya tech prylar, något som inte alls var samma grej under tidigare bärbara generation. Detta ledde sedan till att Sony helt fimpade bärbar hårdvara, medan Nintendo valde hybridkonsol som vettigast alternativ för framtiden. Även för Nintendo skulle det nog bli otroligt svårt att få snurr på en dedikerad bärbar idag. Den skulle säkert sälja rätt bra, men inte så att det skulle vara bättre än hybridalternativet. Det finns också flera andra fördelar att inte splitta spelarna på två eller fler hårdvaror. Sedan Switch har N bara en konsol att supporta med mjukvara, istället för två. Man får ju tänka på att N inte har oändligt med utvecklare (eller pålitliga samarbetspartners) och med tidigare konsoler har de ju ibland haft svårt att fylla upp release-kalendern för två hårdvaror samtidigt. Och spelen tar ju bara längre tid att göra mm mm..... ja, finns flera skäl för N att ha en hybrid, helt enkelt.
Jag förstår din tanke, men glöm inte att spelvärlden ser helt annorlunda ut idag.
Den dedikerade bärbara marknaden har till stor del försvunnit, blivit uppkäkad av mobilspel. För ~20 år sedan gick det att ha både DS och PSP som välmående dedikerad bärbar hårdvara, som båda sålde riktigt bra. Sen blev det ett enormt försäljningstapp i nästa generation, med 3DS och Vita. Särskilt Vita i princip drunknade, medan även 3DS hade en tuff start. Orsaken till detta är att 3DS/Vita behövde konkurrera med smartphones och nya tech prylar, något som inte alls var samma grej under tidigare bärbara generation. Detta ledde sedan till att Sony helt fimpade bärbar hårdvara, medan Nintendo valde hybridkonsol som vettigast alternativ för framtiden. Även för Nintendo skulle det nog bli otroligt svårt att få snurr på en dedikerad bärbar idag. Den skulle säkert sälja rätt bra, men inte så att det skulle vara bättre än hybridalternativet. Det finns också flera andra fördelar att inte splitta spelarna på två eller fler hårdvaror. Sedan Switch har N bara en konsol att supporta med mjukvara, istället för två. Man får ju tänka på att N inte har oändligt med utvecklare (eller pålitliga samarbetspartners) och med tidigare konsoler har de ju ibland haft svårt att fylla upp release-kalendern för två hårdvaror samtidigt. Och spelen tar ju bara längre tid att göra mm mm..... ja, finns flera skäl för N att ha en hybrid, helt enkelt.
Ja jätte kloka resonemang men jag tycker egentligen att Nintendo Switch har för stor skärm för att vara bärbar och att fördelen med seperat är att utveckla till den mindre krävande hårdvaran gör att de inte behöver optimera ihjäl sig för att få 30fps.
Snart ligger mobiler på 30 000krs gränsen och då kanske man skulle vilja ha en dedikerad bärbar konsol istället men det är vad jag tror. Isåfall kan man ha det bra på alla fronter, stationär för att spelen ska bli lika bra som utvecklarna vill och bärbar till dem som vill ha en lätt till att utveckla konsol.
Men ja det är mina tankar och är min utfalliga frustration mot Nintendo som inte kan erbjuda Switch pro.
Han påstod att behovet av en hybrid konsol är större än en stationär konsol och hur ska vi jämföra där? Hans påstående grundade sig vid att eftersom Switch har sålt så väsentligt många fler(enligt hans åsikt) än Nintendos tidigare konsoler så måste det betyda att nästan alla föredrar en hybrid konsol. Vilket jag försöker tydligt redovisa att det inte stämmer. Behovet av att köpa fler än en stationär konsol leder till att det är mer troligt att fler bärbara enheter som säljs eftersom det är oftast bara onödigt att köpa mer än en stationär till skillnad från exempelvis Switch.
Normalt sett så tjänar man pengar vid antal sålda spel till konsolen och där ligger tredjepart-fronten på rejält underkant. Folk köper bara Nintendos spel i princip. Så om man heter något annat än Nintendo lär man undvika att utveckla till Nintendo Switch.
Jag tycker att det är klart och tydligt att antal sålda hybrid enheter är inte detsamma som att det är fler personer som föredrar det än till stationär. Det kan till exempel vara tio(!) personer som delar på en ps5 i ett hushåll och alla dom kanske föredrar att hålla en kontroll till en tv, ska inte dom räknas?
Alltså. Nintendo Switch är ju hybrid och det innebär att den är stationär men även bärbar.
Nintendo har fört samman sin publik som spelat handhållet GB/GBC,GBA,NDS,3DS till Switch och den stationära publiken så inte konstigt om Switch säljer bra eller bättre om den enbart hade varit stationär. Vill du enbart spela stationärt så lämna den i dockan. Konsolen blir ändå inte kraftfullare och Nintendo har troligtvis ingen tanke på att göra den kraftfullare bara om den skulle vara enbart stationär.
Både Wii och WiiU var efter sina motståndare PS och Xbox och Nintendo har slutat bry sig om att tävla mot dem. Nintendo har hittat det som fungerar bäst för dem och det säljer.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.
Alltså. Nintendo Switch är ju hybrid och det innebär att den är stationär men även bärbar.
Nintendo har fört samman sin publik som spelat handhållet GB/GBC,GBA,NDS,3DS till Switch och den stationära publiken så inte konstigt om Switch säljer bra eller bättre om den enbart hade varit stationär. Vill du enbart spela stationärt så lämna den i dockan. Konsolen blir ändå inte kraftfullare och Nintendo har troligtvis ingen tanke på att göra den kraftfullare bara om den skulle vara enbart stationär.
Så vitt ja vet finns det kanske 2 spel totalt från NDS och 3DS så skulle inte säga att dom har fört samman alla spel. Sen blir den visst "bättre" i dockat läge speciellt är det omöjligt att spela fightingspel i bärbart läge online då det är trådlöst men jag kör uteslutande stationärt när det gäller Switch och då tycker jag att man ska få markanta fördelar för det
Så vitt ja vet finns det kanske 2 spel totalt från NDS och 3DS så skulle inte säga att dom har fört samman alla spel. Sen blir den visst "bättre" i dockat läge speciellt är det omöjligt att spela fightingspel i bärbart läge online då det är trådlöst men jag kör uteslutande stationärt när det gäller Switch och då tycker jag att man ska få markanta fördelar för det
Du missade min poäng. Jag talar om den handhållna publiken, inte vilka spel som släppts till Switch.
Oavsett om Nintendo skulle göra Switch 2 till en stationär konsol så skulle den inte mäta sig med varken Xbox series X eller playstation 5.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.
Du missade min poäng. Jag talar om den handhållna publiken, inte vilka spel som släppts till Switch.
Oavsett om Nintendo skulle göra Switch 2 till en stationär konsol så skulle den inte mäta sig med varken Xbox series X eller playstation 5.
Okej det är ju en helt annan sak om prisklassen ska ligga under PS5 för att konkurera om det är det du menar ?Men jag tror eftersom Nintendo är Nintendo så är det ett tillräckligt starkt varumärke för att kunna övertyga konsumenten att välja dem även om de kostade lika mycket eller kanske mer.
Okej det är ju en helt annan sak om prisklassen ska ligga under PS5 för att konkurera om det är det du menar ?Men jag tror eftersom Nintendo är Nintendo så är det ett tillräckligt starkt varumärke för att kunna övertyga konsumenten att välja dem även om de kostade lika mycket eller kanske mer.
Nintendo kommer nog inte att göra en konsol som kan mäta sig lika kraftfull som Playstation och Xbox, de har ingen anledning till det. Jag tror att de troligtvis alltid kommer att ligga en generation efter oavsett om de skulle få för sig att lägga priset högre.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.