Todd Howard: Fallout 5 kan komma snabbare och göras av någon annan

Skrivet av Flamso:

Obsidian hade verkligen varit ett klockrent val! Efter The Outer Worlds hat de visat att de verkligen har känsla för RPG i förstaperson. Sån kvalitet de har hållit med deras senaste spel är härligt! Bethesda har inte alls hållit samma nivå och dessutom gjort mycket färre spel på samma tid. Lite oroväckande ändå.

The Outer Worlds är dock deras sämsta alster, så biter de tag i Fallout så måste de höja sig någon kubik.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem

"Det viktigaste är att vi tjänar så mycket pengar som bara möjligt under så kort tid som möjligt. Skit i om det blir bra, bara det blir klart snabbt. Gärna igår.
Eller jag menar....*host* bara det blir bra. Det är det viktigaste."

Medlem

Om de ska använda sig av en annan spelmotor, är inte då risken att man knappt kan göra nåt i spelet? Att interaktion och göromål blir stela och kulissartade?

Skrivet av Witchfinder:

Om de ska använda sig av en annan spelmotor, är inte då risken att man knappt kan göra nåt i spelet? Att interaktion och göromål blir stela och kulissartade?

Mer än vanligt?


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Mer än vanligt?

Menar inte animationer utan interagera med sin omgivning. I open world-spel som inte är i deras motor så kan man som inte göra lika mycket.

Medlem

Ett F5 i unreal 5-6 med Obsidian kan bli ett mästerverk men tror de kommer flörta med dagens unga generationer och dumma ner det ännu mer än 4an, vilket fortfarande är bättre än 3an och Starfield i all mening, New Vegas har jag en hatkärlek till, mest tråkiga bruna värld jag någonsin spenderat tid i och tycker folk hypat det till oändlighet men ett bättre rpg än samtliga Bethesda titlar tillsammans

Medlem

Hade kunnat tänka mig att det kan bli en spinoff i stil med New Vegas i Starfield Motorn. Tror det är noll chans för något utanför deras motor, vilket jag tror är bra. De har expertis med sin tech stack och de gör spel som på många sätt kräver specialiserad tech. Som någon som själv jobbar med Unreal hade jag inte velat se dom byta till det. Ska de få ut något tidigt i samma ådra behöver man nog utnyttja att de kan låna ut några utvecklate för att boosta 3:e part studio i Creation Engine.

Om det ska vara någon vits vill man nog se en kort iterationstid runt 2-2.5 år, lite liknande New Vegas. Skulle dock bli väldigt förvånad om det blev New Vegas 2 då det kommer kollidera med TV serien.

Worst case är en spinoff som radikalt ändrar receptet där vi spelar tv karaktärerna komplett med liknande ostighet som tidigt 2000 tals adaptions av harry potter.

Skrivet av Tugger:

Ett F5 i unreal 5-6 med Obsidian kan bli ett mästerverk men tror de kommer flörta med dagens unga generationer och dumma ner det ännu mer än 4an, vilket fortfarande är bättre än 3an och Starfield i all mening, New Vegas har jag en hatkärlek till, mest tråkiga bruna värld jag någonsin spenderat tid i och tycker folk hypat det till oändlighet men ett bättre rpg än samtliga Bethesda titlar tillsammans

De gör ett Battle Royal av det! Woohoo!


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av SypherZ:

Hoppas jag verkligen inte på, då kommer det inte vara Fallout längre.
I ren RPG anda så finns det ingen annan motor som hanterar persistence bättre än Creation/Gamebryo, Star Citizen är påväg men tror ej dom kommer nyttja deras motor

Hoppas att dom fortsätter utveckla och förbättra Creation Engine då den har stöd för just presistence och är extremt enkel att modda.

fast...1:an och 2:an har inte samma spelmotor


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>

12
Skriv svar