Inlägg av thamupp

Inlägg som thamupp har skrivit i forumet

Det är troligen inte riktigt DICE som kommer stå bakom spelet, utan EA's studio som bytt namn till DICE Los Angeles.

https://en.wikipedia.org/wiki/DICE_Los_Angeles

Tyvärr har de inte alls ett lika bra rykte för att göra bra spel...

Riktigt kast. Men dom har sagt att detta bara var någon skoj grej, och att dom fortfarande har stora planer för expansioner/dlc.

Jag har kört vanilla spelet 2 ggr. Men inte testad det där "ending-dlcet"... Är det nått att ha, borde jag spela en 3dje gång med det nya slutet?

Vore inte helt fel!

Skrivet av Exxo:
Skrivet av Ruffsen:

ska dom hålla på med att man inte kan lira gamla spel på dom nya... då blir d som sagt en liten uppdatering i datorn istället!..

Vad finns det egentligen för anledning till o spela gamla spel på nya konsoler? Att man inte kan ha två konsoler?

Precis! Varför köpa en konsol på släpp dagen när den kommer ha endast ett fåtal spel. Om den nya konsolen fortfarande kan spela dem gamla så har den lite mer användning.

att Cryptic gör spelet räcker för att ignorera det! (och ja, det kommer från personlig erfarenhet)

jo fast ubisoft är ju efterblivna!

Skrivet av TIPP_X:
Skrivet av kebbe:

Förstår inte varför någon köpte de här spelen efter den värdelösa ettan.

Bara för at du inte gillar det så betyder inte det att det är värdelöst.

Detta kommer bli ett klart köp !!

Va? Menar du att andra kan ha en annan åsikt än mig?!

Tänkte bara lägga till, om någon vill testa spelet har jag 1 extra key från nån alienware grej. 60 dagar speltid + bonus items.

Skrivet av Grumbledock:

@ thamupp
Vilken blir den väsentliga skillnaden mellan f2p med cryptic-hop, och p2p med cryptic shop?
Samma typ av föremål erbjuds på den "öppna marknanden" kan vem som helst få de bästa vapnen/gubbarna etc genom att betala engar, trots månadskostnad.
Ända skillnaden mellan f2p och p2p är tt i det sistnämnda måste du betala per månad utöver det du tvingas betala för bästa gear, medan i f2 är det bara en kostnad. Oavsett så vinner alltid den som betalar mest, då utvecklare alltid vill tjäna pengar. p2w = always

Som jag förstått det så kommer subscribers, som sagt, få Store-Points varje månad. Utöver det har dom olika fördelar med ekonomin som gör det enklare för dom att bli "rika".

Annars är det mycket restriktioner för free-spelare, som att de måste betala riktiga pengar för respecs, nästan ingen inventory space (om du inte köper mera för Store-Points..!) osv osv.

Vad dom också gör är att de just nu totalt förstör den (sådära) balansen mellan skepp. det finns 5 tiers av skepp. T5 har nästan alltid haft "bonus-skepp" som man kunnat köpa i affären men de har alltid varit balanserade med de som är gratis, så det har inte varit något problem.

Men nu lägger dom till "+-skepp" i varje tier som dom ska sälja i f2p. Dessa skepp går bara få tag i Cash Storen och är UPPENBARLIGEN p2w (extra abililty slots etc).

Nä, Cryptic är verkligen inte en favo. Synd att dom fick tag i Star Trek IPen... !

Skrivet av Javas:
Skrivet av thamupp:

hahahaha!

Jag har spelat Star Trek sen realse, är just nu i spelets bästa PvP-guild (inte att det säger mycket, finns kanske bara 30st att tala om).

Spelet är hyfsat balanserat, största problemet är att cryptic gång på gång släpper p2w items i sin Real life Store.

Men att klingons skulle vara OP är INTE sant, snarare tvärt om, federation har mer stabila ship setups.

Tro mej, jag vet

wtf? När jag spelde lite pvp så hade vi inte en chans på federationens sida >.<

detta berodde på att, när du spelade, (för ganska så länge sen nu?) så var klingons bara en pvp faction, vilket betyder att alla som spelade klingon bara körde pvp = dom blev bra på det.

STO är inget svårt spel, men som i alla spel tar det lite tid att bemästra!

hahahaha!

Jag har spelat Star Trek sen realse, är just nu i spelets bästa PvP-guild (inte att det säger mycket, finns kanske bara 30st att tala om).

Spelet är hyfsat balanserat, största problemet är att cryptic gång på gång släpper p2w items i sin Real life Store.

Men att klingons skulle vara OP är INTE sant, snarare tvärt om, federation har mer stabila ship setups.

Tro mej, jag vet

Skrivet av limmplimmp:

"Precis tagit en paus från Skyrim-spelandet? I sådana fall är du inte ensam – hela 227 000 pc-lirare sitter i nuvarande stund fastklistrade framför Bethesdas lyckade rollspelsäventyr"

det meningen är helt ologisk i mina ögon.

Om du läser på FZ måste du ju tagit en paus från skyrim, om du spelade det innan. Kanske inte världens bäst formulerade mening, men jag antar att det var det dom menade!

Skrivet av Punchbag Polly:
Skrivet av WolfGrin:

Och det är därför jag är anti PETA. Ironisk att dom själva dödar fler djur än dom räddar.

Skulle vara intressant att se var du plockar denna information ifrån. Fragbite?

Det finns rapporter som visar att peta dödar ca 90% av djuren de får in. Alltså, bara ca 10% adopterats bort.

Detta är i och för sig inte så konstigt, och det är bättre att de avlivar djuren smärtsamt än att de skulle dö sakta.

Men vad som gör det ironiskt är att peta medlemmar tex står utanför att sånt där djurfång-hem och protesterar för de avlivar döende djur.

Skrivet av abominable:

PETA är ju som någon sa inte direkt kända för sina intelligenta uttalanden. PETA är motsvarande våra militanta veganer som släpper ut minkar o eldar scan-lastbilar. Kolla Penn&Teller's Bullshit, avsnittet om PETA är extremt underhållande om man tycker om att garva åt trångsynta människor.

Ja! Penn and Teller har avsnitt som förklarar båda video-spels våld och PETA!

Synd att det serien lades ner, alltid kul och se ett avsnitt lite då och då.

Ett ganska intressant avsnitt av Penn and Teller: Bullshit handlade om detta. S7e03 om någon är intresserad.

Lite konstigt känns det väll, men jag orkar inte bry mej, inte som om jag har nått viktigt på datorn i vilket fall!

Skrivet av Blomman1337:
Skrivet av shadoozle:
Skrivet av Blomman1337:

Tycker inte att det såg så värst bra ut ändå, särskilt inte animationerna ihop med världen. (när skidåkaren landade t.ex.)

Vad förväntar du dig? Det som visades är nog inte ens betat eller alphat.

Förväntar mig ingenting då jag inte vet så mycket om spelet, men min första tanke var just det.

Kan mycket väl bli ett roligt spel i slutändan.

Mja, att det stod "comming soon" i slutet känns ju endå som att det i alla fall har nått det stadiet. tycker inte heller det såg så värst bra ut. Men vi får väll se

fattar vrf folk skulle tycka det här är dåligt. tycker själv de ska bli kul o lira me polarna dock.

att man kan få xp så har är OK. men hoppas det inte bli några special saker osv

att det skulle påverka slutet är ju dock inte super kul kanske

Star Trek kommer också gå från Sub-modellen till f2p i år.

Har varit kund hos Cryptic för ca 2år nu, haft oehört dåliga erfarenheter.

Inga mer cryptic spel för mig. Star Trek är helt OK (lirar mycket pvp där) men nej, det räcker med cryptic. Sämst Dev-team.