Steam hjärta Facebook
Så jävla trött på den här nametag-kulturen som uppstått. Speciellt i dessa totalitära tider.
Svårt för en facistisk regim att hitta den kontemporäre Anne Frank idag när hon twittrar från vinden liksom...
Så länge 33,000 barn svälter till döds varje dag så kan jag inte göra annat än att pissa på Facebook och allt vad statusuppdateringar heter.
För övrigt så är Facebooks co-founder på det nu pågående Bilderbergmötet... Mycket CIA-pengar i Facebook också (som i Google). Feels good man.
Låt mig gissa:
Månlandningen - fake.
WTC - CIA sprände dem inifrån.
Jorden - platt, naturligtvis!
3 av 3 rätt?
I can only ascribe the stupidity of your statement to higher education... Men, jag är lättroad, så jag kan väl beta av din lilla lista?
Månlandningen är uppenbarligen inte fake. Det finns enorma vetenskapliga belägg för detta, inklusive mineralprover från månytan, så jag orkar inte elaborera på det.
WTC är väl punkten med det mest uppenbara svaret, mer uppenbart än frågan om jordens form faktiskt. När två flygplan orsakar tre stålbyggnaders kollaps så är matematiken enkel...
9/11 - Never forget... that WTC 7 was never hit by a plane!
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
Välkommen till verkligheten.
ajaj 1 av 3 . Det kan inte bli godkänt för mig.
Något som roar mig är det faktum att herrn är mer övertygad om komplotten kring WTC än jordens form. Det är faktiskt rätt talande . Eftersom du är så vänlig att hänvisa mig till ett klipp från när WTC 7 rasar (som då naturligtvis undanröjer alla tvivel om att CIA/Mossad/Alien invaders inte skulle ligga bakom) så får du ett lästips av mig:
Lästips: http://www.bokus.com/bok/9789170370731/det-dunkelt-tankta-kon...
Enjoy
ps kolla gärna in http://theflatearthsociety.org/cms/ också .
Jag är är inte mer övertygad om att 9/11 var ett inside job än jag är om jordens form.
Jag anser dock att efter att ha tagit tiden att faktiskt göra läxan på båda ämnena så finns det ungefär lika mycket fakta, empiriska bevis, teori, mediabevis, vittnesmål etc bakom både påståendet att 9/11 var ett inside job och att jorden är rund. Dom delar förstaplatsen, kan man säga.
Sen så har folk inte alltid trott att jorden var rund. Det var en enklare och bekvämare slutsats att jorden helt enkelt var platt. Det var ju naturligtvis lätt att avfärda alternativa påståenden om man själv inte spenderat en minut med att lyssna till vad dom som, mot gemene mans åsikt, faktiskt sa och uppvisade - empiriska fakta, kalkyler etc som visade på jordens faktiska form: sfärisk.
Detta bekämpades också som bekant av dåtidens makthavare - främst religiösa figurer, som redan satt på alla svaren om universum (och bjöd på dessa i utbyte mot makt, pengar och andra okristeliga saker), och som inte var intresserade av uppdaterat tänkande som rubbade deras diktatoriella strypgrepp på mänskligheten.
Att dessutom, som en flockmental dilletant, få chancen att visa sig lite på styva linan genom att agera mindguard och få en helt ok egokick av att lipa ut genom fönstret på sitt ivory tower är ju heller inte något en obstinat ideolog som du själv skulle kunna motstå.
Om man stoppar fingrarna i öronen så tar ju ens konstanta, högst konstruktiva skeptiska reevaluerande av sin kunskap (för övrigt emergensens naturlag) slut ganska omgående, inte sant?
Eftersom jag tycker synd om din lilla själ så tänker jag förse dig med lite länktips som du inte har haft tid eller vett att googla upp själv, du vet, innan du tog parti i frågan?
För övrigt FZ-mods: Alla nedanstående filmer sprids fritt av sina skapare, det finns ingen copyright-claim här och YouTube har dessutom sin egen mekanism för att hantera Copyright violations och alla dessa filmer är oflaggade. Se gärna filmerna i ordningen jag listat.
Zeitgeist (stycke, del 2: All The World's A Stage): http://www.youtube.com/watch?v=J37jQLIPuqY
Loose Change: http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
9/11 Mysteries: http://www.youtube.com/watch?v=oQLCYR9iROs
Fabled Enemies: http://www.youtube.com/watch?v=28tE0fKpISM
Painful Deceptions: http://www.youtube.com/watch?v=H5wkyEDIxTk
Why We Fight (tryck vidare till andra parts): http://www.youtube.com/watch?v=cfSpWv5v3fk
Terrorstorm: http://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21Y
9/11 - Press For Truth: http://www.youtube.com/watch?v=iMT2CHSvyGw
Ett par exempel på rätt sevärda filmer på ämnet. Resten av researchen får du göra själv. Men det låter ju knappast troligt att du kommer lämna din comfort zone länge nog för att få chansen att exponera dig för lite fakta.
Så vad undrar du över, då? Hur det kan komma sig att tornen föll i free-fall speed (framgår av videorna av kollapsen, om du släppt ett mynt från taket så hade det OCH TAKET nått marken samtidigt), i cirka 10 våningsplan per sekund? Hur det kan komma sig att några män som bor i en grotta kunde få NORAD att göra en stand down? Varför inga andra stålbyggnader i historien, någonstans, har kollapsat från brand vare sig före eller efter 9/11? Varför FBI aldrig efterlyst Osama för 9/11 eftersom de påstår att det inte finns några bevis som binder honom till 9/11? Etc cetera ad naseum ad infinitum?
Jag klandrar dig inte, det är alltid skönare att tro att man har ett enkelt flowchart-system för att förstå hur världen fungerar. Alla frågetecken som inte rätades ut på Samhällskunskap A i gymnasiet kan man hänvisa till att alla som inte håller med dig (du vet, killen som inte orkat läsa på) har något slags psykologiskt klassificerbart problem. Gärna kryddat med ett skällsord, kanske något i temat konspirationsteoretiker?
Det är, som obekant för dig, lite mer exponerat att försöka förstå världen som ett ofattbart komplext kaotiskt system.
Edit: Lade på två filmer jag glömt. Det finns bara för många bra dokumentärer på ämnet.
Så jävla trött på den här nametag-kulturen som uppstått. Speciellt i dessa totalitära tider.
Svårt för en facistisk regim att hitta den kontemporäre Anne Frank idag när hon twittrar från vinden liksom...
Så länge 33,000 barn svälter till döds varje dag så kan jag inte göra annat än att pissa på Facebook och allt vad statusuppdateringar heter.
För övrigt så är Facebooks co-founder på det nu pågående Bilderbergmötet... Mycket CIA-pengar i Facebook också (som i Google). Feels good man.
Låt mig gissa:
Månlandningen - fake.
WTC - CIA sprände dem inifrån.
Jorden - platt, naturligtvis!
3 av 3 rätt?
I can only ascribe the stupidity of your statement to higher education... Men, jag är lättroad, så jag kan väl beta av din lilla lista?
Månlandningen är uppenbarligen inte fake. Det finns enorma vetenskapliga belägg för detta, inklusive mineralprover från månytan, så jag orkar inte elaborera på det.
WTC är väl punkten med det mest uppenbara svaret, mer uppenbart än frågan om jordens form faktiskt. När två flygplan orsakar tre stålbyggnaders kollaps så är matematiken enkel...
9/11 - Never forget... that WTC 7 was never hit by a plane!
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
Välkommen till verkligheten.
ajaj 1 av 3 . Det kan inte bli godkänt för mig.
Något som roar mig är det faktum att herrn är mer övertygad om komplotten kring WTC än jordens form. Det är faktiskt rätt talande . Eftersom du är så vänlig att hänvisa mig till ett klipp från när WTC 7 rasar (som då naturligtvis undanröjer alla tvivel om att CIA/Mossad/Alien invaders inte skulle ligga bakom) så får du ett lästips av mig:
Lästips: http://www.bokus.com/bok/9789170370731/det-dunkelt-tankta-kon...
Enjoy
ps kolla gärna in http://theflatearthsociety.org/cms/ också .
Jag är är inte mer övertygad om att 9/11 var ett inside job än jag är om jordens form.
Jag anser dock att efter att ha tagit tiden att faktiskt göra läxan på båda ämnena så finns det ungefär lika mycket fakta, empiriska bevis, teori, mediabevis, vittnesmål etc bakom både påståendet att 9/11 var ett inside job och att jorden är rund. Dom delar förstaplatsen, kan man säga.
Sen så har folk inte alltid trott att jorden var rund. Det var en enklare och bekvämare slutsats att jorden helt enkelt var platt. Det var ju naturligtvis lätt att avfärda alternativa påståenden om man själv inte spenderat en minut med att lyssna till vad dom som, mot gemene mans åsikt, faktiskt sa och uppvisade - empiriska fakta, kalkyler etc som visade på jordens faktiska form: sfärisk.
Detta bekämpades också som bekant av dåtidens makthavare - främst religiösa figurer, som redan satt på alla svaren om universum (och bjöd på dessa i utbyte mot makt, pengar och andra okristeliga saker), och som inte var intresserade av uppdaterat tänkande som rubbade deras diktatoriella strypgrepp på mänskligheten.
Att dessutom, som en flockmental dilletant, få chancen att visa sig lite på styva linan genom att agera mindguard och få en helt ok egokick av att lipa ut genom fönstret på sitt ivory tower är ju heller inte något en obstinat ideolog som du själv skulle kunna motstå.
Om man stoppar fingrarna i öronen så tar ju ens konstanta, högst konstruktiva skeptiska reevaluerande av sin kunskap (för övrigt emergensens naturlag) slut ganska omgående, inte sant?
Eftersom jag tycker synd om din lilla själ så tänker jag förse dig med lite länktips som du inte har haft tid eller vett att googla upp själv, du vet, innan du tog parti i frågan?
För övrigt FZ-mods: Alla nedanstående filmer sprids fritt av sina skapare, det finns ingen copyright-claim här och YouTube har dessutom sin egen mekanism för att hantera Copyright violations och alla dessa filmer är oflaggade. Se gärna filmerna i ordningen jag listat.
Zeitgeist (stycke, del 2: All The World's A Stage): http://www.youtube.com/watch?v=J37jQLIPuqY
Loose Change: http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
9/11 Mysteries: http://www.youtube.com/watch?v=oQLCYR9iROs
Painful Deceptions: http://www.youtube.com/watch?v=H5wkyEDIxTk
Why We Fight (tryck vidare till andra parts): http://www.youtube.com/watch?v=cfSpWv5v3fk
Terrorstorm: http://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21Y
Ett par exempel på rätt sevärda filmer på ämnet. Resten av researchen får du göra själv. Men det låter ju knappast troligt att du kommer lämna din comfort zone länge nog för att få chansen att exponera dig för lite fakta.
Så vad undrar du över, då? Hur det kan komma sig att tornen föll i free-fall speed (framgår av videorna av kollapsen, om du släppt ett mynt från taket så hade det OCH TAKET nått marken samtidigt), i cirka 10 våningsplan per sekund? Hur det kan komma sig att några män som bor i en grotta kunde få NORAD att göra en stand down? Varför inga andra stålbyggnader i historien, någonstans, har kollapsat från brand vare sig före eller efter 9/11? Varför FBI aldrig efterlyst Osama för 9/11 eftersom de påstår att det inte finns några bevis som binder honom till 9/11? Etc cetera ad naseum ad infinitum?
Jag klandrar dig inte, det är alltid skönare att tro att man har ett enkelt flowchart-system för att förstå hur världen fungerar. Alla frågetecken som inte rätades ut på Samhällskunskap A i gymnasiet kan man hänvisa till att alla som inte håller med dig (du vet, killen som inte orkat läsa på) har något slags psykologiskt klassificerbart problem. Gärna kryddat med ett skällsord, kanske något i temat konspirationsteoretiker?
Det är, som obekant för dig, lite mer exponerat att försöka förstå världen som ett ofattbart komplext kaotiskt system.
Tack för det snabba svaret! Tack också för det balanserade utbudet av källor som bara talar till din fördel och hypotes kring förloppet. Föga oväntat men inte mindre snällt för det ! Jag kan meddela att jag sett de två första filmerna och blev knappast imponerad av analyser och slutsatser.
Något som jag också finner intressant är de många slutsatser du drar om mig och mitt liv, utbildning etc. Men det är klart, inte behöver man fakta för det. Du behöver ju bara två inlägg på ett spelforum för att komma fram till det.
En fråga av ren nyfikenhet bara: Finns det någon annan händelse/företeelse som du tror är en sammansvärjning/konspiration?
Så jävla trött på den här nametag-kulturen som uppstått. Speciellt i dessa totalitära tider.
Svårt för en facistisk regim att hitta den kontemporäre Anne Frank idag när hon twittrar från vinden liksom...
Så länge 33,000 barn svälter till döds varje dag så kan jag inte göra annat än att pissa på Facebook och allt vad statusuppdateringar heter.
För övrigt så är Facebooks co-founder på det nu pågående Bilderbergmötet... Mycket CIA-pengar i Facebook också (som i Google). Feels good man.
Låt mig gissa:
Månlandningen - fake.
WTC - CIA sprände dem inifrån.
Jorden - platt, naturligtvis!
3 av 3 rätt?
I can only ascribe the stupidity of your statement to higher education... Men, jag är lättroad, så jag kan väl beta av din lilla lista?
Månlandningen är uppenbarligen inte fake. Det finns enorma vetenskapliga belägg för detta, inklusive mineralprover från månytan, så jag orkar inte elaborera på det.
WTC är väl punkten med det mest uppenbara svaret, mer uppenbart än frågan om jordens form faktiskt. När två flygplan orsakar tre stålbyggnaders kollaps så är matematiken enkel...
9/11 - Never forget... that WTC 7 was never hit by a plane!
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
Välkommen till verkligheten.
ajaj 1 av 3 . Det kan inte bli godkänt för mig.
Något som roar mig är det faktum att herrn är mer övertygad om komplotten kring WTC än jordens form. Det är faktiskt rätt talande . Eftersom du är så vänlig att hänvisa mig till ett klipp från när WTC 7 rasar (som då naturligtvis undanröjer alla tvivel om att CIA/Mossad/Alien invaders inte skulle ligga bakom) så får du ett lästips av mig:
Lästips: http://www.bokus.com/bok/9789170370731/det-dunkelt-tankta-kon...
Enjoy
ps kolla gärna in http://theflatearthsociety.org/cms/ också .
Jag är är inte mer övertygad om att 9/11 var ett inside job än jag är om jordens form.
Jag anser dock att efter att ha tagit tiden att faktiskt göra läxan på båda ämnena så finns det ungefär lika mycket fakta, empiriska bevis, teori, mediabevis, vittnesmål etc bakom både påståendet att 9/11 var ett inside job och att jorden är rund. Dom delar förstaplatsen, kan man säga.
Sen så har folk inte alltid trott att jorden var rund. Det var en enklare och bekvämare slutsats att jorden helt enkelt var platt. Det var ju naturligtvis lätt att avfärda alternativa påståenden om man själv inte spenderat en minut med att lyssna till vad dom som, mot gemene mans åsikt, faktiskt sa och uppvisade - empiriska fakta, kalkyler etc som visade på jordens faktiska form: sfärisk.
Detta bekämpades också som bekant av dåtidens makthavare - främst religiösa figurer, som redan satt på alla svaren om universum (och bjöd på dessa i utbyte mot makt, pengar och andra okristeliga saker), och som inte var intresserade av uppdaterat tänkande som rubbade deras diktatoriella strypgrepp på mänskligheten.
Att dessutom, som en flockmental dilletant, få chancen att visa sig lite på styva linan genom att agera mindguard och få en helt ok egokick av att lipa ut genom fönstret på sitt ivory tower är ju heller inte något en obstinat ideolog som du själv skulle kunna motstå.
Om man stoppar fingrarna i öronen så tar ju ens konstanta, högst konstruktiva skeptiska reevaluerande av sin kunskap (för övrigt emergensens naturlag) slut ganska omgående, inte sant?
Eftersom jag tycker synd om din lilla själ så tänker jag förse dig med lite länktips som du inte har haft tid eller vett att googla upp själv, du vet, innan du tog parti i frågan?
För övrigt FZ-mods: Alla nedanstående filmer sprids fritt av sina skapare, det finns ingen copyright-claim här och YouTube har dessutom sin egen mekanism för att hantera Copyright violations och alla dessa filmer är oflaggade. Se gärna filmerna i ordningen jag listat.
Zeitgeist (stycke, del 2: All The World's A Stage): http://www.youtube.com/watch?v=J37jQLIPuqY
Loose Change: http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
9/11 Mysteries: http://www.youtube.com/watch?v=oQLCYR9iROs
Painful Deceptions: http://www.youtube.com/watch?v=H5wkyEDIxTk
Why We Fight (tryck vidare till andra parts): http://www.youtube.com/watch?v=cfSpWv5v3fk
Terrorstorm: http://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21Y
Ett par exempel på rätt sevärda filmer på ämnet. Resten av researchen får du göra själv. Men det låter ju knappast troligt att du kommer lämna din comfort zone länge nog för att få chansen att exponera dig för lite fakta.
Så vad undrar du över, då? Hur det kan komma sig att tornen föll i free-fall speed (framgår av videorna av kollapsen, om du släppt ett mynt från taket så hade det OCH TAKET nått marken samtidigt), i cirka 10 våningsplan per sekund? Hur det kan komma sig att några män som bor i en grotta kunde få NORAD att göra en stand down? Varför inga andra stålbyggnader i historien, någonstans, har kollapsat från brand vare sig före eller efter 9/11? Varför FBI aldrig efterlyst Osama för 9/11 eftersom de påstår att det inte finns några bevis som binder honom till 9/11? Etc cetera ad naseum ad infinitum?
Jag klandrar dig inte, det är alltid skönare att tro att man har ett enkelt flowchart-system för att förstå hur världen fungerar. Alla frågetecken som inte rätades ut på Samhällskunskap A i gymnasiet kan man hänvisa till att alla som inte håller med dig (du vet, killen som inte orkat läsa på) har något slags psykologiskt klassificerbart problem. Gärna kryddat med ett skällsord, kanske något i temat konspirationsteoretiker?
Det är, som obekant för dig, lite mer exponerat att försöka förstå världen som ett ofattbart komplext kaotiskt system.
Tack för det snabba svaret! Tack också för det balanserade utbudet av källor som bara talar till din fördel och hypotes kring förloppet. Föga oväntat men inte mindre snällt för det ! Jag kan meddela att jag sett de två första filmerna och blev knappast imponerad av analyser och slutsatser.
Något som jag också finner intressant är de många slutsatser du drar om mig och mitt liv, utbildning etc. Men det är klart, inte behöver man fakta för det. Du behöver ju bara två inlägg på ett spelforum för att komma fram till det.
En fråga av ren nyfikenhet bara: Finns det någon annan händelse/företeelse som du tror är en sammansvärjning/konspiration?
Jag hade kallat dig graceful in defeat, men du brukar din till synes vänliga ton på ett synnerligen genomskinligt sätt. For shame.
Jag rekommenderar att du ser resten av filmerna. Se även över källhänvisningarna till samtliga och googla upp din egen information.
Redan de två första filmerna totalpunkterar den officiella historien om händelseförloppet och presenterar dessutom viktiga frågor som med faktuellt stöd leder mot flertalet väldigt tunga frågetecken och även en del väl underbyggda slutsatser.
Om dessa inte är nog för att du skulle tänka om lite, dessutom ihop med din egen research som du är välkommen att initiera, så kan jag bara beklaga. Det enda scenariot där man inte reviderar sin fakta efter att ärligt talat ha tagit del av filmernas material som jag kan tänka mig beror på att personen i fråga inte förstår engelska.
Jag tänker dock inte diskutera detta vidare eftersom min trolldetektor lyser som en julgran just nu. Jag anser mig inte veta vem du är. Jag anser mig dock förstå ditt resonemang, och det kräver inte mer fantasi än jag kan uppbringa för att kunna tolka förstånds- och kunskapsbakgrunden till ditt utspel, dessutom till mycket hög precision. Mer än det är fånig semantik. Du addresserar mina färgglada kommentarer - inte att byggnaderna föll i free fall speed, trots att det påstås vara en gravity driven collapse (detta blir alltså en paradox).
Jag är inte intresserad av konspirationer - det verkar vara ditt område. Jag är dock intresserad av att förstå världen. Och det är inte så lätt som att hålla hobbykoll på dagstidningar, SVT och att ha lyssnat extra noga på Historia A-lektionerna i skolan.
Det är skrämmande hur en enkel artikel om Steams integration med Facebook kan spåra ur på det här sättet.
Här har ni lite intressant läsning om det ni pratar om:
http://tankebrott.wordpress.com/2009/05/13/detta-kravs-for-at...
http://tankebrott.wordpress.com/2009/05/19/detta-kravs-for-at...
http://tankebrott.wordpress.com/2009/07/10/detta-kravs-for-at...
Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.
Fakta: 9/11 inträffade
Fakta: Jag petade mig i näsan.
Hur kan det komma sig att jag petade mig i näsan när 9/11 inträffade? Det finns ingen officiel förklaring som bevisar att mitt näspetande INTE var orsaken till 9/11.
Många av er kommer säkert att avfärda min teori men jag uppmanar er att lämna ert kritiska tänkande, jag menar mentala comfort zone för ett tag.
Öppna era sinnen för fakta!
Om ni kallar mig för konspirationsteoretiker eller inte tror på vad jag påstår så är ni mind guards och trångsynta. Det är synd om mig, skäms på er!
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Jag ser inget negativt att binda ihop sociala tjänster som Facebook, Steam, PSN, Twitter, MySpace, Lunarstorm (!?) osv.
Det är 100% valfritt.
Det kan hjälpa de som använder tjänsterna.
Det bestraffar inte de som avstår på något sätt.
Jag utmanar er att komma med EN ENDA konkret nackdel.
Och snälla... Håll konspirationsteorierna utanför det här... Ni kommer ändå aldrig lyckas övertala varandra.
Men fyfan, varför måste allting integrera facebook och andra sociala medier numer? Räcker det inte med några forum? Varför måste alla veta allt om alla andra numer och ha total koll på sina vänner? Har vi blivit sånna stalkers?
Håller med helt.... galet vad världen har blivit till.
numer?
Jadu.. folk använder Facebook så varför inte? Tycker att det är bra att jag kan adda folk på Steam via sina Facebook vänner. Kan få tillgång till flera och det stärker trådarna.
Nej.. klaga inte på Facebook när man själv använder mobil. Värre när folk sitter med mobilen och smsar och kollar sin Facebook hela jävla tiden. Nej tack då att man bojkottar mobiler just nu.
ursäkta skrivstil...bakis!
Men fyfan, varför måste allting integrera facebook och andra sociala medier numer? Räcker det inte med några forum? Varför måste alla veta allt om alla andra numer och ha total koll på sina vänner? Har vi blivit sånna stalkers?
Kan inte du bara hålla käften? Ingen tvingar dig att använda varken Steam eller Facebook, än mindre att koppla ihop dessa konton så vad är problemet? Så jävla störande med alla konservativa människor.
Men fyfan, varför måste allting integrera facebook och andra sociala medier numer? Räcker det inte med några forum? Varför måste alla veta allt om alla andra numer och ha total koll på sina vänner? Har vi blivit sånna stalkers?
Kul att du lärde dig ett nytt ord i alla fall.
Haha, "numer"....
Så jävla trött på den här nametag-kulturen som uppstått. Speciellt i dessa totalitära tider.
Svårt för en facistisk regim att hitta den kontemporäre Anne Frank idag när hon twittrar från vinden liksom...
Så länge 33,000 barn svälter till döds varje dag så kan jag inte göra annat än att pissa på Facebook och allt vad statusuppdateringar heter.
För övrigt så är Facebooks co-founder på det nu pågående Bilderbergmötet... Mycket CIA-pengar i Facebook också (som i Google). Feels good man.
1. Vad har facebook med 33 000 barn som dör att göra?
2. Är Anne Frank så dum att hon twittrar om allt, när hon vet att folk är ute efter henne, så vill hon antagligen bli funnen och stalkad, det är ens eget val.
3. Jag har ingen anledning i att ge fan i 33 000 barn som dör.
lol foliehattar
Steam och Facebook är frivilligt. Likaså att koppla ihop de två.
Jasså, det visste jag då rakt inte. Förklara då för mig hur jag kan spela mitt Orange Box, Half Life, Css etc på PC utan att använda Steam?
Visst, som DRM för att kolla att jag äger skivan är ok men ingen bloatware på datorn och absolut inget registrerande och övervakande, hur slipper man det?
Steam är ett måste om man ska spela på PC, iaf många spel, bara att dra ner byxorna och njuta av Valves läderklädda handske?
Facebook är som tur är frivilligt ännu, och det avstår jag med nöje från utan att behöva vara paranoid eller konspirationsteoretiker, lite sunt förnuft räcker gott, samt att jag inte känner att behov av att övervaka alla i min närhet och deras liv
Tja, casual gamers lär väl älska denna utveckling, passar nog gott för dem och deras nya primära plattform. Jag minns tiden då PC var gaming, prestanda och grafik, inte facebookuppdateringar och övervakning
Fakta: 9/11 inträffade
Fakta: Jag petade mig i näsan.
Hur kan det komma sig att jag petade mig i näsan när 9/11 inträffade? Det finns ingen officiel förklaring som bevisar att mitt näspetande INTE var orsaken till 9/11.
Många av er kommer säkert att avfärda min teori men jag uppmanar er att lämna ert kritiska tänkande, jag menar mentala comfort zone för ett tag.
Öppna era sinnen för fakta!
Om ni kallar mig för konspirationsteoretiker eller inte tror på vad jag påstår så är ni mind guards och trångsynta. Det är synd om mig, skäms på er!
Det där är ungefär den typen av argument kristna använder för att "bevisa" att gud finns. Med 9/11 som det snackats om här har man samlat fakta och försöker komma till den mest logiska slutsatsen. Så håll bara käft.
Tittar och lyssnar ni på konspirationsteoretiker tycker jag att ni samtidigt inte ska glömma bort alla "debunking"-sidor som ofta slår hål på konspirationerna, och med bättre fakta/underlag (Zeitgeist te.x är ju rent pinsam, en person som gillar Zeitgeist säger egentligen bara en sak om sig själv; "hej, jag är totalt obildad!" eller "Hej, jag är fortfarande ung och naiv!")
Sånna där konspirationsnissar är ofta bara mediakåta stollar som är ute efter uppmärksamhet och vill inget annat än att ha sin lilla hängivna kult som tror på allt dom spyr ur sig och köper alla deras böcker osv.
Förhoppningsvis ändrar ni uppfattning när ni blir lite äldre (tippar på att ni är i 20-års åldern, då vill man att allt ska vara mer konspiratoriskt och spännande än av det egentligen är).
Tillbaka till ämnet: Bra grej. Att förneka FB är lite som de stollar som gnällde på mobiltelefoner när det var nytt, eller på forum när usenet och mailutskick vad det man använde för att kommunicera med andra över internet. Ni vet innerst inne att ni alla kommer använda det, förr eller senare
Oooooch där dog steam för mig, kommer nog inte använda det mycket mer
Så Steam dog pga integrering med Facebook? Intressant.
Att man kan integrera saker med facebok numera är väl knappast något ovanligt. Med det sagt är jag nästan förvånad att det tog så lång tid som det gjorde. Oavsett hur mycket folk här hatar Facebook, så är det fortfarande världens största sociala hemsida något något. Så det är nog bara att acceptera att den kommer att synas i fler och fler andra medier och tjänster ni använder. Är det SÅ jävla hemskt att det går att länka det, fast ni inte är tvugna, får ni mer än gärna lämna båda tjänsterna ifred. Isånafall slipper ju jag se erat gnäll iaf.
Så länge 33,000 barn svälter till döds varje dag så kan jag inte göra annat än att pissa på Facebook och allt vad statusuppdateringar heter.
Och ditt gnäll här på FZ hjälper de 33,000 barnen hur? För mig funkar det utmärkt att använda både Steam och Facebook, men fortfarande vara fadder till två barn, och koordinator för suicide prevention i hela europa. Man kan tydligen bry sig om andra fast man skriver statusuppdateringar. Du ser, det måste inte stå "Åååååh vilket gott viiiiin !!!!111!!1!!1!" i en statusuppdatering. Det kan vara saker som faktiskt är relevanta och vinklade till ovanstående ämne, som du tog upp, också.
/Slut citat-svar
Ang. 9/11 så är det inte raketforskning, och inte heller konspirationsteori-krav, på att fatta att iaf något ligger väldigt skumt till. Ett hus som enligt personen som designade det är byggt för att överleva något liknande, kollapsar i stort sett i terminal hastighet, är bara ganska fränt för att vara naturlig verkan efter flygplanet.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Fakta: 9/11 inträffade
Fakta: Jag petade mig i näsan.
Hur kan det komma sig att jag petade mig i näsan när 9/11 inträffade? Det finns ingen officiel förklaring som bevisar att mitt näspetande INTE var orsaken till 9/11.
Många av er kommer säkert att avfärda min teori men jag uppmanar er att lämna ert kritiska tänkande, jag menar mentala comfort zone för ett tag.
Öppna era sinnen för fakta!
Om ni kallar mig för konspirationsteoretiker eller inte tror på vad jag påstår så är ni mind guards och trångsynta. Det är synd om mig, skäms på er!
Det där är ungefär den typen av argument kristna använder för att "bevisa" att gud finns. Med 9/11 som det snackats om här har man samlat fakta och försöker komma till den mest logiska slutsatsen. Så håll bara käft.
Intressant kommentar eftersom jag använde mig av samma argumentation som konspirationsteoretikerna.
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.