Spana in Minecraft-drakar
Det är ju Bethesda som anställt advokaterna och de som äger namnet. Så Bethesda kunde ju ha sagt till dem då att ge fan i att stämma Notch. Vilket de tydligen inte gör...
Synd att Notch inte fokuserar på något vettigt i spelutvecklingen. Som t.ex lägre minnesanvändning, bättre grafikhantering, bättre avstånd på vyn osv. Istället läggs det in en massa crap som magi och sånt. Hoppas man kan filtrera ut skräpet sedan via servern. Vill inte ha ett fantasy RPG av Minecraft...
Som du säger, dom äger namnet, men skulle dom inte stämma hade dom garanterat förlorat rätten till det, då kvittar det lite vilken firma dom anställt då dom är tvingade till det enligt lag.
Sen angående utvecklingen så ska han endast fokusera på optimering och buggfixning efter 1.9 släppts fram tills dess spelet släpps den 18:e november.
Det är ju Bethesda som anställt advokaterna och de som äger namnet. Så Bethesda kunde ju ha sagt till dem då att ge fan i att stämma Notch. Vilket de tydligen inte gör...
Synd att Notch inte fokuserar på något vettigt i spelutvecklingen. Som t.ex lägre minnesanvändning, bättre grafikhantering, bättre avstånd på vyn osv. Istället läggs det in en massa crap som magi och sånt. Hoppas man kan filtrera ut skräpet sedan via servern. Vill inte ha ett fantasy RPG av Minecraft...
Som du säger, dom äger namnet, men skulle dom inte stämma hade dom garanterat förlorat rätten till det, då kvittar det lite vilken firma dom anställt då dom är tvingade till det enligt lag.
Sen angående utvecklingen så ska han endast fokusera på optimering och buggfixning efter 1.9 släppts fram tills dess spelet släpps den 18:e november.
Jeb har gjort ett uttalande om att det förmodligen kanske bara blir pre-releases på 1.9 fram till spelets release.
Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.
Det är inte advokaterna som anställer Bethesda.. så det där är en lam ursäkt.
Kul med drake, nu blev brorsan glad när jag skickade bilden vidare! =D
Vad jag har förstått måste dom stämma av ren princip för att inte helt förlora rätten till ordet, förhoppninsvis håller det inte i svensk rätt.
Det är ju Bethesda som anställt advokaterna och de som äger namnet. Så Bethesda kunde ju ha sagt till dem då att ge fan i att stämma Notch. Vilket de tydligen inte gör...
Synd att Notch inte fokuserar på något vettigt i spelutvecklingen. Som t.ex lägre minnesanvändning, bättre grafikhantering, bättre avstånd på vyn osv. Istället läggs det in en massa crap som magi och sånt. Hoppas man kan filtrera ut skräpet sedan via servern. Vill inte ha ett fantasy RPG av Minecraft...
Ni har fel allihop. ZerniMax äger Bethesda och det är de som driver stämningen.
Men det spelar egentligen ingen roll. Även om de ni kallar Bethesda (dvs de som faktiskt utvecklar spelen) tycker det är skitsamma så har de inget att säga till om. Business är business och det är affärsdelen och advokaterna som sköter detta.
Ni har fel allihop. ZerniMax äger Bethesda och det är de som driver stämningen.
Men det spelar egentligen ingen roll. Även om de ni kallar Bethesda (dvs de som faktiskt utvecklar spelen) tycker det är skitsamma så har de inget att säga till om. Business är business och det är affärsdelen och advokaterna som sköter detta.
Now it all makes sense, antar jag borde ha forskat lite själv utöver att ha hört det från nån youtube nisse.
Poängen med mitt första inlägg kvarstår iaf, Notch och Bethesda har inget emot varandra.