Burka o Niqab börjar bli olagligt i Eu bra eller dåligt?

Ytterst få muslimer bär dem.
Att det skulle vara en symbol för förtryck är aningen snedvriden slutsats. Fria viljan existerar och det finns människor som väljer att ha på sig vissa saker. T.ex. är det vanligare hos konvertiter, vilket starkt motbevisar tesen om att de är tvingade till det. De två flickorna på Burgården i Göteborg hade valt att ha dem, medan deras föräldrar inte tyckte att de skulle ha det för pga. risken att frysas ut.

Förbudet känns onödigt och bara ett i raden av "smygrasism" som växer i Europa.

Belgiska parlamentets underhus har röstat för att förbjuda heltäckande slöja på allmän plats. Därmed är Belgien på väg att bli det första landet i Europa som förbjuder ansiktstäckande klädsel.

Omröstningen utföll med 136 röster för ett förbud, ingen däremot. Två ledamöter avstod från att rösta.

Lagförslaget tas härnäst upp i överhuset, senaten, inom två veckor. Eftersom det inte väntas bli stoppat där, träder lagen troligen i kraft i juni eller juli.

Knappt hade Belgien fattat beslut om att införa burkaförbud på allmän plats förrän kritiska röster höjdes. Såväl religiösa företrädare som människorättsorganisationer och flera experter fördömer den nya lagen. ”Burkan är en skenfråga och helt betydelselös”, säger islamologen Jan Hjärpe.

Bara någon promille av Belgiens muslimer, drygt 200 kvinnor, bär heltäckande burka eller nikab. Ändå har enhälligheten mot burkan som ett problem och förbudslagen haft en så gott som enhällig politisk uppslutning i Beligen.

200 personer i ett land med nästan 11 miljoner invånare. Finns det ingen viktigare fråga att ta tag i?

En burka är väll nästan i princip som vilket klädesplagg som helst? Förutom att jag antar att det är religiöst. Dom kunde lika gärna förbjudit t-shirts? Dessa jävla bögerier måste få ett slut. VAD HAR ALLA EMOT ISLAM? Vilken religion är det som orsakat absolut FLEST dödsfall genom tiderna egentligen? Korståget? Häxjakten? Finns säkert mycket mer. T.ex. När serberna var i Bosnien och massakrerade muslimer där så var verkligen ingen som brydde sig. Bosnier hade inte ens rätt till att försvara sig pga något "vapenembargo" skit som skulle hjälpa till med fredsprocessen. Hade det varit ombytta roller, att muslimerna var inne i Serbien och döda kristna så skulle dom fått hela EU och USA upp i röven så jävla långt att dom skulle få kräkreflexer!!! Att det är såhär går mig så grovt ARG

Jag skulle hellre se ett förbud mot omskärelse av barn av religiösa skäl, men det lär väl knappast ske då det tydligen är tabu att trampa på judars och musslors fötter.

Nu får du allt förklara dig vad det är för homosexuell handling du ser i detta.

Finns det några siffror som säger motsatsen?

Frankrikes parlament inleder i dag en debatt om förbud mot heltäckande slöja. Nationalförsamlingen väntas anta en resolution där man fördömer burkan som en kränkning av nationens värderingar.

/.../

Motståndare säger att det fungerar som ett utpekande också av måttfulla muslimer trots att det inriktar sig på en liten minoritet ? färre än 2.000 kvinnor enligt inrikesdepartementet ? som bär hel slöja.

I ett liberalt samhälle åvilar bevisbördan den som vill inskränka någons frihet. Det är inte den som väljer en livsstil som har att visa att denna bör tillåtas, utan den som vill förbjuda livsstilen som ska visa att den är oförenlig med allas lika rätt till frihet. Att man har rätt att bära burka på gator och torg ska emellertid inte tolkas som en rätt att också göra det på arbetsplatsen, vad än svensk diskrimineringslagstiftning vill göra gällande.

/.../

Den misstänksamhet som finns mot islam och som kommer till uttryck i de nya förbudslagarna hämtar näring ur islamistiska angrepp på den sekulära friheten. Man kan här tänka på händelser som mordet på den holländske regissören Theo van Gogh, mordhoten mot de danska karikatyrtecknarna och attentatsplanerna mot den svenske konstnären Lars Vilks. Oro för islamistiskt våld, liksom olust inför räddhågsen självcensur och politisk flathet gentemot islamister skapar grogrund för en revanschism, där många uppfattar anti-islamsk lagstiftning som ett sätt att säkerställa sekulär frihet.

Men förklaring är inte rättfärdigande, orsak är inte ursäkt. Det är förvisso nödvändigt att försvara medborgerliga friheter och mänskliga rättigheter mot militanta islamister, men man gör inte detta genom att förbjuda burka och minareter. All politik som ska vila på frihetlig grund måste skilja mellan vad man ogillar och vad man vill förbjuda, mellan att ta avstånd från människors bruk av sin frihet och att ta ifrån dem själva friheten.

Ett samhälle baserat på alla medborgares lika rätt till frihet är förvisso inte ett samhälle där allt är tillåtet. Den som tvingar kvinnor att bära slöja, eller som brukar våld mot sin dotter eller syster för att man ogillar hennes val av pojkvän, eller som hotar författare och journalister för att de utmanar religiösa tabun, kan och bör straffas. Men här berättigas ett ingrepp i förövarens frihet av själva frihetsprincipen. Det är för att försvara allas rätt till frihet som man låser in den som tyranniserar sin omgivning.

Att den som tvingar någon att bära burka ska straffas innebär däremot inte att den som väljer att bära burka ska straffas

I dom flesta muslimska länderna är det dödsstraff/fängelsestraff på homosexualitet. I alla kristna/ateistiska länder är det lagligt. Det säger väl ändå ganska mycket?

I alla dessa länder finns det en mycket stor del av befolkningen som är muslimer. Det första landet på din lista har 33,9% muslimer.

Kanske kommer vi att börja avrätta homosexuella i Sverige när vi når 20-30% muslimer? Det beror helt på hur effektivt de bokstavstroende muslimerna (jag drar alltså inte alla muslimer över en kam - det finns liberala muslimer tack och lov) driver sina krav på Sharia-lagar m.m...

*EDIT*
Sen i Afrika kan det finnas andra anledningar till okunskap och hat mot homosexualitet än religion. Till exempel brist på utbildning.

Faktum kvarstår att kristendom är majoritet i alla länder jag listade, vissa uppemot 90% (Botswana har 0,5% muslimer) och du påstod att inga kristna länder förbjudit homosexualitet.Du hade fel.

Nej. Jag skrev ordagrant "I alla kristna/ateistiska länder är det lagligt." Inte riktigt samma sak även om innebörden är väldigt lik.

Och jag tänker i "öst" och "väst".

Inga kristna länder i väst har förbjudit homosexualitet.

Afrika är som sagt en annan femma då det kan bero på andra saker än religion.