Rykte: Sony visar upp sina vr-glasögon nästa månad
Löjligt resonemang ja, men tyvärr så brukar diskussionerna här hålla samma nivå som ett lågstadie disco.
nu tycker jag du var väl hård.
Jag håller med honom, går inte att föra en vettig konversation här utan att nån är kritisk eller nedtryckande. Trodde alla här var äkta spelare men ack så fel man har ibland
1# FZ Troll
Hoppas sony lyckas och Oculus misslyckas
Jag vågar sätta min högra nöt på att detta inte är stereoskopisk 3D. Det kommer att vara som deras tidigare versioner, där det känns som en biosalong. PS4:an skulle inte ens orka driva stereoskopiskt i annat än skräpkvalitet.
Din kommentar var också riktigt löjlig vill jag tillägga.
Deras tidigare versioner är stereoskopisk 3D. Klarar SBS, OAU och frame packed 3D.
OR devkit har 640x800 per öga.
OR devkit 2 har 960x1080 per öga.
Sony HMZ 1 & 2 har 1280x720 per öga.
Sonys HMZ är gjord för att simulera en 3D TV.
Oculus Rift är till för att simulera virtual reality.
Sonys HMZ är bästa 3D upplevelsen du kan få när du ska se film eller spela spel som inte har stöd för OR.
OR är bästa virtual reality upplevelsen du kan få när du ska spela.
Oj vad våra åsikter skiljer sig. Har du verkligen provat Sony HMZ för jag tycker de är fruktansvärda. Sämre 3d-visare får man leta länge efter.
Glasögonen är sjukt klumpiga, sitter väldigt obekvämt, och läcker in så mycket ljus tack vare passformen att man lika gärna kunde kollat på en tv. Att de dessutom får mer crosstalk än de flesta tv:n på marknaden gör ju inte saken bättre heller.
Att jämföra 3d-upplevelsen på dessa glasögonen med en av Sony:s projektorer eller en Panasonic plasma är som att jämföra en VW Golf utan chassi med en färdigutvecklad Merca.
Med det sagt, är jag väldigt taggad på att se vad Sony hittar på inom VR. Det har hänt en del på den här fronten sedan HMZ verkligen var aktuellt och det känns som om de måste komma med något spektakulärt om de skall konkurrera med OR.
Har en Sony HMZ, har en lite dyrare Panasonic plasma och har en Benq 3D projektor.
Sony HMZ har ingen crosstalk alls. Är inte ens möjligt då du har två skärmar istället för en enda.
Crosstalk får du när bilden INTE är seppererad från båda ögonen men med Sony HMZ är den det ALLTID.
Att du får crosstalk när du använder HMZ så ligger nog problemet i ditt system eller ett personligt problem.
Det är sant att dom är obekväma men jag har inte märkt att dom läcker in ljus. För när jag tittar på tv, använder projektorn eller använder hmz så brukar jag inte ha alla lampor på i rummet.
Sedan till själva bilden så blir det ingen crosstalk som du oftast får med glasögon och färgerna blir inte mörkare eller flimmrar inte. Därför blir det utan tvekan den bästa 3D upplevelse du kan få när du ska se på film eller spela spel.
Det enda Sony behöver fixa är högre upplösning och förbättra bekvämligheten något så förbannat. Utan mods går det knappt att använda.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Löjligt resonemang ja, men tyvärr så brukar diskussionerna här hålla samma nivå som ett lågstadie disco.
nu tycker jag du var väl hård.
Jag håller med honom, går inte att föra en vettig konversation här utan att nån är kritisk eller nedtryckande. Trodde alla här var äkta spelare men ack så fel man har ibland
Jo, det här forumet har en del att önska.
Hoppas sony lyckas och Oculus misslyckas
Jag vågar sätta min högra nöt på att detta inte är stereoskopisk 3D. Det kommer att vara som deras tidigare versioner, där det känns som en biosalong. PS4:an skulle inte ens orka driva stereoskopiskt i annat än skräpkvalitet.
Din kommentar var också riktigt löjlig vill jag tillägga.
Deras tidigare versioner är stereoskopisk 3D. Klarar SBS, OAU och frame packed 3D.
OR devkit har 640x800 per öga.
OR devkit 2 har 960x1080 per öga.
Sony HMZ 1 & 2 har 1280x720 per öga.
Sonys HMZ är gjord för att simulera en 3D TV.
Oculus Rift är till för att simulera virtual reality.
Sonys HMZ är bästa 3D upplevelsen du kan få när du ska se film eller spela spel som inte har stöd för OR.
OR är bästa virtual reality upplevelsen du kan få när du ska spela.
Oj vad våra åsikter skiljer sig. Har du verkligen provat Sony HMZ för jag tycker de är fruktansvärda. Sämre 3d-visare får man leta länge efter.
Glasögonen är sjukt klumpiga, sitter väldigt obekvämt, och läcker in så mycket ljus tack vare passformen att man lika gärna kunde kollat på en tv. Att de dessutom får mer crosstalk än de flesta tv:n på marknaden gör ju inte saken bättre heller.
Att jämföra 3d-upplevelsen på dessa glasögonen med en av Sony:s projektorer eller en Panasonic plasma är som att jämföra en VW Golf utan chassi med en färdigutvecklad Merca.
Med det sagt, är jag väldigt taggad på att se vad Sony hittar på inom VR. Det har hänt en del på den här fronten sedan HMZ verkligen var aktuellt och det känns som om de måste komma med något spektakulärt om de skall konkurrera med OR.
Har en Sony HMZ, har en lite dyrare Panasonic plasma och har en Benq 3D projektor.
Sony HMZ har ingen crosstalk alls. Är inte ens möjligt då du har två skärmar istället för en enda.
Crosstalk får du när bilden INTE är seppererad från båda ögonen men med Sony HMZ är den det ALLTID.
Att du får crosstalk när du använder HMZ så ligger nog problemet i ditt system eller ett personligt problem.
Det är sant att dom är obekväma men jag har inte märkt att dom läcker in ljus. För när jag tittar på tv, använder projektorn eller använder hmz så brukar jag inte ha alla lampor på i rummet.
Sedan till själva bilden så blir det ingen crosstalk som du oftast får med glasögon och färgerna blir inte mörkare eller flimmrar inte. Därför blir det utan tvekan den bästa 3D upplevelse du kan få när du ska se på film eller spela spel.
Det enda Sony behöver fixa är högre upplösning och förbättra bekvämligheten något så förbannat. Utan mods går det knappt att använda.
Har iofs endast testat de två första versionerna, så det kan ha hänt en del. Första hade ju grova fokusproblem, så kan vara att skärpan varit kass överlag och jag har blandat ihop det.
Har inte heller testat någon moddad variant, men ur lådan hade jag inte betalt ett öre mer för en HMZ en ett par aktiva 3d-glasögon.
Pana VT50/VT60 har väldigt lite crosstalk, och det har även Epson/Pana/Sony projektorer. BenQ är helt okej på 3d men långt ifrån klassledande.
Hoppas sony lyckas och Oculus misslyckas
Jag vågar sätta min högra nöt på att detta inte är stereoskopisk 3D. Det kommer att vara som deras tidigare versioner, där det känns som en biosalong. PS4:an skulle inte ens orka driva stereoskopiskt i annat än skräpkvalitet.
Din kommentar var också riktigt löjlig vill jag tillägga.
Deras tidigare versioner är stereoskopisk 3D. Klarar SBS, OAU och frame packed 3D.
OR devkit har 640x800 per öga.
OR devkit 2 har 960x1080 per öga.
Sony HMZ 1 & 2 har 1280x720 per öga.
Sonys HMZ är gjord för att simulera en 3D TV.
Oculus Rift är till för att simulera virtual reality.
Sonys HMZ är bästa 3D upplevelsen du kan få när du ska se film eller spela spel som inte har stöd för OR.
OR är bästa virtual reality upplevelsen du kan få när du ska spela.
Oj vad våra åsikter skiljer sig. Har du verkligen provat Sony HMZ för jag tycker de är fruktansvärda. Sämre 3d-visare får man leta länge efter.
Glasögonen är sjukt klumpiga, sitter väldigt obekvämt, och läcker in så mycket ljus tack vare passformen att man lika gärna kunde kollat på en tv. Att de dessutom får mer crosstalk än de flesta tv:n på marknaden gör ju inte saken bättre heller.
Att jämföra 3d-upplevelsen på dessa glasögonen med en av Sony:s projektorer eller en Panasonic plasma är som att jämföra en VW Golf utan chassi med en färdigutvecklad Merca.
Med det sagt, är jag väldigt taggad på att se vad Sony hittar på inom VR. Det har hänt en del på den här fronten sedan HMZ verkligen var aktuellt och det känns som om de måste komma med något spektakulärt om de skall konkurrera med OR.
Har en Sony HMZ, har en lite dyrare Panasonic plasma och har en Benq 3D projektor.
Sony HMZ har ingen crosstalk alls. Är inte ens möjligt då du har två skärmar istället för en enda.
Crosstalk får du när bilden INTE är seppererad från båda ögonen men med Sony HMZ är den det ALLTID.
Att du får crosstalk när du använder HMZ så ligger nog problemet i ditt system eller ett personligt problem.
Det är sant att dom är obekväma men jag har inte märkt att dom läcker in ljus. För när jag tittar på tv, använder projektorn eller använder hmz så brukar jag inte ha alla lampor på i rummet.
Sedan till själva bilden så blir det ingen crosstalk som du oftast får med glasögon och färgerna blir inte mörkare eller flimmrar inte. Därför blir det utan tvekan den bästa 3D upplevelse du kan få när du ska se på film eller spela spel.
Det enda Sony behöver fixa är högre upplösning och förbättra bekvämligheten något så förbannat. Utan mods går det knappt att använda.
Har iofs endast testat de två första versionerna, så det kan ha hänt en del. Första hade ju grova fokusproblem, så kan vara att skärpan varit kass överlag och jag har blandat ihop det.
Har inte heller testat någon moddad variant, men ur lådan hade jag inte betalt ett öre mer för en HMZ en ett par aktiva 3d-glasögon.
Pana VT50/VT60 har väldigt lite crosstalk, och det har även Epson/Pana/Sony projektorer. BenQ är helt okej på 3d men långt ifrån klassledande.
Jag har HMZ-T2 och fokusproblemen ligger i dålig konfigurerade linser. Du måste ställa in den så den passar in perfekt och får inte röra på den efteråt.
Det är alltså ett jävla designproblem man måste bråka med om man inte moddar om den så den passar varje person perfekt.
Benq gör budgetprylar och det märks på skärmar och projektorer. Kunde ha betalat några tusen extra för en epson eller lite mer än dubbla för en Sony. Men tyckte inte den lilla skillnaden i kvalitet var värt den stora prisskillnaden när jag inte planerade att använda den till annat än film. Men visade sig senare att bristen på bra spel till PC har jag spenderat mer tid på PS3 och PS4 och spelat på projektorn.
Så man var kanske dumsnål och la ut för lite pengar när man borde ha satsat lite mer, får hoppas på att 4K projektorerna går ner i pris snart så man får uppgradera sig.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Hoppas sony lyckas och Oculus misslyckas
Jag vågar sätta min högra nöt på att detta inte är stereoskopisk 3D. Det kommer att vara som deras tidigare versioner, där det känns som en biosalong. PS4:an skulle inte ens orka driva stereoskopiskt i annat än skräpkvalitet.
Din kommentar var också riktigt löjlig vill jag tillägga.
Deras tidigare versioner är stereoskopisk 3D. Klarar SBS, OAU och frame packed 3D.
OR devkit har 640x800 per öga.
OR devkit 2 har 960x1080 per öga.
Sony HMZ 1 & 2 har 1280x720 per öga.
Sonys HMZ är gjord för att simulera en 3D TV.
Oculus Rift är till för att simulera virtual reality.
Sonys HMZ är bästa 3D upplevelsen du kan få när du ska se film eller spela spel som inte har stöd för OR.
OR är bästa virtual reality upplevelsen du kan få när du ska spela.
Oj vad våra åsikter skiljer sig. Har du verkligen provat Sony HMZ för jag tycker de är fruktansvärda. Sämre 3d-visare får man leta länge efter.
Glasögonen är sjukt klumpiga, sitter väldigt obekvämt, och läcker in så mycket ljus tack vare passformen att man lika gärna kunde kollat på en tv. Att de dessutom får mer crosstalk än de flesta tv:n på marknaden gör ju inte saken bättre heller.
Att jämföra 3d-upplevelsen på dessa glasögonen med en av Sony:s projektorer eller en Panasonic plasma är som att jämföra en VW Golf utan chassi med en färdigutvecklad Merca.
Med det sagt, är jag väldigt taggad på att se vad Sony hittar på inom VR. Det har hänt en del på den här fronten sedan HMZ verkligen var aktuellt och det känns som om de måste komma med något spektakulärt om de skall konkurrera med OR.
Har en Sony HMZ, har en lite dyrare Panasonic plasma och har en Benq 3D projektor.
Sony HMZ har ingen crosstalk alls. Är inte ens möjligt då du har två skärmar istället för en enda.
Crosstalk får du när bilden INTE är seppererad från båda ögonen men med Sony HMZ är den det ALLTID.
Att du får crosstalk när du använder HMZ så ligger nog problemet i ditt system eller ett personligt problem.
Det är sant att dom är obekväma men jag har inte märkt att dom läcker in ljus. För när jag tittar på tv, använder projektorn eller använder hmz så brukar jag inte ha alla lampor på i rummet.
Sedan till själva bilden så blir det ingen crosstalk som du oftast får med glasögon och färgerna blir inte mörkare eller flimmrar inte. Därför blir det utan tvekan den bästa 3D upplevelse du kan få när du ska se på film eller spela spel.
Det enda Sony behöver fixa är högre upplösning och förbättra bekvämligheten något så förbannat. Utan mods går det knappt att använda.
Har iofs endast testat de två första versionerna, så det kan ha hänt en del. Första hade ju grova fokusproblem, så kan vara att skärpan varit kass överlag och jag har blandat ihop det.
Har inte heller testat någon moddad variant, men ur lådan hade jag inte betalt ett öre mer för en HMZ en ett par aktiva 3d-glasögon.
Pana VT50/VT60 har väldigt lite crosstalk, och det har även Epson/Pana/Sony projektorer. BenQ är helt okej på 3d men långt ifrån klassledande.
Jag har HMZ-T2 och fokusproblemen ligger i dålig konfigurerade linser. Du måste ställa in den så den passar in perfekt och får inte röra på den efteråt.
Det är alltså ett jävla designproblem man måste bråka med om man inte moddar om den så den passar varje person perfekt.
Benq gör budgetprylar och det märks på skärmar och projektorer. Kunde ha betalat några tusen extra för en epson eller lite mer än dubbla för en Sony. Men tyckte inte den lilla skillnaden i kvalitet var värt den stora prisskillnaden när jag inte planerade att använda den till annat än film. Men visade sig senare att bristen på bra spel till PC har jag spenderat mer tid på PS3 och PS4 och spelat på projektorn.
Så man var kanske dumsnål och la ut för lite pengar när man borde ha satsat lite mer, får hoppas på att 4K projektorerna går ner i pris snart så man får uppgradera sig.
Även jag har Sonys HMZ-T2 och 3d-bilden dessa presterar är bättre än någon 3d du kan se på bio eller hemma på din tv. Jag har dock moddat mina så mina sitter faktiskt bekvämt. En kompis köpte ett dev-kit för oculus och jag fick chansen att testa dessa. Här snackar vi next-gen! Problemet var bara åksjukekänslan som infinner sig ganska omgående. Om detta är något som kan lösas med högre upplösning så kan det bli den revolution som alla, inkl jag, hoppas på. Men som det är nu så är illamåendet nåt som kommer att sätta käppar i hjulen för den här tekniken.
Ägde HMZ-T1 men de var helt hopplösa att använda gick inte att få skarp bild och de var otroligt obekväma. Sålde skiten och köpte projektor istället. Enda som var bra med HMZ-T1 var oled panelerna. Svärtan var grym. Kommer aldrig köpa ngn sån produkt av Sony igen. Plastigt skit som borde kosta 2000 säljer de för 10000.
Hoppas sony lyckas och Oculus misslyckas
Jag vågar sätta min högra nöt på att detta inte är stereoskopisk 3D. Det kommer att vara som deras tidigare versioner, där det känns som en biosalong. PS4:an skulle inte ens orka driva stereoskopiskt i annat än skräpkvalitet.
Din kommentar var också riktigt löjlig vill jag tillägga.
Deras tidigare versioner är stereoskopisk 3D. Klarar SBS, OAU och frame packed 3D.
OR devkit har 640x800 per öga.
OR devkit 2 har 960x1080 per öga.
Sony HMZ 1 & 2 har 1280x720 per öga.
Sonys HMZ är gjord för att simulera en 3D TV.
Oculus Rift är till för att simulera virtual reality.
Sonys HMZ är bästa 3D upplevelsen du kan få när du ska se film eller spela spel som inte har stöd för OR.
OR är bästa virtual reality upplevelsen du kan få när du ska spela.
Oj vad våra åsikter skiljer sig. Har du verkligen provat Sony HMZ för jag tycker de är fruktansvärda. Sämre 3d-visare får man leta länge efter.
Glasögonen är sjukt klumpiga, sitter väldigt obekvämt, och läcker in så mycket ljus tack vare passformen att man lika gärna kunde kollat på en tv. Att de dessutom får mer crosstalk än de flesta tv:n på marknaden gör ju inte saken bättre heller.
Att jämföra 3d-upplevelsen på dessa glasögonen med en av Sony:s projektorer eller en Panasonic plasma är som att jämföra en VW Golf utan chassi med en färdigutvecklad Merca.
Med det sagt, är jag väldigt taggad på att se vad Sony hittar på inom VR. Det har hänt en del på den här fronten sedan HMZ verkligen var aktuellt och det känns som om de måste komma med något spektakulärt om de skall konkurrera med OR.
Har en Sony HMZ, har en lite dyrare Panasonic plasma och har en Benq 3D projektor.
Sony HMZ har ingen crosstalk alls. Är inte ens möjligt då du har två skärmar istället för en enda.
Crosstalk får du när bilden INTE är seppererad från båda ögonen men med Sony HMZ är den det ALLTID.
Att du får crosstalk när du använder HMZ så ligger nog problemet i ditt system eller ett personligt problem.
Det är sant att dom är obekväma men jag har inte märkt att dom läcker in ljus. För när jag tittar på tv, använder projektorn eller använder hmz så brukar jag inte ha alla lampor på i rummet.
Sedan till själva bilden så blir det ingen crosstalk som du oftast får med glasögon och färgerna blir inte mörkare eller flimmrar inte. Därför blir det utan tvekan den bästa 3D upplevelse du kan få när du ska se på film eller spela spel.
Det enda Sony behöver fixa är högre upplösning och förbättra bekvämligheten något så förbannat. Utan mods går det knappt att använda.
Har iofs endast testat de två första versionerna, så det kan ha hänt en del. Första hade ju grova fokusproblem, så kan vara att skärpan varit kass överlag och jag har blandat ihop det.
Har inte heller testat någon moddad variant, men ur lådan hade jag inte betalt ett öre mer för en HMZ en ett par aktiva 3d-glasögon.
Pana VT50/VT60 har väldigt lite crosstalk, och det har även Epson/Pana/Sony projektorer. BenQ är helt okej på 3d men långt ifrån klassledande.
Jag har HMZ-T2 och fokusproblemen ligger i dålig konfigurerade linser. Du måste ställa in den så den passar in perfekt och får inte röra på den efteråt.
Det är alltså ett jävla designproblem man måste bråka med om man inte moddar om den så den passar varje person perfekt.
Benq gör budgetprylar och det märks på skärmar och projektorer. Kunde ha betalat några tusen extra för en epson eller lite mer än dubbla för en Sony. Men tyckte inte den lilla skillnaden i kvalitet var värt den stora prisskillnaden när jag inte planerade att använda den till annat än film. Men visade sig senare att bristen på bra spel till PC har jag spenderat mer tid på PS3 och PS4 och spelat på projektorn.
Så man var kanske dumsnål och la ut för lite pengar när man borde ha satsat lite mer, får hoppas på att 4K projektorerna går ner i pris snart så man får uppgradera sig.
Fast första generationen HMZ hade grova problem med taskiga paneler som inte kund prestera ute i kanterna. Det är inte bara jag som märkt av det.
Att BenQ gör budgetprylar märks på deras prissättning men de gör oftast väldigt bra prylar för pengarna. Hade jag kollat i prisklassen 20-30k hade jag aldrig köpt en BenQ proj, men under 15k så hade jag aldrig köpt en Epson över BenQ eller Optoma. Det handlar om olika segment och olika tekniker lämpar sig till olika prisklasser. För att få en vettig LCD-baserad proj idag (om man nu har någolunda höga standards) så måste man lägga minst ca. 20k. DLP är i mitt tycke mycket vassare i de lägre segmenten med bättre skärpa, mindre projjar, snabbare paneler, och ibland bättre svärta/kontrast. Ser man dock regnbågs-effekten bör man hålla sig till LCD.