"Konsoler kan inte hantera Star Citizen"
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
När jag var ung så spelade jag också på en PC, då var det lättare för mig, jag var mer intresserad av tekniken och höll mig uppdaterad, jag hade inte något mot att det stod ett stort schabrak på skrivbordet som var ful och tog massa plats, och som ung har man lite pengar och då var det underlättande att man kunde fuska till sig och ett spel när man inte hade råd med det ibland.
Men nu ser jag inte mig själv kunna ha en gaming PC just p.g.a alla dessa ovanstående punkter inräknat. Intresset finns inte där. Jag vill verkligen inte ha en sådan stor ful sak i mitt hem och jag har verkligen inget behov av att inte betala ärligt för mig själv. Jag gillar fortfarande att spela spel väldigt mycket, men jag skulle aldrig idag utsätta mig för en gaming PC för att jag vet vilket underhåll en PC kräver vilket jag inte har någon som helst lust med. Jag vill kunna köpa ett spel, åka hem, placera den i min konsol, luta mig tillbaka och slå på TV'n och där har vi det. Det bara fungerar, direkt utan konstigheter.
Det jag pratar om är inte att jag vill att PC marknaden ska dö, aboslut inte. Jag vet själv hur roligt det var när jag tillhörde en av målgruppen, men alla konsumenter vill inte tillhöra den. Därför kan det låta tråkigt naivt när de som föredrar PC framför konsol bli arga och hävdar att det håller tillbaka marknaden med dessa förbannade konsoler och förstör. Skulle det verkligen vara värt att eliminera en större delen av kunderna för att ena gruppen ska ha tillgång till spel med bättre grafik? Många skulle nog inte kunna tänka sig att byta, jag vet att jag inte skulle, men jag vill fortfarande vara med.
De vet vad de ska säga för att göra spelets målgrupp glada.
Det räcker för utvecklare att säga att man struntar i konsoler eller något dylikt så ser man personer på detta forum som genast blir sugna på att köpa spelet.
Jag tror det har mest med att göra att Konsoler har förstört så många spel....
På vilket sätt har KONSOLERNA förstört spel? Ni pc-fanbois är fan de mest patetiska fanboisen som finns. Ni är inga riktiga gamers, ni bryr er endast om hur många pixlar som kan få plats på era skärmar. RIKTIGA gamers fokuserar på spelen, oavsett plattform.
Eh....när man gör ett spel 100% till konsolerna och sedan portar över det till PC förstör man ett spel eller snarare håller tillbaka dess potential och för vad? PENGAR!
Ska man göra ett spel BRA ska man göra det till PC FÖRST! sen porta till Konsol.
Ja klart fan det är pengar som styr, precis som i vilken bransch som helst. Tror du spelföretagen gör spel som välgörenhet eller? Kan lova dig att de som utvecklar Star Citizen också skulle sälja sig om det viftades med tillräckligt mkt dollares, oavsett hur mkt pc-master-race-runkmaterial de klämmer ur sig i intervjuer.
Ni pc-fanbois är patetiska och missar otroligt många bra spel bara för att ni fått för er att ett spel inte kan spelas utan ett frustande kärnkraftverk till gaming-rig.
Bra spel tillverkare gör spelen för att dom vill spela det och för att andra ska spela sitt spel inte för 100% profit utan att bara gå runt och kunna betala folks löner.
och NEJ jag tvivlar stark på att Chris Roberts skulle sälja CIG har har varit med om minst två såna fall och han skulle aldrig göra det igen för det blir bara skit av det!
Join Star Citizen at: https://robertsspaceindustries.com/star-citizen
Feel free to use my code and get some free in-game cash(5,000 UEC):
STAR-K3RR-BQ7C
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
"It's better to die on your feet than live on you knees"
Roligt tjat i tråden.
Vad är snittåldern på folket som kör PC här som har råd att uppdatera den till max varje år (låter som folk gör det i tråden)?
Betalar majoriteten lån på hus/lägenhet, bil och dess kostnader, barn och sparar pengar för framtida utgifter som tex renovering av kök osv?
Sitter man i sina föräldrars källare med sin PC så kan man ju hålla käften, för verkligheten utanför det immiga fönstret är nåt annat.
Jag vet inte i vilken värld du lever i men du är medveten medium/low inställningar på ett nytt spel är som high på konsoler tom bättre?
dvs jag kan köra på denna datorn i 3 år jag är uppe i ett och ett halvt år och inte bytat något enda jag behöver byta är mitt grafik kort.
kostnaden och bilden flesta har av en pc är helt obskyr, det är inte dyrt om du är smart.
ska du håll din dator uppdaterade med bästa sakerna varje månad då håller jag med då är pc svindyrt men det är bara en föga liten del utav pc spelare som gör detta, flesta uppdaterar vid behov och när det känns det behövs.
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Snes hade 8 knappar på kontrollen.
Nackdelen med styra men tangentbord är att man saknar analog styrning. Nu om man spelar FPS eller vad som helst med tangentbord måste spelet anpassas efter att man har on / off switch för rörelse vilket tvingar utvecklarna att lägga in smoothing i movement.
Fördelen är att man får många knappar men har knappast någon betydelse när dagens spel är nerdummade efter Counter Strike.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Snes hade 8 knappar på kontrollen.
Nackdelen med styra men tangentbord är att man saknar analog styrning. Nu om man spelar FPS eller vad som helst med tangentbord måste spelet anpassas efter att man har on / off switch för rörelse vilket tvingar utvecklarna att lägga in smoothing i movement.
Fördelen är att man får många knappar men har knappast någon betydelse när dagens spel är nerdummade efter Counter Strike.
Jo men saken är ju även den idag om man vill ha analog styrning kopplar du endå bara in kontrollen.
spel har blivit nerdummade tyvärr håller helt med det är trist.
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Snes hade 8 knappar på kontrollen.
Nackdelen med styra men tangentbord är att man saknar analog styrning. Nu om man spelar FPS eller vad som helst med tangentbord måste spelet anpassas efter att man har on / off switch för rörelse vilket tvingar utvecklarna att lägga in smoothing i movement.
Fördelen är att man får många knappar men har knappast någon betydelse när dagens spel är nerdummade efter Counter Strike.
Jo men saken är ju även den idag om man vill ha analog styrning kopplar du endå bara in kontrollen.
spel har blivit nerdummade tyvärr håller helt med det är trist.
Men då kommer problemet att spelen inte har stöd för hankontroll och har dom det har du en hand på kontrollen och en på musen har du inga knappar att trycka på (har en naga men ändå).
Så spelen är inte anpassade efter analog styrning + mus.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Snes hade 8 knappar på kontrollen.
Nackdelen med styra men tangentbord är att man saknar analog styrning. Nu om man spelar FPS eller vad som helst med tangentbord måste spelet anpassas efter att man har on / off switch för rörelse vilket tvingar utvecklarna att lägga in smoothing i movement.
Fördelen är att man får många knappar men har knappast någon betydelse när dagens spel är nerdummade efter Counter Strike.
Jo men saken är ju även den idag om man vill ha analog styrning kopplar du endå bara in kontrollen.
spel har blivit nerdummade tyvärr håller helt med det är trist.
Men då kommer problemet att spelen inte har stöd för hankontroll och har dom det har du en hand på kontrollen och en på musen har du inga knappar att trycka på (har en naga men ändå).
Så spelen är inte anpassade efter analog styrning + mus.
Nja det är väldigt ovanligt nu för tiden spel som passar till kontrol som inte har det på pc.
kolla steam själv
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Snes hade 8 knappar på kontrollen.
Nackdelen med styra men tangentbord är att man saknar analog styrning. Nu om man spelar FPS eller vad som helst med tangentbord måste spelet anpassas efter att man har on / off switch för rörelse vilket tvingar utvecklarna att lägga in smoothing i movement.
Fördelen är att man får många knappar men har knappast någon betydelse när dagens spel är nerdummade efter Counter Strike.
Jo men saken är ju även den idag om man vill ha analog styrning kopplar du endå bara in kontrollen.
spel har blivit nerdummade tyvärr håller helt med det är trist.
Men då kommer problemet att spelen inte har stöd för hankontroll och har dom det har du en hand på kontrollen och en på musen har du inga knappar att trycka på (har en naga men ändå).
Så spelen är inte anpassade efter analog styrning + mus.
Nja det är väldigt ovanligt nu för tiden spel som passar till kontrol som inte har det på pc.
kolla steam själv
Tror inte du riktigt förstår vad jag menar.
Alltså ha mus kvar och ersätta WASD mot analog styrning istället för digital och låta spaken styra inbromsning och acceleration istället för att lägga in smoothing i spelet.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Snes hade 8 knappar på kontrollen.
Nackdelen med styra men tangentbord är att man saknar analog styrning. Nu om man spelar FPS eller vad som helst med tangentbord måste spelet anpassas efter att man har on / off switch för rörelse vilket tvingar utvecklarna att lägga in smoothing i movement.
Fördelen är att man får många knappar men har knappast någon betydelse när dagens spel är nerdummade efter Counter Strike.
Jo men saken är ju även den idag om man vill ha analog styrning kopplar du endå bara in kontrollen.
spel har blivit nerdummade tyvärr håller helt med det är trist.
Men då kommer problemet att spelen inte har stöd för hankontroll och har dom det har du en hand på kontrollen och en på musen har du inga knappar att trycka på (har en naga men ändå).
Så spelen är inte anpassade efter analog styrning + mus.
Nja det är väldigt ovanligt nu för tiden spel som passar till kontrol som inte har det på pc.
kolla steam själv
Tror inte du riktigt förstår vad jag menar.
Alltså ha mus kvar och ersätta WASD mot analog styrning istället för digital och låta spaken styra inbromsning och acceleration istället för att lägga in smoothing i spelet.
Aha jo förstår nu missförstod helt hehe. jo det är ju sant men som du säger hade man haft både analog och mus är ju optimalt till vissa spel som man önskade hade dom möjligheterna
ett exempel är ju flygspel.musen för aima och skjuta och en analog stick för styra fordonet.
Alltså hur riktigt mycke måste man "pledge'a" för att få börja lira? bara köpa typ vilket skepp som helst eller hur mycket $$$ krävs det?
Som det är just nu så får du börja spela om du köper det billigaste spel packetet som ger dig spelet, tillgång till alphan o betan, samt ett skepp som du kan spela med och som du får behålla för alltid. Tror det billigaste var 40$ så i kr 275kr. Sedan så kan man ju betala nästan hur mycket som helst
Sjukt larvigt när pc-fanbois bara jämför hårdvaran rakt av också, yeah right att er 7 år gamla PC skulle klara ett spel som Uncharted 4.
Yeah right att din 7 år gamla PS3 skulle klara ett spel som Uncharted 4.
Min 7 år gamla PC (med ett nytt grafikkort sedan 2012) skulle förmodligen ha mycket lättare att driva Uncharted 4 än min PS4.
Men det är ju helt jävla irrelevant med tanke på att Uncharted 4 aldrig kommer komma till PC.
Sjukt larvigt när pc-fanbois bara jämför hårdvaran rakt av också, yeah right att er 7 år gamla PC skulle klara ett spel som Uncharted 4.
Yeah right att din 7 år gamla PS3 skulle klara ett spel som Uncharted 4.
Min 7 år gamla PC (med ett nytt grafikkort sedan 2012) skulle förmodligen ha mycket lättare att driva Uncharted 4 än min PS4.
Men det är ju helt jävla irrelevant med tanke på att Uncharted 4 aldrig kommer komma till PC.
knappast
"på slutet brinner vi som vackrast"
Störtlöjlig kommentar från utvecklaren.
Rent skitsnack också, min 5år gamla PC klarar av det de släppt nu utan problem. Så varför skulle inte en PS4 som är betydligt mycket bättre än min PC inte klara det?
Tangentbord och mus? Ah för jag vill verkligen flyga saker med något annat än en flightstick...
// Bacon <3
Så jag får allt du får till bättre grafik dock och bra kontroll i fps spel och innovativa spel såväl som annat gojj, till pc.
Det är inte alla av oss som fäster så stor betydelse vid grafiken.
Det är skitbra dom har funnits, men deras funktion har sakta men säkert försvunnit, speciellt när spel är mainstream idag.
Uppenbarligen håller många inte med då konsolspelen med några undantag oftast säljer betydligt bättre än PC-spel.
Sedan är den stora frågan om man kan göra något intelligent med fem knappar och styrspak? Kontrollen blir en tvångströja åt spelet.
Har du tittat på en handkontroll efter att Super-Nintendo kom ut?
Jag kan lätt göra en top 100 lista över mina absoluta favoritspel sen 1982 då jag började med gaming. Få (om äns 1) kommer tillhöra konsol. Därimot C64/Amiga/Pc kommer fylla listan.
Då började vi ungefär samtidigt. Det första jag spelade på hemma var en konsol från Hobbex tidigt 80-tal som byttes ut mot en C64 1984. Jag tycker dock att C64- och Amiga spel oftast har mer gemensamt med konsol-spel än med PC-spelmarknaden.
Körde väldigt mycket olika gällande amiga, när jag väl tänker efter körde jag väl kanske hälften av titlarna familjen hade med joystick och resten med mus.
Sjukt larvigt när pc-fanbois bara jämför hårdvaran rakt av också, yeah right att er 7 år gamla PC skulle klara ett spel som Uncharted 4.
Yeah right att din 7 år gamla PS3 skulle klara ett spel som Uncharted 4.
Min 7 år gamla PC (med ett nytt grafikkort sedan 2012) skulle förmodligen ha mycket lättare att driva Uncharted 4 än min PS4.
Men det är ju helt jävla irrelevant med tanke på att Uncharted 4 aldrig kommer komma till PC.
knappast
?
Som både pc mac och konsoll ägare så tycker jag alltid att ett spel bli mindre kul om det inte utnyttjar respektive platform till fullo.
Och jag föredrar att spelet först utvecklas till pc därefter kan spelutvecklaren modda det som ex dra ner grafiken eller designa om ui och kontroller funktioner så det passar konsol platformen.
Det är ju det som är mest logist från en gamers synpunt.
Säger man nått annat så har man fått en redig brainfart
quod similis saporem blandeque coruscant