Skumpande bröst stoppar nytt Dead or Alive i väst

de motreaktionära borde sluta se reaktionära åsikter som främst feministiska. det finns givetvis också en hel massa feminister som ogillar det här, men den grunden är knappast vad merparten av kritiken kommer från.

snarare handlar det om pinsamhetsfaktorn. alltså det saken ofta kokar ner till när de som börjar med argument att det är sexistiskt pressas lite i sin retorik övergår oftast till detta. det handlar om att de kollektivt upplever det pinsamt med att deras hobby skulle riskera sammankopplas med sex, för att det i sig är pinsamt. den andra är vanligaste är pinsamheten i att det inte är "på riktigt", vilket redan ventilerats här ser jag. och det sista står naturligtvis då ironiskt ännu mer i rak konflikt med frågan om objektifiering.

folk mest som skämdes för att mamsen hittar en tjejtidning under täcket.

samma folk oftast som antagligen också fortfarande leker krig.

så ironiskt.

varför inte idka lite journalistisk verksamhet och gräva lite?

någon sorts sanning borde nämligen vara väldigt enkel att få fram i det här fallet. bara att kolla på försäljningssiffror på ursprungsmarknaden mot de lokaliserade. och sedan jämföra detta med det uppskattade jobbet av att lokalisera till dessa andra marknader mot andra spel, och sedan viktat jämföra deras respektive försäljningssiffror.

och påtvinga alla normaliseringen av det sjuka amerikanska idealet att bröst ska vara så sprängfulla av plast att de inte rör sig alls? :

vilket är vad jag främst tar med mig av rubriksättningen redan verkar vara fallet dessvärre.

vill du inte att neandertalare ska ha inflytande i spel får du nog hålla dig till afrikanska spel.

Klart det är hållbart. Censur är när någon är uttryckligen förhindrad att sprida information av något slag som bryter mot lagstiftning. Sen finns det varianter som självcensur och "mjuk censur".

Att Tecmo väljer att inte publicera i väst har bara ekonomiska orsaker, precis som när andra japanska förläggare, rent historiskt, har struntat i att konvertera spel för västerländska marknaden.

Så länge som Tecmo drar in stålar så behöver de inte ens kommentera en eventuellt rasande debatt i väst. Eller tror du att de är så fruktansvärt obekväma med att försvara sin produkt att de inte ens klarar att bara vara tysta?

Sen är det väl knappast någon som har hotat anställda på Tecmo till livet? Låter som du eskalerar det här lite väl dramatiskt.

dock är det här en moderator för Tecmo inte deras marknads avdelning vilket är lite konstigt

Samma höga nivå på diskussionerna som vanligt när det gäller feminism och kvinnosyn

Skälet till att det måste bli slut på att objektifiera kvinnor i spel är för att de flesta män inte klarar av att sluta objektifiera kvinnor överallt.

Om en tjej jobbar som strippa kommer män som vet om det alltid kommentera det, påpeka det mer eller mindre nervärderande. Hon kommer alltid vara en strippa i deras ögon och bli objektifierad. Men det enda hon har valt är att vara ett sexobjekt på sin arbetstid, resten av tiden bör och ska hon bli behandlad med samma respekt som alla andra.

De flesta män klarar tyvärr inte av detta, så därför hamnar vi i läget där vi får se till försöka få bort objektifierande skit.

vad är det för fel med lättklädda tjejer i det här spelet? Det hade ju varit konstigare att se kvinnorna fullt påklädda på stranden och i poolen!

Om ni som försvarar spelet sett videoklippet så har ni förstås också insett att målgruppen är små pojkar - alltså små: 8-10 år. Det var ju uppenbart av både ljud, bild och fnitter. Och då tycker jag kanske inte att det är passande att föda dem med tyngdlösa fotbollstuttar i bikini på poolkanten. Sådant kommer de att matas med resten av livet, och som medvetna vuxna kan de reflektera över objektifiering på ett annat sätt medan de dreglar över polygonbröst.

Om alla visste vad man kan se efter 00:00 på TV 1000.

Cencur är så löjligt.

Det är ju synd att du ska behöva att en utvecklare vägrar ge ut ett spel för att du ska sluta se kvinnor som sexobjekt.

Det är pinsamt uppenbart att tillverkarna inte vågar stå för att de gör ett spel med en översexualisering/objektifiering av unga kvinnor. Om de vågade stå för det skulle de släppa spelet ändå och ta diskussionen. Fegt i mina ögon.

Spontant så tycker jag att de som efterlyser en debatt om våld i spel varje gång sexism-debatten tar fart gärna kan starta en. Ifall nu folk tycker det är upprörande med spel-våld, vad är det som hindrar er?
Personligen tycker jag inte att de två inte är jämförbara.
"Normal"-våldet i spel som t.ex. Battlefield/CoD handlar mer om tävlan mot andra, medans all typ av sexism istället handlar om ett generellt synsätt mot kvinnor som uppenbarligen behöver ändras på. Nog skulle man behöva ändra på folks sätt gentemot varandra världen över också. Ifall en reducering av skitspel som t.ex Hatred och andra "spel", där utvecklarna mest verkar vara intresserade av att överträffa varandra i nöjesslakt än något "tävlingsmoment" så kunde det ju vara intressant att diskutera vilken påverkan sådana spel har.

Onödigt att bli upprörd över detta.
Men det är så det är i dom lättkränktas land.
den ena lättkränkta sidan gnäller på den andra lättkränkta sidan.
vem sörjer att vi inte får detta spel släppt här egentligen ?
Detta är väll ett skitspel i rätt bemärkelse?
finns många japanska spel som inte släpps här.

Någonsin funderat på varför porren alltid sänds en tid när barnen har lagt sig?

Det är nog tjocka tanter som vill förbjuda

Skräpspel imo ändock.

Varför sitter folk och blir kränkta över att andra människor gillar sådant här?

Devisen "alla gillar olika" gäller tydligen bara om man gillar tråkiga individer utan sexuell dragningskraft.

Jag gillar texas-tjejer med stora silikon inlägg. Ser inte hur det inte ger trovärdighet i att jag också gillar stora bröst i spel. Som sagt: Alla gillar olika. Jag gillar detta. Någon som inte har trovärdighet är personen på hög häst som dömer andra utan att ens förstå innebörden av trovärdighet

De sade uttryckligen att de inte vill diskutera hur de porträtterar kvinnor. Resten utgår från att detta är sant men är definitivt inte spekulation.

Framtvingad självcensur är den enda riktiga formen. Vilket verk som helst kan i teorin ges ut var som helst. Censur innebär att har negativa konsekvenser i syfte att tvinga utgivare att låta bli, i detta fall genom protester mot kvinnoporträtten som fått utvecklaren att låta bli. Detta är censur, om än inte statlig sådan.

Censur är som ordet vanligtvis används allt undertryckande av tal. Detta är som jag ju nämnde framtvingad självcensur, vilket även all annan censur som inte faktiskt inkluderar våld är.

De hävdar att det inte beror på ekonomiska faktorer utan att de inte vill försvara sina kvinnoporträtt mot de angrepp de väntar sig, något jag som jag också nämnde att jag utgick från är sant. Är det inte sant har jag inget problem med någon sida av detta.

Ännu en sak jag nämnde i texten du svarade på är att min liknelse var reductio ad absurdum, liknande endast i det logiska resonemanget och inte på något annat sätt jämförbart. Att jag använder en liknelse innebär inte att jag tror att de två händelser jag liknar vid varandra är identiska i alla avseenden, bara de relevanta sådana.

Du menar "vuxna"?

Denna kalla och hårda värld behöver mer tuttar.

Vad hände med "Vi gillar olika"?
Innefattar inte japansk kultur antar jag

Och jag vågar påstå att det inte är självcensur. Ingen tvingar Tecmo till något alls.

Det är förenat med en ekonomisk risk att porta ett japanskt spel till västerländsk marknad. Det är långt ifrån säkert att man får tillbaka den investering som lokalisering innebär och med tanke på hur låg acceptans det finns för den här typen av spel i väst, är det tveksamt om Tecmo kommer få pengarna tillbaka på en eventuell lansering.

Det är det tyngsta argumentet för att inte släppa spelet i väst.

Att Tecmo "inte vill försvara sig" ger jag inte mycket för. Klart att de inte vill, det går ju inte att ta den debatten utan att framstå som grymt misogyn. Men de har ju ett alternativ och det är att hålla käften. Så det finns inget som hindrar dem från att släppa spelet. Utom ekonomin då förstås.