Därför är Half-Life 3 inte klart
Fuktit
Fuktikt till och med. Korrigerat
Alternativ nr 4: Jag bryr mig inte ens. Alternativ nr 3 antyder att man en gång brytt sig.
Avant garde!
Några människor fick Trump som president, nog ska vi andra få ersättning i form av Half Life 3!
Fuktit
Fuktikt till och med. Korrigerat
Till och med fuktigt. Hopas jag itne stavade fell någostans nu. De skulee va jenerande.
PS.
Självklart så hoppas man ju på en till episod eller ett tredje spel.
Om man nu inte har några seriösa försök på gång att skapa Half-Life 3, varför i HELVETE är man inte mer öppna med det då så att folk slipper få falska förhoppningar hela tiden? Det, om något, är förjävligt!
Har du ens läst artikeln? Det är ju precis vad de är, de har flertalet gånger sagt rakt ut att HL3 INTE finns på kartan, och antagligen inte kommer göra det heller.
Har alltid antagit att Valve's företagsstruktur ligger bakom mycket av det som inte händer hos Valve. Jag har gett upp hoppet. Valve gör inget så länge de tjänar pengar på Steam. Om dom gör något så är det kassa idéer som handkontroll, big picture eller steammachines. Om jag ska vara helt ärlig så förtjänar inte Valve våra pengar, så som dom behandlar sina fans.
Det är såklart helt upp till Valve att göra de spel de vill göra. Vill de inte göra fler HL så behöver de inte.
Men om man avslutar ett spel med en cliffhanger så får man väl ta och avsluta serien! Det kan säga vad de vill men det är oförskämt mot sina fans att göra så här. Det är väl trots allt HL som gjort dem stora.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Om Valve är smarta så släpper de en spinoff-titel där man får spela som Alyx och Dog innan de ger sig på ett fullskaligt Half-Life 3. Med hjälp av den kritik de får av spinoff-titeln så kan de forma ett HL3 som förhoppningsvis kan leva upp till förväntningarna.
I år så blir det 10 år sedan som Episode 2 släpptes, och HL3 har nått en helig status på nätet. Därför så borde Valve vara försiktig med just 3:an, och då tycker jag att en spinoff vore mest lämplig, och Alyx och Dog är perfekta karaktärer för en spinoff.
Sjukt missvisande rubrik. Anledningen till att det inte är klart är för att det inte ens existerar.
Jag tycker nog att "sjukt missvisande" är en missvisande beskrivning. Även anledning du själv skriver är ju precis varför det inte är klart. En mer djupgående förklaring går att hitta i citaten, att Valves företagsstruktur inte lämpar sig. Hade de haft en bönräknade i företagsledningen hade vi spelet Half-Life 4 vid det här laget.
Sjukt missvisande rubrik. Anledningen till att det inte är klart är för att det inte ens existerar.
Jag tycker nog att "sjukt missvisande" är en missvisande beskrivning. Även anledning du själv skriver är ju precis varför det inte är klart. En mer djupgående förklaring går att hitta i citaten, att Valves företagsstruktur inte lämpar sig. Hade de haft en bönräknade i företagsledningen hade vi spelet Half-Life 4 vid det här laget.
Jag håller inte med dig.
Att skriva "Därför är detta inte klart" syftar helt klart på att objektet i första hand existerar.
Det är som att säga "Därför äter rosa köttätande elefanter inte myggor". Säger du det till någon tar den för givet att du i första hand påstår att rosa köttätande elefanter existerar. Det får det bara att låta som ett dumt skämt.
Hmm.. Ja, det kanske är dags att sluta vänta på Half-Life 3 nu. Som källan nämnde så kör Valve på där det händer grejjer. En SP-fokuserad shooter är verkligen inte där det händer just nu. Och det medans VR, "kampen för att förena gaming" (alltså att försöka skapa någon sorts universal/heltäckande spelkonsoll), competitive multiplayer och utvecklingen av nya distributionskanaler/metoder brinner glödhett. Svårt att se att dom mitt uppe i allt det skulle dedikera säkert iaf hälften av sin stab för att göra en SP shooter.
It saddens me to say it men jag tror att Valve har blivit för stora för Half-Life. Dom är i framkant för utvecklingen av hela spelindustrin, att lätta på det för att göra 1 spel är nog svårmotiverat i det läget.
subterranean homesick alien
Jag tror att 3:an kommer att komma någon gång. Alltså som en uppföljare, inte som episod 3. Kanske inte snart, utan om kanske flera år, när rätt tid är inne. Folk älskar comebacks, men de måste komma i rätt tid och med rätt idé. HL3 har vääääldigt mycket att leva upp till och att leverera. Samtidigt som HL3 behöver vara något nytt, för att få samma eller kanske större genomslagskraft som 1:an och 2:an hade. För Valve vill ju inte komma med HL3 och låta det vara mediokert eller något klyschigt som vi redan sett.
Antaglien behöver spelet komma i ett annorlunda utförande också. Half Life 3 kanske inte kan vara lika linjärt och nivåbaserat som tidigare, t ex. Kanske behöver spelet implementeras med någon form av multiplayer inbakat i singleplayern, men på något innovativt sätt utan att det för den sakens skull tar bort "Half Life"-känslan.
GPU: RTX 3080
CPU: i7 13700k, 3.4GHz (OC 4,9GHz)
RAM: 64GB, DDR5
MB: Z790-F
OS: Windows 11.
Sjukt missvisande rubrik. Anledningen till att det inte är klart är för att det inte ens existerar.
Jag tycker nog att "sjukt missvisande" är en missvisande beskrivning. Även anledning du själv skriver är ju precis varför det inte är klart. En mer djupgående förklaring går att hitta i citaten, att Valves företagsstruktur inte lämpar sig. Hade de haft en bönräknade i företagsledningen hade vi spelet Half-Life 4 vid det här laget.
Jag håller inte med dig.
Att skriva "Därför är detta inte klart" syftar helt klart på att objektet i första hand existerar.
Det är som att säga "Därför äter rosa köttätande elefanter inte myggor". Säger du det till någon tar den för givet att du i första hand påstår att rosa köttätande elefanter existerar. Det får det bara att låta som ett dumt skämt.
Det är okej. Inte för att du gör en ganska märklig jämförelse, utan för att man får tycka olika.
Riktigt jäkla dålig stil av Valve anser jag, då de skiter i att ge ut världens bästa titel. Gabe Newell vill bara håva in cash på sitt Steam. Hade det varit någon "gamer" i honom så hade de fan släppt Half-Life 3 också. Denna historia är så jädrans tragisk i "TV-spels mått"...
Och det där med "achievements" i Steam då man måste betala för att kunna komma upp i level är fan bedrövligt. På deras Q&A på hemsidan så menar de på att TV-spel ska vara roligt att spela och inte ett tvång, så därför har de val att inte ha som Xbox eller PlayStation har där man förtjänar sina prestationer. Valve är snyggt giriga så att det lyser om de... tråkigt...
((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))
==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ || Paranoid Bastard ||
Personligen, så tycker jag den här informationen känns väldigt..."Duh!". Alltså, om man samlade ihop 10 personer som inte hade något direkt med Valve att göra och bad dom gissa/spekulera angående HL3, så tippar jag på att 7/10 skulle ha skrivit något väldigt snarlikt innehållet i det här mailet.
Eller? Själv skulle jag i alla fall ha skrivit i stor sett samma sak som mitt eget oinsatta: "Clueless Guessing".