Bioware-avhoppare: EA bryr sig bara om vad spelare är beredda att betala för

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av imbamakaber:

Har FZ en officiell åsikt eller ett ställningstagande kring mikrotransaktioner och sk. "predatory payment models" ännu?

Jag tycker att de borde ta ställning och officiellt fördöma eller göra tydliga poängavdrag i recensioner där mikrotransaktioner använder "gambling"-metodik. Detta för att hjälpa konsumenter att välja _bättre_ produkter.

Kalla det att "skydda konsumenten", "skydda potentiella valar" eller vad som helst. Ingen vet hur det kommer att sluta för kommande generation om de fortsätter att utsättas för poängsystem som är känns mera belönande än skolan.... (och dåligt tillsyn av föräldrar såklart)

Vår officiella ståndpunkt är att dåliga mikrotransaktioner är dåliga. Sen har vi resonerat varför det blivit så här i en krönika, raljerat om det i Fräcka Fredag. Jag är dock mer skeptisk till det Valve gör i till exempel CS:GO. Trots att de förbjudit bettingföretag att använda deras api är det fortfarande ett stort problem hos unga. Dessutom gått om bedragare där, allt från skumrasksidor till oärliga köpare av skins.


signatur
Medlem

Behöver inte vara lika öppen värld som i t.ex. Skyrim, det räcker gott och väl om det är lika öppet som i Neverwinter Nights, och det gjorde ju Bioware ganska så jäkla ultrabra. Men det gardet är väl kanske borta nu.

Medlem

okej patrick.

Avstängd
Skrivet av Pholiage:

@Grimmy: Haha Star Citizen.... Ja verkligen. Skulle påstå att Robert Industries är indiedevvens motsvarighet till EA.

Enda man kan göra är att låta plånboken tala. Men det är omöjligt att få det att hända. Alldeles för mycket får.

Blizzard till exempel må vara gigantiska som EA men de har aldrig släppt ett dåligt spel. Det är vad som skiljer dom från EA.

Diablo 3 (vid release och i princip hela vägen fram till ett tag efter RoS), Overwatch, Hearthstone, Hots, Destiny 2, PTW i WoW etc.

Blizzard är verkligen felfria.

Medlem
Skrivet av Remus:

Kapitalismens nackdel.

Problemet är snarare att folk är villiga att betala för det. Hade ingen betalat, hade de inte gjort det. Svårare än så är det inte. "Problemen" började med att spel blev mainstream och inte något endast "spelnördarna" sysslade med.

Medlem

Är det någon som ens är förvånad?

Medlem
Skrivet av Pholiage:

@Grimmy: Haha Star Citizen.... Ja verkligen. Skulle påstå att Robert Industries är indiedevvens motsvarighet till EA.

Enda man kan göra är att låta plånboken tala. Men det är omöjligt att få det att hända. Alldeles för mycket får.

Blizzard till exempel må vara gigantiska som EA men de har aldrig släppt ett dåligt spel. Det är vad som skiljer dom från EA.

ööööh diablo 3?

Medlem

"Bioware-avhoppare: EA bryr sig bara om vad spelare är beredda att betala för."

Sååååå... vad är nytheten?


signatur

//Nothing worth doing in life is easy.

12
Skriv svar